डीएनए एजी: "आरसीआर वास्तुकला बिल्कुल अद्वितीय है"

2024 लेखक: David Durham | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-16 02:35

Archi.ru:

उपरांत आरसीआर?

कोंस्टेंटिन खोडनेव:

- डीएनए एजी के रूप में हमारे स्वतंत्र काम की शुरुआत से (ब्यूरो का गठन 2001 में हुआ था - एड।), हमने एल क्रोक्विन पत्रिका की सदस्यता ली। हमने वहां से आरसीआर के बारे में सीखा: 2003 में यह उनके लिए पहले मोनोग्राफ में से एक था। उनकी वास्तुकला हमें पहली नजर में बहुत करीब लगती थी।

नतालिया सिदोरोवा:

“उनकी इमारतों और उनके दृष्टिकोण के पैमाने दोनों उस समय हमारे बहुत करीब थे। जैसा कि आप देख सकते हैं, उनकी पहली पुस्तक - और फिर दो और प्रकाशित हुए - आरसीआर 1999-2003 के कार्यों के साथ पहली पुस्तक हमारे सभी बुकमार्क्स में है।

क्यों, आपने उनकी वास्तुकला में क्या देखा?

के.के.: मैं इसे तर्कसंगतता और सुरम्यता का संयोजन और रूढ़ियों की अनुपस्थिति कहूंगा। लेकिन वे प्रत्येक परियोजना में पेश किए गए कार्य का एक स्वतंत्र जवाब देते हैं, वे किसी भी वास्तुशिल्प रुझानों का पालन नहीं करते हैं। उनके लगभग सभी डिजाइन एक ही सामग्री पर आधारित हैं। सब कुछ सभी रूपों में कांच या स्टील है। और यहां एक ही सामग्री के प्रसंस्करण, प्रस्तुति, धारणा में संभावित भिन्नताएं हैं - उदाहरण के लिए, 2003 में ओलॉट में लेस कॉलस रेस्तरां में यह विस्तार - पहला रेस्तरां भवन धातु में बनाया गया था, और विस्तार से बना था कांच: कांच की छत, दीवारें, फर्श। यह एक बहुत प्रसिद्ध रेस्तरां है, दुनिया भर से लोग वहां आते हैं। इसलिए, रात में रहने वालों के लिए नींद के केबिन बनाए जाते हैं। वे रात को खुली हवा में व्यावहारिक रूप से बिताते हैं, ऐसे कांच के बक्से में। केवल शीर्ष पूरी तरह से पारदर्शी है, और दीवारें अलग-अलग डिग्री के चटाई और राहत के साथ कांच से बनी होती हैं, ताकि इस अलग पारदर्शिता को सुनिश्चित किया जा सके, ताकि एक खेल बनाया जा सके। परिणाम एक इंद्रधनुषी माहौल है। ये अविश्वसनीय रूप से रोमांटिक चीजें हैं। एक इमारत को पूरी तरह से कांच से बाहर कैसे बनाया जाए ताकि यह पूरी तरह से कब्जा कर ले और एक तरफ, सामग्री बनी रहे, और दूसरी तरफ, इसके विपरीत, सभी सीमाओं को डी-एंब्राइड करता है और मिटा देता है। यह बहुत सूक्ष्म है।

तो आपको नहीं लगता कि प्रित्जकर की जूरी की पसंद आकस्मिक थी, या यह पुरस्कार सामान्य वास्तुकारों को लोकतांत्रिक कारणों से दिया गया था?

के.के.: किसी भी मामले में नहीं। ये बिल्कुल अनोखे लोग हैं। मेरे सिर में इस स्तर के आर्किटेक्ट के एक दर्जन उदाहरण नहीं हैं। किसी के पास है - हाँ, एक काम। और यहां, जो बिल्कुल महत्वपूर्ण है, सभी कार्य अपने परिदृश्य और संदर्भ में अद्वितीय, पॉलिश और कार्बनिक हैं।

पुरस्कार की जूरी द्वारा इस तरह का निर्णय भी ध्यान आकर्षित करने का एक तरीका है कि वास्तुकला और क्या हो सकती है। शुद्ध रूप या शुद्ध समाजशास्त्र को छोड़कर। अलग-अलग चीजें हैं, लेकिन कुछ ऐसे हैं जो सीधे वास्तुकला से संबंधित हैं। आरसीआर केवल वास्तुकला से संबंधित है। लेकिन वे इसे पूर्णता में लाते हैं, यह पता लगाते हैं कि वास्तुकला कैसे बोल सकती है।

N. S.: अब, पुरस्कार के मद्देनजर, वे उनके बारे में बहुत सारी बातें करते हैं, अक्सर केले धातु की जंग को कम करते हैं। शूमाकर ने एक महान लेख में भी बात की, बहस की: इस साल एक योग्य विकल्प या नहीं। बेशक, अलग-अलग राय हैं, और, वैसे, यह बहुत अच्छा है कि बहुत सारी चर्चाएं उत्पन्न हुई हैं।

लेकिन मुझे लगता है कि पुरस्कार के बारे में बात करना एक अलग बातचीत है। इस मामले में, यह अधिक महत्वपूर्ण है कि वे बस हमारे बहुत करीब हैं। एक असम्बद्ध रवैये के साथ RCR आर्किटेक्ट्स। उनके प्रत्येक कार्य में एक बहुत मजबूत कलात्मक कथन है। इसके अलावा, बयान हमेशा ऐसे शैलियों के ढांचे के भीतर नहीं होता है जो इस के लिए पूर्वनिर्धारित हैं: संग्रहालय की इमारतें या सार्वजनिक स्थान, जहां कलात्मक भाग परिभाषा से प्रबल होता है। दिलचस्प है, उनका कलात्मक इशारा लगभग किसी भी विषय पर हो सकता है। यह एक आवासीय भवन हो सकता है, जो कुछ हद तक रहने के लिए कठोर भी है, और एक बालवाड़ी, और एक स्विमिंग पूल भी है। अंतरिक्ष समाधान का एक प्रकार प्रस्तावित है, जिसमें एक तरफ आधुनिक आवेषण ऐतिहासिक संरचनाओं के संबंध में बहुत विपरीत हैं। लेकिन दूसरी ओर, वे पूरी तरह से जैविक हैं। कुछ भी प्रबल नहीं होता, अभिभूत करता है। बेशक, इसके लिए विवरण की गहन विचारशीलता की आवश्यकता होती है।इसके अलावा, यह विचारशीलता केवल विशुद्ध रूप से तकनीकी नहीं है - हर बार जब वे किसी प्रकार के कलात्मक उत्पाद का आविष्कार करते हैं, तो वे कलात्मक पूर्णता प्राप्त करते हैं।

के.के.: मैं कहूंगा कि निकटतम एनालॉग फिक्शन का काम नहीं है, लेकिन शायद एक फिल्म की तरह।

N. S.: वे विचारों के लिए तख्ते जैसी सतहों पर प्रतिबिंबों को पंक्तिबद्ध करते हैं। और तुम बिलकुल अलग ढंग से देखते हो, तुम अलग अनुभव करते हो। वास्तुकला की धारणा तेज हो रही है। मैट सतहों, चमकदार सतहों के साथ एक नाटक है। यहाँ, उदाहरण के लिए, एक बढ़ई के लिए उनका घर है - और यह पूरी तरह से धातु है, जहां कांच धातु में बदल जाता है। यह सब अमूर्तता के स्तर पर आता है, एक चित्रकार अमूर्त के समान।

सामग्री के साथ काम करने के अलावा - परिदृश्य के साथ ठीक काम। यहाँ, उदाहरण के लिए, गिरोना में विला डे ट्रिनचेरिया ("फ्रंट गार्डन विला") खेत में जलाशय है। यहां एक निश्चित कहानी पानी के लिली के पत्तों के आरेखण से उत्पन्न होती है - जलाशय के किनारों और तल पर इन धब्बों को देखें?

एक colossal छाप रेस्तरां Les Cols के चंदवा द्वारा बनाई गई है: एक असमर्थित स्थान जो हवा और प्रकाश को गुजरने की अनुमति देता है। समाधान डिजाइन और काव्य में धारणा दोनों में सुरुचिपूर्ण है।

यहां तक कि उपयोगितावादी परियोजनाएं आश्चर्यचकित हैं - यहां उनके किंडरगार्टन में से एक है, जो पूरी तरह से रंगीन कांच से बना है, बस पूरी तरह से कांच है। लेकिन रंग आकर्षक नहीं हैं, सब कुछ पारभासी है, फर्नीचर के टुकड़ों के ठीक नीचे। मेरी राय में, जीन नोवेल के कलात्मक दृष्टिकोण के साथ यह सामान्य रूप से कुछ है। ये कलाकार हैं, यहां आप स्ट्रोक के आकार, लय और इतने पर चर्चा कर सकते हैं। उनकी वास्तुकला संवेदनाओं के माध्यम से काम करती है, भावनाओं के माध्यम से - यह कलात्मक अभिव्यक्ति की पूर्णता है। स्पर्श, प्रत्यक्ष बोध के स्तर पर यहाँ कई दिलचस्प विवरण हैं।

मैं कहूंगा, और यहां तक कि आप जो कहते हैं, उसे देखते हुए, उनकी वास्तुकला अधिक बारीकी से ज़ुमथोर जैसा दिखता है …

के। के।: ज़ुमथोर सूखने वाला है, लेकिन यह भी मुख्यधारा नहीं है, इसकी वास्तुकला भी अपने आप में डूबी हुई है। इस अर्थ में, वे समाधान के रूप में प्रतिध्वनित करते हैं कि सावधानी से भीतर से सोचा गया

लेकिन अवतार की पूर्णता में भी, ज़ाहिर है, क्योंकि यह न केवल अवधारणा की सुरम्यता है, बल्कि सावधानीपूर्वक कार्यान्वयन भी है। किसी परियोजना की तुलना में निर्माण के दौरान RCR ऑब्जेक्ट और भी मजबूत होते हैं। एक बार एहसास होने पर, उन्होंने कुछ नए अर्थ खोले। यह मानसिक, रचनात्मक और तकनीकी कार्य का एक टन है - सभी एक साथ। यह आपको एक बिल्कुल अनोखी वस्तु बनाने की अनुमति देता है, जो कई स्तरों पर अद्वितीय है।

अगर आप आर्किटेक्चर में रुचि रखते हैं आरसीआर बहुत पहले है, उसने आपको क्या दिया? आपने इस पर क्या प्रतिक्रिया दी और आपकी समानता क्या है?

N. S.: क्यों, उनमें से तीन, हम में से तीन, एक महिला हैं, और हम लगभग एक ही ऊंचाई (हंसते हुए) में वितरित किए जाते हैं। हम बिना शर्त उद्धरण में संलग्न नहीं थे, लेकिन प्रयोग थे। जब आप पढ़ते हैं कि जूरी ने उन्हें किस लिए पुरस्कार दिया था, तो आप सोचते हैं: यह सब हमारे बारे में है! बहुत पहले ही कहा गया है: परिदृश्य, संदर्भ, पानी, ऐतिहासिक संदर्भ के साथ काम करें। हम सटीक उत्तरों की तलाश करने का भी प्रयास करते हैं, मानक समाधानों का पालन करने का नहीं। हमने परिदृश्य, प्रदेशों के साथ बहुत काम किया, यहाँ बहुत सारे समानताएँ भी हैं। एक और समानता: हम किसी व्यक्ति के लिए अपनी वास्तुकला के दृष्टिकोण पर विचार करने का प्रयास करते हैं, ताकि इसकी धारणा और जीवन की भावनात्मक संरचना की गणना कर सकें।

हां, मैं आरसीआर के समान हावभाव और असंबद्धता हासिल करना चाहता हूं। हम रूस में हैं, हमारा नरम है। कैटलन हैं, वे कठिन हैं।

के.के.: कुछ लोग आरसीआर के अनुसार, सामग्री के ऐसे स्तर तक पहुंच जाते हैं, जैसे कि गुणों में डूबे हुए, और हमारे लिए वास्तुकला की भाषा की संभावनाओं को प्रकट करने की उनकी विधि, निश्चित रूप से, एक मील का पत्थर है। वह बार उठाता है, दिखाता है कि आप इसके बारे में और क्या सोच सकते हैं, कैसे करें, अन्य सामग्री क्या हो सकती है।