छात्र कार्यों की वास्तुकला प्रतियोगिता, यह पता चला है, अब एक मरने की घटना है - किसी भी मामले में, इस तरह की गतिशीलता मास्को वास्तुकला संस्थान के छात्रों द्वारा नोट की जाती है। सभी रोमांटिकवाद और वास्तुकला की खातिर वास्तुकला बनाने की इच्छा युवा आर्किटेक्ट से कहीं चले गए हैं। संस्थान के सभी छात्रों के लिए एक दर्जन से अधिक काम शायद ही कभी प्रतियोगिताओं में किए जाते हैं। दो छात्रों निकोलाई पेर्स्लेगिन और मिखाइल बेइलिन द्वारा आयोजित प्रतियोगिता "ओल्ड एज इन जॉय", इस पुरानी प्रवृत्ति के लिए कोई अपवाद नहीं है। कुल 15 प्रविष्टियाँ प्रस्तुत की गई हैं। मैत्री जो जूरी पर बैठी थीं (दिमित्री श्विदकोवस्की, यूरी ग्रिगोरियन, अलेक्जेंड्पा पावलोवा, अलेक्जेंडर ब्रोड्स्की, अलेक्जेंडर स्कोोकन, एंड्री नेक्रासोव, इल्या लेझावा, अलेक्जेंडर त्साइबिकिन), जिनमें से कई "पेपर आर्किटेक्ट्स" की पीढ़ी से संबंधित हैं, ऐसे छात्र जड़ता के हैं। समझ से बाहर।
"यदि हमारे समय में इस तरह के पुरस्कार दिए गए थे, और भले ही उनके बिना भी," अलेक्जेंडर ब्रोडस्की ने कहा, "पूरे संस्थान अभी भी भाग लेंगे"। यह सच है, हालांकि, प्रतियोगिता "ओल्ड एज इन जॉय" को इस वर्ष सबसे सफल के रूप में उपस्थित लोगों द्वारा मान्यता दी गई थी - "प्रत्येक प्रतिभागियों ने इस तरह की जटिल वस्तु को हल करने का अपना तरीका पाया।" सच है, इलिया लेझावा के अनुसार, "प्रतियोगियों ने गीत के लिए कार्यक्रम छोड़ दिया, एक आदर्श गांव के काव्यात्मक माहौल में, जो कि संभवतः आराधनालय के विपरीत इस साइट पर किसी प्रकार की" संदर्भवाद "करने से बेहतर है।"
प्रतियोगिता के लिए दो साइटें प्रस्तुत की गईं - एक क्रास्नोडार क्षेत्र में, जहां इतनी देर पहले एक नर्सिंग होम में कोई दुखद आग नहीं लगी थी। और मास्को में स्पैसोग्लिनिस्केव्स्की लेन में एक और। प्रतिभागी दो प्रस्तावित डिजाइन स्थितियों में से एक चुन सकते हैं।
विशेषता से, अधिकांश युवा वास्तुकारों ने नर्सिंग होम विषय को एक तरह के गांव के रूप में व्याख्यायित किया। पहले दो स्थानों को ग्रामीण कल्पना की व्याख्या करने वाली परियोजनाओं से सम्मानित किया गया था। सबसे बड़ी संख्या में वोट प्राप्त करने वाले कार्यों ने उन्हें समान रूप से विभाजित किया: ये "फ्लोटिंग हाउस" (आर्टेम सुमाकोव और डारिया लिस्टोपाड) और "स्टिल्ट्स पर घर" (आर्टेम किताएव) के साथ परियोजनाएं हैं - दोनों, अपने-अपने तरीके से, ग्राम छवियों की व्याख्या करते हैं ।
"फ्लोटिंग विलेज" के बारे में बोलते हुए, इलिया लेझावा ने कहा कि जूरी को इसमें छवि की स्पष्टता पसंद है। "… बेशक, मास्को में एक छेद खोदने और परिणामस्वरूप जलाशय में घरों को चलाने के लिए पूरी बकवास है," लेकिन शाब्दिक रूप से, "जलपक्षी" झोपड़ियों में रहने के लिए, बूढ़ी महिलाओं के लिए तैरना … अलेक्जेंडर ब्रोडस्की ने इस परियोजना को सिनेमाई कहा, अलेक्जेंडर स्कोकैन ने कहा प्रेम प्रसंगयुक्त। केवल उसी ने वोट नहीं दिया था जो यूरी ग्रिगोरियन था और यही कारण है: "जीतने वाले प्रतियोगियों के लिए एक तकनीक है और" फ्लोटिंग हाउस "बिल्कुल परियोजना है जो तुरंत आंख पकड़ती है और अपनी कल्पना के साथ विजय प्राप्त करती है। इस बीच, जब मुझे पता चला कि एक वास्तविक साइट है, तो यह सब मुझे पूरी तरह से तुच्छ लग रहा था। एक वैचारिक दृष्टिकोण से, वास्तुकला में स्थान और वास्तविक परिवेश महत्वपूर्ण हैं, इसलिए सबसे अधिक पेशेवर परियोजना मुझे "लाल घरों के साथ" लग रही थी। वे बोरिंग हैं, लेकिन जरूरी है के साथ व्यस्त हैं। सामान्य तौर पर, मैं पहले स्थान पर अधिक यथार्थवादी परियोजनाओं को रखूंगा, और मैं कलात्मकता के लिए प्रोत्साहन पुरस्कार दूंगा।"
इलिया लेझावा के शब्दों में "लॉन्ग-लेग्ड", दूसरे प्रोजेक्ट-विजेता "हाउस ऑफ इटर्न यूथ" के स्टिल्ट पर बने घरों में भी कई लोगों की सहानुभूति थी। सीवेज सिस्टम के संबंध में कई दिलचस्प विचार थे, लेकिन पुराने लोगों में खुद को जागृत करने के लिए विचार "बचकानी खुशी" की भावना थी, ताकि वे अपने घरों में सीढ़ी पर चढ़ने के लिए और आम तौर पर हर कदम पर खुद को दूर करने के लिए और कुछ कर सकें यह सब असंभव है एक तरह की मानवता।
कुल पांच विजेता थे, दो के साथ, जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, पहले स्थान के लिए बंधा हुआ है, और तीन और - दूसरा, भी बराबर वोट प्राप्त करने में कामयाब रहे, लेकिन पहले से ही तीन से।
दूसरे पुरस्कार से सम्मानित किया गया: विषय का एक और "गांव" व्याख्या (अलेक्जेंडर कोरोबोव, एलेक्जेंड्रा गोलोवानोवा, मिखाइल ओर्लोव), जहां हर कोई व्यक्तिगत घरों में रहता है, जो एक ढके हुए गली गलियारे से जुड़ा हुआ है। और "क्यूब हाउस" (वेलेरिया पेस्टेरेवा) और "रेड विलेज" (अन्ना बेलुगिना और सर्गेई पेर्स्लेगिन) भी। अलेक्जेंडर ब्रोड्सकी ने विशेष रूप से शानदार क्यूब्स के साथ अपनी "सामाजिकता और दूसरों के प्रति असहमति" के लिए शानदार परियोजना का उल्लेख किया, जहां गांव का विषय लाल धागे की तरह चलता है। इसके अलावा, "इन बूढ़े लोगों के साथ इस बहुरंगी बुर्ज में कताई, परियोजना अविश्वसनीय रूप से आशावादी और मजेदार है।"
कई लोग "अंडे" के साथ परियोजना में रुचि रखते थे - लेखकों ने गांव के विषय पर फिर से कल्पना करने का सुझाव दिया और एक ग्रामीण हैंगर जैसी भविष्य की वस्तु देखी, जिसकी छत के नीचे भविष्य के निवासियों के "अंतरिक्ष" अंडे-घर हैं । "अजीब, सुंदर," जैसा कि ब्रोडस्की ने टिप्पणी की, "हालांकि कुछ स्पष्टीकरण हैं।" इलिया लेझावा ने "बहुत ही स्टाइलिश" प्रोजेक्ट को एक काले रंग की पृष्ठभूमि के साथ नोट किया, हालांकि उन्होंने कहा कि "इसमें कोई पुराने लोग नहीं हैं।" और अलेक्जेंडर स्कोोकन ने एक टीम के विचार पर प्रकाश डाला - एक नर्सिंग होम को एक फायर स्टेशन में बदलने के लिए, जो, उनकी राय में, "पिछले दुखद घटनाओं के लिए एक बहुत ही सटीक प्रतिक्रिया है।"
बेशक, मॉस्को आर्किटेक्चरल इंस्टीट्यूट के छात्रों की निष्क्रियता ने जूरी के सामने इस तरह की प्रतियोगिताओं में खुद को दिखाने के अवसर की ओर देखा, जिसमें हमारे आर्किटेक्चर स्कूल के सितारे शामिल हैं, यह एक दुखद बात है। इस बीच, निकोलाई पेर्स्लेगिन और मिखाइल बेइलिन ने अपने लिए पहली बार इस तरह की प्रतियोगिता शुरू की, उम्मीद है कि नौसिखिया आर्किटेक्टों को बातचीत के लिए आमंत्रित करना, उनकी रुचि जगाना और छात्र प्रतियोगिताओं की परंपरा को पुनर्जीवित करना संभव है। किसी भी मामले में, इसके लिए सभी शर्तें हैं: इन घटनाओं की देखरेख करने के लिए रेक्टर की तत्परता, और प्रायोजकों (वर्तमान प्रतियोगिता के लिए सभी खर्चों को मॉस्को सरकार, शहरी विकास विभाग और मॉस्को की पुनर्निर्माण नीति और व्यक्तिगत रूप से वी। राल द्वारा कवर किया गया था), साथ ही धर्मार्थ नींव "सिविक ड्यूटी"), और सबसे महत्वपूर्ण बात, हमारे प्रमुख आर्किटेक्ट जो उसके रेफरी में भाग लेने के लिए तैयार हैं।
आनंद।
यह पता चला है कि प्रतियोगियों को 2 साइटों की पसंद की पेशकश की गई थी - एक नर्सिंग होम, हाल ही में क्रास्नोडार क्षेत्र में जल गया, और स्पासोग्लिनिस्केव्स्की लेन में मास्को के केंद्र में एक साइट। क्रास्नोडार क्षेत्र में, Spasoglinischevsky (शायद एक प्रयोग के रूप में) में 1 मंजिल से अधिक ऊंची इमारतों की आवश्यकता नहीं थी, स्टोर की संख्या पर कोई सीमा नहीं थी। यह प्राकृतिक कारण था कि परियोजनाओं को बहु-मंजिला और "गांव" परियोजनाओं में विभाजित किया गया था।
हमने पाठ में बदलाव किए हैं और गलती पर पछतावा है, लेकिन हमें उम्मीद है कि आंशिक औचित्य हो सकता है कि जूरी के कई सदस्यों ने भी दो-भाग के कार्य पर ध्यान नहीं दिया - जो वास्तव में, विजेता परियोजनाओं की प्रस्तुति के दौरान "मास्को के केंद्र में एक गांव" के मुद्दे पर चर्चा।
