अलेक्जेंडर Yuryevich Lozhkin, पर्म खरीदें

अलेक्जेंडर Yuryevich Lozhkin, पर्म खरीदें
अलेक्जेंडर Yuryevich Lozhkin, पर्म खरीदें

वीडियो: अलेक्जेंडर Yuryevich Lozhkin, पर्म खरीदें

वीडियो: अलेक्जेंडर Yuryevich Lozhkin, पर्म खरीदें
वीडियो: रूस के दिव्य जनादेश का गान (पुरुष) - HoI4 "TNO" 2024, मई
Anonim

मैंने ए.यू. लोजकिन का लेख पढ़ा। "एक विचार या एक तकनीक?" वास्तुकला समाचार के लिए एजेंसी की वेबसाइट पर।

मैं तुरंत शीर्षक में लेखक द्वारा प्रस्तुत किए गए प्रश्न का उत्तर दूंगा, और जिसके लिए लेखक अपने पॉलीमिकल लेख में उत्तर नहीं देता है। उत्तर: विचार और तकनीक दोनों! और रूसी संघ में लागू कानूनों का अनुपालन। और रचनात्मकता। कोई और रास्ता नहीं है, अलेक्जेंडर यूरीविच! अन्यथा, सब कुछ या तो खाली बकवास में बदल जाता है, या पहले से काम किए गए समाधानों का एक बेवकूफ निवारण।

अलेक्जेंडर यूरीविच लाइज़किन के बारे में, मैं केवल दयालु और अच्छे शब्द कहना चाहूंगा। तथ्य यह है कि उन्होंने नोवोसिबिर्स्क में अपना व्यवसाय छोड़ दिया और पेर्म में चले गए, बहुत लायक है। यह एक उदाहरण है कि हमारे अधिकारी, जब वे चाहते हैं, एक प्रतिभाशाली वास्तुविद् आलोचक और प्रचारक को रुचि और आकर्षित कर सकते हैं। हम कई मुद्दों पर उनसे बहस करते हैं। लेकिन तथ्य यह है कि यह एक आधिकारिक और बुद्धिमान व्यक्ति है। तथ्य यह है कि वह एक सिद्धांतवादी है शायद बुरा भी नहीं है। पर्म में, आखिरकार, पेशेवर सक्षम वास्तुशिल्प आलोचना की कमी है, लेकिन आलोचना बहुतायत में है। और अलेक्जेंडर यूरीविच एक परिमाण है। उसकी ऊर्जा, लेकिन एक शांतिपूर्ण दिशा में।

लेकिन मैं जिस बात से सहमत नहीं हो सकता, वह है बेशर्म बदनामी और रूसी रूसी स्थापत्य विद्यालय की बदनामी। ऐसा स्वर मौलिक रूप से अस्वीकार्य है। साथ ही पश्चिमी विशेषज्ञों के लिए प्रशंसा और प्रशंसा। शहरी नियोजन और वास्तुशिल्प अभ्यास की एक संतुलित, जानबूझकर अलग की गई आलोचना की आवश्यकता है। और रूसी वास्तुकारों की परियोजनाओं और इमारतों की आलोचना, और हमारे यूरोपीय सहयोगियों की परियोजनाओं की आलोचना। यह उस दृष्टिकोण को छोड़ने का समय है जिसमें "हमारा" द्वारा बनाया गया सब कुछ स्पष्ट रूप से बुरा है; और सब कुछ जो केवल "डच" द्वारा प्रस्तुत किया गया है वह अद्भुत है। आर्किटेक्ट के पासपोर्ट और नागरिकता में निवास की अनुमति के बिना प्रत्येक परियोजना पर अलग से विचार करना आवश्यक है।

यह समझने के लिए कि घरेलू आर्किटेक्टों के अंधाधुंध प्रवासन का दृष्टिकोण कितना गलत है, इस तथ्य को स्वीकार करना आवश्यक है कि रूस में निर्मित लगभग सभी चीजें 99% रूसी बिल्डरों द्वारा रूसी आर्किटेक्ट्स के डिजाइन के अनुसार बनाई गई हैं। लेकिन रूस में विदेशी वास्तुकारों के डिजाइन के अनुसार निर्मित इमारतों को बहुत लंबे समय तक खोजा जा सकता है! Perm में, वे बस अस्तित्व में नहीं थे, वे निकट भविष्य में अपेक्षित नहीं हैं।

अब तक, केवल बात! पिछले 5 वर्षों में, हमने यूरोपीय वास्तुकारों द्वारा इतनी सारी परियोजनाएँ देखी हैं कि यदि उनमें से सभी का निर्माण किया जाता है, तो पर्म न केवल सांस्कृतिक, बल्कि यूरोप की वास्तुकला राजधानी भी बन जाएगा! इन परियोजनाओं में से कई वास्तव में दिलचस्प मूल परियोजनाएं थीं, और स्पष्ट रूप से कमजोर, असहाय, परियोजनाएं भी थीं जो आलोचना के लिए खड़ी नहीं थीं। विदेशियों की कुछ परियोजनाएं, यदि उन्हें आर्किटेक्ट्स यूनियन की व्यावसायिक परिषद या शहर के प्रमुख के तहत टाउन प्लानिंग काउंसिल में माना जाता है, तो एक दुर्घटना के साथ अस्वीकार कर दिया जाएगा।

इस अर्थ में, यह उल्लेखनीय है कि यूरोपीय लोगों की कोई भी परियोजना अभी तक लागू नहीं हुई है। और बहुमत का एहसास नहीं होगा। एकमात्र अपवाद, शायद, स्पेनिश वास्तुकार रिकार्डो बोफिल द्वारा नए बोल्शोई सविनो हवाई अड्डे की परियोजना है। एक अद्भुत परियोजना, जिसे इसके भाग्य का भी इंतजार है, क्योंकि इसके कार्यान्वयन पर अभी कोई निर्णय नहीं हुआ है।

नियोजन परियोजनाएं, जिनके बारे में Lozhkin A. Yu अपने लेख में लिखती हैं, आम तौर पर एक अलग विषय हैं। यह विषय है: क्षेत्रीय योजना और शहरी नियोजन प्रलेखन। दरअसल, KCAP - Kees Christiaanse आर्किटेक्ट्स एंड प्लानर्स एक डच कंपनी है जिसने एक भी PP (प्लानिंग प्रोजेक्ट) विकसित नहीं किया है। और खुद केसीएपी के प्रमुख, केएस क्रिस्टियानसे, इसकी पुष्टि करेंगे।नियोजन परियोजना को रूसी संघ में लागू विशेष रूप से शहरी नियोजन संहिता के साथ सख्त कानून के अनुसार विकसित और अनुमोदित किया गया है।

लेकिन केसीएपी, न केवल नहीं कर सकता है, बल्कि रूसी कानून का भी पालन नहीं करना चाहता है। यह कहने के लिए पर्याप्त है कि रूसी कानून में "मास्टर प्लान" जैसा कोई शब्द नहीं है। इसलिए, A. Y. Lozhkin के शब्द। केसीएपी का बड़ा "पोर्टफोलियो", जिसमें कई मास्टर प्लान हैं, केवल पुष्टि करता है कि केसीएपी एक सम्मानित योजना फर्म है। क्या कोई वास्तव में बहस करता है? हर्गिज नहीं।

अब नियोजन परियोजनाओं पर वापस आते हैं। 2009 से, KCAP 179 (क्षेत्रीय मनोरोग अस्पताल का क्षेत्र) ब्लॉक के लिए एक परियोजना विकसित कर रहा है। लेकिन 3 साल बाद भी इस तिमाही की कोई योजना नहीं है। पिछले साल DKZh-Svetly microdistrict के क्षेत्र की योजना के लिए परियोजना के बारे में बहुत सारी बातें हुईं। उन्होंने कहा कि परियोजना लगभग तैयार थी। 2 तिमाहियों के लिए एक योजना परियोजना नहीं है जो नीलामी में बेची गई थी, बल्कि पूरे क्षेत्र के लिए एक परियोजना थी। अब तक, यह परियोजना भी मौजूद नहीं है। इस तथ्य को कहा जा सकता है क्योंकि परियोजना के अनुमोदन पर कोई संकल्प नहीं है। रेड बैरक के क्षेत्र के लिए भी कोई योजना नहीं है। यह परियोजना सेंट पीटर्सबर्ग के आर्किटेक्ट द्वारा विकसित की गई थी।

लेकिन, चूंकि श्री लोहजेकिन ने सैटर्न-आर एलएलसी की परियोजनाओं को याद किया, इसलिए मैं गर्व से रिपोर्ट कर सकता हूं कि सैटर्न-आर डिजाइन संस्थान द्वारा विकसित की गई योजनाएं काफी वास्तविक और मूर्त हैं। तो सदोववी -1 मीटर / आर के लेआउट का डिजाइन सिर्फ विकसित और अनुमोदित नहीं है, लेकिन पहले से ही व्यावहारिक रूप से लागू किया गया है (यह 86 आवासीय सेंट में 1 आवासीय भवन का निर्माण करने के लिए बना हुआ है), और नए घरों में सभी अपार्टमेंट लेआउट प्रोजेक्ट के अनुसार (ये घर हैं: ज़्वोनारेवा, 2/1, स्टार्टसेवा, 17-ए, पोनमोनरेवा, 75, पोनमोनरेवा, 77-ए, पोनमोनरेवा, 79, युरशा, 80, युरशा, 82, युरशा, 84) पहले ही बेच दिया गया है। पर्म के Dzerzhinsky जिले Danilikha के आवासीय क्षेत्र में क्वार्टर नंबर 504, 505, 506, 508, 510, 514, 515 के क्षेत्र के लिए एक योजना परियोजना विकसित की गई है और पहले से ही अनुमोदित है। एस्पलेनैड के शहरी पहनावा के पुनर्निर्माण के लिए एक वैचारिक परियोजना, क्वार्टर नंबर 1001 (पर्म फेयर) के क्षेत्र के लिए एक योजना परियोजना, क्रास्नाय कजर्मी माइक्रोडिस्टिक्ट के लिए एक योजना परियोजना (सेंट पीटर्सबर्ग के आर्किटेक्ट से पहले भी) विकसित की गई है। । और ये केवल Saturn-R LLC की परियोजनाएं हैं।

इसलिए, सवाल उठता है: आदरणीय श्री लोहज़किन से नकारात्मकता का यह असम्बद्ध प्रकोप क्यों? इसका जवाब खुद पता चलता है। सबसे पहले, इस तथ्य से ध्यान हटाने के लिए कि अब तक 2010 में अपनाई गई सामान्य योजना के अनुसार एक भी नियोजन परियोजना को मंजूरी नहीं दी गई है। दूसरे, इस तथ्य के लिए सार्वजनिक राय तैयार करने के लिए कि मास्टर प्लान को लागू करने में विफलता के लिए स्थानीय बिल्डरों और आर्किटेक्ट को दोषी ठहराया जाए। अंत में, मैं अलेक्जेंडर यूरीविच की आलोचना करना चाहता हूं और दोषियों की तलाश करना चाहता हूं, लेकिन अपने मुख्य पेशे, एक वास्तुकार को याद रखें, और व्यवसाय के लिए नीचे उतरें, अर्थात्। पर्म के खूबसूरत शहर की वास्तुकला का डिजाइन।

सम्मान से तुम्हारा, चतुर्थ लुगोवॉय, शनि-आर एलएलसी के मुख्य वास्तुकार। 2012-15-03

सिफारिश की: