ऐसा लगता है कि इतनी देर पहले नहीं, लगभग हर जगह वास्तुकला प्रतियोगिताएं आयोजित की गईं। 2003 में, उदाहरण के लिए, जब एक अंतरराष्ट्रीय प्रतियोगिता के दौरान मरिंस्की थिएटर की नई इमारत की परियोजना को चुना गया था, रूसी और विदेशी डिजाइनरों के बीच खुली रचनात्मक प्रतियोगिता का अभ्यास और परिणामस्वरूप परियोजनाओं की सार्वजनिक चर्चा इसकी लोकप्रियता के चरम पर थी। लेकिन कई हाई-प्रोफाइल घोटालों (और मरिंस्की II, अफसोस के बाद, यहां एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई), प्रतिस्पर्धी विषय ने अपना आकर्षण खोना शुरू कर दिया और सबसे पहले, डेवलपर्स के लिए, जिस पर, बड़े और, यह निर्भर करता है कि किस पर निर्भर करता है जिस तरह से वास्तुकार को भविष्य के लिए चुना जाएगा। रूसी वास्तुकला प्रतियोगिताओं के अभ्यास में आखिरी कील सार्वजनिक खरीद पर कानून द्वारा संचालित थी, जिसने निविदाओं को रखने के नियमों को स्थापित किया था। यह स्पष्ट है कि जब किसी परियोजना को चुनने का मुख्य मानदंड उसकी सस्ताता बन जाता है, तो कलात्मक गुणवत्ता और मौलिकता की अवधारणाएं चर्चा से स्वचालित रूप से हटा दी जाती हैं।
दूसरी ओर, रूसी आर्किटेक्ट तेजी से अंतरराष्ट्रीय प्रदर्शनियों में भाग ले रहे हैं, जहां उनकी परियोजनाएं और इमारतें उच्च श्रेणीबद्ध हैं। इसे पहले स्थानों और भव्य पुरस्कारों के बारे में न बताएं, लेकिन छोटी सूचियों में अंतिम स्थिति नहीं है और विशेष पुरस्कार हमारे डिजाइनरों के लिए काफी आम हो गए हैं। उदाहरणों में बार्सिलोना में वर्ल्ड आर्किटेक्चर फेस्टिवल (WAF-2009) और लियोनार्डो -2009 युवा उत्सव में रूसियों की सफलता शामिल है। और पिरोगोवो रिसॉर्ट के लिए प्रोजेक्ट्स के साथ डेडलो मिनोसे प्रतियोगिता में टोटन कुजेम्बेव की जीत समुदाय के जीवन में एक उल्लेखनीय घटना बन गई और परियोजना की एक बड़े पैमाने पर प्रस्तुति का एक कारण, जिसमें से एक गोल मेज के साथ आयोजित कार्यक्रम शामिल था। रूस और बाल्टिक वास्तुकला केंद्र के आर्किटेक्ट्स की भागीदारी।
सेंट्रल हाउस ऑफ़ आर्टिस्ट्स में राउंड टेबल ने इस तरह के आयोजनों के लिए अभूतपूर्व संख्या में प्रतिभागियों को इकट्ठा किया। 40 से अधिक लोग इसके पास आए, और ये सभी रूसी प्रतियोगिता के व्यवसाय या विभिन्न अंतरराष्ट्रीय शो के विजेताओं में प्रमुख खिलाड़ी थे, और सभी को कुछ न कुछ कहना था। और यह समझ में आता है: अब, संकट के दौरान, जब वास्तु ब्यूरो को आदेशों की सख्त आवश्यकता होती है, तो पेशेवर समुदाय द्वारा विशेष रूप से दर्दनाक रूप से व्यवस्थित प्रतियोगिताओं की कमी महसूस होती है। दुर्भाग्य से, इसने स्वयं चर्चा के पाठ्यक्रम को बहुत प्रभावित किया: एक साथ अंतरराष्ट्रीय शो में रूसियों की भागीदारी के साथ स्थिति पर चर्चा करने का प्रयास और रूस में खुली और बंद प्रतियोगिताओं को आयोजित करने के अभ्यास ने राय की इतनी बहुलता का नेतृत्व किया कि यह संभव नहीं था किसी भी रचनात्मक प्रस्तावों पर चर्चा करने के लिए आगे बढ़ें। … चर्चा या तो कारण और प्रभाव संबंधों के जंगल में चली गई, डेवलपर्स को परियोजनाओं के चयन के लिए प्रतिस्पर्धी प्रणाली से बचने के लिए हर तरह से धक्का दिया, फिर किसी भी प्रकार की समीक्षाओं में कुछ आर्किटेक्टों की गैर-भागीदारी के लिए व्यक्तिगत कारणों से कूद गए। राउंडटेबल के दौरान वास्तव में जो स्पष्ट हुआ, वह वास्तु समुदाय के भीतर संचार के अवसरों की तीव्र कमी थी और परिणामस्वरूप, सबसे महत्वपूर्ण कार्यशाला के मुद्दों पर आपसी समझ और किसी भी सामान्य पेशेवर स्थिति का संकेत भी नहीं था। एक बैठक आयोजित करने में असमर्थता और संयुक्त रूप से बैठक में प्रतिभागियों के बीच विचारों के तनावपूर्ण आदान-प्रदान में कई बार समझौता करने की मांग करना।
गोल मेज पर मौजूद विदेशी मेहमान - डेडलो मिनोसे पुरस्कार के आयोजकों रॉबर्टो त्रेती और मार्सेला गब्बानी, साथ ही लातविया के प्रतिनिधि - रीगा जेनिस ड्रोप के मुख्य वास्तुकार, आर्किटेक्ट्स अलेक्सी बिरकोवु और जेनिस अल्क्सनिस, बाल्टिक वास्तुकला के प्रमुख। केंद्र ऐविया बर्दा, अनजाने में आग पर तेल डाला। डेडलो मिनोस के रचनाकारों, एक प्रतियोगिता जिसमें एक वास्तुकार अपने ग्राहक के साथ एक पुरस्कार साझा करता है, इस बारे में बात करता है कि यह अवधारणा कैसे कर सकती है (और वास्तव में!) डिजाइनरों और उनके ग्राहकों के बीच संबंधों को प्रभावित करती है, जिससे आपसी विश्वास और सम्मान बढ़ता है। और लातवियाई सहयोगियों ने विभिन्न प्रकार की प्रतियोगिताओं में भाग लेने के अपने व्यापक अनुभव को साझा किया - राज्य से, जैसे रीगा कॉन्सर्ट हॉल के नए भवन की परियोजना, और नगरपालिका, उदाहरण के लिए, जुर्मला सिटी हॉल के निर्माण की प्रतियोगिता या बालवाड़ी, निजी करने के लिए। यह पता चला कि लातविया में वास्तु संबंधी समस्याओं को हल करने के इस तरीके को आदर्श माना जाता है, और कोई भी विकासशील ब्यूरो हर साल ऐसी दर्जनों समीक्षाओं में भाग लेता है, जो एक वस्तु के डिजाइन और निर्माण का अधिकार प्राप्त करते हैं।
इस पृष्ठभूमि के खिलाफ, रूसी आर्किटेक्ट केवल यह बता सकते हैं कि इसे हल्के ढंग से रखा जाए, हमारे देश में प्रतियोगिताओं के साथ शानदार स्थिति नहीं है। कई लोगों के लिए, यह इतना निराशाजनक लगता है कि बातचीत को रचनात्मक चैनल में बदलने का प्रयास अनिवार्य रूप से उप-मनोदशा में काल्पनिक प्रतिबिंबों में समाप्त हो गया। "अब, अगर राज्य कानून पारित करने के लिए ग्राहकों को निविदाओं को प्रोत्साहित करने के लिए …" अब, अगर ग्राहकों को समझ में आया कि वे उच्च गुणवत्ता और सुंदर इमारतों को निविदा के परिणामस्वरूप क्या बना सकते हैं … " अब, अगर समाज ने महसूस किया ताकत और अपनी लोकतांत्रिक क्षमता का एहसास, शहरी विकास और पुनर्निर्माण के प्रमुख मुद्दों को संबोधित करने में परिवर्तनशीलता की मांग … "इस गोगोलियन नोट पर, गोल मेज समाप्त हो गया।
और फिर भी, कोई यह नहीं कह सकता है कि तीन घंटे की चर्चा व्यर्थ है। सामान्य स्थिति कितनी भी निराशावादी क्यों न हो, वास्तुकला समुदाय इसे बदलने में सक्षम है। और इस तरह के सार्वजनिक परामर्श को पकड़ना बदलाव की दिशा में पहला कदम है। यह आशा की जाती है कि जिन प्रतियोगिताओं के बारे में बातचीत शुरू हुई है, वे पूरे वास्तु समुदाय के लिए सबसे व्यापक चर्चा का विषय बन जाएंगे।
