वी मेड मेड के सह-संस्थापक हॉली लेविस ने सेंट पीटर्सबर्ग में स्ट्रेलका इंस्टीट्यूट वीक के दौरान अक्टूबर के प्रारंभ में "कम्युनिटीज का पुनर्निर्माण: ए ब्रिटिश अप्रोच टू पब्लिक स्पेस" व्याख्यान दिया। व्याख्यान ब्रिटिश काउंसिल द्वारा समर्थित था।
आपकी अधिकांश परियोजनाएं छोटे पैमाने पर हैं, लेकिन वे दिए गए क्षेत्र को पूरी तरह से बदल देती हैं, जिसमें इसकी आर्थिक और सामाजिक स्थिरता का स्तर भी शामिल है। आपने अपना तरीका कैसे विकसित किया? इसके लिए आपकी प्रेरणा क्या थी?
- मुझे लगता है कि वास्तविक जीवन हमारी प्रेरणा का स्रोत था! हम हमेशा महसूस करते हैं कि अधिकांश शहरवासी उन चीजों को नोटिस नहीं करते हैं जिनके बारे में आर्किटेक्ट चिंता कर सकते हैं, लेकिन साथ ही, ये वही लोग बहुत सी चीजों को नोटिस करते हैं जो आर्किटेक्ट ध्यान नहीं देते हैं - कि सड़कें अस्वस्थ हैं, या यह है कि कुछ है क्षेत्र में करते हैं। कुछ दिलचस्प। यह हमें सिर्फ सामान्य ज्ञान लगता है कि रचनात्मकता को न केवल पर्यावरण (हार्डवेयर) में भौतिक हस्तक्षेप के लिए लागू किया जा सकता है, बल्कि शहरी "सॉफ्टवेयर" (सॉफ्टवेयर) - गतिविधियों, घटनाओं और आर्थिक कार्यक्रमों को डिजाइन करने के लिए भी लागू किया जा सकता है। हम तेजी से मान रहे हैं कि यह विधि बड़े पैमाने पर शहर के साथ-साथ स्थानीय परियोजनाओं पर भी लागू होती है।
आपकी परियोजनाएं अक्सर स्थानीय लोगों के साथ सहयोग के बारे में होती हैं, आप उन्हें सुनते हैं और समस्या पर एक नया दृष्टिकोण पेश करते हैं। आप लोगों को अपने साथ काम करने के लिए कैसे प्रोत्साहित करते हैं? रूस में, ऐसी भागीदारी परियोजनाएं अक्सर बिना उत्साह के निवासियों से मिलती हैं, यहां तक कि उदासीन भी।
- मुझे लगता है कि बिंदु यह है कि जब आप स्थानीय लोगों को इसके बारे में बताते हैं तो आप क्या करते हैं। हमने अतीत में उदासीनता का अनुभव किया है, लेकिन अब ऐसे मामले बहुत अधिक दुर्लभ हैं, जैसा कि लोग हमें विश्वास करते हैं जब हम कहते हैं कि हम उनकी राय और स्थिति का पता लगाने के लिए आए थे। कभी-कभी एक अंतर बनाने के लिए अपनी इच्छा दिखाने के लिए यह महत्वपूर्ण है: दीर्घकालिक परियोजना के एक छोटे हिस्से को जल्दी से लागू करें या घटनाओं या कार्यशालाओं के समानांतर कार्यक्रम को चलाएं। उदाहरण के लिए, ब्लैकहॉर्स लेन में, हमने बेचे जाने वाले साइन-अप कार्यशालाओं की एक श्रृंखला की - और हम इस क्षेत्र में व्यापक बदलाव के बारे में बात करने में सक्षम थे, और लोगों ने देखा कि हम उन्हें बना सकते हैं। वे इस परियोजना के बाकी क्षेत्र में वास्तविक कार्रवाई के माध्यम से विश्वास करते थे, न कि केवल चर्चाओं में।
मूल रूप से, आप पारंपरिक क्षेत्रों और मौजूदा मुख्य सड़कों के साथ काम करते हैं (उच्च सड़कों) कि उत्थान की आवश्यकता है। रूसी संदर्भ में, अधिकांश शहरी कपड़े 1950 के दशक - 1980 के दशक में, आधुनिकतावाद के सिद्धांतों के अनुसार बनाए गए थे, और यह इन क्षेत्रों हैं जो सबसे अधिक उदास और समस्याग्रस्त हैं (शहर के केंद्र बहुत अधिक समृद्ध हैं)। क्या यह संभव है, सिद्धांत रूप में, बड़े पैमाने पर युद्ध के बाद के जीवन को नया जीवन देने के लिए, आवास और मिश्रित विकास दोनों?
- हाँ निश्चित रूप से! हम किसी भी प्रकार के संदर्भ के साथ काम करते हैं, जिसमें नए पड़ोस और आवास सम्पदा शामिल हैं। इन क्षेत्रों में कोई जन्म दोष नहीं है जो उन्हें सफल होने से भी रोकता है। अक्सर स्थानिक समाधान या स्थापत्य शैली के साथ सामाजिक-आर्थिक समस्याओं के एक संलयन की बात होती है, लेकिन मैं उस पर विश्वास नहीं करता। हमारी परियोजनाओं के व्यापक सामाजिक और आर्थिक संदर्भ के साथ काम करते समय हमारे तर्क का एक महत्वपूर्ण हिस्सा यह है कि हमारे लिए यह समझना महत्वपूर्ण है कि किसी दिए गए क्षेत्र में वास्तव में क्या हो रहा है और इस विशेष मामले के लिए लक्षित, विचारशील तरीके से इसका जवाब दें।
सेंट पीटर्सबर्ग के पूर्व औद्योगिक क्षेत्रों के लिए आप क्या सुझाव देंगे?
- एक भी उपाय नहीं हो सकता।जाहिर है, यह सेवेकबेल पोर्ट और न्यू हॉलैंड जैसी जगहों पर दिलचस्प है, लेकिन मुझे नहीं लगता कि आप हर जगह सांस्कृतिक केंद्र और रेस्तरां खोल सकते हैं! मैं सवाल पूछूंगा "पीटर्सबर्ग को क्या चाहिए?" इसके बजाय "हम इन क्षेत्रों के साथ क्या कर सकते हैं?" स्ट्रीट आर्ट म्यूज़ियम एक मूल प्रकार के उपयोग का एक जिज्ञासु उदाहरण है जो तार्किक जुनून के बजाय व्यक्तिगत जुनून से निकला है। यह ऐसी वस्तुएं हैं जो शहर को अपना चेहरा देती हैं और इसे दिलचस्प बनाती हैं। पूर्व सेंट पीटर्सबर्ग औद्योगिक क्षेत्र बड़े और अलग हैं, और यह बहुत अच्छा होगा अगर उनका भविष्य उतना ही रंगीन और विविध हो जितना कि ये कारखाने अब दिखते हैं।
जब आप किसी सार्वजनिक स्थान के निर्माण या पुनर्निर्माण पर काम कर रहे हों, तो आपको सबसे पहले क्या ध्यान रखना चाहिए?
- ये सामान्य समस्याएं हैं: हम ट्रैफ़िक से कैसे निपटते हैं, इसे कैसे सुरक्षित बना सकते हैं … लेकिन हमारे लिए यह सवाल पूछना हमेशा दिलचस्प होता है "यह इस विशेष स्थान पर कैसे सूट करता है?" हम इसे साइट के एक अत्यंत विस्तृत अध्ययन, हितधारकों के साथ व्यापक कार्य, तकनीकी विश्लेषण की मदद से पता लगाते हैं। यह पता लगाना बहुत मुश्किल है कि अंतरिक्ष की प्रकृति पर प्रतिक्रिया कैसे करें ताकि स्थानीय लोगों को परियोजना के अंतिम संस्करण पर गर्व हो, लेकिन साथ ही यह सबसे अधिक फायदेमंद काम है।
क्या, आपकी राय में, सड़क, वर्ग या पार्क को बदलने के लिए सबसे प्रभावी उपाय हैं, खासकर अगर बजट सीमित है?
- मेरे पास कोई मानक जवाब नहीं है! हमने जिस स्थान पर काम कर रहे थे, उसके आधार पर हमने कई प्रकार की रणनीति का उपयोग किया। यह एक नया कियोस्क, एक बुलेटिन बोर्ड हो सकता है, जो आसपास की इमारतों के पहलुओं को पुनर्निर्मित कर सकता है, या नए पेड़ लगा सकता है। मैं जो कहना चाहूंगा वह यह है कि अक्सर कुछ छोटे "हस्तक्षेप" एक बड़ी वैनिटी परियोजना की तुलना में अधिक प्रभावी होते हैं। सामान्य तौर पर, हम आमतौर पर यह नहीं जानते हैं कि जब तक हम स्थिति का सावधानीपूर्वक अध्ययन नहीं करते तब तक क्या उपाय चुनना है!
