DNK Ag: "बहुत सारे मूल्यांकन पैरामीटर हैं"

विषयसूची:

DNK Ag: "बहुत सारे मूल्यांकन पैरामीटर हैं"
DNK Ag: "बहुत सारे मूल्यांकन पैरामीटर हैं"

वीडियो: DNK Ag: "बहुत सारे मूल्यांकन पैरामीटर हैं"

वीडियो: DNK Ag:
वीडियो: [2] DCC April 2021 2024, अप्रैल
Anonim
ज़ूमिंग
ज़ूमिंग

डेनियल लॉरेंज, नतालिया सिदोरोवा, कोंस्टेंटिन खोडनेव, DNK एजी भागीदारों

शुरुआती सफलता की कई कहानियों के बीच, ऐसे कई उदाहरण नहीं हैं जब एक महत्वाकांक्षी युवा वास्तुशिल्प ब्यूरो वास्तव में अत्यधिक पेशेवर टीम में बढ़ता है, जो "आग, पानी और तांबे के पाइप" से आगे निकल जाता है, विशिष्टता को संरक्षित करता है, लेखक की लिखावट। तथा जटिल समस्याओं को हल करने के तरीके खोजना। DNK एजी इस दुर्लभ किस्म का है। समूह का नाम उसके नेताओं के नामों के पहले अक्षरों से एकत्र किया गया है, लेकिन डीएनके श्रृंखला के साथ स्पष्ट संबंध उचित से अधिक है। ब्यूरो के काम को परियोजना के ढांचे के भीतर हल किए गए कार्यों की समग्रता के लिए एक विशेष, संवेदनशील दृष्टिकोण की विशेषता है। उनकी इमारतें उनकी गुणवत्ता और लालित्य के लिए ध्यान आकर्षित करती हैं, लेकिन साथ ही वे हमेशा पर्यावरण में व्यवस्थित रूप से फिट होते हैं और इसकी चुनौतियों का जवाब देते हैं।

वीडियो फिल्मांकन और संपादन: सर्गेई कुज़मिन।

डेनियल लॉरेंज, नतालिया सिदोरोवा, कोंस्टेंटिन खोडनेव

DNK एजी भागीदार:

डैनियल: विषय, एक तरफ, जटिल है, लेकिन दूसरे पर, यह काफी निश्चित है। यह मुझे गुणवत्ता लगता है, सबसे पहले, एक विचार है, एक उपक्रम, एक चरित्र जो आप पढ़ते हैं। भले ही ऑब्जेक्ट को बहुत अच्छी तरह से निष्पादित नहीं किया जा सकता है, यह असफल है, लेकिन जब कुछ विचार पढ़ा जाता है, तो कुछ दिलचस्प विचार, यह पहले से ही उच्च-गुणवत्ता की वास्तुकला के स्तर पर जाता है। इसे गिनने और देखने के लिए, आपको किसी प्रकार के ढांचे से मुक्त होने की आवश्यकता है, विशेष रूप से वह ढांचा जो आपने व्यावहारिक कार्य और अनुभव की प्रक्रिया में संचित किया है। दूसरों को क्या करना है यह देखने के लिए आपको हमेशा अपने बॉक्स की आलोचना करनी चाहिए।

दूसरा पहलू जो एक गुणवत्ता वास्तुकला को निर्धारित कर सकता है, वह है चौकसता, पैमाने की बहुमुखी प्रतिभा। एक वस्तु को हमेशा अलग-अलग दूरी, अलग-अलग स्थिति से पढ़ा जाता है, और जब किसी वास्तुशिल्प कार्य में एक उत्तर होता है, जब आप इसे अप्रोच करते हैं, तो आप कुछ अतिरिक्त चीजें, उनके विस्तार को देखते हैं, आपको लगता है कि व्यक्ति क्या सोच रहा था। हाथ की लंबाई पर, उन लोगों के पास, जब आप समझते हैं कि एक बड़ी मात्रा, मध्यम, छोटी, बनावट - यह सब एक दूसरे के साथ सौहार्दपूर्वक फिट बैठता है। और भी विशुद्ध रूप से वास्तुशिल्प चीजें: अनुपात, ठहराव, तनाव, और इसी तरह। यह सब भी गुणवत्ता वास्तुकला के रूप में परिभाषित किया जा सकता है। और तीसरा बिंदु - शायद सबसे समझ में आता है - प्रदर्शन की निर्माण गुणवत्ता है। जब उपरोक्त तीनों चीजें हैं, तो यह है।

नतालिया: उपरोक्त सभी से असहमत होना कठिन है। वास्तुकला निश्चित रूप से एक जटिल चीज है। एक वस्तु तब प्राप्त होती है जब सब कुछ - विचार से, वास्तव में, इसका कार्यान्वयन - उच्च गुणवत्ता के साथ किया जाता है। और न केवल पूरा किया गया, बल्कि उन चीजों को भी ध्यान में रखा गया जो शायद, वास्तुकला से सीधे संबंधित नहीं हैं - जैसे कि बजटीय उद्देश्यों का अनुपालन जो ग्राहक इस वस्तु के लिए निर्धारित करते हैं। अर्थात्, सभी प्रश्नों के उत्तर के संदर्भ में कथन की एक निश्चित उपयुक्तता। यदि मूल परियोजना में सभी विचारों के उत्तर - विचार से लेकर विस्तार तक - कार्यान्वयन तक, सही ढंग से दिए गए हैं, तो परिणाम उच्चतम गुणवत्ता वास्तुकला का एक आदर्श उत्तर है।

Konstantin: मुझे लगता है कि वास्तुकला है, सबसे पहले, असाइन किए गए कार्यों का समाधान। संभवतः, इस दृष्टिकोण से, वास्तुकला की गुणवत्ता के मुद्दे पर विचार किया जाना चाहिए। डिजाइन प्रक्रिया में हम जितने अधिक प्रश्न और कार्य हल करते हैं, यह उतना ही बेहतर होता जाता है। ये मुद्दे कार्यात्मक घटक और सामाजिक कार्यों दोनों से संबंधित हैं। और, ज़ाहिर है, पर्यावरण के साथ भौतिक संदर्भ के साथ संबंध बहुत महत्वपूर्ण है। कभी-कभी एक इमारत बहुत अच्छी तरह से की जाती है, लेकिन यह पूरी तरह से संदर्भ से बाहर है। यह इसके विपरीत या इनलाइन पर प्रतिक्रिया नहीं करता है, लेकिन इसे पूरी तरह से अनदेखा कर देता है।

अहंकार की वास्तुकला वास्तव में छिपती है, क्योंकि यह इतने सारे लोगों, पात्रों और परिदृश्यों के इतने सारे सवालों का जवाब देती है कि आर्किटेक्ट का अहंकार, उसकी आत्म-अभिव्यक्ति अब सीधे पढ़ने योग्य नहीं है। यदि इसमें बहुत अधिक है, तो शायद व्यक्ति ने अपने प्रोजेक्ट में कुछ कारकों को याद किया।

"स्टार" वास्तुकला में एक मजबूत आत्म-अभिव्यक्ति है, लेकिन साथ ही वे अन्य सभी समस्याओं को हल करते हैं। लेकिन आत्म-अभिव्यक्ति के अलावा, अनुभव और कौशल भी महत्वपूर्ण हैं, और सब कुछ जो ऊपर कहा गया था। "स्टार" वास्तुकला वह है जो उच्च गुणवत्ता वाले वास्तुकला बनाने की समस्या को सबसे अधिक हल करते हैं।

नतालिया: यह मुझे लगता है कि "स्टार" को अक्सर एक असामान्य आकार के पर्याय के रूप में प्रयोग किया जाता है, लेकिन यह हमेशा ऐसा नहीं होता है। बेशक, ऐसे ज्वलंत कलात्मक इशारे हैं, लेकिन "स्टार" वास्तुकला से हमारा मतलब न केवल यादगार वाह-प्रभाव है जो स्पष्ट रूप से एक इशारे के रूप में पढ़ा जाता है, जैसा कि एक निश्चित नाम से संबंधित है - अर्थात्, वस्तु के दृष्टिकोण की गहराई।

डैनियल: लेकिन बहुत सारे मूल्यांकन पैरामीटर हैं। मान लीजिए, एक पैरामीटर पर, सभी सहमत हैं, यह एक त्रुटिहीन बात है, और अन्य मापदंडों पर - अत्यधिक क्रूरता या, इसके विपरीत, अत्यधिक तरीके से।

नतालिया: विभिन्न आकलन कभी-कभी इस या उस अनुभव के विभिन्न अनुभवों से जुड़े होते हैं, क्योंकि यह एक एनालॉग में, किसी अन्य वस्तु में केंद्रित होता है। और उच्च गुणवत्ता वाली वास्तुकला में क्या महत्वपूर्ण है - यह न केवल चित्रों से, बल्कि लाइव धारणा के माध्यम से भी माना जाना चाहिए। सुविधा का निरीक्षण करके, निरीक्षण करके 100% गुणवत्ता का आकलन किया जा सकता है। और जो आप उम्मीद करते हैं उसके विपरीत प्रभाव विपरीत हो सकता है।

डैनियल: अगर हम संयुक्त काम के बारे में बात करते हैं, तो, एक तरफ, एक चीज पर विचार अलग-अलग होते हैं, और इसलिए वे मदद करते हैं - एक विवाद में, सत्य का जन्म होता है। हो सकता है कि कोई इसके बारे में न सोचे।

Konstantin: यह एक सामान्य प्रक्रिया है। जब सब कुछ एक सिर में होता है, तो यह शायद अधिक जटिल होता है। यह विभिन्न कोणों से समानांतरीकरण और आलोचना का प्रश्न है। लेकिन यह हमें लगता है कि यह, इसके विपरीत, विवेक और संतुलन को जोड़ता है, बहुत प्रेरित अनावश्यक प्रकोपों से छुटकारा नहीं दिलाता है। हम किसी भी तरह से अधिक विचारशील निर्णय लेते हैं।

यह स्पष्ट है कि पदों पर सहमत होने में थोड़ा अधिक समय लगता है, लेकिन यह अधिक विकल्प देता है। बड़े संस्करण भी उत्पाद की गुणवत्ता की गारंटी है। हमने बड़ी संख्या में अलग-अलग चीजों का विश्लेषण किया - शायद इसका विरोध नहीं किया, लेकिन मूड में भिन्नता थी।

बेशक, हर किसी की अपनी स्थिति है, जिसे हम देखभाल के साथ मानते हैं। हम सब विकास कर रहे हैं। एक वास्तुकार के लिए विकास करना, विकास करना, अधिक अनुभव प्राप्त करना और अपना दृष्टिकोण बदलना सामान्य है। हममें से प्रत्येक के पास व्यवस्था और व्यवहार के मानक नहीं हैं।

सबसे सफल परियोजनाएं दिखाई देती हैं जहां हम तीनों सबसे सक्रिय भाग लेते हैं। लेकिन, निश्चित रूप से, यह भागीदारी विवादों में, और चर्चाओं में भी प्रकट हो सकती है, और इसी तरह। जब हर कोई खुद का एक हिस्सा जोड़ता है - ये शायद सबसे सफल परियोजनाएं हैं, सबसे पूर्ण।

नतालिया: शायद, सबसे सफल व्यक्ति तब प्राप्त होते हैं जब सब कुछ किसी तरह की लहर पर बनाया जाता है और जब शुरुआत में विचारों का एक गुच्छा फेंका जाता है। कोई बोले गए शब्द को उठाता है, इसे थोड़ा दूसरे स्तर पर स्थानांतरित करता है, इससे एक विचार पैदा होता है। ये प्रोजेक्ट थोड़ा आसान हो रहा है। और, तदनुसार, परिणाम दिलचस्प है। विकल्प चुनते समय कठिनाइयाँ होती हैं जब विकल्प होते हैं जो संतृप्ति और निहित समाधानों की संभावनाओं के संदर्भ में कमोबेश एक जैसे होते हैं। कभी-कभी यहां चुनना मुश्किल होता है।

Konstantin: कार्यालय के अंदर काम करना एक समझौता खोजने के बारे में नहीं है, बल्कि सबसे अच्छा समाधान खोजने के बारे में है। यह समतल नहीं है, औसत नहीं है, लेकिन इसके विपरीत, प्रत्येक प्रश्न के लिए अधिकतम तक पहुंच गया है। किसी बिंदु पर ग्राहक के साथ कहानी एक समझौता की प्रकृति में हो सकती है, लेकिन हम अभी भी समझौता करने की संख्या को कम करने की कोशिश करते हैं, यह बताते हुए कि हमारी स्थिति क्या है, इस स्थिति की ताकत क्या है। क्योंकि समझौता गुणवत्ता में एक अपरिहार्य गिरावट है।

नतालिया: मैं कहूंगा कि एक वास्तुकार को कला को मनाने की नहीं बल्कि संतुलन की भी कला होनी चाहिए। बहुत सारे अलग-अलग प्रश्न उठते हैं, कोई आदर्श स्थिति नहीं होती है। कुछ प्रश्न - निर्माण स्थलों पर - इसमें भी वस्तु को लाभ हो सकता है। हो जाता है। और एक समाधान की तलाश करना और सक्षम होना बहुत महत्वपूर्ण है, जैसा कि कोस्त्या ने कहा, मौलिक निर्णयों की रक्षा के लिए। हां, एक ही समय में आप समझते हैं कि परिस्थितियों के अनुसार, कुछ को कहीं बदला जा सकता है, लेकिन इस तरह से बदल दिया जाता है कि उत्पाद और वस्तु की समग्र अवधारणा और गुणवत्ता को नुकसान न हो। यह एक बहुत ही कठिन गुण है जो केवल अनुभव के साथ आता है। जब आप कागज पर एक परियोजना बनाते हैं, तो सब कुछ चेक किया जा सकता है, समीक्षा की जा सकती है, और निर्माण स्तर पर यह रेखा बहुत पतली है - आप मूल रूप से अंतिम परिणाम को बदलने के बिना परिवर्तनों में आगे क्या अनुमति दे सकते हैं। दानिला ने जिस ढाँचे की बात की, उसमें सहिष्णुता का भाव बहुत जल्दी नहीं आता।

डैनियल: मुझे यह विचार आया कि उच्च गुणवत्ता वाले वास्तुकला में समाधान की गुणवत्ता बहुत महत्वपूर्ण है। समाधान ऐसा होना चाहिए कि यह बिल्डरों से ग्राहक सहित संभव बाहरी दबाव को हटा दे। परियोजना के बाद प्रक्रिया में ऑब्जेक्ट के साथ कुछ नई चीजें और परिवर्तन हो सकते हैं। डिजाइन की प्रक्रिया के दौरान भी, चीजें बदल सकती हैं, लेकिन शुरुआती समाधान जो आपके पास है, उसे अन्य चीजों के इस हमले का सामना करने के लिए पर्याप्त शक्तिशाली होना चाहिए।

सिफारिश की: