फेलिक्स नोविकोव का दूसरा खुला पत्र

फेलिक्स नोविकोव का दूसरा खुला पत्र
फेलिक्स नोविकोव का दूसरा खुला पत्र

वीडियो: फेलिक्स नोविकोव का दूसरा खुला पत्र

वीडियो: फेलिक्स नोविकोव का दूसरा खुला पत्र
वीडियो: नया साल | 2021 जोहान को खुला पत्र 2024, मई
Anonim

खुला पत्र पाठ:

“प्रिय सर्गेई ओलेगोविच!

मैं नए यांडेक्स मुख्यालय के निर्माण की परियोजना की सार्वजनिक रूप से उपलब्ध छवियों से परिचित हुआ और इसके मूल्यांकन के साथ, जिसे मैं साझा करता हूं। उसी समय, मेरा मानना है कि पैलेस ऑफ पायनियर्स के पैनोरमा में इस तरह की एक हड़ताली वस्तु की उपस्थिति के लिए पैलेस के पार्क में स्थित इमारतों के पुनर्निर्माण की पहले से अपनाई गई अवधारणा का कठोर संशोधन आवश्यक है। यदि हम यहां निकोले पेरिस्लेगिन के प्रस्ताव के समान कुछ बनाते हैं, तो यह यैंडेक्स की पृष्ठभूमि के खिलाफ अपमान होगा। मैं यह भी ध्यान रखूंगा कि 60 के दशक की शैली में नई इमारतों के निर्माण के प्रस्ताव के लिए समस्या के बारे में मेरा अपना दृष्टिकोण भी अपनी प्रासंगिकता खो रहा है। Yandex XXI सदी के बिसवां दशा की एक नई भावना वहन करती है और पैलेस ऑफ पायनियर्स के परिसर के पूरा होने के लिए एक अलग अवधारणा की आवश्यकता होती है। इस पर फैसला कैसे करें?

ज़ूमिंग
ज़ूमिंग

मुझे संक्षेप में पैलेस प्रोजेक्ट के इतिहास को याद करना चाहिए। इसे मिखाइल खाझाकान (गिप्रोकोमुनस्ट्रोय) द्वारा डिजाइन किया गया था और प्रारंभिक स्वीकृति के लिए मॉस्को आर्किटेक्चरल काउंसिल को पेंसिल में अपना प्रस्ताव दिखाया। मुझे प्रोजेक्ट पसंद नहीं आया। और फिर मास्को के मुख्य वास्तुकार, इओसिफ इग्नाटिविच लविको, ने मोस्परोक्ट से तीन युवा टीमों की भागीदारी के साथ एक प्रतियोगिता का आदेश दिया। प्रतियोगिता के परिणामस्वरूप परियोजना को आधार के रूप में लिया गया। मैं इसकी जटिल और कार्यात्मक सामग्री को ध्यान में रखते हुए पैलेस परिसर को पूरा करने की अवधारणा के लिए एक प्रतियोगिता आयोजित करने का प्रस्ताव करता हूं।

हालांकि, पैलेस की मुख्य इमारत, जिसे सांस्कृतिक विरासत स्थल का दर्जा प्राप्त है, को समस्या के लिए विशेष रूप से जिम्मेदार दृष्टिकोण की आवश्यकता होती है और हमें प्रतियोगिता के सफल परिणाम के बारे में सुनिश्चित होना चाहिए। इसलिए, मैं रूसी वास्तुकला में मेरे द्वारा सम्मानित तीन सबसे सम्मानित लोगों में भाग लेने के लिए आमंत्रित करने का प्रस्ताव करता हूं: यूरी ग्रिगोरीन, व्लादिमीर प्लॉटकिन और सर्गेई स्कर्तोव। और हम तीन योग्य प्रस्ताव प्राप्त करेंगे।

पैलेस की पहली प्रतियोगिता में, आर्किटेक्चर काउंसिल और मॉस्को यूनियन ऑफ आर्किटेक्ट्स के बोर्ड के अध्यक्ष ने जूरी के रूप में काम किया। और अब आप ऐसा कर सकते हैं। 1958 की प्रतियोगिता में कोई पुरस्कार नहीं था। विजेता को बेचने का अधिकार प्राप्त हुआ। और यह अनुभव दोहराया जा सकता है। तब परियोजना खरोंच से की गई थी और प्रतियोगियों को दो महीने की अवधि दी गई थी। आज हम 50 प्रतिशत क्षेत्र के बारे में बात कर रहे हैं - एक महीना पर्याप्त है। आप, सर्गेई ओलेगोविच को इस तरह की प्रतियोगिता की घोषणा करने का हर अधिकार है। मेरा मानना है कि Mo-squa के मेयर इसमें हस्तक्षेप नहीं करेंगे। और आप सम्मानित होंगे।

मैं यह नोट करना चाहता हूं कि प्रतियोगिता में तीन प्रतिभागियों में से कोई भी 4 मार्च को मास्को कमेटी फॉर आर्किटेक्चर एंड कंस्ट्रक्शन की सुप्रसिद्ध बैठक में उपस्थित नहीं था और इस परियोजना से परिचित नहीं था जिस पर IV ज़ालिवुखिन और मैंने काम करना जारी रखा। मैं अपने प्रस्तावों पर उन्हें रिपोर्ट करना आवश्यक समझता हूं। बेशक, यह उन्हें किसी भी चीज के लिए उपकृत नहीं करता है। लेकिन यदि उनमें से कोई भी इसमें कुछ भी उचित और उचित मानता है, तो वे इसका लाभ उठा सकते हैं। यह भी स्पष्ट करना आवश्यक है कि परिसर की कार्यात्मक सामग्री का क्या मतलब है। इसकी वर्तमान स्थिति में, इसे 7,000 बच्चों के लिए डिज़ाइन किया गया है, और 10,000 लोग इसमें लगे हुए हैं। इमारतों के स्थानों में भीड़ से बचने के लिए, पैलेस को अतिरिक्त 15,000 वर्ग मीटर की आवश्यकता होती है। क्षेत्र और इस संबंध में हमारा प्रस्ताव भी बोलीदाताओं को परिचित होना चाहिए।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि इस वर्ग के बिना, पैलेस के मुख्य भवन का वैज्ञानिक जीर्णोद्धार असंभव है, जिसमें, जकड़न के कारण, सर्कल के भवनों के सभी हॉल पर कब्जा कर लिया जाता है, और पेर्स्लेगिन की अवधारणा में, विभाजन पहली इमारत के मुख्य सुइट में प्रस्तावित है। यह अस्वीकार्य है। पैलेस के अंदरूनी हिस्सों को उनके मुख्य लाभ के लिए बहाल किया जाना चाहिए - विशालता की भावना। और फिर गागरिंस्की जिले के बच्चों को उनमें ऐंठन महसूस नहीं होगी।

हमारे रेस्टोरर प्राचीन वस्तुओं को पुनर्जीवित करने के स्वामी हैं, लेकिन आधुनिक वास्तुकला के साथ उनका कोई अनुभव नहीं है। प्रतियोगिता में भाग लेने वाले प्रत्येक खिलाड़ी इसमें पारंगत हैं।विजेता को बहाली के काम के डिजाइन और खुद बहाली के पाठ्यक्रम का संरक्षण करने की आवश्यकता होगी।

मुझे कोई संदेह नहीं है कि इस तरह की प्रतियोगिता से एक जीवंत सार्वजनिक हित पैदा होगा और जटिल की सभी समस्याओं का सबसे अच्छा समाधान प्रदान करेगा। इस तथ्य के साथ-साथ कि मेरे मित्र - पैलेस के लेखक - विक्टर येगेरेव, इगोर पोक्रोव्स्की, बोरिस पालुय, मिखाइल खजांची, यूरी आयोनोव, जो पहले थे, जो बाद में पहले ही गुजर चुके हैं, मेरे प्रस्ताव का समर्थन करेंगे। मुझे उम्मीद है कि हाल ही में 90 के दशक में मनाए जाने वाले व्लादिमीर कुबासोव भी मुझसे सहमत होंगे।

महल को वास्तुदोष से बचाओ!"

पायनियर्स के महल के लेखक

सिफारिश की: