अलेक्जेंडर लोजकिन। शहरी परिवेश पर निबंध
भाग 1. शहरी वातावरण की गुणवत्ता की खोज में
ये निबंध "वास्तुशिल्प पर्यावरण के गठन की आधुनिक अवधारणाओं" के व्याख्यान के पाठ्यक्रम पर आधारित थे, जो मैंने NSAA के वास्तुकला पर्यावरण के डिजाइन विभाग के चौथे वर्ष के छात्रों और 5 वीं वर्ष के छात्रों को पढ़ा था। PSKhA के आर्किटेक्चर विभाग के साथ-साथ, पेशेवर आर्किटेक्ट, शहरी योजनाकारों, अर्थशास्त्रियों के लिए एक बहुत संक्षिप्त रूप में, येकातेरिनबर्ग में मास्टर -क्लास और सेमिनार के लिए अर्थशास्त्री, बैक्कल में, नोवोसिबिर्स्क, ट्युमेनन, और दो बार निज़नी नोवगोरोड में। । स्वाभाविक रूप से, काफी कम कोर्स में, दुनिया में मौजूद निवास स्थान के डिजाइन के लिए विभिन्न तरीकों के बारे में किसी भी विस्तार से बताना असंभव है। ऐसा कोई कार्य निर्धारित नहीं किया गया था। कार्य, द्वारा और बड़े, "स्टीरियोटाइप्स के मैट्रिक्स" को तोड़ना था, जो कई दशकों से वास्तुशिल्प और शहरी नियोजन शिक्षा की घरेलू प्रणाली द्वारा लगातार उन लोगों के सिर में रखा गया है जो अब लगे हुए हैं, और लगे रहेंगे निकट भविष्य में हमारे शहरों के विकास में। श्रोताओं को स्वतंत्र अनुसंधान के लिए प्रोत्साहित करें, उन स्पष्ट रूप से मृत-अंत समाधानों के विकल्पों की तलाश करें जो आज शहरी नियोजन अभ्यास में मौजूद हैं।
हालाँकि, ये निबंध मेरे द्वारा पढ़े गए व्याख्यानों का सारांश नहीं होंगे। इसके बजाय, व्याख्यान पाठ्यक्रम इस तर्क के लिए मंच निर्धारित करेगा कि रूसी शहरों को उच्च गुणवत्ता वाले वास्तुशिल्प वातावरण का मॉडल क्यों नहीं बनाया जा सकता है और गतिरोध को तोड़ने के लिए क्या तरीके मौजूद हैं। लेकिन आज, इन "स्केच" को लिखना शुरू करना, मैं खुद अभी तक नहीं जानता कि यह तर्क क्या होगा। मुझे उम्मीद है कि हम उन्हें लोकप्रिय बनाने में सक्षम होंगे, लेकिन सामग्री में गहरे। मुझे LJ (https://alexander-loz.livejournal.com) और फेसबुक पर (पाठकों से प्रतिक्रिया की उम्मीद है।
* * *
ऐसे कई महत्वपूर्ण मुद्दे हैं जिन पर घरेलू शहरी नियोजक सख्ती से अनदेखी करते हैं और उन्हें जवाब नहीं दिया जाता है। जाहिर है, उनकी परियोजनाओं में उच्च गुणवत्ता वाले वास्तुशिल्प वातावरण बनाने की इच्छा और आवासीय पड़ोस और शहर के केंद्रों के लिए उनके शहरी नियोजन परियोजनाओं के कार्यान्वयन के परिणामस्वरूप होने वाले परिणामों के बीच एक स्पष्ट विरोधाभास है। परिणामी शहरी वातावरण की गुणवत्ता ऐतिहासिक शहरों के केंद्रों में पर्यावरण की गुणवत्ता के साथ निषेधात्मक रूप से निम्नतर है।
यूरोप अब तक दुनिया के अन्य हिस्सों से आने वाले पर्यटकों की संख्या में अग्रणी है। यह दुनिया का एकमात्र क्षेत्र है जहां लोग प्राकृतिक आकर्षण के कारण नहीं, बल्कि शहरी वातावरण में घूमने के लिए जाते हैं। यहां तक कि प्रतिष्ठित आधुनिकतावादी राजधानियां, जो तुरंत शहरी कला के स्मारकों बनने के दावे के साथ बनाई गई थीं - चंडीगढ़ और ब्रासीलिया - पर्यटकों के लिए बड़े पैमाने पर तीर्थस्थान नहीं बने, इस तथ्य के बावजूद कि ये कृत्रिम रूप से बनाए गए शहर जीवन के लिए बहुत सुविधाजनक नहीं थे। स्थानीय आबादी। अगर हम आधुनिकतावादी शहरी नियोजन के घरेलू संस्करण के बारे में बात करते हैं, जिसे सभी सोवियत शहरों में माइक्रोडिस्ट्रिक्ट इमारतों में कई बार दोहराया गया था, तो चरम ब्लॉगर्स को छोड़कर कोई भी इन क्षेत्रों में पर्यटकों के रूप में जाने के लिए नहीं सोचेगा, और लोग उनमें सबसे अधिक बार रहते हैं। केवल एक योग्य विकल्प की कमी के लिए। और यहां तक कि जब ऐसे क्षेत्रों के सुधार में मल्टीमिलियन-डॉलर के फंड का निवेश किया जाता है, जो अक्सर होता है, तो उन्हें आराम का स्तर नहीं मिलता है, भले ही पुराने यूरोपीय शहरों के पर्यावरण की गुणवत्ता के लिए थोड़ा तुलनीय हो।
ऐसे क्षेत्रों में आवास अभी भी मांग में हैं, लेकिन केवल इसलिए कि शहरवासियों के पास ज्यादा विकल्प नहीं हैं।जैसे ही यह उत्पन्न होता है, और सूक्ष्म जिलों की अर्थव्यवस्था को न केवल वर्ग मीटर के निर्माण की प्रत्यक्ष लागत से माना जाता है, बल्कि समुदाय द्वारा संपूर्ण लागतों, परिचालन भवनों की लागतों को भी ध्यान में रखना शुरू कर देता है, विशाल क्षेत्रों का रखरखाव, ये क्षेत्र सफल होने से बचते हैं। और फिर, जैसा कि विदेशी अभ्यास दिखाता है, ये क्षेत्र जल्दी से सीमांत यहूदी बस्ती में बदल जाते हैं, या पूरी तरह से खाली हो जाते हैं।
यह तथ्य कि आधुनिक शहरी नियोजक एक पर्यावरणीय गुणवत्ता नहीं बना सकते हैं जो पुराने शहरों के बहुत करीब नहीं है, यह देखते हुए आश्चर्य की बात हो सकती है कि, दुर्लभ अपवादों के साथ, किसी ने विशेष रूप से ऐतिहासिक वातावरण को डिज़ाइन नहीं किया है। यह स्वाभाविक रूप से, अनायास विकसित हुआ। शायद उच्च गुणवत्ता वाला शहरी वातावरण सहजता से उभरता है? शायद विकास को डिजाइन करने या विनियमित करने की कोशिश करने की कोई आवश्यकता नहीं है और आवश्यक गुणवत्ता स्वयं उत्पन्न होगी? ठीक है, चलो अब रूस और यूरोप में स्वाभाविक रूप से गठित क्षेत्रों की तुलना करने का प्रयास करें। हाँ, रूसी शहरों में ऐसे प्रदेश भी हैं जो अनायास बन गए थे - तथाकथित "चीक"। क्या उन्हें आराम का मॉडल माना जा सकता है? मुश्किल से। यद्यपि, पुराने यूरोपीय शहरों के केंद्रों के मामले में, यह स्वाभाविक रूप से निर्मित वास्तु पर्यावरण है।
पुराने शहरों में सतह पर आरामदायक झूठ क्यों हैं, इस सवाल का जवाब। एक पारंपरिक यूरोपीय शहर का मॉडल सदियों से विकसित हुआ है और कभी-कभी सहस्राब्दी भी वास्तु और शहरी नियोजन समाधानों के प्राकृतिक चयन के माध्यम से होता है जो जीवन के लिए सुविधाजनक हैं। और, पांच शताब्दियों के लिए, 19 वीं शताब्दी की शुरुआत तक, यूरोपीय शहरों ने लगभग अपनी सीमाओं, आकारों और इमारतों की टाइपोलॉजी को नहीं बदला। रूस में, जहां अधिकांश शहर अपेक्षाकृत हाल ही में दिखाई दिए, ऐसे मॉडल का अपना विकास करने का समय नहीं था। "नखलोवकी" कुछ इमारतों को दूसरों के साथ बदलने के दोहराया चक्र के माध्यम से नहीं गया था, लेकिन शहरों के संरक्षित ऐतिहासिक केंद्रों में हम यूरोपीय एक के समान एक शहरी वातावरण देखते हैं, जो विकास के परिणामस्वरूप उत्पन्न हुआ है। पुराने शहर आरामदायक हैं क्योंकि उनका वातावरण लंबे समय से बन रहा है, जो अनावश्यक, असुविधाजनक और खतरनाक है। परिवहन की कमी से जुड़ी मौजूदा प्राकृतिक सीमाएँ, ऊंची इमारतों के निर्माण की इंजीनियरिंग क्षमताओं ने शहर को कॉम्पैक्ट और बेहद सघनता से बनाने के लिए मजबूर किया। एक परंपरा उत्पन्न हुई, और इसके निरंतर आधुनिकीकरण के साथ, XIII-XVIII सदियों में शहरों के सतत विकास की गारंटी थी।
19 वीं और 20 वीं शताब्दी में नए शहरी नियोजन अवधारणाओं की खोज के लिए आर्किटेक्ट क्यों उमड़ पड़े? ऐतिहासिक शहर में लोगों को संतुष्ट करने के लिए अचानक क्या बंद हो गया है? नए व्यंजनों के अनुसार शहरों को असहज क्यों बनाया गया है, और क्या यह संभव है, सिद्धांत रूप में, वास्तुकला के माध्यम से एक आरामदायक शहरी वातावरण बनाने के लिए? और यदि हां, तो कैसे? इसके बारे में - हमारी श्रृंखला के अगले निबंधों में।
