Archi.ru:
सिद्धांत रूप में, आप किसी एकल सामग्री के उपयोग पर केंद्रित प्रीमियम के बारे में महसूस करते हैं, उदाहरण के लिए, ईंट, या कंक्रीट, लकड़ी।
सर्गेई स्कर्तुव:
या तांबे का। मैं बहुत अच्छा हूँ। सामान्य तौर पर, मैं कई के माध्यम से इमारतों का अनुभव करता हूं, चलो कहते हैं, प्रिज्म। विशेष रूप से, संदर्भ के प्रिज्म के माध्यम से - या सामग्री के प्रिज्म के माध्यम से। ईंट या तांबे से बने घरों के लिए प्रतियोगिताएं - क्यों नहीं, यह बहुत अच्छा है। प्रत्येक सामग्री के अपने रहस्य होते हैं, हर कोई उन्हें हल करने और सामग्री के सार को प्रकट करने में सफल नहीं होता है। इसके अलावा, मुझे लगता है कि जूरी न केवल उस सामग्री या जिस तरह से उपयोग किया जाता है, उसका मूल्यांकन करता है, बल्कि यह भी देखता है कि इस या उस परियोजना में कौन से कार्य हल किए गए हैं, वे कैसे पूरे होते हैं, और कैसे सामग्री ने इसमें मदद की। मुझे लगता है कि यह सामान्य है।
आधुनिक मुखौटा आमतौर पर भवन संरचना से अलग होता है। मुखौटा कई मामलों में एक सजावट है। फिर सामग्री का मूल्यांकन कैसे करें?
निर्माण, facades और अंदरूनी के लिए एक ही सामग्री का उपयोग करने की क्षमता हर आर्किटेक्ट का सपना है।
लेकिन बहुत कुछ विशिष्ट स्थिति पर, कार्य पर और आदेश पर निर्भर करता है। यदि आपने एक कुलीन घर का आदेश दिया है, तो असाधारण सौंदर्यशास्त्र की आवश्यकताएं और उस पर facades और अंदरूनी की उच्च लागत लगाई जाती है। जब यह एक निजी घर की बात आती है, तो हम सामग्री की पसंद में अधिक स्वतंत्र होते हैं। आप न केवल ईंट की दीवारें, फर्श, बल्कि ईंट छत या यहां तक कि ईंट वाल्ट भी बना सकते हैं। बेशक, "एक ही सांस में" बने घरों के लिए प्रशंसा है, जहां सामग्री - ईंट, लकड़ी या पत्थर हो, खुद को संपूर्ण रूप से प्रकट करता है। जैसे कि प्राइवेट
भूमध्यसागरीय पर जोर्न उंटन का घर, जहां सब कुछ पत्थर से बना है: दोनों प्रकार के छत और छत।
ईंट पर वापस आना: अंदर 19 वीं शताब्दी में, एक खुले ईंट के मुखौटे वाले घरों की तुलना में सस्ता माना जाता था, कहते हैं, प्लास्टर के साथ कवर किए गए घर और यहां तक कि अधिक पत्थर के आवरण। अब ईंट मुखौटा सजावट के लिए एक विशिष्ट सामग्री बन गई है। क्या आपको यहाँ विरोधाभास नहीं दिखता?
नहीं, मैं नहीं देखता। सबसे पहले, 19 वीं शताब्दी की ईंट, कई दुर्लभ अपवादों के साथ, पानी और आवश्यक सुरक्षा को अवशोषित करती थी। 20 वीं शताब्दी में व्यापक हुई क्लिंकर ईंटें अधिक मजबूत हैं। इसकी मदद से, आप facades की अधिक स्पष्टता प्राप्त कर सकते हैं, आप कंसोल, ग्रिल्स, ईंट ढलान और कई अन्य अभिव्यंजक तत्व बना सकते हैं। आप बिना किसी डर के ईंट को चिनाई से दृढ़ता से हटा सकते हैं कि यह दरार या बंद हो जाएगा।
दूसरी ओर, यदि आप ईंट के इतिहास पर कुछ किताब खोलते हैं, तो विश्व वास्तुकला के स्मारकों की एक बड़ी संख्या ईंटों से निर्मित होती है और ईंटें facades पर अभिव्यंजक होती हैं। उदाहरण के लिए, ईंट गोथिक: उत्तरी यूरोप, हॉलैंड, बेल्जियम में XIII-XVI सदियों को लें। बेशक, फ्लोरेंस या वेनिस में ईंट facades पत्थर की तैयारी कर रहे हैं। इस बीच, बोलोग्ना में, उदाहरण के लिए - शहर की दीवारें, मेहराब, मीनारें, शहर की वास्तुकला का एक बड़ा हिस्सा ईंटों से बना है, यह बहुत ही अभिव्यंजक और बिल्कुल गुणी है। तो सवाल विवादास्पद है: बहुत कुछ जगह और परंपरा पर निर्भर करता है।
इस सामग्री में आपके लिए क्या महत्वपूर्ण है: इसकी बनावट की सुंदरता, संदर्भ का जवाब देने या ऐतिहासिक गठजोड़ को याद करने की क्षमता?
सब कुछ महत्वपूर्ण है। सरल बनाने के लिए: मुझे वास्तव में ईंट हाउस पसंद हैं। मैं उसे महसूस करता हूं और समझता हूं। मैं समझता हूं कि इस या उस छवि को एक ईंट के साथ कैसे बनाया जाए। मॉस्को में कुछ अच्छी तरह से प्रदान किए गए और अच्छी तरह से निर्मित ईंट हाउस हैं। यह मुझे लगता है कि शहरी वातावरण में ईंट की इमारतों को जोड़ने से यह समृद्ध होता है। ईंट के घरों का निर्माण करना एक महान कार्य है: वे चतुराई से आकर्षक, नेत्रहीन समृद्ध होते हैं, और विश्वसनीयता की भावना देते हैं। वे उस जगह को सजाते हैं जो वे दर्ज करते हैं - पत्थर या प्लास्टर से बने घरों की तुलना में बहुत अधिक।उनके पास कई विवरण हैं जो आधुनिक वास्तुकला के लिए महत्वपूर्ण हैं - इसके विपरीत, सोवियत निर्माण की इमारतें, जो, मेरी राय में, नेत्रहीन बहुत खराब हैं।
आप लगभग 20 वर्षों से ईंटों से काम चला रहे हैं। आप अपने ईंट के काम के विकास को कैसे चित्रित करेंगे? कहो, इससे पहले कि ईंटों के टुकड़े थे, कई अलग-अलग सामग्रियों का संयोजन, और फिर सब कुछ किसी तरह की ईंट की मूर्तिकला में आया?
धीरे-धीरे, मैं 5 वें ब्यूटिकोवस्की के माध्यम से, उदाहरण के लिए, मोनोमेटेरिटी में आया, हालांकि अभी भी कई अलग-अलग सामग्रियां हैं … सबसे पहले चिश्ती लेन में एक घर का आंगन मुखौटा था, जहां हमने इसके ऐतिहासिक मुखौटे का एक आधुनिक प्रतिमान बनाने की कोशिश की थी । मेरे लिए पहला मोनोमेट्रिक घर "डेनिलोव्स्की फोर्ट" था। मैं इस जगह का माहौल गर्म करना चाहता था; यह काम किया, और मुझे एहसास हुआ कि ईंट एक नया वातावरण बनाने में सक्षम है। आर्ट हाउस में, गार्डन क्वार्टर में, एगोडोम में, ईंट एक नया वातावरण बनाता है - कोई अन्य सामग्री इस कार्य के साथ सामना नहीं कर सकती थी।
इसके अलावा, यह "एगोडोम" में विशेष रूप से ध्यान देने योग्य है, ईंट औद्योगिक वास्तुकला के साथ "पुलों" का निर्माण करने में मदद करता है, मास्को के लिए महत्वपूर्ण और मूल्यवान, 19 वीं शताब्दी के उत्तरार्ध के हेयडे से जुड़ा हुआ है। बेशक, यह पुनरावृत्ति के बारे में नहीं है, लेकिन पुनर्विचार के बारे में, हम पुराने प्रोम से बैटन लेते हैं, गर्मी जोड़ते हैं। दीवार की कविता और जो विवरण वहां परिलक्षित होता है, वह मेरे दिमाग में कुछ जगह ले जाता है।
कौन सा स्वामी अपने दृष्टिकोण से XX सदी ईंट के साथ अच्छी तरह से काम किया
सबसे पहले, आल्टो। दूसरे, मेरे पसंदीदा लेखकों में से एक, बस अनोखा, हालांकि बहुत प्रसिद्ध नहीं - एलाडियो डायस्टे, 1950 - 1960 के दशक। मेहराब, वाल्ट, अद्भुत प्लास्टिक।
और मारियो बाटा?
नहीं, मैं वास्तव में बोटा पसंद नहीं करता, यह सूखा है।
मुझे ज़ुमथोर बहुत पसंद है। हर्ज़ोग और डी मेयूरोन ईंटों के साथ शानदार ढंग से काम करते हैं, उदाहरण के लिए, टेट मॉडर्न। वे सामग्री को बहुत सूक्ष्मता से महसूस करते हैं। बड़ी संख्या में आर्किटेक्ट ईंटों के साथ काम करते हैं। हाल के वर्षों में, ईंटों से सुंदर, सदाचार की इमारतों की एक अविश्वसनीय संख्या सामने आई है।
बिवेनाले में अरवेना ने अफ्रीका के लिए कच्चे माल से मेहराब दिखाए।
हाँ, यह एक दिलचस्प विषय भी है। वीनरबर्गर ब्रिक अवार्ड्स के विजेताओं को ध्यान में रखते हुए, मैं कहूंगा कि दुनिया में विदेशी से ज्यादा दिलचस्पी है। एक ओर, निर्माण की लागत को कम करने के लिए, और दूसरी ओर, गैर-जन पैमाने पर, एक विशिष्ट देश, आर्थिक स्थिति और जगह से जुड़े फैसलों के लिए। विजेताओं के बीच कंबोडिया, वियतनाम, अफ्रीका से इतने सारे प्रोजेक्ट क्यों हैं? हर कोई थक गया है, हर कोई कुछ हस्तनिर्मित चाहता है। यह कोई संयोग नहीं है कि घर विशेष रूप से हर्ज़ोग और डी मेयूरन में मिट्टी के समतल क्षेत्र से उत्पन्न होते हैं।
यह एक वैश्वीकरण विरोधी प्रवृत्ति है …
खैर, हां, चीजों के बावजूद किए गए काम रुचि के हैं।
आपको क्या लगता है कि वे "सही" हैं और कुछ इमारतों को ऐसी प्रतियोगिता में पहचान दिलाने में मदद कर सकते हैं विनबर्जर ईंट पुरस्कार?
सबसे पहले, आंतरिक कारणों से सामग्री के उपयोग को प्रेरित किया जाना चाहिए। सामग्री की खातिर कोई सामग्री नहीं होनी चाहिए। एक ठोस औचित्य होना चाहिए कि क्यों घर ईंट है। अगर ग्राहकों ने ईंट क्लैडिंग के साथ एक इमारत बनाने के लिए कहा क्योंकि यह अच्छी तरह से बेचता है - यह कोई औचित्य नहीं है, यह सिर्फ एक क्लैडिंग मुद्दा है; मुझे ऐसा लगता है कि ऐसे घरों को बिल्कुल नहीं माना जाता है, वे छोटी सूची में शामिल नहीं हैं। यदि इसके पीछे कोई गंभीर लेखक का दर्शन नहीं है, तो ऐसा काम, मेरी राय में, बिल्कुल भी नहीं माना जाएगा।
दूसरे शब्दों में, क्या सामग्री को "संदेश" बनना चाहिए?
मुझे ऐसा लगता है - सामग्री के अनुरूप घर को ही बदलना चाहिए। यदि ऐसा नहीं होता है, तो ऐसा घर, मुझे लगता है, अध्ययन के लिए दिलचस्प नहीं है।
मैंने इस कहानी को अपने लिए विकसित किया, इसे एक अधिक कलात्मक दिशा में अनुवाद किया। हमने निकोलाई लेज़लोव के साथ तर्क दिया - उन्होंने कहा कि ईंट छत नहीं बनाई जानी चाहिए, यह गैर-टेक्टोनिक है। मैं कहता हूं, यदि आप एक सामग्री से एक मूर्तिकला बनाते हैं, तो क्या यह विवर्तनिक है? मुझे लगता है कि अतीत से उदाहरणों द्वारा केवल गैर-टेक्टोनिकिटी साबित करना संभव है, जब प्रौद्योगिकियां बहुत सीमित थीं। दूसरी ओर, ईंट छत और छत के साथ कई सफल आधुनिक उदाहरण हैं। और एक ईंट फर्श के साथ, "अंतरिक्ष में" व्यवस्थित।
क्या आप अपने सहयोगियों को अंतर्राष्ट्रीय प्रतियोगिता में भाग लेने की सलाह देते हैं ईंट पुरस्कार?
बेशक मैं सलाह देता हूं।सामान्य तौर पर, हमें प्रतियोगिताओं में अधिक भाग लेने की आवश्यकता होती है। और युवा आर्किटेक्ट, जितना अधिक उसके आगे, उतना ही सक्रिय और परिश्रम से उसे भाग लेना चाहिए।
