सितंबर में, एक अंतरराष्ट्रीय एम्पोरिस स्काईस्क्रेपर अवार्ड ने 2012 में दुनिया के सर्वश्रेष्ठ गगनचुंबी इमारतों का नाम दिया। कुल 330 वस्तुओं ने इस उपाधि का दावा किया, जिनमें से पांचवां था मोसफिलमोव्स्काया पर रूसी सदन। रूसी गगनचुंबी इमारत की दुनिया की मान्यता और उस संदर्भ के बारे में जिसमें यह बनाया गया था, आर्किव ने अपने लेखक, वास्तुकार सर्गेई स्कर्तोव के साथ बातचीत की।
Archi.ru:
– एम्पोरिस स्काईस्क्रेपर अवार्ड के लिए डोम न मोसफिल्मोवस्काया को नामित करने की प्रक्रिया कैसे आयोजित की गई थी? क्या आपने खुद को लागू किया?
सर्गेई स्कर्तोव:
- नहीं, मेरे लिए यह सब एक अप्रत्याशित सुखद आश्चर्य था। यह पूरी तरह से स्वतंत्र पुरस्कार है, जिसके लिए कई विशेषज्ञ काम करते हैं। केवल एक चीज जो मैं निश्चित रूप से कह सकता हूं, वह यह है कि हमारे घर को पहले ही एक समान पुरस्कार के लिए नामांकित किया जा चुका है - 2010 में। यह हाई-राइज़ बिल्डिंग एंड अर्बन एनवायरमेंट (CTBUH) के लिए काउंसिल का पुरस्कार था - बेस्ट लॉन्ग बायिलडिंग्स 2010। यह सच था, फिर भी यह पूरा नहीं हुआ था और औपचारिक रूप से पुरस्कार प्राप्त नहीं कर सका था, लेकिन निर्णायक मंडल द्वारा नामित और पाँच सर्वश्रेष्ठ यूरोपीय गगनचुंबी इमारतों में कैटलॉग में प्रकाशित। मुझे लगता है कि जब उन्होंने उस पर ध्यान दिया। सच कहूँ तो, मैं पुरस्कार के विजेताओं में शामिल होकर बहुत खुश हूँ - मेरे सामने आधुनिक वास्तुकला के ऐसे आंकड़े हैं जैसे MAD, Aedas, Nouvelle और Foster, मेरे पीछे - Skidmore, Owings & Merrill, RMJM और Cesar Pelly। और, ज़ाहिर है, मैं इसे अपनी व्यक्तिगत सफलता नहीं, बल्कि पूरी परियोजना टीम के लिए एक योग्य इनाम मानता हूं, जो अपने प्रयासों को मजबूत करने और वास्तव में असाधारण चीज बनाने में कामयाब रहे।
दूसरे शब्दों में, क्या आप Mosfilmovskaya पर सदन के कार्यान्वयन की गुणवत्ता से संतुष्ट हैं?
- आप देखते हैं, एक वास्तुकार हमेशा कार्यान्वयन की गुणवत्ता से असंतुष्ट है - यह एक स्वयंसिद्ध है। किसी भी परियोजना को लागू करने की प्रक्रिया में, ऐसे क्षण होते हैं जिनके साथ लेखक सहमत नहीं होता है। और यह घर कोई अपवाद नहीं है, इसमें ऐसी चीजें हैं जिन्हें मैं एक अलग तरीके से महसूस करना चाहूंगा। ऐसे तत्व हैं जो ग्राहक, आर्थिक कारणों से, बदलने या इसके विपरीत, जोड़ने की कोशिश करते हैं, उदाहरण के लिए, एक शॉपिंग सेंटर, लेकिन मैंने विरोध किया, कभी-कभी सफलतापूर्वक। मुझे लगता है कि अब इस बारे में बात करने का कोई मतलब नहीं है कि "मोसफिलमोव्स्काया पर घर" क्या हो सकता है - यह एक बच्चे की तरह है जो बड़ा हो गया और वह बन गया, जो अपने माता-पिता की उम्मीदों पर ज्यादा ध्यान नहीं दे रहा था। एक बात जो मैं निश्चित रूप से कह सकता हूं: एक इंजीनियरिंग-रचनात्मक दृष्टिकोण से, यह रूस के लिए एक पूरी तरह से अनूठी सुविधा है, और इस अर्थ में, मुझे बेहद गर्व है कि मैं इसे दिमाग में लाने में कामयाब रहा। हम इस ग्राहक को बहुत कुछ देते हैं, जो इस तरह की जटिल परियोजना से डरता नहीं था। हमारे पास एक अद्भुत डिजाइनर इगोर शिपेटिन थे, जिन्होंने शानदार ढंग से सभी संरचनाओं और प्रणालियों की गणना की और जिससे एक गगनचुंबी इमारत का निर्माण संभव हुआ। और एक अद्वितीय बिल्डर Svargo कंपनी है, जिसने इस परियोजना में अपने सभी कौशल और शक्तियों का निवेश किया है।
- क्या मैं सही ढंग से समझता हूं कि परियोजना केवल रूसी विशेषज्ञों द्वारा लागू की गई थी?
- हमने व्यक्तिगत इकाइयों पर पश्चिमी विशेषज्ञों के साथ परामर्श किया, उदाहरण के लिए, केंद्रीय कोर के लिए फॉर्मवर्क पर या मुखौटा पैनलों के लिए मैट्रिसेस के निर्माण के लिए प्रौद्योगिकी पर - बाद वाले जापान में आदेश दिए गए थे, क्योंकि हमारे पास बस ऐसे ड्रम नहीं हैं। लेकिन यहां सब कुछ किया गया और नियंत्रित किया गया। फाउंडेशन स्लैब की निरंतर ढलाई की तकनीक का आविष्कार और विकास यहां हुआ था, या, उदाहरण के लिए, एक घर के संकोचन के लिए प्रतिपूरक उपायों की सभी प्रणालियों, या दोनों आर्किटेक्ट और बिल्डरों के लिए विशेष गौरव का विषय - 55 इच्छुक 18-मीटर कॉलम अलिंद, इसके आकार और क्रॉस-सेक्शन के प्रत्येक। वे शानदार गुणवत्ता के साथ काले अखंड प्रबलित कंक्रीट से डाली जाती हैं!
- दूसरे शब्दों में, यह यहाँ है - सबूत है कि रूसी आर्किटेक्ट और बिल्डरों वास्तव में साथ आ सकते हैं और उच्चतम जटिलता की परियोजना को लागू कर सकते हैं, किसी भी तरह से अपने पश्चिमी सहयोगियों से नीच नहीं?
- ठीक ठीक! पश्चिमी सहयोगियों के साथ परामर्श से हमें कई जटिल तकनीकी प्रश्नों के उत्तर प्राप्त करने में मदद मिली, लेकिन इस कहानी में सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि रूस में विशेषज्ञ हैं जो आधुनिक स्तर पर काम करने में सक्षम हैं) बी आवश्यक प्रश्नों को तैयार करते हैं, ग) व्यवहार में प्राप्त उत्तरों को सफलतापूर्वक लागू करें। इस परियोजना पर, ग्राहकों, वास्तुकारों और बिल्डरों की एक अनूठी साझेदारी विकसित हुई है, और वे सीधे मोसफिल्मोवस्काया पर चंद्रमा से नहीं गिरे, वे यहां काम करते हैं। यह मुझे लगता है कि मॉसफिलमोवस्काया पर सदन का कार्यान्वयन हमारे पूरे उद्योग के लिए एक लंबे समय से प्रतीक्षित उत्तर है कि रूस में पेशेवर क्या कर सकते हैं और यदि वे हस्तक्षेप नहीं कर रहे हैं तो इस सवाल का क्या जवाब है।
- लेकिन यह "मोसफिल्मोवस्काया पर घर" था कि एक समय में और बहुत से हस्तक्षेप किया गया था …
- यदि आप घर के कई ऊपरी मंजिलों को काटने के प्रयास के बारे में बात कर रहे हैं, तो यह गंभीर संकट की अवधि के दौरान एक वित्तीय संघर्ष है, जिसमें सभी उपलब्ध तरीकों का उपयोग किया गया था। यह संभव है कि अगर मास्को के तत्कालीन मेयर विकास कंपनी के मालिक के पति नहीं होते, तो यह कहानी, सिद्धांत रूप में नहीं होती। इसका निश्चित रूप से वास्तुकला से कोई लेना-देना नहीं है।
ठीक है, दूसरी तरफ से चलते हैं। यदि ऐसी जटिलता की परियोजनाओं का कार्यान्वयन सिद्धांत रूप में संभव है, तो रूस में केवल एक "मॉसफिलमोव्स्काया पर घर" क्यों है? क्या यह वास्तव में सिर्फ इसलिए है क्योंकि यह एक कुलीन आवास है?
- ईमानदार होने के लिए, मैं इस घर को कुलीन नहीं मानता। बस upscale आवास, अच्छे विचारों और अच्छे निर्माण की गुणवत्ता के साथ। हालांकि, निश्चित रूप से, मास्को की स्थिति में यह पूरी तरह से अद्वितीय बनाता है, और इसलिए बहुत महंगा है, और इसलिए मध्यम वर्ग के लिए दुर्गम …
इस नाम के साथ वास्तव में एक घर है, लेकिन अधिक से अधिक पेशेवर रूप से निर्मित आधुनिक इमारतें हैं। एक और बात यह है कि मुख्य रूप से आवास, कार्यालय और व्यावसायिक भवन बनाए जा रहे हैं। और यह कठोर कार्यात्मक टाइपोलॉजी है जिसमें वास्तुशिल्प सफलताओं को शायद ही कभी वांछित किया जाता है - ग्राहकों द्वारा और समाज द्वारा ही। वास्तुकला की सुंदरता और अद्वितीय गुणवत्ता पर पैसा खर्च करने के लिए तैयार एक डेवलपर एक दुर्लभ वस्तु है। यह छोटी, कम प्रसिद्ध इमारतों में अधिक बार होता है। लेकिन वास्तव में कुछ बड़ी, अनूठी, विशेष रूप से सार्वजनिक और सांस्कृतिक परियोजनाएं हैं। पूरी दुनिया में स्थिति अलग है: सबसे प्रसिद्ध, सबसे दिलचस्प, सबसे नवीन इमारतें हैं राज्य द्वारा, और वे शहर, देश, संस्कृति से बिल्कुल जुड़े हुए हैं। मैं वास्तव में यह हमारे साथ एक ही होना चाहता हूँ! सबसे अधिक ध्यान देने योग्य स्थानों में, जो शहर के लिए महत्वपूर्ण हैं, न केवल आवासीय और कार्यालय परिसर दिखाई देने चाहिए, बल्कि उज्ज्वल, आधुनिक जीवन बनाने वाली वस्तुएं - संग्रहालय, मीडिया पुस्तकालय, संगीत कार्यक्रम और प्रदर्शनी परिसर। ऐसी परियोजनाएं समाज और सरकार द्वारा मांग और क्रम में होनी चाहिए, उनके विशिष्ट कार्यों, कार्यों और बजट को एक व्यापक शहरी विश्लेषण के आधार पर सावधानीपूर्वक सोचा जाना चाहिए और क्षेत्रों के विकास के लिए रणनीतिक योजनाओं में अंकित किया जाना चाहिए।
- आप वाणिज्यिक और सामाजिक परियोजनाओं के सह-अस्तित्व के बारे में इतनी सकारात्मक बात करते हैं। सच कहूं तो, मैं वास्तव में आधुनिक मॉस्को में ऐसा नहीं मानता।
- वही "हाउस ऑन मॉसफिलमोव्स्काया" एक कार्यालय केंद्र के बजाय कई सामाजिक समस्याओं को हल करने वाला था, उदाहरण के लिए, एक सांस्कृतिक केंद्र इसमें दिखाई दे सकता था, और एक शानदार पार्क मूल रूप से घर के आसपास कल्पना की गई थी … यह, … वैसे, परियोजना के कार्यान्वयन के संदर्भ में मैं संतुष्ट हूं या नहीं, इस बारे में आपके हालिया प्रश्न से। मुझे गलत न समझें: मुझे डेवलपर के बारे में कोई शिकायत नहीं है - एक निवेशक, विशेष रूप से एक संकट की स्थिति में, इन सभी मुद्दों को हल करने में सक्षम होने की संभावना नहीं है। लेकिन यह निर्विवाद है कि उच्च-गुणवत्ता वाली सामाजिक रूप से जिम्मेदार वास्तुकला केवल वही उभर सकती है जहां एक निजी डेवलपर के हित समाज और राज्य के हितों के साथ मेल खाते हैं।मैं दोहराता हूं: शहरी पर्यावरण के गुणात्मक परिवर्तनों के लिए अकेले निजी विकास के प्रयास संभव नहीं हैं।
- अब, जब एक नई शहरी नियोजन नीति को सक्रिय रूप से लागू किया जा रहा है, पेशेवर रूप से संगठित वास्तु प्रतियोगिताएं आयोजित की जा रही हैं, तो क्या आपको लगता है कि यह स्थिति बेहतर के लिए बदलने लगी है?
- मुझे लगता है कि यह बहुत महत्वपूर्ण है कि बहुत पेशेवर लोगों ने इन मुद्दों को हल करना शुरू कर दिया है। मेरा मतलब है कि न केवल मुख्य वास्तुकार की टीम, बल्कि मास्को की सामान्य योजना के लिए संस्थान की नई रचना भी। ऐसा लगता है कि साइटों की सफाई और पेशेवर समुदाय पर सुंदरता के बारे में अपने स्वयं के विचारों को थोपना वास्तुशिल्प अधिकारियों के लिए प्राथमिकता नहीं रह गया है। जटिल शहरी स्थिति का एक गंभीर व्यवस्थित विश्लेषण शुरू हो गया है, और कुछ रणनीतिक निर्णय तैयार किए जा रहे हैं। हालांकि कुछ चिंताएं हैं कि बाइक पथ और पैदल यात्री तटबंध सजावटी उपाय हैं, अब तक पर्यावरण के वास्तविक गुणात्मक परिवर्तन की तुलना में अधिक पीआर है।
मैं प्रतियोगिताओं के बारे में भी यही कह सकता हूं: पेशेवर वास्तु समुदाय में स्वस्थ प्रतिस्पर्धी माहौल बनाने की दिशा में उनका सबसे महत्वपूर्ण कदम है, लेकिन आगे क्या होगा? यदि प्रोजेक्ट मेगनॉम ने ZiL क्षेत्र के पुनर्गठन की अवधारणा के लिए प्रतियोगिता जीती - तो परियोजना कैसे लागू होगी? कब? क्या इस क्षेत्र के लिए एक अच्छी तरह से सोचा गया असाइनमेंट है? प्रत्येक नई प्रतियोगिता अभी भी उत्तर की तुलना में अधिक प्रश्न देती है।
- क्या आप मास्को में आज होने वाली उन हाई-प्रोफाइल प्रतियोगिताओं में भाग लेना अपने लिए महत्वपूर्ण समझते हैं?
- यह इस या उस प्रतियोगिता की मात्रा के बारे में नहीं है, बल्कि उस साइट और उस वस्तु के बारे में है जो उस पर दिखाई देनी चाहिए। इसलिए, उदाहरण के लिए, मैं मानता हूं कि सिद्धांत रूप में मैंने राज्य सांख्यिकी सेवा के एक नए भवन के लिए प्रतियोगिता में भाग नहीं लिया था, क्योंकि मैं बिल्कुल उस जगह को पसंद नहीं करता जहां इसे बनाने की योजना है। यहां तक कि अगर आप एक बहुत ही सुंदर चीज खींचते हैं, तो खोडनका पर मौजूदा शॉपिंग सेंटर के संबंध में इसका आकार और कॉन्फ़िगरेशन शहर को कुछ भी अच्छा नहीं देगा - यह मेरी राय है। दुर्भाग्य से, क्योंकि, सिद्धांत रूप में, मैं वास्तव में एक सामाजिक और सांस्कृतिक भवन बनाना चाहता हूं। इसी तरह के कारणों के लिए, मैंने Zaryadye पर प्रतियोगिता में भाग नहीं लेने का फैसला किया: मैंने यह नहीं देखा कि समाज में या प्रतियोगिता के कार्य में, वहां क्या दिखाई देना चाहिए।
लेकिन "सर्प और मोलोट" संयंत्र के क्षेत्र के पुनर्गठन के लिए प्रतियोगिता के लिए, हम एक आवेदन जमा कर रहे हैं और हमें उम्मीद है कि जूरी "गार्डन क्वार्टर्स" में हमारे अनुभव पर विचार करेंगे ताकि ऐसी साइट पर काम किया जा सके। वास्तव में, इतने बड़े पैमाने पर क्षेत्र के लिए एक प्रभावी नियोजन योजना की पेशकश करना पर्याप्त नहीं है, इस क्षेत्र का पुनर्निर्माण एक बहुत ही साहसिक और दिलचस्प चुनौती है। क्या मॉस्को की सबसे प्रतिष्ठित और वंचित दिशाओं में से एक बनाना संभव होगा - पूर्व - जीवन के लिए आकर्षक और आरामदायक? यह एक मुश्किल काम है, लेकिन एक वास्तुकार के रूप में मेरे लिए बेहद दिलचस्प है। हैमर और सिकल जैसे प्रदेशों का सामना करते हुए, एक बार फिर आप आश्वस्त हैं कि एक छोटे से पितृसत्तात्मक शहर में रहना, बेशक, आसान और सुंदर है, लेकिन एक औद्योगिक शहर में यह बहुत अधिक दिलचस्प है।
