इस साल के अप्रैल-जून में इंटेको, एमजीआईएमओ और न्यू लुक फाउंडेशन द्वारा सदोविये केवर्टल के परिसर में एक स्कूल भवन की अवधारणा के लिए प्रतियोगिता आयोजित की गई थी। प्रतिभागियों ने अप्रैल के मध्य से जून के अंत तक लगभग तीन महीनों के लिए बिना शुल्क के परियोजनाओं पर काम किया और आखिरकार, 2 जुलाई को, MGIMO, जिसका डिवीजन स्कूल होना चाहिए, ने परिणामों की घोषणा की: AB के कंसोर्टियम की परियोजना वोस्तोक और मार्तेला को विजेता नामित किया गया था। इस परियोजना को "अर्थशास्त्र और रसद के दृष्टिकोण से सबसे विचारशील" नाम दिया गया था।
हाल के वर्षों में, यह रूसी वास्तुशिल्प वातावरण में विकसित हुआ है कि यह प्रतियोगिताओं के विजेताओं के बारे में अच्छा या कुछ भी कहने के लिए प्रथागत है। यदि ग्राहक ने स्वेच्छा से परियोजना को किसी अन्य लेखक को हस्तांतरित किया है - यह अभी भी चर्चा की जा रही है, और फिर उसके दांत पीस रहे हैं, लेकिन अगर एक प्रतियोगिता आयोजित की गई थी - हर कोई चुप है, और कहीं नहीं, केवल लॉबी में छोड़कर, वैकल्पिक राय व्यक्त नहीं की जाती हैं। लेकिन यह मामला, हमारी राय में, कई मायनों में खास है, और इस पर चर्चा होनी चाहिए।
हालांकि, उन पाठकों में से कई जो मॉस्को की आधुनिक वास्तुकला में रुचि रखते हैं, वे शायद यह याद रखेंगे कि स्कूल की इमारत पूरे गार्डन क्वार्टर कॉम्प्लेक्स के लिए परियोजना का केंद्रीय हिस्सा थी - कौचुक संयंत्र की साइट पर सर्गेई स्कर्तोव द्वारा डिज़ाइन किया गया एक आवासीय परिसर। ।
2006 में स्कर्तोव ने प्रतियोगिता जीती, 2007 में उन्होंने क्षेत्र के लिए एक मास्टर प्लान और एक डिज़ाइन कोड विकसित किया, और कई प्रसिद्ध मॉस्को आर्किटेक्ट्स को इसमें भाग लेने के लिए आमंत्रित किया: यूरी ग्रिगोरीन, व्लादिमीर प्लॉटकिन, एंड्री सविन, अलेक्जेंडर स्कोकान, सर्गेई तचोबन और अन्य। इमारतों को अपने और सहयोगियों के बीच विभाजित करना। यह "कॉमन" के आधार पर अलग-अलग "हाथों" के मॉस्को के लिए पहले उदाहरणों में से एक था - एक चाल जिसे बाद में ज़िलर्ट में यूरी ग्रिगोरियन द्वारा लागू किया गया, सर्गेई चोबान ने "वन में सूक्ष्मता और एक संख्या में" अन्य परियोजनाओं के; वास्तव में, यह दृष्टिकोण मास्को में 2010 के दशक में बड़े आवासीय परिसरों के डिजाइन में से एक बन गया।
-
ज़ूमिंग 1/3 "गार्डन क्वार्टर्स", चौथी तिमाही। बाएं से दाएं, आर्किटेक्ट ब्यूरो द्वारा डिज़ाइन किए गए घर: मेगन, सर्गेई स्कर्तुव आर्किटेक्ट्स, आर्ट-ब्ला फोटो: सेर्गेई स्कर्तोव ARCHITECTS के सौजन्य से
-
ज़ूमिंग 2/3 गार्डन क्वार्टर, पहली तिमाही फोटो: सेर्गेई Skuratov ARCHITECTS के सौजन्य से
-
ज़ूमिंग 3/3 गार्डन क्वार्टर, क्यू 3 फोटो: सर्गेई स्कर्तुव ARCHITECTS के सौजन्य से
लेकिन यह स्वीकार किया जाना चाहिए कि गार्डन क्वार्टर की प्रमुख विशेषताएं सर्गेई स्कर्तोव द्वारा प्रस्तावित की गई थीं। अर्थात्, निचले हिस्से में, आर्किटेक्ट ने जटिल दो-स्तरीय बनाया, इस पर निर्माण न केवल निजी आंगनों और शहरी सार्वजनिक स्थान के बीच के केंद्र में तालाब के चारों ओर विभाजन, बल्कि स्थानिक साज़िश भी थी जो परिसर के हिस्सों को जोड़ती थी हिंगेड मार्ग के साथ और लगातार कैंटिलीवर एक्सटेंशन द्वारा समर्थित: घर फिर जमीन से बाहर बढ़ते हैं, फिर अपने सिर पर लटकाएं, यह सब, साथ ही लेखक के समाधान की विविधता, "गार्डन क्वार्टर्स" के अंदर शहरी कपड़े को पूरी तरह से गैर-तुच्छ बनाते हैं ।
एक आलंकारिक एपोथोसिस की भूमिका स्कूल की इमारत को सौंपी गई थी - 2007 में यह एक पतली सफेद पट्टी की तरह दिखती थी जिसमें 21 मीटर तक एक कंसोल बढ़ाया गया था, और घरों के अनुपात पर जोर दिया गया था, कई मामलों में ऊर्ध्वाधर, तालाब के ऊपर क्षैतिज रूप से मँडरा। मॉस्को के लिए कहने की जरूरत नहीं है, गार्डन क्वार्टर में प्रस्तावित और धीरे-धीरे लागू किए गए कई सिद्धांत अब फैशनेबल लगते हैं, लेकिन तब उन्हें पहली बार प्रस्तावित किया गया था।
तब से, कई वित्तीय संकट उत्पन्न हो गए हैं, परियोजना डेवलपर बदल गए हैं, एक कार्यालय केंद्र का निर्माण रद्द कर दिया गया है - स्कूल केवल सार्वजनिक भवन और मुख्य फोकस बना हुआ है। इसके क्षेत्र में कमी आई है, सर्गेई स्कर्तोव ने सांत्वना विस्तार को थोड़ा कम करते हुए परियोजना को संशोधित किया; facades तांबे बन गए। लेकिन तालाब के आसपास के शहरी स्थान से बच्चों की सुरक्षा के लिए अलग किए गए पहनावे और "रोड टू स्कूल" के विचार में इमारत के महत्व को संरक्षित किया गया है।
स्कूल के लिए कोई डिज़ाइन कोड नहीं लिखा था, इसके विपरीत, यह मौलिक रूप से अलग था, इसे खुद पर रचना को "पकड़" करना था। कई वर्षों के लिए, सर्गेई स्कर्तुव को इसके लेखक को परिसर का हिस्सा माना जाता था, जिसे व्यापक रूप से संकीर्ण क्षेत्रों में जाना जाता था: जो लोग रुचि रखते थे, वे तालाब पर एक सांत्वना के साथ परियोजना के बारे में अच्छी तरह से जानते थे। और अब - एक अप्रत्याशित प्रतियोगिता। प्रसिद्ध वास्तुकारों को दस से कम निमंत्रण नहीं भेजे गए, लेकिन अधिकांश - जो गार्डन क्वार्टर में डिज़ाइन किए गए थे, और अन्य - ने स्कर्तोव के पक्ष में भाग लेने से इनकार कर दिया। इस बीच, प्रतियोगिता हुई और अब एक पूरी तरह से अलग परियोजना को परिसर के केंद्र में प्रमुख वस्तु की साइट पर लागू करने की योजना है। सर्गेई स्कुराटोव ने प्रतियोगिता में भाग लिया, लेकिन जीत नहीं पाए।
स्कर्तोव की परियोजना में, प्रतियोगिता के लिए विस्तार से संशोधित, जो दूसरे दिन समाप्त हो गया, भवन इस तरह दिखता है:
कंसोर्टियम एबी "वोस्तोक" और मार्टेला की विजेता परियोजना में निम्नानुसार है:
प्रतियोगिता के परिणामों की घोषणा के अगले दिन सेर्गेई स्कर्तोव,
मैंने अपना प्रोजेक्ट ब्यूरो की वेबसाइट पर प्रकाशित किया, और फिर मेरे FB पेज पर निम्न टिप्पणी जोड़ी:
***
हम सेर्गेई स्कर्तोव के साथ प्रतियोगिता और स्कूल भवन के तीसरे संस्करण के बारे में बात कर रहे हैं, जो कि 2020 के वसंत में पिछले सभी के आधार पर विकसित किया गया है:
Archi.ru:
जो हुआ उसे आपने कैसे लिया?
सर्गेई स्कर्तुव:
यह मेरे लिए एक झटके के रूप में आया, मैं सिर्फ अपने होश में नहीं आ सकता, मैं एक बुरे सपने में ऐसा सपना नहीं देख सकता था।
"गार्डन क्वार्टर्स" मुख्य उच्चारण से वंचित हैं, जिस पर व्यापार केंद्र के निर्माण के बाद पूरी रचना को आयोजित किया गया था। जो परियोजना हमें विजेता के रूप में प्रस्तावित की गई थी, वह एक विशिष्ट जिले के हिस्से के रूप में उपयुक्त होगी और, शायद, इसे सजाने के लिए भी, लेकिन इस मामले में, मेरी राय में, यह पूरी तरह से विफल है।
मेरी परियोजना को जूरी को प्रस्तुत करते हुए, मैंने कहा: गार्डन क्वार्टर के 16 घर एक फ्रेम हैं, 13 वर्षों से यह अपने "मोती" की प्रतीक्षा कर रहा है। स्कूल को बिल्कुल आधुनिक वास्तुकला, भविष्य की वास्तुकला, उज्ज्वल, खुला, उड़ान की छवि बननी चाहिए। यह अभिनव शिक्षा की महत्वाकांक्षाओं के अनुरूप होगा, जिसे वे वहां विकसित करने जा रहे हैं, और "न्यू लुक" नाम।
मुझे लगता है कि हमें सही सवाल पूछना चाहिए। इस मामले में सही सवाल यह है - क्या इस तरह के केंद्र को सदोवी कवर्टल की जरूरत है? और फिर भी - हम यहां क्या भविष्य देखते हैं, वोस्तोक और मार्तेला कंपनियों के विजेता प्रोजेक्ट में? मेरी राय में, यह एक अभिनव भविष्य की तरह नहीं दिखता है, बल्कि अतीत की तरह है: भारी रूप, खाली facades, ईंट का पीला-गुलाबी रंग पड़ोसी की पांच मंजिला इमारतों की इमारतों को गूँजता है। यह परियोजना कुल क्षेत्रफल से लगभग 2000 मीटर अधिक है2… मेरे सहयोगियों ने तालाब के किनारे से प्रवेश किया, एक छेद में, जो मुझे लगता है कि पूरी तरह से गलत है।
हमारे प्रस्ताव में, मुख्य प्रवेश द्वार हमेशा शहर की तरफ से 1 शिबाएव्स्की प्रोज़्ड के किनारे पर स्थित था, जो कि गार्डन क्वार्टर के बाहर रहने वाले बच्चों के लिए सुविधाजनक होगा: वहां पार्किंग प्रदान की गई थी, और सड़क स्तर से प्रवेश द्वार, तुरंत दूसरी श्रेणी, जो परिसर के अंदर है, आवासीय यार्ड और क्रॉसिंग के स्तर से मेल खाती है।
-
Image 
ज़ूमिंग 1/4 शिबाएव्स्की मार्ग से देखें। आवासीय परिसर "गार्डन क्वार्टर्स", 2020 के हिस्से के रूप में स्कूल "न्यू लुक"
-
ज़ूमिंग 2/4 पहली शिबाएव्स्की मार्ग से देखें। विद्यालय का मुख्य द्वार। आवासीय परिसर "गार्डन क्वार्टर्स", 2020 के हिस्से के रूप में स्कूल "न्यू लुक"
-
ज़ूमिंग 3/4 पहली शिबाएव्स्की मार्ग से देखें। आवासीय परिसर "गार्डन क्वार्टर्स", 2020 के हिस्से के रूप में स्कूल "न्यू लुक"
-
ज़ूमिंग 4/4 शीर्ष दृश्य। आवासीय परिसर "गार्डन क्वार्टर्स", 2020 के हिस्से के रूप में स्कूल "न्यू लुक"
हमें रोड टू स्कूल, 5.7 मीटर की ऊंचाई पर स्थित एक फुटपाथ के विचार पर गर्व है और इस तरह शहरी यातायात क्षेत्रों से अलग किया गया है। यह आंगन, आवासीय प्रवेश द्वार और स्कूलों को जोड़ता है, एक सुरक्षित मार्ग प्रदान करता है - बच्चा बस स्कूल या घर कहीं भी नहीं जा सकता है। विशुद्ध रूप से वास्तुशिल्प साधनों का उपयोग करके सुरक्षा प्रणाली बनाना हमारे लिए आवश्यक था।
विजेता परियोजना में, स्कूल में प्रवेश करने के लिए, बच्चे को न केवल शहर की जगह से गुजरना होगा, बल्कि किसी कारण से, सीढ़ियों को गड्ढे में नीचे जाना होगा।
क्या आपकी प्रतियोगिता परियोजना पिछले संस्करणों से काफी अलग है?
नए प्रतिस्पर्धी संस्करण में, हमने परियोजना को और भी शानदार, उज्जवल, हल्का बना दिया - हम सफेद रंग में लौट आए, पारदर्शिता के लिए, हमारे पास पाले सेओढ़ लिया गिलास से एक पारदर्शी है। कॉर्टेन स्टाइलोबेट के साथ प्रकाश शीर्ष विपरीत है, जो बदले में, पड़ोसी पड़ोस के साथ संबंध बनाता है, जहां कॉर्टेन अक्सर पैदल यात्री स्तर पर पाए जाते हैं। दुर्भाग्य से, मुझे तालाब की दिशा में बड़े कंसोल का परित्याग करना पड़ा, क्योंकि पिछले वर्षों में यह क्षेत्र जटिल के आवासीय भाग में चला गया था। हमने लगभग सभी प्रौद्योगिकी को बदल दिया, सभी नए विकास और विचारों में लाया। वास्तव में, यह एक नई परियोजना है।
-
Image 
ज़ूमिंग 1/4 गार्डन क्वार्टर के मध्य क्षेत्र के लिए स्कूल के सामने वर्ग से देखें। आवासीय परिसर "गार्डन क्वार्टर्स", 2020 के हिस्से के रूप में स्कूल "न्यू लुक"
-
ज़ूमिंग 2/4 सेंट की तरफ से देखें। तीसरी तिमाही के साथ उशेवा। आवासीय परिसर "गार्डन क्वार्टर्स", 2020 के हिस्से के रूप में स्कूल "न्यू लुक"
-
ज़ूमिंग 3/4 दूसरे ब्लॉक से तालाब के विपरीत तरफ से देखें। आवासीय परिसर "गार्डन क्वार्टर्स", 2020 के हिस्से के रूप में स्कूल "न्यू लुक"
-
ज़ूमिंग 4/4 तीसरे ब्लॉक के विपरीत तरफ से देखें। आवासीय परिसर "गार्डन क्वार्टर्स", 2020 के हिस्से के रूप में स्कूल "न्यू लुक"
हमने फिर से काम किया, विवरणों को खींचा, हर छोटी विस्तार से। हमने सुरक्षित बाहरी क्षेत्रों को खोला, अंदर बहुरंगी जगहें, बाहरी प्रकाश के बहुत से अंदरूनी भाग और तालाब के दृश्य, लकड़ी की छत और कक्षाओं के बीच आरामदायक संचार के साथ।
-
ज़ूमिंग 1/4 मध्य और वरिष्ठ शोला रंगभूमि का दृश्य। आवासीय परिसर "गार्डन क्वार्टर्स", 2020 के हिस्से के रूप में स्कूल "न्यू लुक"
-
ज़ूमिंग जूनियर और हाई स्कूल के बीच 2/4 संक्रमण। आवासीय परिसर "गार्डन क्वार्टर्स", 2020 के हिस्से के रूप में स्कूल "न्यू लुक"
-
ज़ूमिंग 3/4 स्पोर्ट्स हॉल। आवासीय परिसर "गार्डन क्वार्टर्स", 2020 के हिस्से के रूप में स्कूल "न्यू लुक"
-
ज़ूमिंग 4/4 एक बहुरंगी स्थान का दृश्य। आवासीय परिसर "गार्डन क्वार्टर्स", 2020 के हिस्से के रूप में स्कूल "न्यू लुक"
एट्रियम और मनोरंजक स्थान में, संरचना को स्कूल की गतिविधियों और इमारतों के लिए आधुनिक दृष्टिकोण के अनुसार माना जाता है।
-
ज़ूमिंग 1/25 साइट विश्लेषण। आवासीय परिसर "गार्डन क्वार्टर्स", 2020 के हिस्से के रूप में स्कूल "न्यू लुक"
-
ज़ूमिंग 2/25 शाॅपिंग स्कीम। आवासीय परिसर "गार्डन क्वार्टर्स", 2020 के हिस्से के रूप में स्कूल "न्यू लुक"
-
ज़ूमिंग 3/25 शाॅपिंग स्कीम। आवासीय परिसर "गार्डन क्वार्टर्स", 2020 के हिस्से के रूप में स्कूल "न्यू लुक"
-
ज़ूमिंग 4/25 गार्डन क्वार्टर की स्थितिजन्य योजना (एसएसए परियोजना के अनुसार पांचवीं तिमाही के साथ)। आवासीय परिसर "गार्डन क्वार्टर्स", 2020 के हिस्से के रूप में स्कूल "न्यू लुक"
-
ज़ूमिंग 5/25 सामान्य योजना। आवासीय परिसर "गार्डन क्वार्टर्स", 2020 के हिस्से के रूप में स्कूल "न्यू लुक"
-
ज़ूमिंग 6/25 परिवहन सेवाओं की योजना। आवासीय परिसर "गार्डन क्वार्टर्स", 2020 के हिस्से के रूप में स्कूल "न्यू लुक"
-
ज़ूमिंग पैदल यात्री प्रवाह के परिप्रेक्ष्य विकास की 7/25 योजना। आवासीय परिसर "गार्डन क्वार्टर्स", 2020 के हिस्से के रूप में स्कूल "न्यू लुक"
-
ज़ूमिंग सामान्य योजना के मानकीकृत तत्वों की 8/25 योजना। आवासीय परिसर "गार्डन क्वार्टर्स", 2020 के हिस्से के रूप में स्कूल "न्यू लुक"
-
ज़ूमिंग 9/25 नेटवर्क के साथ सामान्य लेआउट योजना। आवासीय परिसर "गार्डन क्वार्टर्स", 2020 के हिस्से के रूप में स्कूल "न्यू लुक"
-
ज़ूमिंग 10/25 पृथक्करण और रोशनी की प्रारंभिक गणना। आवासीय परिसर "गार्डन क्वार्टर्स", 2020 के हिस्से के रूप में स्कूल "न्यू लुक"
-
ज़ूमिंग 11/25 फ्लोर-बाय-फ्लोर कार्यात्मक आरेख। आवासीय परिसर "गार्डन क्वार्टर्स", 2020 के हिस्से के रूप में स्कूल "न्यू लुक"
-
ज़ूमिंग स्कूल प्रवाह के वितरण की 12/25 योजना। प्रवेश समूह। आवासीय परिसर "गार्डन क्वार्टर्स", 2020 के हिस्से के रूप में स्कूल "न्यू लुक"
-
ज़ूमिंग तहखाने के फर्श का 13/25 कार्यात्मक आरेख -5.700 ऊंचाई पर है। आवासीय परिसर "गार्डन क्वार्टर्स", 2020 के हिस्से के रूप में स्कूल "न्यू लुक"
-
ज़ूमिंग 14/25 बेसमेंट की ऊंचाई -5.700 है। आवासीय परिसर "गार्डन क्वार्टर्स", 2020 के हिस्से के रूप में स्कूल "न्यू लुक"
-
ज़ूमिंग १५/२५ ०.०० पर प्रथम तल का कार्यात्मक आरेख।आवासीय परिसर "गार्डन क्वार्टर्स", 2020 के हिस्से के रूप में स्कूल "न्यू लुक"
-
ज़ूमिंग 16/25 पहली मंजिल की योजना 0.00 पर। आवासीय परिसर "गार्डन क्वार्टर्स", 2020 के हिस्से के रूप में स्कूल "न्यू लुक"
-
ज़ूमिंग 17/25 ऊँचाई +4.500 पर दूसरी मंजिल के कार्यात्मक आरेख। आवासीय परिसर "गार्डन क्वार्टर्स", 2020 के हिस्से के रूप में स्कूल "न्यू लुक"
-
ज़ूमिंग 18/25 ऊँचाई पर दूसरी मंजिल की योजना +4.500। आवासीय परिसर "गार्डन क्वार्टर्स", 2020 के हिस्से के रूप में स्कूल "न्यू लुक"
-
ज़ूमिंग 19/25 ऊंचाई +9.000 पर तीसरी मंजिल के कार्यात्मक आरेख। आवासीय परिसर "गार्डन क्वार्टर्स", 2020 के हिस्से के रूप में स्कूल "न्यू लुक"
-
ज़ूमिंग 20/25 ऊँचाई +9.000 पर तीसरी मंजिल की योजना। आवासीय परिसर "गार्डन क्वार्टर्स", 2020 के हिस्से के रूप में स्कूल "न्यू लुक"
-
ज़ूमिंग 21/25 4 मंजिल के कार्यात्मक आरेख ऊंचाई +13.500 पर। आवासीय परिसर "गार्डन क्वार्टर्स", 2020 के हिस्से के रूप में स्कूल "न्यू लुक"
-
ज़ूमिंग 22/25 ऊँचाई पर 4 मंजिल की योजना +13.500। आवासीय परिसर "गार्डन क्वार्टर्स", 2020 के हिस्से के रूप में स्कूल "न्यू लुक"
-
ज़ूमिंग 23/25 धारा 1-1। आवासीय परिसर "गार्डन क्वार्टर्स", 2020 के हिस्से के रूप में स्कूल "न्यू लुक"
-
ज़ूमिंग 24/25 धारा 2-2। आवासीय परिसर "गार्डन क्वार्टर्स", 2020 के हिस्से के रूप में स्कूल "न्यू लुक"
-
ज़ूमिंग 25/25 भवन के ब्रैकट भागों के संरचनात्मक आरेख। आवासीय परिसर "गार्डन क्वार्टर्स", 2020 के हिस्से के रूप में स्कूल "न्यू लुक"
इंटीरियर, जिसे मैंने जीतने वाली परियोजना में देखा था, मुझे इसे हल्का करने के लिए पहेली बना रहा था। इसके अलावा, हम केवल एक तस्वीर देखते हैं, और सामान्य तौर पर, कई बिंदुओं के विचार बस नहीं दिखाए गए थे।
हमने ध्यान से सोचा है कि अनुपात और ताल की लय, तीसरी तिमाही सरल लय के साथ शुरू होती है, और पहली एक जटिल के साथ समाप्त होती है। और हमारा स्कूल इस जगह के बीच में है। मध्य क्षेत्र में सभी आवासीय भवन 3.6 मीटर तक स्कूल के लिए सड़क पर लटके हुए हैं और स्कूल भवन के कंसोल भी इस निशान को उठाते हैं।
-
ज़ूमिंग 1/7 स्कूल "न्यू लुक" आवासीय परिसर "गार्डन क्वार्टर्स" के हिस्से के रूप में,
-
ज़ूमिंग दक्षिण पश्चिम मुखौटा की 2/7 योजना। आवासीय परिसर "गार्डन क्वार्टर्स", 2020 के हिस्से के रूप में स्कूल "न्यू लुक"
-
ज़ूमिंग 3/7 उत्तर-पूर्व के मोर्चे की योजना। आवासीय परिसर "गार्डन क्वार्टर्स", 2020 के हिस्से के रूप में स्कूल "न्यू लुक"
-
ज़ूमिंग 4/7 दक्षिण-पूर्व के मार्ग की योजना। आवासीय परिसर "गार्डन क्वार्टर्स", 2020 के हिस्से के रूप में स्कूल "न्यू लुक"
-
ज़ूमिंग उत्तर-पश्चिमी पहलू की 5/7 योजना। आवासीय परिसर "गार्डन क्वार्टर्स", 2020 के हिस्से के रूप में स्कूल "न्यू लुक"
-
ज़ूमिंग 1/7 शिबाकेव्स्की मार्ग के किनारे से 6/7 विकास। आवासीय परिसर "गार्डन क्वार्टर्स", 2020 के हिस्से के रूप में स्कूल "न्यू लुक"
-
ज़ूमिंग गार्डन क्वार्टर के तालाब के किनारे से 7/7 विकास। आवासीय परिसर "गार्डन क्वार्टर्स", 2020 के हिस्से के रूप में स्कूल "न्यू लुक"
हमने एक "हवाई परिप्रेक्ष्य" बनाया: मुख्य भवन चार मंजिला है, फिर एक मंजिला विराम है, और इसके पीछे प्राथमिक विद्यालय का तीन-मंजिला खंड है, जो तीसरी तिमाही की दृश्य छाया में है। सभी फ्लोटिंग वॉल्यूम के तहत "क्लिपिंग" है, प्लिंथ और बिल्डिंग के बीच एक कांच की परत है, यह उड़ान और लपट की एक अतिरिक्त भावना पैदा करता है। पिछली परियोजनाओं में कई तकनीकों पर पूरी तरह से काम किया गया है, लेकिन मुझे विश्वास है कि तीसरा, वर्तमान संस्करण अधिक दिलचस्प निकला।
क्या आपका प्रोजेक्ट महंगा है?
हर्गिज नहीं! वहां आप साधारण ग्लास, स्टील या मिश्रित लैमेलस का उपयोग कर सकते हैं, और कॉर्टन एक महंगी सामग्री नहीं है। मुझे नहीं पता, शायद हम कुछ विशेष बचत के बारे में बात कर रहे हैं। जाहिर है, एमजीआईएमओ की भागीदारी के साथ इस तरह के एक महत्वाकांक्षी शैक्षिक परियोजना के लिए, मॉस्को में गार्डन क्वार्टर के रूप में ऐसी जगह में धन के एक उपयुक्त स्तर की आवश्यकता है।
हमने प्रतिस्पर्धी परियोजना के लिए डिजाइन की कीमत का एक बहुत ही मध्यम गणना संलग्न की - लेकिन परियोजना का बचाव करते समय, मैंने एक अजीब वाक्यांश सुना, जो जानबूझकर जोर से बोला गया: "आप बहुत महंगे हैं एक वास्तुकार, सर्गेई अलेक्जेंड्रोविच!"
आमंत्रण द्वारा प्रतियोगिता को कस्टम बनाया गया था?
निमंत्रण द्वारा, लेकिन नि: शुल्क। हमें बताया गया था कि विजेता का इनाम स्टेज पी अनुबंध होगा।
क्या आमंत्रित किए गए सभी लोगों ने भाग लिया था?
हमने कई प्रसिद्ध वास्तुकारों को आमंत्रित किया, जिनमें मेरे सहकर्मी शामिल हैं, जिन्होंने गार्डन क्वार्टर, प्लस एबी एटीआरआईएम, एबी असदोव, त्सिमाइलो और लियशेंको ब्यूरो और अन्य में काम किया। उन्होंने सभी को मना कर दिया, क्योंकि वे जानते हैं कि यह मेरी परियोजना है, स्कूल मेरे लिए परियोजना का एक बहुत महत्वपूर्ण हिस्सा है।
क्या परियोजना की सुरक्षा खुली थी?
बंद किया हुआ। मैं केवल वास्तुशिल्प एल्बम के माध्यम से फ्लिप करने में कामयाब रहा, मैंने मार्टेला से तकनीकी भाग नहीं देखा है। अंदरूनी हिस्सों से, मैंने केवल एक तस्वीर भी देखी।
***
यहां सर्गेई स्कर्तोव का साक्षात्कार समाप्त होता है, तो हम इस कहानी को प्रतिबिंबित करने की कोशिश करेंगे। बहुत लंबे समय तक किसी ने प्रतियोगिताओं के परिणामों पर चर्चा नहीं की, लेकिन केवल विजेताओं को बधाई दी। इस मामले में, यह स्पष्ट है कि प्रतियोगिता तथाकथित ग्रीनफ़ील्ड के लिए बहुत अधिक नहीं है, जो कि अजीब रूप से माना जाता है, जो पहले से ही सामाजिक नेटवर्क पर एक गर्मजोशी से चर्चा में परिलक्षित होता है, जहां राय, जैसा कि अक्सर होता है, थे विभाजित: सेर्गेई स्कुरोव की परियोजना का कई उत्साही समर्थन करते हैं, अन्य ग्राहक की बदली हुई स्थितियों और आवश्यकताओं का उल्लेख करते हैं; यह भी सुझाव दिया गया था कि एक स्कूल की इमारत में सबसे महत्वपूर्ण चीज भरना है, मुखौटा नहीं है और इस प्रकाश में, दोनों परियोजनाएं लगभग बराबर हैं।
इसलिए। मुद्दे का नैतिक पक्ष लगभग समझ में आता है, यदि केवल इसलिए कि प्रतियोगिता के आमंत्रित प्रतिभागियों में से कई ने भाग लेने से इनकार कर दिया - यह एक मजबूत संकेतक है, साथ ही तथ्य यह है कि भागीदारी मुफ्त थी, लेकिन कोई खुली प्रतियोगिता की घोषणा नहीं की गई थी। लेकिन कुछ और चीजें हैं: डिजाइन कोड की स्थिति, पैसे के लिए दृष्टिकोण और प्रतिस्पर्धी अभ्यास।
जैसा कि हम याद करते हैं, "गार्डन क्वार्टर्स" को कई लेखकों द्वारा एक परियोजना के रूप में तुरंत कल्पना की गई थी, जिसे हाल के दशकों में एक पारंपरिक शहर की शैली के लिए अपील के माध्यम से एकरूपता से दूर जाने के एक तरीके के रूप में अभ्यास किया गया है। जब एक से अधिक वास्तुकार एक बड़ी परियोजना में शामिल होते हैं तो विविधता अधिक प्रामाणिक हो जाती है। लेकिन एक पारंपरिक शहर अलग हो सकता है: एक पारंपरिक मध्ययुगीन शहर को शास्त्रीय रूप से बनाया जाता है, जो क्लासिकलिज़्म का एक पारंपरिक शहर है - विभिन्न लेखकों द्वारा, लेकिन नियमों के अनुसार। और उच्चतम विविधता भी है - पहनावा; यह शब्द फ्रांसीसी कलाकारों की टुकड़ी से आता है, "एक साथ", लेकिन अगर आप इसे तार्किक अतिशयोक्ति के बिना मानते हैं, तो रूसी में इसका मतलब है कि कुछ एक साथ लाया गया न कि यह कैसे हुआ, बल्कि व्यवस्थित रूप से। कलाकारों की टुकड़ी का आविष्कार किया गया है, एक ऑर्केस्ट्रा में एक कंडक्टर की तरह, लेखक द्वारा निर्देशित। गार्डन क्वार्टर की कल्पना एक पहनावा के रूप में की जाती है - एक अच्छी तरह से परिभाषित कंडक्टर, सर्गेई स्कर्तोव के साथ एक ऑर्केस्ट्रा का काम, जो लंबे समय तक सभी समर्पण के साथ मास्को के मानकों के मानकों के आधार पर एक परियोजना के रूप में अपने विकास को प्रबंधित करता है। यह बड़ा स्टेपर कॉम्प्लेक्स 13 साल से अधिक समय से एक पहनावा के रूप में विकसित हो रहा है: एक वास्तुशिल्प परियोजना जो एक वसीयत के अधीन है और कुछ लहजे के लिए डिज़ाइन की गई है।
और उनके पास एक डिजाइन कोड घोषित किया गया था, नियमों का एक सेट जिसे हमने एक बार लेखक के सुझाव पर आनुवंशिक एक के साथ तुलना किया था, लेकिन जो वास्तव में, ऐसा नहीं था - अधिक सटीक, यह आवासीय के लिए जीन कोड था आमंत्रित लेखकों के भवन, लेकिन इसके अलावा इस परियोजना ने एक "तंत्रिका नेटवर्क", एक निश्चित केंद्र, एक "सिर", आंतरिक पदानुक्रम के साथ भूखंडों का एक सेट, निर्माण, जो "कोड" द्वारा समाप्त नहीं किया गया था ", जिस प्रकार मानव मस्तिष्क न्यूरॉन्स की उपस्थिति से समाप्त नहीं होता है। एक डिजाइन कोड की अवधारणा, सामान्य रूप से, सबसे निचले स्तर पर काम करती है, संगठन का एक उच्च स्तर प्लास्टिक और कंपोजिशन कनेक्शन और अधीनता की एक प्रणाली के रूप में एक परियोजना को निर्धारित करता है।
स्कूल के लिए एक डिज़ाइन कोड नहीं लिखा गया था, क्योंकि यह माना जाता था कि सामान्य डिजाइनर - सर्गेई स्कर्तोव के ब्यूरो - इसमें लगे होंगे। क्या हुआ?
क्षेत्र के पश्चिमी कोने में, रद्द किए गए व्यापार केंद्र की साइट पर, एक नया 5 वीं तिमाही दिखाई दिया, जो समग्र प्रणाली में या तो मात्रा, प्लास्टिक या संरचना में नहीं बनाया गया: यह चार तिमाहियों की मूल योजना में नहीं था, उनके विपरीत, यह केंद्र पर केंद्रित नहीं है, लेकिन केवल उचेवा स्ट्रीट पर, किसी भी तरह से इसकी भारी मात्रा सामान्य योजना के अनुरूप नहीं है और यह प्लास्टिक के सम्मान में, नियम और अनुपात में, पहनावा में फिट नहीं है। बल्कि यह बंद है। अब कॉम्प्लेक्स के पश्चिमी कोने पर 5 वें ब्लॉक को वोस्टोक ब्यूरो द्वारा डिजाइन किया जा रहा है।कुछ समय पहले, उसी वास्तुकारों ने उस्चेवा स्ट्रीट पर गार्डन क्वार्टर के उत्तरी कोने पर, गोल कोनों के साथ काले रंग का मैग्नम क्लब हाउस बनाया।
अब, हाल ही में एक प्रतियोगिता के परिणामस्वरूप, सभी एक ही लेखक, वोस्तोक ब्यूरो, एक मात्रा का प्रस्ताव करते हैं जो "कदम" को परिसर के केंद्र में रखता है और इसके मुख्य जोर का स्थान लेता है। औपचारिक रूप से डिजाइन कोड के नियमों का पालन करते हुए, विशेष रूप से, क्लैडिंग के लिए ईंटों का उपयोग करते हुए, लेकिन पहनावा को नष्ट करते हुए, इसे पूरी तरह से नई विशेषताओं के साथ एक रचना केंद्र की पेशकश करते हुए - इसकी वास्तुकला खुली नहीं है, लेकिन बंद है, तैरता नहीं है, लेकिन दफन है, इंगित नहीं किया गया, लेकिन गोल - यह है। यह डिजाइन कोड में वर्णित नहीं किया गया था, क्योंकि ये सभी गुण एक कोड के नहीं हैं, लेकिन एक परियोजना के हैं, एक योजना जो डिजाइन कोड की तुलना में कलात्मक सोच से थोड़ा अलग स्तर पर है और यहां तक कि आनुवंशिक कोड - चलो इसे एक उचित, अच्छी तरह से या रचना स्तर कहते हैं। क्या आपको नहीं लगता कि इस तरह का प्रभाव आरएनए वायरस के तर्क के समान है? कोड के एक टुकड़े का पुनर्निर्माण करना जो सिस्टम को बाधित करता है, इसकी श्वास? ऐसा नहीं लगता है? खैर, आगे बढ़ते हैं।
पैसे के बारे में आगे। हमें अक्सर विभिन्न स्रोतों से लगाया जाता है कि एक रचनात्मक व्यक्ति को पैसे के बारे में नहीं सोचना चाहिए: वे कहते हैं, आप किस तरह के निर्माता हैं, यदि आप पैसे, पैसा - वाह, पैसा कम मांगते हैं। वास्तव में, यह एक अपमानजनक झूठ है, क्योंकि यह उन लोगों को अनुमति देता है, जो इसके विपरीत, पैसे के बारे में सोचने वाले हैं, उत्पाद के सबसे मूल्यवान और स्थायी भाग पर बचत करते हैं - इसकी कलात्मक गुणवत्ता और निष्पादन की कर्तव्यनिष्ठा। यह एक मामले में है। एक अन्य मामले में, एक व्यक्तिगत मूल्य निर्णय के रूप में, मैं यह सुझाव देने के लिए उद्यम करूंगा कि वास्तुकार इस तरह से विनीत रूप से मुफ्त में काम करने की पेशकश करता है यदि वह वास्तव में अच्छे परिणाम में रुचि रखता है। यह दबाव के एक प्रभावी तत्व को बाहर करता है: यदि आप इसे अच्छी तरह से चाहते हैं, तो इसे स्वयं करें, लेकिन हम सिद्धांत से पैसा नहीं देंगे, क्योंकि, सबसे पहले, पैसे बचाने के लिए दिलचस्प है, और दूसरी बात, परिणाम की कई विशेषताएं। बहुत दिलचस्पी नहीं है, और तीसरे, हम सोचते हैं कि आप, रचनात्मक, गलत हैं। लोगों को खिलाने के लिए। ये सभी विशेष रूप से मेरी व्यक्तिगत धारणाएं हैं, लेकिन आपको यह स्वीकार करना होगा कि हम हर समय एक साथ या अलग-अलग समान सुनते हैं। इसके अलावा, यहां हम स्कूल के बारे में बात कर रहे हैं, स्कूल एक उज्ज्वल व्यवसाय है, परिणामस्वरूप, जाहिर है, यह सस्ता होना चाहिए, और बेहतर मुक्त (?), क्योंकि - ठीक है, यह एक स्कूल है। और हम भूल जाते हैं कि स्कूल अतिशयोक्ति के बिना स्थित है, मास्को के एक प्रतिष्ठित जिले में और सबसे प्रतिष्ठित और सबसे अमीर विश्वविद्यालयों में से एक को सौंपा गया है। सच कहूं तो, यह मुझे कुछ माता-पिता के तर्क की याद दिलाता है कि बच्चों के लिए कपड़े और भोजन राज्य द्वारा प्रदान किए जाने चाहिए, न कि इसलिए कि वे गरीबी में हैं, वास्तविक ज़रूरत के अलग-अलग मामले हैं और यह उनके बारे में नहीं है, लेकिन - खैर, ये बच्चे हैं।
स्कूल के बारे में। क्या उसे सुंदर होना चाहिए? जैसा कि कार्टून से श्रेक ने कहा: मेरा पेट मुड़ रहा है और मेरी हथेलियों में पसीना आ रहा है, ऐसा लग रहा है कि हम स्कूल में हैं। क्या होगा अगर स्कूल की इमारत की दिलचस्प उपस्थिति एक धोखा हो, क्योंकि मुख्य बात यह है कि वातावरण अंदर है, और यह एक विशिष्ट "स्टालिनिस्ट" इमारत में अच्छी तरह से काम कर सकता है, उदाहरण के लिए, स्कूल 179 में, और इसके विपरीत, एक पूरी तरह से नए और सुंदर भवन में आप इसे सभी प्रमुख आंगन और छत से बाहर निकाल सकते हैं, और अंतरिक्ष की परवाह किए बिना भावनात्मक वातावरण को खराब कर सकते हैं। मुझे एक बुरा शिक्षक मिल गया, और आपको मुफ्त में इंटीरियर के साथ किसी भी प्रकार की आवश्यकता नहीं होगी। यह आपत्ति जताता है - इसीलिए हमने मार्तेला परियोजना को चुना, जो आधुनिक प्रगतिशील स्कूलों के कार्यक्रमों के साथ अच्छी तरह से काम करती है। ठीक है, इसके अलावा, हमारे लोगों को ठेठ स्कूल भवनों के लिए उपयोग किया जाता है, या बल्कि, वे दृश्य पर्यावरण के सरलीकरण के एक निश्चित डिग्री के लिए उपयोग करने के लिए उपयोग किए जाते हैं, इसलिए facades पर ईंटों के तीन प्रकार पहले से ही अच्छे मनोरंजन होंगे। यह पता चला है कि हम वास्तव में बात कर रहे हैं, एक स्कूल के बारे में नहीं, लेकिन "गार्डन क्वार्टर्स" के कलाकारों की टुकड़ी के बारे में, जो अभी भी दिलचस्प और उच्च-गुणवत्ता, पेचीदा वास्तुकला और आर्केस्ट्रा शहरी अंतरिक्ष के मास्को के लिए एक दुर्लभ उदाहरण के रूप में काम करते हैं।
और स्कूल के बारे में - इस अर्थ में कि क्या हम कभी सामग्री की परवाह किए बिना पेशकश करना चाहते हैं, जो केवल स्कूल की एक नई छवि के लिए आशा की जा सकती है? एक पड़ोस के बीच में एक सामान्य स्थान नहीं है, लेकिन कुछ शानदार, आंख को पकड़ने वाला। सिद्धांत रूप में, अभिनव स्कूल अब एक उज्ज्वल छवि के लिए प्रयास कर रहे हैं।हमें पहले से ही नामित Letovo, खरोशकोला, वंडरपार्क, प्रिमकोव के व्यायामशाला और कई अन्य लोगों को याद करते हैं। लेकिन यहां अंतर यह है कि इमारत परिसर के सबसे हड़ताली तत्व के रूप में भी काम करती है, न कि "सेट भोजन" के अतिरिक्त, जैसा कि अक्सर होता है। इस अर्थ में, एक कदम आगे बढ़ने के बजाय, एक कदम वापस ले लिया गया है। यद्यपि, हम मानते हैं कि समस्या बहुत ही नाजुक मामलों को संदर्भित करती है। यह उनके लिए दुख की बात है।
अगला, प्रतियोगिता। जैसा कि हम जानते हैं, प्रतियोगिता ध्वनि, लोकतांत्रिक, प्रगतिशील और उत्तेजक स्वस्थ प्रतियोगिता द्वारा एक प्रक्रिया है। और शायद अब यह चर्चा करने का कोई मतलब नहीं है कि जूरी अक्सर, जैसा कि इस मामले में (जूरी की अपूर्ण रचना देखें, यहां देखें), पेशेवर आर्किटेक्ट के आधे से भी कम है, और प्रस्तुति और चर्चा बंद दरवाजों के पीछे आयोजित की जाती है। औपचारिक दृष्टिकोण से, कोई भी यह मान सकता है कि युवा वास्तुकारों ने कुछ शानदार और अधिक प्रगतिशील प्रस्ताव करके "मास्टर" के खिलाफ जीत हासिल की है। लेकिन आप उपस्थिति में ऐसा नहीं कह सकते हैं, और परिणामस्वरूप, प्रतियोगिता अधिक पेशेवरों की एक प्रतियोगिता की तरह नहीं है, बल्कि एक निर्णय को वैध बनाने के लिए एक प्रक्रिया है, जिसमें कम से कम, सौंदर्य पसंद करने के लिए कुछ भी नहीं है। कि, सामान्य रूप से, इस तरह के रूप में वास्तुकला प्रतियोगिता प्रक्रिया को खारिज कर दिया, प्रतियोगिता अभ्यास से केवल एक खोल छोड़ दिया। क्या बिना अनावश्यक पास के अलोकप्रिय निर्णय लेना ग्राहक के लिए आसान नहीं था? या आज प्रचलन में वैधता की प्रक्रिया है?
