बड़ा कमीशन! आगे पॉलिटेक्निक

बड़ा कमीशन! आगे पॉलिटेक्निक
बड़ा कमीशन! आगे पॉलिटेक्निक

वीडियो: बड़ा कमीशन! आगे पॉलिटेक्निक

वीडियो: बड़ा कमीशन! आगे पॉलिटेक्निक
वीडियो: Polytechnic Karne ke Fayde | Benefits of Polytechnic after 10th | Polytechnic karne se kya Fayda Hai 2024, अप्रैल
Anonim

क्लासिक को समझने के लिए, हम कह सकते हैं कि बोल्शोई रंगमंच की पुनर्स्थापना, जिस पर विभिन्न प्रकार के विशेषज्ञों की इतने समय से बात चल रही है, आखिरकार समाप्त हो गई है। 28 अक्टूबर की शाम को, राज्य शैक्षणिक बोल्शोई रंगमंच के ऐतिहासिक मंच पर एक भव्य संगीत समारोह होगा, जो कि जीर्णोद्धार कार्य की समाप्ति के साथ होगा। और जबकि थिएटर के आलोचक इस उत्पादन की समीक्षा लिखने की तैयारी कर रहे हैं, उनके साथी लेखक पहले ही बहाली के लिए समर्पित सामग्री की बाढ़ में फूट चुके हैं। इस घटना के बारे में समाचार पत्र ट्रूड, नेवस्को वर्मा, मोस्कोवस्की नोवोस्ती, रोसिस्काया गजेता और नेजविसिमय गजेता और कई अन्य प्रकाशनों में प्रकाशित हुए।

गोल सोम्स और तकनीकी आधार में नए उत्पादों की एक सूची एक सामग्री से दूसरे तक भटकती है, साथ ही बोल्शोई थिएटर के महानिदेशक अनातोली इक्सानोव और इस सामूहिक के कलात्मक निर्देशकों की राय के बारे में कि पुनर्निर्माण के बाद थिएटर को क्या फायदे होने लगे। “मैं बोल्शोई थिएटर में 46 वें सीजन के लिए गा रहा हूं, और स्वाभाविक रूप से, मुझे अच्छी तरह से पता है कि थिएटर बहाली से पहले कैसा था। अब ओपेरा एकल कलाकारों के पास लगभग तीन गुना अधिक कला और भव्य पियानो के साथ रिहर्सल कमरे हैं। लेकिन मुख्य बात यह है कि बोल्शोई रंगमंच की बहुत ही विशेष आभा, जिसके मंच पर सभी उत्कृष्ट रूसी गायकों ने प्रदर्शन किया है, वह कहीं भी गायब नहीं हुई है, केवल यह उज्जवल और उज्जवल बन गया है, Rossiyskaya Gazeta के साथ एक साक्षात्कार में।

हालांकि, पुनर्निर्माण के बारे में देश के मुख्य रंगमंच के सभी कर्मचारियों में समान आशावाद नहीं है। तो बैले मंडली के प्रमुख एकल कलाकारों में से एक, पीपुल्स आर्टिस्ट निकोलाई त्सिकारिडेज़ ने पूरी तरह से विपरीत दृष्टिकोण व्यक्त करते हुए कहा कि बोल्शोई में सभी परिवर्तन केवल बदतर के लिए हैं। “एक समय पर, मैं थिएटर के आगामी पुनर्निर्माण पर आनंद नहीं ले सकता था। मैं समझ गया कि पुनर्निर्माण आवश्यक था, कि काम मुश्किल होगा। लेकिन तथ्य यह है कि काम इतना निराशाजनक होगा … समस्या यह है कि थिएटर पहचानने योग्य नहीं है। मैं इसे नहीं बना रहा हूं। हर दर्शक थिएटर के दर्शक भाग को देख सकेगा। उदाहरण के लिए, वह देखेंगे कि पुराने प्लास्टर मोल्डिंग के बजाय - प्लास्टिक या पैपीयर-मचे, जिसे पीवीए गोंद पर चिपकाया गया और सोने के पेंट के साथ चित्रित किया गया। अगर दर्शक बर्बरता करना चाहता है, तो वह इस प्लास्टिक को तोड़ सकता है और अपनी जेब में रख सकता है। थिएटर में एक भी कांस्य कैंडलबरा नहीं रहा। हर कोई अपनी उंगली से नए कैंडेलब्रम को छूने में सक्षम होगा और समझ सकता है कि कांस्य के बजाय लोहे का एक टुकड़ा है, जो सोने के रंग से रंगा हुआ है। थिएटर के दरवाजों के सभी हैंडल भी कांस्य के थे, और अब ये हैंडल चले गए हैं। सब कहां चला गया?” - अखबार "कल" के साथ एक साक्षात्कार में प्रसिद्ध नर्तकी ने कहा।

हालांकि, यह संभव है कि रचनात्मक टीम में आंतरिक असहमति के कारण निर्माण कार्य की गुणवत्ता के कारण इतनी कठोर आलोचना नहीं हुई थी। “इस तथ्य के बावजूद कि पिछले छह महीनों में काफी प्रयास किए गए हैं, निकोलाई त्सिस्किरिदेज़ द्वारा दिए गए साक्षात्कारों की प्रचुरता के बावजूद, अनातोली इक्षानोव ने ऐतिहासिक चरण खोला, जिसमें जुलाई 2005 में पुनर्निर्माण शुरू हुआ और आज एक गाला संगीत कार्यक्रम के साथ समाप्त हुआ। । हालाँकि, उसकी स्थिति कल और परसों दोनों के बाद आकर्षक रहेगी। लेकिन उसे इसे खोलने का सम्मान है, नेजविसिमय गजेता इस घटना के लिए समर्पित सामग्री में लापरवाही से उल्लेख करती है।

समय न्याय करेगा कि कौन सा सांस्कृतिक आंकड़ा सही है।निकोलाई त्सिक्कारिद्ज़ की राय को मनमाने ढंग से व्यक्तिपरक माना जा सकता है, लेकिन इसमें कुछ सच्चाई है। कम से कम, पश्चिमी मीडिया के प्रतिनिधि, इस बारे में बात करते हुए कि बोल्शोई थिएटर का पुनर्निर्माण कैसे हुआ, पाठकों का ध्यान इस तथ्य की ओर आकर्षित करता है कि मरम्मत पर खर्च किए गए रकम परिणाम की तुलना में बहुत अधिक भव्य लगते हैं। “1990 के दशक के अंत तक, रूस वस्तुतः दिवालिया हो गया था। बोल्शोई का बजट शायद ही बैलेरिना के वेतन को कवर कर सकता था। विदेश के दौरे रुक गए हैं। जीर्ण-शीर्ण रंगमंच की इमारत आधुनिक समाज का प्रतिबिंब बन गई है - यही वजह है कि इसके पुनरुद्धार ने इस तरह की हलचल पैदा की है। आज, थिएटर 700 मिलियन डॉलर की लागत से छह साल की बहाली के बाद फिर से खोल रहा है, बजट में 16 गुना, बड़े हिस्से में क्योंकि ज्यादातर पैसा लूटा गया और बर्बाद किया गया। टाइम्स पत्रकार के इस बयान को InoSMI समीक्षा में उद्धृत किया गया है।

यह सवाल कि क्या इस चरण की बहाली को सस्ता और तेज करना संभव था, घरेलू पत्रकारों के लिए भी चिंता का विषय है। सच है, वे कभी इस मामले पर आम राय में नहीं आए। ट्रूड अखबार ने वास्तुकार निकिता शगिन के शब्दों को उद्धृत किया, जिन्होंने पुनर्निर्माण परियोजना को विकसित किया: "वास्तव में, अर्थशास्त्रियों ने हमारे विकास की गणना की, जो 2003 में संस्कृति मंत्रालय के डिजाइन असाइनमेंट के आधार पर तैयार की गई थी, जो अखबार का आंकड़ा घटाती थी। 33 बिलियन रूबल। निर्माण के लिए Glavgosexpertiza ने इस आंकड़े को 30 बिलियन तक काट दिया। उन्होंने इमारत की विशिष्टता, शहरी वातावरण में इसकी भीड़ भरी जगह और अन्य महत्वपूर्ण परिस्थितियों में काम करने की लागत में काफी वृद्धि की। और पुतिन के साथ एक बैठक में, Shvydka, बिना किसी से सलाह के, अप्रत्याशित रूप से 25 बिलियन का नाम दिया। लेकिन इस राशि ने अर्थव्यवस्था मंत्री जर्मन ग्रीफ को भी नाराज कर दिया, जिनके बारे में किसी ने बोल्शोई की वास्तविक समस्याओं को भी नहीं बताया। इसलिए, उन्होंने खुद को 10 अरब तक सीमित करने का प्रस्ताव दिया, जो ओवरहाल के लिए काफी पर्याप्त होगा। लेकिन एक तरह से या किसी अन्य, और काम शुरू हुआ, और फिर लागतों की मात्रा को बार-बार समायोजित करना पड़ा।"

मोस्कोव्स्की नोवोस्ती को विश्वास है कि ऐतिहासिक मंच पर बोल्शोई थिएटर की वापसी अपने आप में एक चमत्कार है। वास्तव में, कुछ शर्तों के तहत, यह बिल्कुल भी नहीं हो सकता है: बोल्शोई थिएटर की बहाली की प्रारंभिक अवधि ने स्पष्ट रूप से दिखाया कि सामान्य तौर पर (विशेष रूप से मिखाइल श्वेदकोय के मंत्री के पद छोड़ने के बाद) किसी ने कोई लानत नहीं दी। और बोल्शोई प्रशासन का ग्लैडीएटोरियल साहस कुछ भी नहीं बदल सका। बोल्शोई थिएटर को लंबे समय तक उसी तरह से व्यवहार किया गया था जैसे कि कुछ कोलुग्रीव-उरीउपिन्स्क हाई-स्पीड मार्ग का निर्माण। केवल, शायद, कुछ अतिरिक्त अहंकार के साथ - जैसे, संस्कृति का एक वस्तु इंतजार कर सकता है। तेल और गैस के विपरीत, यह देश में मुख्य बात नहीं है”।

अब सबसे अधिक संभावना है, बहाल किए गए पुनर्स्थापना कार्य के बैटन, बोल्शोई थिएटर से पॉलिटेक्निक संग्रहालय तक। कम से कम, इस प्रसिद्ध संग्रहालय के पुनर्निर्माण के लिए सबसे अच्छी अवधारणा के लिए अंतरराष्ट्रीय प्रतियोगिता के परिणामों के बारे में चर्चा नहीं होती है। जीतने वाली परियोजना का एक बहुत ही तेज मूल्यांकन वास्तुविद् आलोचक और प्रतियोगिता के विशेषज्ञ परिषद के प्रमुख ग्रिगरी रेव्ज़िन द्वारा दिया गया था। “मुझे ध्यान देना चाहिए कि आर्किटेक्ट के अनुभव पर प्रस्तुत डेटा से स्पष्ट है कि श्री इशिगामी के पास आवश्यक अनुभव नहीं है। उनकी सफलताओं - वेनिस बिएनलेले में दो काम - हालांकि वे एक अद्भुत कलात्मक उत्पाद थे (विशेष रूप से 2008 में जापानी मंडप में काम), जिनका वास्तविक जटिल निर्माण के अनुभव से कोई लेना-देना नहीं है। उनके बाकी काम कलात्मक रूप से कम आश्वस्त हैं और निर्माण कार्य की जटिलता के संदर्भ में पॉलिटेक्निक संग्रहालय के साथ तुलना नहीं की जा सकती। इस तरह की विशेषज्ञता प्राप्त करने के बाद, मैंने कभी इस परियोजना के लिए मतदान करने की हिम्मत नहीं की। मुझे प्रोफेसर व्लादिमीर ट्रैवश के एक विशेषज्ञ का भी फोन आया, जिन्होंने इशिगामी के काम को बिना किसी कारण के पाया, क्योंकि, उनकी राय में, बहुलक फिल्मों से बना कोटिंग अस्थायी, अल्पकालिक, स्टेडियमों के लिए अच्छा है, लेकिन बहुत कम उपयोग में है। एक संग्रहालय।"

रेवज़िन के प्रतिद्वंद्वी किरिल आस थे, जिन्होंने जापानी वास्तुकार की परियोजना के समर्थन में सामग्री लिखी थी। “इस्गामी के पास वास्तव में एक भी संग्रहालय बनाने का समय नहीं था, और स्वतंत्र कार्य का उनका व्यावहारिक अनुभव छोटा है: उन्होंने प्रिट्ज़कर के 2010 के लॉरेट्स, साना के कार्यालय को छोड़ने के बाद, हाल ही में अपने ब्यूरो की स्थापना की। हालाँकि, कुछ परियोजनाएँ जो वह पहले से ही कार्यान्वित करने में सफल रही हैं, रचनात्मक सोच की कविता से टकरा रही हैं, जिसे हमने शुकोव और एफिल के दिनों से नहीं देखा है - यानी, उस समय से जब नई तकनीकों के लिए उत्साह परिलक्षित हुआ था। उनके लिए समर्पित संग्रहालय का निर्माण। इसिगामी के काम का मूल्य इस तथ्य में निहित है कि, गैरी या द ड्यूक और डी मेयूरन जैसे अंतर्राष्ट्रीय सितारों द्वारा परियोजनाओं के गिगेंटोमैनिया के विपरीत, वे हमें पैमाने के साथ विस्मित करने की कोशिश नहीं करते हैं, लेकिन वे साधारण में अकल्पनीय गुणों को प्रकट करते हैं।"

पॉलिटेक्निक संग्रहालय के चारों ओर एक अर्ध-भूमिगत उद्यान की उपस्थिति का समय अभी भी लगभग केवल ज्ञात है, लेकिन कुछ महीनों में मॉस्को केंद्र के इस क्षेत्र में अन्य नवाचार दिखाई दे सकते हैं। हम एक बाड़ के निर्माण के बारे में बात कर रहे हैं, जो रूस के राष्ट्रपति प्रशासन और दो वास्तुशिल्प स्मारकों - आइकॉन साइमन उशकोव और ट्रिनिटी चर्च के चैंबर्स के साथ-साथ, सामान्य मुस्कोविट्स से इपटियावस्की और निकितनिकोव लेन को अलग करता है, जो बदल गया। उच्च-अधिकारियों के पड़ोसियों में अनुचित रूप से ऐसा होना। अर्खनादज़ोर सार्वजनिक आंदोलन का बयान, जिसने ब्लॉग जगत में एक बड़ी प्रतिध्वनि पैदा की, को एक साथ कई प्रमुख मीडिया आउटलेट्स में उद्धृत किया गया, जिसने इस मामले पर लेख प्रकाशित किए। "अरहनादज़ोर" हासिल करने में कामयाब रहा, अगर जीत नहीं तो कम से कम इस पहल का व्यापक प्रचार। "क्रेमलिन में बंद" सामग्री से, गज़ेटा.आरयू पोर्टल पर पोस्ट किया गया, यह ज्ञात हो गया कि अधिकारियों ने मास्को के केंद्र में एक बंद क्षेत्र के निर्माण पर समझदार टिप्पणी देने से इनकार कर दिया: "एफएसओ की प्रेस सेवा संरक्षित क्षेत्र में प्रवेश करने की प्रक्रिया पर टिप्पणी नहीं की। मॉस्को हेरिटेज कमेटी के प्रतिनिधियों से स्थिति पर एक ऑपरेटिव टिप्पणी प्राप्त करना भी संभव नहीं था। " हालांकि, थोड़ी देर बाद, अधिकारियों ने फिर भी अपनी स्थिति बताई। राष्ट्रपति के प्रशासन के प्रेस सचिव विक्टर खरेकोव ने कहा, "बंद इलाके में स्थित दो वास्तुशिल्प स्मारकों का दौरा करने के लिए सभी स्थितियां बनाई जाएंगी।" उन्होंने कहा कि बंद क्षेत्र में स्मारकों तक पहुंच का शासन क्रेमलिन में लागू शासन के समान होगा। अंतर केवल इस तथ्य के कारण होगा कि बहुत कम सांस्कृतिक स्थल और ऐतिहासिक स्मारक हैं,”आरआईए नोवोस्ती की रिपोर्ट।

इस बीच, परम पूरी तरह से अलग परिवर्तनों के लिए तैयारी कर रहा है। एक प्रसिद्ध वास्तुशिल्प आलोचक, गोल्डन कैपिटल फेस्टिवल के प्रेरकों में से एक, अलेक्जेंडर लोजकिन यहां स्थानांतरित हुए हैं, जो अब शहर की सामान्य योजना के कार्यान्वयन के लिए सूचना समर्थन में लगे रहेंगे। परमिट में, एक कह सकता है, एक शहरी नियोजन प्रयोग। शहरी नियोजन प्रलेखन को यहां स्वीकार किया गया है, जो उन परियोजनाओं से काफी अलग है जो देश के बाकी हिस्सों में की जा रही हैं।

इस बीच, Perm में क्रास्नाय कजर्मी माइक्रोडिस्टिक्ट के विकास के लिए एक परियोजना पर चर्चा की जा रही है: डेवलपर्स द्वारा प्रस्तावित अवधारणा, जिसमें उच्च वृद्धि वाली इमारतों का निर्माण शामिल है, शहर की सामान्य योजना की आवश्यकताओं को पूरा नहीं करता है। “निर्माण अवधारणा 10- और 16-मंजिला इमारतों के निर्माण के लिए प्रदान करती है। लेकिन पर्म के मास्टर प्लान में इतनी ऊंची इमारतों के निर्माण की परिकल्पना नहीं की गई है। आपको याद दिला दें कि शहर के विकास की अवधारणा में 6 मंजिल तक की इमारतों का निर्माण शामिल है, " बिजनेस क्लास "के परमिट संस्करण लिखते हैं। फिलहाल, भूखंड के मालिक अधिकारियों के साथ समझौता करने की कोशिश कर रहे हैं। यह संभव है कि यह अलेक्जेंडर लोजकिन है जो इस गॉर्डियन गाँठ को काटने में सक्षम होगा।

सिफारिश की: