Archi.ru: एबीडी आर्किटेक्ट्स की परियोजनाओं और इमारतों का शेर का हिस्सा हमेशा कार्यालय रहा है। आज कंपनी का काम कैसा चल रहा है, जब शहर ने वास्तव में नए कार्यालय परिसरों के निर्माण को रोकने का निर्णय लिया है?
बोरिस लेविंट: प्रतिस्पर्धी परियोजनाएं अब प्रबल हैं - पिछले एक साल में हमने बड़ी संख्या में वास्तुकला प्रतियोगिताओं में भाग लिया है, कुछ में जीत और कुछ में हार। यह भी हुआ कि औपचारिक रूप से जीत किसी अन्य कंपनी को प्रदान की गई थी, लेकिन कुछ समय बाद ग्राहक ने हमसे फिर से संपर्क किया और एबीपी आर्किटेक्ट्स के साथ सहयोग करने की इच्छा व्यक्त की। उसी समय, मैं इस बात पर जोर देना चाहता हूं कि आज प्रतियोगिताओं को अक्सर विशेष रूप से रेखाचित्र, प्रारंभिक विचारों के लिए आयोजित किया जाता है। वास्तव में, आर्किटेक्ट एक टीके प्राप्त करते हैं और जितनी जल्दी हो सके एक स्केच और प्रतिक्रिया में एक मूल्य जारी करना चाहिए। पहले, कोई भी ऐसी स्थितियों के लिए सहमत नहीं था, लेकिन संकट ने इस स्थिति को मौलिक रूप से बदल दिया है। दुर्भाग्य से, सबसे अधिक बार यह दिलचस्प योजना विचारों के साहित्यिक चोरी में बदल जाता है: ग्राहक को पसंद करने वाले स्केच को फिर सबसे कम कीमत का नाम देने वाले वास्तुकार को सौंप दिया जाता है।
सर्गेई क्रायचकोव: सामान्य तौर पर, हम इस तथ्य में एक स्पष्ट प्रवृत्ति देखते हैं कि आज सभी अन्य स्थापत्य गतिविधियों पर प्रतियोगिताएं होती हैं। ग्राहक, जाहिर है, बाजार की जांच, किसी भी कारण से प्रतियोगिताओं का आयोजन?
Archi.ru: क्या यह इस तथ्य के कारण है कि शहर में खेल के नए नियम अभी तक नहीं बने हैं?
सर्गेई क्रायचकोव: मुझे ऐसा लगता है। मैं इसे महान खरीदारी अवधि कहूंगा। कहीं भी जल्दी किए बिना, ग्राहक जाते हैं और देखते हैं कि कौन और क्या प्रयास करना है।
बोरिस लेविंट: डेवलपर्स की समस्या स्पष्ट है: उन्हें अकल्पनीय कीमतों पर साइटें मिलीं, और अब यह उन्हें विकसित करने के किसी भी प्रयास की उपेक्षा करता है। शून्य भी खेलना असंभव है। इसलिए, वे सभी जो अब अपने व्यवसाय के लिए नुकसान के बिना कर सकते हैं, संभावित विकास की संभावनाओं का आकलन करना है, मुख्य रूप से शहर के साथ संबंधों में आर्किटेक्ट के सहज अनुभव पर निर्भर है, और, उनसे आंकड़े प्राप्त करके, इस परियोजना को बेचने की कोशिश करें। सामान्य तौर पर, वास्तविक निर्माण को सिद्धांत रूप में नहीं माना जाता है, इसलिए डिजाइन अधिक से अधिक पारंपरिक होता जा रहा है, "जीवन से तलाक"।
कार्यालयों के निर्माण पर प्रतिबंध के लिए, मैं व्यक्तिगत रूप से इससे असहमत हूं। शहर में पर्याप्त कार्यालय नहीं हैं, और इसे नग्न आंखों से देखा जा सकता है: किराये की कीमतें पहले से ही संकट के स्तर पर पहुंच गई हैं। कुल प्रतिबंध केवल इस स्थिति को बढ़ाएगा। एक और बात यह है कि प्रत्येक अलग साइट को विकसित करते समय, यह बहुत सावधानी से चर्चा करना आवश्यक है कि कौन से कार्यालय और उनमें से कितने का निर्माण किया जा सकता है। यदि आप जमीन के किसी भी पैच पर एक लाख वर्ग मीटर को झटका देने की कोशिश नहीं करते हैं, लेकिन अपने आप को पचास या बीस तक सीमित करते हैं, तो सामान्य तौर पर, यदि आप शहरी नियोजन अभियान को सबसे आगे रखते हैं, तो आप कार्यालयों का निर्माण कर सकते हैं। लेकिन, मैं दोहराता हूं, क्योंकि डेवलपर्स ने खुद को भूखंड प्राप्त करने के लिए बहुत अधिक पैसा खर्च किया है, यह शायद ही संभव है।
Archi.ru: और यही कारण है कि कई विशेषज्ञों ने वर्तमान "लुल्ल" को आशीर्वाद के रूप में माना - शहरी नियोजन के दृष्टिकोण से कई संभावित परियोजनाओं को रोक दिया गया या रद्द कर दिया गया।
बोरिस लेविंट: बेशक, वर्तमान स्थिति में सकारात्मक पहलू हैं। विशेष रूप से, जो क्षेत्र निवेश गर्मी में शैतान के साथ बनाया जा सकता था (सबसे दमनकारी उदाहरण, मेरी राय में, यह ओरुज़ेनी लेन में निर्माणाधीन एक गगनचुंबी इमारत है), वास्तव में मुझे दूसरे जन्म के लिए मौका मिला है। विशेष रूप से, यह तथाकथित बिग सिटी का क्षेत्र है, जहां हमारे पास कई परियोजनाएं भी थीं। मेरी राय में, इतने बड़े क्षेत्र को विकसित करने के लिए एक अधिक समझदार और उचित विचारधारा की आवश्यकता है। मुझे लगता है कि अब बिग सिटी में एक बनाने के लिए एक साल, या यहां तक कि सभी दो हैं …
Archi.ru: आज, पेशेवर समुदाय और प्रेस, हमारे देश में, भवन संरचनाओं के डिजाइन के लिए यूरोपीय मानकों, तथाकथित यूरोकॉड्स को शुरू करने के मुद्दे पर चर्चा कर रहे हैं। क्या आप अपने कई सहयोगियों की स्थिति को साझा करते हैं जो कि पेशे के लिए एक वास्तविक खतरा बन गए हैं और रूसी वास्तुकला स्कूल के रूप में?
बोरिस लेविंट: मैं इस तरह से जवाब दूंगा: बात करो, बात करो और शांत हो जाओ। मेरी राय में, यह पेशे को खतरे में नहीं डालता है। आखिरकार, हम बात कर रहे हैं, सबसे पहले, उन इमारतों के बारे में जो विदेशों से आपूर्ति की गई पूर्वनिर्मित संरचनाओं का उपयोग करके बनाई जा रही हैं। पहले, डेवलपर्स को उन पर पूर्ण व्यवहार्यता अध्ययन करने के लिए मजबूर किया गया था, अब यह, सौभाग्य से, ऐसा नहीं होगा। क्या यह खराब है?
सर्गेई क्रायचकोव: सामान्य तौर पर, यह याद रखना अच्छा होगा कि यह पहली बार नहीं है जब हम इस मुद्दे का सामना कर रहे हैं। इसलिए, उदाहरण के लिए, 1990 के दशक के प्रारंभ में, जब मॉस्को में अभी तक कोई कार्यालय नहीं थे, तो उनमें से सबसे पहले जर्मन लोगों द्वारा सैंडविच पैनलों से लाए गए पूर्वनिर्मित घरों में पैदा हुए और विनाइल साइडिंग के साथ समाप्त हुए। और वे अभी भी मौजूद हैं - सेलेज़नेवका पर, उदाहरण के लिए, सर्गेई मेकव स्ट्रीट पर। क्या इसने पेशे में हस्तक्षेप किया? या, इसके विपरीत, क्या उसने उसे बहुत कुछ सिखाया और अपने गुरु को मौलिक रूप से नई शैली बनाकर दी? निजी तौर पर, मुझे विश्वास है कि आज घरेलू वास्तुकला का सामना करने वाली मुख्य समस्याओं में से एक स्वयं वास्तुकला का निम्न स्तर है, और सबसे पहले इसे हल करना आवश्यक है।
बोरिस लेविंट: आत्म-सम्मान के बहुत उच्च स्तर के साथ!
सर्गेई क्रुचकोव: यदि ऐसा नहीं होता, तो विदेशियों को आमंत्रित करने और तैयार किए गए समाधानों को बांधने की आवश्यकता नहीं होती। दुर्भाग्य से, घरेलू आर्किटेक्ट ने खुद को बहुत बदनाम कर दिया - तथाकथित के सुनहरे दिनों के दौरान। मास्को शैली और डेवलपर्स के शिकारी हितों की सेवा। निवेशक लाखों वर्ग मीटर का निर्माण करने के लिए तैयार थे, और ऐसे सहयोगी थे जो इन योजनाओं को जीवन में लाए थे, पर्यावरण के बारे में नहीं सोच रहे थे, या शहर के बारे में, या अपनी स्वयं की पेशेवर जिम्मेदारी के बारे में।
बोरिस लेविंट: यदि हम मानदंडों के सवाल पर लौटते हैं, तो वास्तव में संशोधित किए जाने की आवश्यकता है अग्नि सुरक्षा के मानदंडों का क्या है। उदाहरण के लिए, पार्किंग स्थल के डिजाइन से संबंधित हमारे मानदंड, जो यह कहते हैं कि आग लगने की स्थिति में, न केवल लोगों को, बल्कि कारों को भी बचाना आवश्यक है!
सर्गेई क्रायचकोव: ठीक है, दूसरी ओर, इन मानदंडों के डेवलपर्स को भी समझा जा सकता है। वे इस धारणा से आगे बढ़ते हैं कि किसी भी समय कोई भी प्रणाली हमारे साथ विफल हो सकती है। दुर्भाग्य से, घरेलू मानदंडों की मुख्य समस्या उनकी अस्पष्टता और भ्रष्टाचार की उच्च क्षमता है। उनकी व्याख्या करने की क्षमता मोटे तौर पर तल्म की व्याख्या से कम नहीं है, टोरा ने बेईमान अधिकारियों के रैंक को बढ़ा दिया। और चूंकि अधिकारियों ने भी मानदंडों को बदलना जारी रखा है, इसलिए सफल परिणाम की उम्मीद कम है। हालांकि, अब उन्नत नियम-निर्माण, स्कोल्कोवो के लिए एक परीक्षण ग्राउंड कथित तौर पर दिखाई दिया है। आइए इंतजार करें कि वहां शुरू हुआ काम कितना प्रभावी होगा।
Archi.ru: बोरिस व्लादिमीरोविच ने बार-बार राय व्यक्त की है कि परियोजनाओं की राज्य परीक्षा आयोजित करने के मुद्दे पर भी कार्डिनल संशोधन की आवश्यकता है।
बोरिस लेविंट: व्यक्तिगत रूप से, इस अर्थ में, मुझे इस जानकारी से बहुत प्रोत्साहन मिला कि रूसी संघ के उप प्रधान मंत्री दिमित्री कोज़ाक, बिल्डरों के साथ हाल की बैठकों में से एक में, व्यक्तिगत रूप से सवाल उठाया कि एक परीक्षा की आवश्यकता क्यों है। मेरे लिए, एक मात्र तथ्य यह है कि एक राज्य अधिकारी कम से कम यह मानता है कि अच्छी खबर की तरह लगता है कि विशेषज्ञता की जरूरत नहीं हो सकती है। मुझे वास्तव में विश्वास है कि बीमा कंपनी द्वारा नियुक्त किए गए लोगों के अपवाद के साथ सभी परीक्षाओं को रद्द किया जा सकता है। आखिरकार, राज्य की वर्तमान स्थिति का मुख्य विरोधाभास यह है कि परीक्षा ही किसी भी चीज के लिए जिम्मेदार नहीं है! आपराधिक ज़िम्मेदारी उस व्यक्ति द्वारा वहन की जाती है जिसने विशेषज्ञ की आवश्यकताओं को पूरा किया, अर्थात, वास्तुकार।
सर्गेई क्रायचकोव: यह स्थिति मुझे यातायात पुलिस में तकनीकी निरीक्षण पास करने की कठिनाइयों की याद दिलाती है … प्लस, एक नियम के रूप में, वाणिज्यिक डिजाइन में बहुत मांग में नहीं हैं लोग परीक्षा में जाते हैं। व्यक्तिगत रूप से, मुझे बहुत संदेह है कि वे डिजाइन के बारे में विशेषज्ञों से अधिक जान सकते हैं जो इस क्षेत्र में दैनिक और सघन रूप से लगे हुए हैं।
Archi.ru: क्या मैं सही ढंग से समझता हूं कि इस सितंबर में मास्को में होने वाली कंपनी की गतिविधि की 20 वीं वर्षगांठ के लिए समर्पित प्रदर्शनी में, आप इन सभी दबाव वाले प्रश्नों को सबसे अधिक तीव्रता से तैयार करना चाहते हैं और उन्हें अपना जवाब देना चाहते हैं?
सर्गेई क्रायचकोव: हम अप्रत्यक्ष रूप से अपनी स्थिति तैयार करेंगे - उन परियोजनाओं के माध्यम से जो हमने विकसित की हैं और वर्षों से लागू करने में सक्षम हैं। ABD आर्किटेक्ट्स कभी भी गैर-अनुरूपतावादी नहीं रहे हैं, इसके विपरीत, व्यापार के लिए काम करते समय, हमने काम किया है और ऐसे लोगों के साथ काम करना जारी रखते हैं जो मौजूदा वास्तविकता को समझने और उसमें यथासंभव प्रभावी रूप से फिट होने की कोशिश कर रहे हैं। तो, एक अर्थ में, निश्चित रूप से, हम वास्तुशिल्प बहुमत और उस स्थापना के विरोध में हैं जो यह कार्य करता है, लेकिन यह व्यवसाय के साथ एक संयुक्त विरोध है, जो सिस्टम से भी ग्रस्त है।
