फरवरी 1964 में, जोसेफ ब्रोडस्की की कोशिश की गई थी। अन्य बातों के अलावा, उन्हें यह साबित करने की आवश्यकता थी कि वह एक कवि थे। यह मुझे लगता है कि कुछ इसी तरह रूस में आर्किटेक्ट का इंतजार कर रहा है …
सबसे पहले, "लॉ ऑन आर्किटेक्चरल एक्टिविटी" कानून को जिस रूप में इसे निर्माण मंत्रालय को भेजा गया था, उसे अपनाने का उद्देश्य मेरे लिए स्पष्ट नहीं है। पाठ को पढ़ने से, किसी को यह आभास हो जाता है कि रूसी वास्तुकला में मुख्य समस्या आज अकुशल कर्मियों का प्रभुत्व है, सबसे पहले, वास्तुकला ब्यूरो के प्रबंधन और मुख्य कर्मचारियों के बीच। इसे पहले स्थान पर लड़ने के लिए प्रस्तावित किया गया था - अनिवार्य प्रमाणीकरण, रिफ्रेशर पाठ्यक्रम, अनिवार्य कार्य अनुभव की शुरूआत। हालाँकि अब यह स्पष्ट हो गया है कि रूस में निम्न पेशेवर स्तर की कोई समस्या नहीं है, यह नीदरलैंड में उतना अधिक नहीं है, हो सकता है, लेकिन यह बहुत योग्य है और लगातार बढ़ रहा है। आज रूसी वास्तुकला की मुख्य समस्या यह है कि यह कम मांग में है, वास्तुकार और ग्राहक के बीच बातचीत की कोई संस्कृति नहीं है, जो विशेष रूप से हड़ताली है - यहां तक कि उन मामलों में भी जहां ग्राहक राज्य है।
वास्तुकार के संरक्षण के बारे में, ग्राहकों और अधिकारियों के साथ उसके संबंधों के बारे में, हर चीज के बारे में जो हम बहुत कुछ बोलते हैं - कानून अस्पष्ट रूप से अस्पष्ट रूप में कहता है, और जाहिर है, कानून को अपनाने के साथ, स्थिति बहुत नहीं बदलेगी वर्तमान के संबंध में बेहतर के लिए।
कानून आर्किटेक्ट को भूतिया अधिकार और कई काफी ठोस कर्तव्यों और यहां तक कि दायित्वों को भी देता है। मुख्य एक यह है कि आप आर्किटेक्ट हैं। इसके अलावा, हमारी वास्तविकताओं को जानने के बाद, कोई यह सोच सकता है कि औपचारिक रूप से यह "पैसे के लिए" कैसे बन सकता है और एक व्यस्त पेशेवर "बिना पैसे के" के लिए बेहद मुश्किल है। एक डर है कि यह एक मोटर यात्री के लिए "तकनीकी निरीक्षण" का एक प्रकार का एनालॉग होगा, जिसे हर कोई एक निश्चित शुल्क के लिए "कागज पर" देता है, और कोई भी इसे ईमानदारी से पारित करने की हिम्मत नहीं करता है, क्योंकि हमेशा कुछ होता है दोष निकालना।
प्रमाणपत्रों की पूरी कहानी सबसे पहले प्रतिभाशाली लोगों के लिए बाधाओं का निर्माण करती है। मैं बहुत भाग्यशाली था - मैंने संस्थान से स्नातक किया और ब्यूरो के प्रमुख से मिला, जिसने मुझ पर विश्वास किया और लगभग तुरंत मुझे एक सामान्य प्रबंधक बना दिया। इस कानून के अनुसार, इस तरह की चीजें असंभव है। एक 25 वर्षीय वास्तुकार, डिफ़ॉल्ट रूप से, 55 वर्ष की आयु से कम ग्रेड माना जाता है।
यह अविश्वसनीय व्यवहार है, अगर आपको याद है कि हम कला के बारे में बात कर रहे हैं। फिर, यह पता चला है कि केवल वरिष्ठता महत्वपूर्ण है, और यह बात है। किसी भी क्षमता, प्रतिभा, इच्छा या उपलब्धियों का कोई उल्लेख नहीं है।
यह सब, अन्य बातों के अलावा, आश्चर्यजनक रूप से हमारी वास्तु शिक्षा के लिए है। यह पता चला है कि यह केवल एक ड्रॉपआउट जारी कर सकता है। एक व्यक्ति जिसे कम से कम 10 वर्षों के लिए अतिरिक्त शिक्षा की आवश्यकता होती है। और यह किसी भी छात्र पर लागू होता है: एक ड्रग एडिक्ट और गौजिंग से लेकर अंतर्राष्ट्रीय प्रतियोगिताओं के विजेता तक।
यह हमारे विधायकों के लिए विदेशी अनुभव का उल्लेख करने के लिए प्रथागत है, जब यह कुछ स्वतंत्रताओं को काटने की बात आती है जो हमारे देश में चमत्कारिक रूप से बने रहे। आज, कुछ पहलुओं में, पश्चिम की तुलना में रूस में निजी वास्तुशिल्प अभ्यास में संलग्न होना आसान है, उदाहरण के लिए, अपना खुद का व्यवसाय शुरू करना आसान है। क्यों हमारे पेशे में लोगों के लिए जीवन मुश्किल हो गया है, सभी अधिकार के संदर्भ में, रूसी वास्तुकार अपने पश्चिमी सहयोगियों को बहुत खो देता है। ये सभी अनावश्यक आवश्यकताएं छोटे ब्यूरो और लोन आर्किटेक्ट को प्रभावित करेंगी। वे रूसी वास्तुकला की दुनिया की विविधता को नष्ट कर देंगे, जो पिछले सात वर्षों में हमारी आंखों के सामने दिखाई दिया है। आज रूस में बहुत सारी युवा वास्तुकला कंपनियां हैं जो प्रतियोगिताओं को जीतती हैं, परियोजनाओं को लागू करती हैं और प्रसिद्ध हो जाती हैं। इनमें से ज्यादातर ब्यूरो में 3-7 लोग शामिल हैं।उनके लिए, कानून की आवश्यकताएं घातक हो सकती हैं। हम बड़े डिज़ाइन संस्थानों के दिनों में वापस जा सकते हैं, बस निजी वाले। और एक ही समय में, ताकतवर और आशाहीन वातावरण में, जो आज के कठिन, लेकिन एक रूसी वास्तुकार के बहुत ही रोचक और घटनापूर्ण जीवन को बदल सकता है।
मिखाइल बेइलिन रूस के आर्किटेक्ट ऑफ यूनियन के सदस्य, रूस के कलाकारों के संघ के सदस्य, एमएएएम के प्रोफेसर हैं।
***
स्मरण करो कि निर्माण मंत्रालय को प्रस्तुत बिल का पाठ संघ के आर्किटेक्ट की वेबसाइट पर पाया जा सकता है। मारिया एल्किना, सर्गेई टैकोबन और ओलेग शापिरो का एक पत्र 21 अगस्त को एक बार फिर से बिल को रोकने और चर्चा करने की अपील के साथ; हस्ताक्षर पत्र के तहत एकत्र किए जाते हैं। दस दिन पहले, सीएपी और एआईए के प्रमुख, निकोलाई शुमाकोव ने एक प्रतिक्रिया प्रकाशित की, फिर एक ही चर्चा के दोनों पक्षों पर कई और राय व्यक्त की गईं। ध्यान दें कि विषय पर कुछ और विस्तृत निर्णय निकोलाई शुमाकोव के उत्तर के लिए टिप्पणियों (पाठ के नीचे) में पाए जा सकते हैं।
