पतली सफेद खंभों पर घुमावदार स्लेट की छत पर इशिगामी की दृष्टि को बड़े पैमाने पर जीवन में लाया गया है। परियोजना के शुरुआती विचारों में सामान्य अवधारणाएं हैं: एक स्लेट छत कई क्षेत्रों के लिए विशिष्ट है, जिसमें ब्रिटेन के लिए, प्राकृतिक परिदृश्य में भवन का विघटन, इसके रूपों की "स्वाभाविकता" भी कोई नई बात नहीं है। जब तक पतले और खुरदरे, शक्तिशाली छत (विचार के आधार पर) के विचार से यह परियोजना लंदन में सर्पेंटाइन गैलरी के ग्रीष्मकालीन कार्यक्रम के लिए तैयार नहीं हो जाती। स्मरण करो: 20 साल के लिए केंसिंग्टन गार्डन में उसकी इमारत (मूल रूप से 1930 के दशक का एक चाय का मंडप) के बगल में, हर साल एक या किसी अन्य वास्तुकार के प्रोजेक्ट के अनुसार एक मंडप बनाया गया है जिसने कभी भी इंग्लैंड में कुछ भी लागू नहीं किया है। सीज़न के अंत में, संरचना को ध्वस्त कर दिया जाता है और नीलामी में बेच दिया जाता है।
इस कार्यक्रम को उस समय से बहुत कम अवधि के लिए पहचाना जाता है जब इस परियोजना को वास्तुकार द्वारा मंडप खोलने का आदेश दिया गया था: लगभग छह महीने। लेखक खुद को व्यक्त करने का प्रयास करते हैं (विशेषकर चूंकि सर्पेन्टाइन के लिए काम एक उत्कृष्ट विज्ञापन है), लेकिन उनकी इमारतों को पूरी तरह से ब्रिटिश एसएनपीपी का अनुपालन करना चाहिए: आखिरकार, वे दिन के दौरान कैफे के रूप में सेवा करते हैं, और संगीत, चर्चा और भोज के लिए। शाम। प्रायोजकों द्वारा प्रदान किया गया बजट बड़ा है, लेकिन फिर भी अनंत नहीं है। इसलिए, 2004 में "पर्वत" MVRDV को लागू करने के लिए
बिल्कुल भी सफल नहीं हुआ, और इसे तुरंत अलवर सिज़ा और एडुआर्डो सूटू डी मौरा के निर्माण से बदल दिया गया। 2007 में, फ्राय ओटो के प्रस्ताव को अप्रभावी के रूप में मान्यता दी गई, ओलाफुर एलियासन और स्नोहेटा के संस्थापक हिएइल थोरसन द्वारा प्रतिस्थापित किया गया था, लेकिन उनके पास नियत तारीख तक अपना संस्करण बनाने का समय नहीं था, और इसलिए ज़ाह हदीद का "आपातकालीन" मंडप था। दो सप्ताह के लिए खोला गया था (जिसके पूर्ण निर्माण के साथ कार्यक्रम 2000- मीटर में शुरू हुआ) और पैट्रिक शूमाकर।
इशिगामी के हमवतन लोगों सहित बहुत से निर्मित मंडप, वास्तविकता संपादन के अधीन थे,
SANAA (2009) और एसईओ फुजिमोटो (2013)। फुजिमोटो की भी नि: शुल्क श्रम के रूप में इंटर्न का उपयोग करने के लिए आलोचना की गई है - एक सामान्य जापानी अभ्यास, लेकिन पश्चिमी वास्तु समुदाय के लिए एक संवेदनशील मुद्दा। इशिगामी अपने पूर्ववर्ती के करतब को दोहराने में कामयाब रही: उनके कार्यालय में मौजूद इंटर्न के साथ-साथ वहां की असहनीय कामकाजी परिस्थितियों के साथ हुआ घोटाला और भी भयावह हो गया (हमने इस विषय पर यहां विस्तार से लिखा है), परिणामस्वरूप, सर्पिन गैलरी ने जनता से वादा किया कि उनकी परियोजना के लिए जूना इशिगामी में कोई नहीं था। + एसोसिएट्स निश्चित रूप से मुफ्त में काम नहीं करेंगे।
वास्तविकता में परियोजना का वादा लेखक की तुलना में बहुत अधिक "सामग्री" निकला: स्लेट की छत बहुत ही ठोस दिखती है, बिना सूक्ष्म ऑप्टिकल भ्रम के, सुरक्षा कारणों के लिए, पूरी तरह से बजाय, इसी कारण से, समर्थन को जोड़ने के लिए आवश्यक था। इंजीनियरों के आग्रह पर इंटीरियर में मुफ्त, "असीमित" स्थान अब पॉली कार्बोनेट की दीवारें हैं - अन्यथा टेबल और कुर्सियां हवा से गिर जाएंगी।
हालांकि, वास्तुकार को हतोत्साहित नहीं किया गया: उन्होंने रूपकों और के सेट को बदल दिया
अब एक विशाल ब्लैकबर्ड की बात करता है जो लंदन की बारिश में जमीन पर उतरा: छत इसकी पंख है, स्लेट प्लेट्स पंख हैं, समर्थन पानी के जेट हैं।
एक और समस्या है: मंडप की वादा की गई प्रस्तुति के दिन, गैलरी के न्यासी बोर्ड ने अपने निदेशक, जनाना पीएल के इस्तीफे की घोषणा की। 2016 में, उसने प्रसिद्ध जूलिया पीटन-जोन्स की जगह ली, जो अन्य चीजों के साथ, ग्रीष्मकालीन वास्तुकला कार्यक्रम के साथ आए थे; उसने अपनी परियोजनाओं को आगे बढ़ाने के लिए छोड़ दिया। पील ने अब अपनी नौकरी छोड़ दी है ताकि सर्पेन्टाइन को राजनीतिक घोटाले में न घसीटा जाए: वह और उनके पति एक कंप्यूटर सॉफ्टवेयर कंपनी के मालिक हैं, जो अन्य बातों के अलावा, विपक्षी नेताओं की जासूसी के लिए सऊदी अरब और मेक्सिको के नेतृत्व के लिए सॉफ़्टवेयर की आपूर्ति करती है (अधिक जानकारी के लिए) यह कहानी -
इधर और उधर)। उसी समय, कौर के रूप में जन पील, मानव अधिकारों और स्वतंत्रता और कला में उनके अवतार के बारे में बहुत सारी बातें करता है।
यह कहानी, निश्चित रूप से सर्पेंटाइन मंडप के उद्घाटन को अनुग्रहित नहीं करती है, लेकिन इसे और गैलरी को प्रभावित करने की संभावना नहीं है। बहुत अधिक महत्वपूर्ण विषय हैं
ओलिवर वेनराइट, द गार्जियन के स्थापत्य आलोचक, इशिगामी परियोजना के कार्यान्वयन की कठिनाइयों के संबंध में उठाए गए: निरंतर भीड़ बहुत स्पष्ट नहीं है कि पहले काम शुरू करना असंभव क्यों है (समय कई समस्याओं को हल करने में मदद करेगा: यह है वास्तुकार और ठेकेदार और इंजीनियरों दोनों द्वारा मान्यता प्राप्त) या कार्यक्रम को वार्षिक और द्विवार्षिक नहीं बनाने के लिए? मंडपों की जानबूझकर गैर-कार्यक्षमता का सवाल भी बना हुआ है, जो कि, जैसा कि पत्रकार जोर देते हैं, गर्मियों में प्रायोजकों के मनोरंजन के लिए सेवा करते हैं, और फिर कलेक्टरों के एस्टेट को सजाते हैं। क्यों तुरंत कार्य को अधिक स्पष्ट रूप से और "सामाजिक रूप से" सेट नहीं किया जाता है: यह स्कूलों के लिए कक्षाएं हो सकती हैं, सार्वजनिक स्थानों के लिए बारिश और सूरज से आश्रय, और इसी तरह के काफी उपयोगितावादी, लेकिन वास्तुशिल्प रूप से दिलचस्प संरचनाएं जो उनके "कैरियर" की शुरुआत में गर्मियों में थीं। लंदन के एक पार्क में एक कैफे के रूप में।
