बैठक की शुरुआत में, सर्गेई कुजनेत्सोव ने कहा कि दो परियोजनाओं में से एक पर चर्चा के लिए योजना बनाई गई - टीपीयू मिचुरिंस्की प्रॉस्पेक्ट के हिस्से के रूप में आवास परिसर को एजेंडे से हटा दिया गया और संशोधन के लिए वापस भेज दिया गया। तो विशेषज्ञों ने केवल एक कहानी पर चर्चा की - लियोनोज़ोवो स्टेशन पर एक मूर्तिकला की स्थापना के बारे में, फ़िशटेक के सामने कल्लिंस्को-दिमित्रोव्स्काया लाइन (हल्का हरा, नंबर 10) के उत्तर में स्थित प्रायद्वीप। लेकिन बातचीत एक छोटे से सवाल के लिए जीवंत और काफी लंबी हो गई।
स्टेशन के आर्किटेक्चर और डिज़ाइन को मोज़्रिन्प्रोप्रैक्ट के आदेश से मेट्रोग्रिप्रोट्र्स द्वारा विकसित किया गया था, इसलिए परियोजना को निकोलाई शुमाकोव द्वारा प्रस्तुत किया गया था, हाल ही में, सर्गेई कुज़नेत्सोव ने उन उपस्थित लोगों को सूक्ष्मता से याद दिलाया, जिन्होंने पीपल्स आर्किटेक्ट की उपाधि प्राप्त की थी। स्टेशन एक तीन-स्पान, उथला स्तंभ है, जिसमें दो लॉबी, "कॉम्पैक्ट" हैं, निकोलाई शुमाकोव के अनुसार, अब मॉस्को में व्यापक रूप से फैला हुआ है, इसके ऊपर वेंटिलेशन कक्ष हैं।
स्टेशन को सजाने के लिए दो रचनाओं का प्रस्ताव दिया गया था - निकोलाई शुमाकोव ने अपने लेखक विक्टर कोर्नीव को एक विश्व-प्रसिद्ध मूर्तिकार के रूप में प्रस्तुत किया, जो मौजूद लोगों को काम की सूची के माध्यम से देखने के लिए आमंत्रित करते थे।
मेट्रो में प्लेसमेंट के लिए प्रस्तावित मूर्तियों में से एक - "टेस्टी तरबूज" - पहले से ही प्रदर्शित किया गया है; इसकी मूल सामग्री लकड़ी है, थोड़ा तरबूज के मांस में सफेद और लाल रंग के स्ट्रोक के साथ। एक बड़े गोल सिर वाला एक लड़का एक छोटे चौग़ा में बैठा होता है और बैठता है, जिसमें उसके बाहरी हाथ में कटे हुए तरबूज होते हैं। नाम के साथ, यह माना जा सकता है कि लड़का सिर्फ अपना टुकड़ा नहीं खाता है, लेकिन शेयर करता है, सिफारिश करता है: पर, कोशिश करो, स्वादिष्ट।
हमारे व्यक्तिपरक दृष्टिकोण से, यह एक रूसी लकड़ी जैसा दिख सकता है, उदाहरण के लिए, पर्म, 18 वीं शताब्दी की मूर्तिकला या पीटर और पॉल किले में शेम्याकिन पीटर I। समकालीन कला के लिए मूर्तिकला का संबंध काफी निर्विवाद है - आखिरकार, यह लियानोज़ोवो है, जो 1960 के दशक में भूमिगत स्थानों में से एक था; हालाँकि, काउंसिल में, इस उपमा को किसी भी तरह से ध्वनि नहीं दी गई, इसे ऑफ-स्क्रीन छोड़ दिया गया। निकोलाई शुमाकोव ने बच्चों के पार्क, और मूर्तियों के लेखक विक्टर कोर्नीव के विषय के बारे में बताया - निम्नानुसार: "लोग काम से, काम से जाते हैं … हमारी इच्छा थी कि दर्शक में एक गर्म भावना पैदा करें।" हमारे जीवन में अक्सर पर्याप्त सकारात्मक क्षण नहीं होते हैं।”
स्टेशन पर, मूर्तिकार को एस्केलेटर के प्रवेश द्वार के सामने रखा जाना प्रस्तावित था, आकार में वृद्धि, पूरी तरह से लाल होने का निर्णय लेना; प्लास्टिक या फाइबर-प्रबलित कंक्रीट को सामग्री के रूप में सुझाया गया था।
सर्गेई कुजनेत्सोव के साथ पहली चर्चा के बाद, लेखकों ने निकोलाई शुमाकोव की कहानी के अनुसार, मूर्तिकला को मूल प्रदर्शनी स्रोत के आकार तक कम कर दिया और इसे एक कुरसी तक बढ़ा दिया, उनकी इच्छाओं को कम कर दिया … हमने मूर्तिकार के साथ भी चर्चा की, उन्होंने खून से लाल होने के लिए तैयार है। रंग सुनहरा पीला हो गया, पेड़ के रंग के करीब। हालांकि लाल, जैसा कि बाद में लग रहा था, मूर्तिकला ध्यान आकर्षित करने के लिए बन गया, जैसा कि आकार में वृद्धि हुई थी।
दूसरी मूर्तिकला, एक झूले पर बच्चों को दर्शाती है, उसी एस्केलेटर के ऊपर रखी जाने की योजना है, लेकिन कुछ हद तक कम है - इस प्रकार, नीचे जाने पर, यात्री पहले एक को देखेंगे, फिर दूसरे को।
सर्गेई कुज़नेत्सोव ने यात्रियों की बीमार इच्छा के बारे में कुछ चिंता से मूर्तियों को वास्तुकला की परिषद में रखने के विचार को प्रस्तुत करने के अपने फैसले को समझाया: एक दिन में लगभग 50,000 लोग मेट्रो स्टेशन से गुजरते हैं, और "… अगर कल की तस्वीरें यह मूर्तिकला इंटरनेट पर दिखाई देती है … "[आगे पढ़ें - नकारात्मक टिप्पणियों के साथ]" … अगर मैं ट्रेटीकोव गैलरी में खड़ा था … लेकिन हमने इसे मेट्रो में डाल दिया, जहां एक और दर्शक है। " इसलिए शहर के मुख्य वास्तुकार ने इस पर विचार करने का प्रस्ताव दिया कि "इस तरह की परियोजना को एक संग्रहालय में लागू करना उचित नहीं है, लेकिन एक सार्वजनिक रूप से देखी गई वस्तु पर - एक मेट्रो स्टेशन"।
आइए हम खुद से ध्यान दें कि मास्को के मुख्य वास्तुकार के संदेह, हालांकि वे उसके द्वारा अत्यंत विनम्रता के साथ व्यक्त किए गए थे, मानवीय रूप से पूरी तरह से समझने योग्य हैं: समकालीन कला सोवियत-सोवियत रूसी समाज में हमेशा व्यापक मान्यता नहीं पाती है।
हालांकि, वास्तुकला परिषद ने सर्वसम्मति से मूर्तियां स्थापित करने के विचार का समर्थन किया। तर्कों को निम्नानुसार वितरित किया गया था: एक कलात्मक चीज़ का संग्रहालय में होना आवश्यक नहीं है, मॉस्को मेट्रो में गैर-मानक मूर्तियों के साथ स्टेशन हैं, और, जैसा कि तैमूर बश्केव, जो पहले बोलते थे, पहले से ही "पुट्टी" और लड़कियों दोनों से मिले थे। मेट्रो में नंगे स्तनों के साथ, निवासी इस तरह की मूर्ति को स्वीकार करते हैं - "यह निकोलाई इवानोविच की एक विशाल योग्यता है: जोखिमों को समझना, फिर भी जोखिम उठाना, परंपरा का समर्थन करना।"
इस बीच, सेर्गेई स्तुराटोव ने कहा कि समकालीन कला "मेट्रो से गुजरती है," और दर्शक, अलेक्जेंडर असदोव के अनुसार, शिक्षित होने की आवश्यकता है। “यह मूर्खता का कुछ रूप है जिसका हमारे पास अभाव है। यह महत्वपूर्ण है कि शहर में विषमताएँ दिखाई दें - "एवगेनी अस का समर्थन किया, जिसने रचना को" मेट्रो में बुद्ध बैठे "कहा (बुद्ध के साथ तुलना सहकर्मियों द्वारा तुरंत उठाया गया)। व्लादिमीर प्लॉटकिन ने एम्स्टर्डम में एक नए केंद्रीय मेट्रो स्टेशन का उदाहरण दिया।
मूर्तिकार के कलात्मक गुणों पर चर्चा करने और मूर्तिकार के कार्य के क्षेत्र में घुसपैठ करने से इनकार करने की उनकी इच्छा में विशेषज्ञ समान रूप से एकमत थे। जब अलेक्जेंडर असदोव, एक छोटे संस्करण के पक्ष में बोलते हुए - एक उच्च स्टूल पर एक लड़का, "फ्लोटिंग प्रभाव" को मजबूत करने का समर्थन करने की पेशकश करता है जो उसके सामने उठता है, सर्गेई स्काउरटोव ने टिप्पणी की: "हम कलात्मक परिषद में नहीं हैं, हम सलाह देते हैं।" कलाकार के लिए ", हालांकि वह खुद वाक्य से विरोध नहीं कर सका -" आपको इसे पहनने की आवश्यकता नहीं है ", मास्को मेट्रो में पहले से ही ऐसे उदाहरण हैं [संभवत:, रोमुलस और रेमुस के तुलनात्मक अंक रिमस्काय स्टेशन, - लगभग। ईडी।]। इस सर्गेई Skuratov में एवगेनी गधा द्वारा समर्थित किया गया था: "उसने अजीब तरह से कपड़े पहने थे", एक आरक्षण बना, हालांकि: "भगवान उसके साथ है, मूर्तिकार ने किया और किया।" लेकिन तरबूज गधा के दृष्टिकोण से तरबूज के दो टुकड़े, अतिसुंदर हैं: वे कालातीत शांति और समरूपता को तोड़ते हैं। अलेक्सांद्र त्सिमाइलो ने अपनी भड़कीली टिप्पणियों को एक तरह से संक्षेप में कहा - मूर्तिकला को पसंद किया जा सकता है या नहीं पसंद किया जा सकता है, यह प्रत्येक दर्शक का एक निजी मामला है: "… यह मुझे लगता है कि यह अच्छा है, लेकिन इसका मतलब कुछ भी नहीं है।
इस बीच, पसंदीदा विकल्पों के व्यक्तिगत मूल्यांकन के बारे में, एक तरह से या किसी अन्य, हर किसी ने अपनी राय व्यक्त की: अलेक्जेंडर असदोव, जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, तरबूज वाले छोटे लड़के को अधिक पसंद करते हैं, अधिकांश विशेषज्ञों को बड़ा पसंद आया, और कुछ को लाल भी पसंद आया। एक। यद्यपि रंग पर गंभीरता से चर्चा नहीं की गई थी, उन्होंने सामग्री पर छुआ: आर्क काउंसिल ने मूर्तिकला लकड़ी बनाने के विचार का समर्थन किया, निकोलाई शुमाकोव के शब्दों के बावजूद, शुरुआत में कहा, अग्नि सुरक्षा के बारे में [जैसा कि आप जानते हैं, आधुनिक संसेचन और अन्य उपाय बहुत अच्छी तरह से लकड़ी को आग से बचा सकते हैं, - लगभग। ईडी।]। पहली मूर्तिकला के लिए एक सामग्री के रूप में लकड़ी भी सर्गेई कुज़नेत्सोव द्वारा समर्थित थी, प्रेस दृष्टिकोण में कहा: “हम इस मुद्दे पर काम कर रहे हैं। मेरी राय, लकड़ी में क्या किया जाना चाहिए, ज़ाहिर है, मूल सामग्री में अस्पष्ट है।"
राय ने दूसरी मूर्तिकला के बारे में अधिक जानकारी दी - एक झूले पर बच्चे। यह पहली बार की तुलना में अलेक्जेंडर असदोव के लिए उज्ज्वल था, इसके विपरीत, सर्गेई स्कुरटोव ने, - यह तरबूज के साथ लड़के के प्रभाव को कम कर दिया, हालांकि वास्तुकार ने रचना को बहुत अच्छा कहा। एवगेनी अस्सु "को एक झूले के साथ मूर्तिकला बिल्कुल पसंद नहीं था", उन्होंने इसे "किसी तरह से बहुत अधिक केले" भी कहा।
अंतरिक्ष में मूर्तियों की वास्तविक व्यवस्था और स्टेशन के वास्तुकला के साथ उनके संबंध ने परिषद के सदस्यों से सबसे अधिक टिप्पणी की। मिखाइल पॉसोखिन ने उन्हें व्यक्त करना शुरू किया: "हमें आंदोलन के वीडियो, एस्केलेटर और तरबूज की बातचीत की आवश्यकता है" (शायद, जिससे मूर्तिकला के आसन्न अर्थ का एक हिस्सा कैप्चर कर रहा है, या शायद नहीं)। सर्गेई स्कर्तोव की शंकाएँ वास्तुशिल्प की दृष्टि से अधिक मूर्त हैं: “मैं मूर्तिकला को स्वीकार करने के लिए स्टेशन की अनिच्छा से थोड़ा शर्मिंदा हूं।वास्तुकला में कुछ भी नहीं हो सकता है अगर इसमें एक मूर्तिकला दिखाई देती है”, एवगेनिया असा:“अविभाज्य स्थापत्य पर्यावरण”, व्लादिमीर प्लॉटकिन:“कोई स्टेशन नहीं, आपको सूखने की ज़रूरत है”; एलेक्जेंड्रा कुद्र्यावत्सेवा: "हमें इस कलात्मक भाषा के लिए कुछ परिदृश्य की आवश्यकता है ताकि विषय सड़क पर शुरू हो, ताकि एक व्यक्ति को इसकी आदत हो जाए"। उन सभी ने एक पूरे के रूप में उज्ज्वल मूर्तिकला से मेल खाने के लिए स्टेशन की वास्तुकला पर पुनर्विचार करने के प्रस्ताव की तरह आवाज उठाई (यहां हम फिल्म "रॉबिन हुड" के लिए गाथागीत के बारे में व्लादिमीर वायसोस्की के शब्दों को याद करते हैं, लेकिन इसके बारे में बात नहीं करते हैं)।
अंतरिक्ष में वास्तविक मूर्तियों के स्थान और उनके आसपास के परिवेश से संबंधित टिप्पणियों का एक और समूह। व्लादिमीर प्लॉटकिन और सर्गेई स्कर्तोव के अनुसार, यह छत को ऊपर उठाने या यहां तक कि स्मारकीय आकृति के ऊपर एक छेद बनाने के लायक हो सकता है, जिससे एक वास्तुशिल्प स्थान बनाया जा सके ताकि यह स्पष्ट हो कि "वह वहां कैसे पहुंचा"। हालांकि, सर्गेई कुजनेत्सोव ने ओलंपिया में ज़्यूस की प्रतिमा को याद करते हुए काउंटर किया। किसी ने "हेलो" का समर्थन नहीं किया जो कि गोल लालटेन के रूप में लड़के के सिर के ऊपर दिखाई देता है। अलेक्जेंडर त्सिमाइलो के अनुसार, "इस स्थान को विशेष रूप से बनाया जाना चाहिए" - इस अर्थ में, एक आला में दूसरे समूह के स्थान को वास्तुकार द्वारा सबसे अच्छा माना जाता था, क्योंकि कला के काम के लिए श्रद्धा अंतरिक्ष में व्यक्त की जानी चाहिए जो इसे घेर लेता है। इस बीच, आर्क काउंसिल के उनके सहयोगियों ने झूले को या तो गली में ले जाने का प्रस्ताव रखा, क्योंकि मूर्तिकला में पार्क होने की संभावना अधिक है, या मंच पर, जहां इसे हाथ से पॉलिश किया जा सकता है, जैसे प्रसिद्ध कुत्ते की नाक या रिवॉल्वर प्रणाली क्रांति चौक स्टेशन। एवगेनी गधा के अनुसार, यह भी गलत है कि वास्तव में दो मूर्तियां हैं, यह संयोग से है: "उनमें से एक या अधिक होना चाहिए। अगर यह सब बच्चों के बारे में है, तो उन्हें फर्श पर, दीवारों पर … मौजूद होना चाहिए।
पूरी तरह से सभी टिप्पणियों को सुनकर, निकोलाई शुमाकोव ने आपत्ति जताई: "स्वाभाविक रूप से, यह सब उद्देश्य पर किया गया था" - सबसे साधारण स्टेशन के बीच में, लोगों की हलचल अचानक इस तरह की मूर्तिकला दिखाई देती है: "वह एक ही यात्री है, मैं करता हूं उसे कोई विशेष फ्रेमिंग नहीं बनाना चाहता।”
सर्गेई कुजनेत्सोव ने बैठक को यह कहते हुए सम्मनित किया कि मूर्तियां रखने का विचार स्वीकार किया गया है: "… यह असामान्य और अजीब है, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि शहर में कोई अजीब चीजें नहीं होनी चाहिए।" और उन्होंने जोर दिया कि असामान्य समाधान ध्यान आकर्षित करते हैं। इस प्रकार, यह अपनी वास्तुकला के कारण है कि सोलेंटेवो सबसे अधिक देखे जाने वाले मेट्रो स्टेशनों में से एक बन गया है, प्रदर्शनियों के माध्यम से पारित किया गया है, और शहर और क्षेत्र में लोकप्रियता को जोड़ा गया है। “हमारा लक्ष्य मास्को के जिलों को अधिक पहचानने योग्य और मेट्रो को उज्जवल बनाना है। एक आधुनिक शहर में हम छापों के साथ रहते हैं, और शहर दिलचस्प है क्योंकि इसमें वही है जो चर्चा में है। " और फिर भी - “अगर हम इस उकसावे, स्टेशन-उकसावे के लिए जाते हैं, तो आइए देखें कि इसे कैसे मजबूत किया जा सकता है। आइए कोशिश करते हैं कि कैसे हम तकनीक को अधिक कट्टरपंथी बना सकते हैं।”
इसलिए आशंका के साथ शुरू हुई चर्चा कट्टरता में समाप्त हो गई। निकोलई शुमाकोव ने निष्कर्ष में कहा, मुझे "उकसावे को तेज करना" शब्द पसंद हैं। और यह सच है, आखिरकार, यह लियानोज़ोवो है, हालांकि आर्क काउंसिल में लियानोज़ोवो समूह के बारे में एक शब्द भी नहीं कहा गया था।
