3 नवंबर को आर्क काउंसिल की बैठक तीसरी रिमोट थी। बैठक से पहले सर्गेई कुजनेत्सोव ने बोर्ड के हालिया अपडेट की घोषणा की: अलेक्जेंडर पेट्रोविच कुद्रियावत्सेव, येवगेनी आस और विशेषज्ञ प्रतिनिधि वालेरी लियोनोव ने बोर्ड छोड़ दिया। इस प्रक्रिया में नए प्रतिभागियों में तातियाना गुक, जनरल प्लानिंग इंस्टीट्यूट के निदेशक, यूलिया बोरिसोव, ओल्गा अलेक्साकोवा और पीटर कुद्रियात्सेव थे। मजाकिया तौर पर, सर्गेई कुजनेत्सोव ने अंतिम नियुक्ति पर इस प्रकार टिप्पणी की: "कुद्रीवत्सेव परिवार के किसी व्यक्ति को विश्व सरकार की एक गुप्त साजिश पर परिषद में होना चाहिए," और फिर अलेक्जेंडर पुद्र्यत्सेव को उनके जन्मदिन पर बधाई दी, जो उस दिन गिर गया था मुलाकात। इसके अलावा, मुख्य वास्तुकार ने मास्को के मेयर के वास्तुशिल्प पुरस्कार के एक नए दौर की घोषणा की, जिसके लिए आवेदन की स्वीकृति, योजना के अनुसार 1 दिसंबर से शुरू होनी चाहिए।
हमने एक वस्तु पर विचार किया - स्लाव घड़ी कारखाने की साइट पर एक आवासीय परिसर 2008-2011 में ध्वस्त हो गया, बेलवरसकी रेलवे स्टेशन के सामने टावर्सकोय ओवरपास पुल के पीछे। इस औद्योगिक क्षेत्र की साइट पर डिजाइन लंबे समय से चल रहा है, विभिन्न आकारों के परिसरों की अवधारणा 15 वर्षों से एक-दूसरे की जगह ले रही है। हमने आवासीय परिसर के पहले चरण को एवेन्यू की लाल रेखा को देखा।
आवासीय परिसर "स्लाव" का पहला चरण
वास्तुकला और कार्यात्मक अवधारणा
"मल्टीफ़ंक्शनल कॉम्प्लेक्स का पहला चरण - अपार्टमेंट कॉम्प्लेक्स"
पता: लेनिनग्रैडस्की प्रोस्पेक्ट वीएल। ।
आर्किटेक्ट: डायर रस / LLC "PODZEMPROEKT"
डायर रस: फिलिप बॉल (नेता), बलाश डोमोकोस, तमस डिसिलिंगर, ए.एस. डेज़ेवा
ग्राहक: MR-CENTER LLC
डेवलपर: MR समूह
परियोजना प्रतिभागी: VEB, एक विशेष डेवलपर "स्लाव"
सर्गेई कुजनेत्सोव ने इस जगह को बेहद जिम्मेदार बताया, और एक नए के रूप में प्रस्तुत परियोजना: "यह शायद बहुत सार्वजनिक रूप से गुंजायमान होगा" - और विशेषज्ञों से अपने आकलन में यथासंभव उद्देश्य रखने का आग्रह किया, जिससे आरक्षण जानबूझकर आवाज न हो। बातचीत की शुरुआत में उनकी राय।
चरण 1 परियोजना में 575 अपार्टमेंट, भूमिगत पार्किंग के एक स्तरीय और वाणिज्यिक / सार्वजनिक स्थानों में 253 पार्किंग स्थान शामिल हैं। इसकी साइट, लेनिनग्राद्स्की प्रॉस्पेक्ट का सामना कर रही है और यमस्कॉय पोल की पहली गली की शुरुआत 1.2 हेक्टेयर है। दूसरे चरण का क्षेत्र यामस्कॉय पोल स्ट्रीट के साथ गहराई में स्थित है, और, परियोजना के लेखक फिलिप बॉल के अनुसार, जब डिजाइन किया गया था, तो उन्होंने दोनों चरणों को समग्र रूप से माना। पहली और दूसरी अवस्था का कुल क्षेत्रफल 3.7 हेक्टेयर है [ध्यान दें कि योजनाबद्ध कॉम्प्लेक्स में यमस्काय ध्रुव की पहली गली के विपरीत किनारे पर 3 और 4 और चरण हैं]।
परिसर में 6 अपार्टमेंट इमारतें हैं। अधिकतम अंक, यह फिलिप बॉल अंडरस्कोर अलग से है, 75 मीटर की अनुमत ऊंचाई तक नहीं पहुंचता है - साइट 17 मंजिलों और 66 मीटर की गहराई पर उच्चतम टावरों में। लेखक के अनुसार, यह उसके लिए फिट होना बेहद जरूरी था। अधिक से अधिक विनम्रता के साथ लेनिनग्राद्स्की प्रॉस्पेक्ट के शहरी वातावरण में उनकी परियोजना - "जैसा कि वह हमेशा वहां रहा था", हालांकि, संरक्षण, हालांकि, वास्तुकला की आधुनिकता। इसलिए, 1 भवन, एवेन्यू के साथ घर 10 से सटे, ऊंचाई में समान है और मुखौटा समाधान के साथ गूँज। अगली इमारत 2 का निचला टीयर, लाल रेखा से हटकर, कोने पर कैफे और रेस्तरां को दिया जाता है। यहाँ एक कांच की दीवार 9 मीटर ऊँची दिखाई देती है। ऊपरी टीयर में, बिल्डिंग 2 से शुरू होकर, दो ग्लास फ़्लोर दिखाई देते हैं। लेनिनग्रादका स्ट्रीट और यमस्कॉय पोल स्ट्रीट के साथ पहली मंजिलों पर कैफे की योजना बनाई गई है, और आंतरिक मार्गों के साथ टावरों में आवासीय भवनों के लॉबी के किनारे पर कार्यालय की जगह की योजना बनाई गई है। पार्किंग के प्रवेश द्वार आंतरिक मार्ग के पीछे स्थित है। कैफे का लोडिंग लेनिनग्रैडस्की प्रॉस्पेक्ट के बैकअप से योजनाबद्ध है, लेकिन रात में।
तीन दूर के खंड, मार्ग के साथ पंक्तिबद्ध, यमस्कॉय ध्रुव की पहली सड़क के लंबवत और दूसरे से पहले चरण को अलग करते हुए, चर ऊंचाई के तीन टॉवर के रूप में डिज़ाइन किए गए हैं।सभी ग्लास सुपरस्ट्रक्चर को एक ही तरीके से हल किया जाता है, अन्यथा facades अलग-अलग होते हैं, समान समाधान के ढांचे के भीतर। फिलिप बॉल ने जोर दिया कि facades सपाट नहीं हैं, लेकिन जटिल, बहुस्तरीय हैं।
एक निजी आंगन में, फिलिप बॉल के अनुसार, लेखकों ने यथासंभव हरियाली बनाने की कोशिश की - निवासियों के लिए एक प्रकार का निजी पार्क, पहले चरण में और दूसरे में, जहां इमारतों को कम समोच्च के साथ व्यवस्थित किया गया है नियमितता। 1 और 2 चरणों के आंतरिक पार्क का कुल क्षेत्रफल 1 हेक्टेयर है। दूसरे चरण की पहली मंजिलें कैफे और रेस्तरां के किराए के क्षेत्रों को दी गई हैं। तिरछे पूर्वी कोने के सामने और द्वितीय चरण की पूर्वोत्तर सीमा के साथ, छोटे हरे स्थान की योजना बनाई गई है, शहरवासियों के लिए खुला है।
अलेक्जेंडर असदोव द्वारा पूछे जाने पर, फिलिप बॉल ने जवाब दिया कि 1 और 2 चरणों के डेवलपर्स और डिजाइनर एक ही हैं - एमआर ग्रुप और डीयर।
परियोजना की आलोचना एक विस्तृत श्रृंखला में विकसित हुई है: परियोजना की टाउन-प्लानिंग भूमिका और परिवहन, सामग्री सहित वॉल -मेट्रिक निर्माण और facades सहित टाउन-प्लानिंग के विस्तार से।
अलेक्जेंडर असदोव के अनुसार, परियोजना को दूसरे चरण के साथ संयोजन के रूप में माना जाना चाहिए, शायद क्षेत्रों को फिर से इकट्ठा करके: अब पहला चरण अति-पैक है, यह संभव है कि दूसरा बाद में "विकसित" होगा। पहले चरण में, उसने इमारत की मीनार को साइट की गहराई में ले जाने का प्रस्ताव रखा, जिससे उसके सामने एक आंगन बना, जो अंदर की गली का सामना कर रहा था; या यहां तक कि इस इमारत को दूसरे चरण में ले जाएं। आवासीय भवनों के लिए यार्ड के बहुत छोटे क्षेत्र को ध्यान में रखते हुए, अलेक्जेंडर असदोव ने पड़ोसी स्टालिनिस्ट घरों के साथ अनुपात की तुलना की: लगभग 60 का यार्ड है, और घरों की ऊंचाई 30 है, यहां, इसके विपरीत, यार्ड है 30, और ऊंचाई 60 से अधिक है। सर्गेई स्कर्तुव ने यार्ड को "भयावह रूप से छोटा" कहा, एंड्री गनेज़िलोव एक "अच्छी तरह से" है।
सबसे बड़ी आलोचना इस तथ्य के कारण हुई कि आंगन को केवल निवासियों के लिए निकाल दिया गया है, और इस परियोजना के कुछ स्थान नागरिकों के लिए खुले हैं। सर्गेई स्कुराटोव ने परियोजना में निजी क्षेत्रों और सार्वजनिक स्थानों को विभाजित करने की समस्या को कहा: … हम अच्छी तरह जानते हैं कि अगर कोई निजी यार्ड है, तो सभी वाणिज्यिक या राज्य संस्थानों के मालिक और आगंतुक इस यार्ड में नहीं आते हैं। । सार्वजनिक और निजी स्थान के बीच बातचीत की एक प्रणाली होनी चाहिए। यह एक बहुत ही मुश्किल काम है और इसे किसी भी तरह से यहाँ हल नहीं किया गया है”।
सर्गेई Tchoban ने प्रस्तावित किया, जब परियोजना पर पुनर्विचार करना, "एक ही आकर्षक स्थान बनाने के लिए" जो इस तरह के कठोर तरीके से विभाजित नहीं करता है "जटिल और अन्य शहरवासियों के निवासियों:" यह स्पष्ट है कि प्रवेश पर कुछ प्रतिबंध हो सकते हैं, लेकिन यह अधिक चातुर्यपूर्ण होना चाहिए और ऐसे अनुपात में नहीं [अभी की तरह] जो जनता के लिए कोई स्थान नहीं छोड़ता है सार्वजनिक आंदोलन से विशाल निजी पार्क को अलग नहीं करना बहुत महत्वपूर्ण है।” पेट्र कुड़ियावत्सेव ने जोर देकर कहा कि क्षेत्र में चौकों और पार्कों की भारी कमी है, इसके अलावा, इस बात पर ध्यान दिया गया कि अब इस परियोजना में पैदल चलने वालों के "ब्रेकवॉटर" के रूप में जटिल काम करता है, और उन्हें व्यवस्थित करना चाहिए और उन्हें सही ढंग से करना चाहिए। आंद्रेई गेंजिलोव ने दिखाई गई सामग्रियों की अपर्याप्तता को देखते हुए, जोर दिया कि परियोजना इस खंड में आने वाले परिवहन के साथ समस्याओं का समाधान नहीं करती है।
हमने लंबे समय तक ग्लास ऊपरी स्तरों पर चर्चा की: क्या वे तकनीकी फर्श छिपाएंगे या नहीं? निकोलाई ल्याशेंको, जो इस सवाल को पूछने वाले पहले व्यक्ति थे, ने "छत पर क्रिस्टल" "आत्म-धोखे" को बुलाया और तुरंत संभावना की गणना करने का सुझाव दिया कि वे अधिक विशाल दिखेंगे। निकोलाई शुमाकोव ने ग्लास फिनिश कहा जो घुसपैठ के रूप में सभी कोरस के माध्यम से जाता है।
संकाय के विशेषज्ञों का रवैया और परिसर का वॉल्यूमेट्रिक समाधान असमान निकला: अलेक्जेंडर असदोव ने facades को सामंजस्यपूर्ण कहा, ओल्गा अलेक्साकोवा ने इस स्थान पर प्रस्तावित समाधान की चातुर्य और सटीकता का समर्थन किया और इस परियोजना को पूरी तरह से समर्थन दिया। निकोलाई ल्याशेंको ने इमारतों की कम ऊंचाई को एक महत्वपूर्ण और जिम्मेदार निर्णय कहा। तातियाना गुक, एवेन्यू के निर्माण में अंतर्निहित पहलुओं का समर्थन करते हुए, फिर भी उन्हें सरल मानते थे।लेकिन पहले से ही तैमूर बश्केव ने परियोजना को "बहुत ही पेशेवर रूप से बनाया" और "दृढ़ता से बनाया" के रूप में उल्लेख किया है, ने कहा कि यह "इस जगह से हम क्या उम्मीद करते हैं", अर्थात्, "मजबूत ज्वलंत बयान", मैंने इस परियोजना में एक डर देखा। "पाला हुआ वातावरण" और एक वास्तुशिल्प कथन की अनुपस्थिति: "अगर हम चाहते हैं कि मास्को सामाजिक और वास्तुकला में अधिक विविधतापूर्ण हो जाए, तो हमें उन साइटों की संख्या बढ़ानी चाहिए, जिनके लिए हम आवश्यकताएं बढ़ा रहे हैं।"
मिखाइल पोसोखिन ने परियोजना की प्रांतीय के रूप में परिभाषित करते हुए, दूसरों की तुलना में अधिक मौलिक रूप से बात की: “यह राजमार्ग हमेशा उत्कृष्ट संरचनाओं के लिए डिज़ाइन किया गया है जो कि हमारे वास्तुकला के विकास में कुछ चरणों को रोशन करना चाहिए। आप ऐसी जगह बोरिंग आर्किटेक्चर नहीं बना सकते, जो मॉस्को के लिए पहले से ही प्रांतीय हो चुका है। Facades रचनात्मक नहीं हैं, आगे की ओर नहीं। यह परियोजना, मुझे नहीं पता कि वहां कौन पसंद करता था, लेकिन शायद ऐसे लोग जो मॉस्को के शहरी नियोजन और वास्तुकला के मामले में महान नहीं हैं। और एक Muscovite के रूप में, जो मॉस्को में पैदा हुआ था और अपने पूरे जीवन में काम किया था, यह शर्म की बात होगी यदि ऐसी महत्वपूर्ण जगह दिखाई देती है जैसा कि आप में से एक ने कहा था … "नहीं" परियोजना। यहाँ वह आज के लिए बिल्कुल नहीं है। हम "किसी भी" इमारत पर पूंजी की भूमि खर्च नहीं कर सकते। हमारे पास पहले से ही कितनी परियोजनाएं हैं जो अधिक प्रगतिशील, अधिक दिलचस्प हैं। " मिखाइल पॉसोखिन ने परियोजना को एक गलत शहरी नियोजन निर्णय कहा और इसके अलावा, ऊंचाई सीमा पर (हालांकि, डीकेएन से लियोनिद कोंड्राशोव ने) बताया कि 75 मीटर की सीमा को संयुक्त राष्ट्र के संरक्षण क्षेत्र संख्या 266 द्वारा निर्धारित किया गया है, जिसमें से साइट का है)।
-
ज़ूमिंग 1/10 आरसी "स्लाव", लेनिनग्रैडस्की संभावना, 8 © मॉस्को आर्किटेक्चरल काउंसिल में दिखाई गई सामग्री से DYER /
-
ज़ूमिंग 2/10 आरसी "स्लाव", लेनिनग्रैडस्की संभावना, 8 © मॉस्को आर्किटेक्चरल काउंसिल में दिखाई गई सामग्री से DYER /
-
ज़ूमिंग 3/10 आरसी "स्लाव", लेनिनग्रादस्की संभावना, 8 © मॉस्को आर्किटेक्चर काउंसिल में दिखाई गई सामग्री से डीयर / सामग्री
-
ज़ूमिंग 4/10 आरसी "स्लाव", लेनिनग्रादस्की संभावना, 8 © मॉस्को आर्किटेक्चरल काउंसिल में दिखाई गई सामग्री से DYER /
-
ज़ूमिंग 5/10 आरसी "स्लाव", लेनिनग्रैडस्की संभावना, 8 © मॉस्को आर्किटेक्चर काउंसिल में दिखाई गई सामग्री से DYER /
-
ज़ूमिंग 6/10 आरसी "स्लाव", लेनिनग्रैडस्की संभावना, मॉस्को आर्किटेक्चरल काउंसिल में दिखाई गई सामग्री से 8 © DYER /
-
ज़ूमिंग 7/10 आरसी "स्लाव", लेनिनग्रैडस्की संभावना, 8 © मॉस्को आर्किटेक्चर काउंसिल में दिखाई गई सामग्री से DYER /
-
ज़ूमिंग 8/10 आरसी "स्लाव", लेनिनग्रैडस्की संभावना, मॉस्को आर्किटेक्चरल काउंसिल में दिखाई गई सामग्री से 8 © DYER /
-
ज़ूमिंग 9/10 आरसी "स्लाव", लेनिनग्रैडस्की संभावना, 8 © मॉस्को आर्किटेक्चरल काउंसिल में दिखाई गई सामग्री से DYER /
-
ज़ूमिंग 10/10 RC "स्लाव", लेनिनग्रैडस्की संभावना, 8 © मास्को वास्तुकला परिषद में दिखाई गई सामग्री से DYER /
व्लादिमीर प्लॉटकिन ने इस तथ्य के साथ शुरू किया कि वह इतना स्पष्ट नहीं होगा, जिसे पहली पंक्ति का वॉल्यूमेट्रिक-स्थानिक समाधान कहा जाता है, लेकिन उन्होंने पहलुओं को कुछ हद तक डरपोक माना और दूसरी पंक्ति पर संस्करणों के चर खेलने के बारे में संदेह व्यक्त किया: " एक सामान्य शांत ऊंचाई के साथ, ये वॉल्यूम कुछ हद तक अधिक हो सकते हैं, 75 मीटर की ऊंचाई पाने के लिए, सिद्धांत रूप में, अनुमेय है। " व्लादिमीर प्लॉटकिन के अनुसार, हालांकि यह स्थान लेनिनग्रैडस्की प्रॉस्पेक्ट का प्रवेश द्वार नहीं है, यह "बहुत ज़िम्मेदार, उच्चारण, प्रभावी," और कुछ अधिक दिलचस्प और ऊर्जावान है, अगर उच्च-वृद्धि नहीं होती है, तो यहां हो सकती है।
सर्गेई तचोबन के अनुसार, "यहां सब कुछ अनिश्चितता और शहरी नियोजन और विवरण में है।" सर्गेई चोबान ने मुखौटे की सामग्री पर प्रकाश डाला: “जब हम स्थायी अंतरिक्ष के बारे में बात करते हैं, तो हम गुरुत्वाकर्षण के अभाव के बारे में बात कर रहे हैं। जब हम एक स्थायी इमारत संरचना के बारे में बात करते हैं, तो हम उन सामग्रियों के बारे में बात कर रहे हैं जो टिकाऊ और अच्छी तरह से उम्र के हैं। और यहां, तीसरी मंजिल से शुरू होने पर, अल्पोलेक का उपयोग किया जाता है, जो प्राकृतिक पत्थर की नकल करता है। और मैं खुद से पूछता हूं: क्या यह आम तौर पर एक मानक है जिसे हमें किसी तरह लेनिनग्रैडस्की प्रॉस्पेक्ट पर विचार करना चाहिए? मैं यह कहूंगा कि पहली पंक्ति में यहां धातु के पहलुओं को सावधानी के साथ देखा जाना चाहिए, और इससे भी अधिक अगर वे अन्य सामग्रियों की नकल करते हैं। " सर्गेई तचोबन ने सुझाव दिया कि ऊँचाई को चुनना, जिससे टावरों को पतला और अधिक ध्यान देने योग्य बनाया जा सके।निकोले शुमाकोव ने यह भी उल्लेख किया कि इमारतें "मोटी" हैं - कैप और एआईए के प्रमुख के अनुसार, "एक भावना है कि यहां ग्राहक वास्तुकार पर चला गया है।"
सर्गेई कुज़नेत्सोव ने शब्दों के साथ चर्चा को समेटा: "यह स्पष्ट है कि राय बहुत महत्वपूर्ण और उचित आलोचनाओं के बीच बिखरी हुई है," संशोधन के लिए परियोजना को भेजने और फिर आर्क काउंसिल में फिर से चर्चा करने, सुझाव को "महत्वपूर्ण" के रूप में परिभाषित करने का सुझाव दिया। डेवलपर के लिए सेवा”।
शहर के मुख्य वास्तुकार ने उल्लेख किया कि डेवलपर एमआर समूह, जो परियोजना में लगे हुए हैं, "वास्तुकला के लिए एक बहुत ही सावधान दृष्टिकोण के लिए जाना जाता है" और त्स्रस्काया प्लोशचड कॉम्प्लेक्स को याद किया, जो लेनिनग्रादस्की प्रॉस्पेक्ट के साथ आगे उत्तर में स्थित है: शहर के केंद्र के रूप में कुंआ। इस साइट पर वर्तमान में जो आवश्यकताएं हैं, वे मेरी राय में, काफी हद तक सही हैं।
शहर के मुख्य वास्तुकार के अनुसार, वह, अपने सहयोगियों की तरह, जो पहले बोलते थे, इस साइट पर उज्जवल समाधान की उम्मीद करेंगे। सर्गेई कुज़नेत्सोव, एक आरक्षण बनाते हुए कि वह इस मामले में जोर नहीं दे सकते, इस तरह के समाधान खोजने के लिए मान्यता प्राप्त साधन के रूप में प्रतियोगिता का उल्लेख किया गया: इसके लिए तैयार और कुछ उज्ज्वल और दिलचस्प समाधानों की आवश्यकता है, जो लेखकों को बचाव के लिए तैयार होना चाहिए।"
