प्रतियोगिता "एक्सएक्सआई सदी की सभा" के परिणाम, साथ ही इसकी तैयारी और होल्डिंग की बहुत प्रक्रिया, कई कारणों से दिलचस्प हैं। सबसे पहले, ऊर्जा-बचत प्रौद्योगिकियों के उपयोग के साथ उसके लिए विषय कम-वृद्धि वाला किफायती आवास था। यह टाइपोलॉजी लंबे समय से दुनिया भर में अनुसंधान और प्रायोगिक विकास का विषय रही है, और रूस में, इसके बारे में रुचि हाल ही में जागृत हुई है। इसके अलावा, राष्ट्रीय परियोजना "अफोर्डेबल एंड कम्फर्टेबल हाउसिंग" को देश में 4 साल पहले से ही प्राथमिकता माना जाता है - यह बिल्कुल स्पष्ट है कि इस तरह की परियोजना के लिए यह महत्वपूर्ण होना चाहिए कि वास्तव में क्या और कैसे बनाया जाए। तो, अपने आप में, इस मामले में एक वास्तुशिल्प प्रतियोगिता का विचार तार्किक से अधिक है।
"हाउस ऑफ द XXI सेंचुरी" अपनी तरह की पहली प्रतियोगिता नहीं है। 2007 में, एक्सपर्ट मीडिया ने इसी नाम की एक बड़े पैमाने की परियोजना के हिस्से के रूप में रूसी हाउस ऑफ द फ्यूचर प्रतियोगिता का आयोजन किया। बाद में, इसके कई सक्रिय आयोजकों (अलेक्जेंडर ब्रेवरमैन, व्याचेस्लाव ग्लेज़िचेव, आदि) ने फेडरल हाउसिंग डेवलपमेंट फंड (आरएचडी फाउंडेशन) में एकजुट हो गए, जो हाउस ऑफ एक्सएक्सआई सेंचुरी प्रतियोगिता के मुख्य सर्जक बन गए। 2009 की प्रतियोगिता अपने पूर्ववर्ती की तुलना में अधिक ठोस दिखती है: केवल कार्यशालाओं (यानी कानूनी संस्थाओं) को भाग लेने के लिए आमंत्रित किया गया था, जो परिभाषा में युवा प्रयोगों को काट दिया गया था; पुरस्कार राशि अधिक हो गई है, और पहला पुरस्कार 175 से 500 हजार रूबल हो गया है।
आरएचडी के अलावा, नेशनल एजेंसी फ़ॉर लो-राइज़ एंड कॉटेज कंस्ट्रक्शन (NAMIKS) और यूनियन ऑफ़ आर्किटेक्ट्स ऑफ़ रशिया (SAR) हाउस ऑफ़ XXI सेंचुरी प्रतियोगिता के सह-आयोजक बने। आर्किटेक्ट्स यूनियन के सरकारी अधिकारियों और विशेषज्ञों ने संयुक्त रूप से संदर्भ की एक विस्तृत 30-पृष्ठ की शर्तों को विकसित किया। एक शहर-नियोजन अवधारणा के विकास के लिए एक उदाहरण के रूप में, प्रतियोगियों को मास्को के पास इस्तरा में 19 हेक्टेयर के एक वास्तविक भूखंड की पेशकश की गई थी। आरएचडी के प्रबंधन में संघीय भूमि के कई भूखंड हैं, उनमें से एक को प्रतियोगिता के लिए "नमूना" के रूप में अपनाया गया था।
जैसा कि आरएचडी वेबसाइट पर कहा गया है, आयोजकों को "पुन: उपयोग परियोजनाओं" प्रतियोगिता के परिणामस्वरूप प्राप्त परियोजनाओं को बनाने का इरादा है, जो कि भविष्य में, उन्हें मानक के रूप में उत्पादन में लॉन्च करेंगे। इसलिए प्रतियोगिता का उद्देश्य सभी प्रकार की कम-ऊँची इमारतों और "दृढ़ता से" (जैसा कि राज्य जानता है कि कैसे) का उपयोग करने के लिए सिफारिश करने के लिए परियोजनाओं के एक प्रतिनिधि पूल को इकट्ठा करना है। इस प्रकार, वर्तमान विषय, एक अच्छा पुरस्कार कोष, और सबसे अच्छी परियोजना को लागू करने की संभावना, और शायद यहां तक कि नकल करते हुए, इस सभी ने प्रतियोगिता के लिए आर्किटेक्ट का ध्यान आकर्षित किया। हालांकि, करीब से जांच करने पर, सब कुछ इतना आसान नहीं होता है।
सबसे पहले, प्रतिभागियों को वास्तव में प्रतियोगिता परियोजना पर काम करने के लिए बहुत कम समय दिया गया था - 6 सप्ताह, जिसके दौरान इसे बनाने की आवश्यकता थी "… परिसर में उपयोग के लिए एक कम वृद्धि वाली आवासीय इमारत की एक अभिनव वास्तुशिल्प परियोजना," ऊर्जा कुशल और पर्यावरण के अनुकूल रहने का वातावरण”। यह माना जा सकता है कि आयोजकों के बीच आंतरिक बहस से उस समय का मुख्य भाग "खा" गया था, और मृत-रेखा का विस्तार करना असंभव था, क्योंकि वर्ष समाप्त होने वाला था, और राज्य का धन होना था नए साल से पहले बिताया। जल्दबाजी इस तथ्य में भी महसूस की जाती है कि जूरी ने 28 दिसंबर को एक दिन में सभी परियोजनाओं पर विचार किया, छुट्टियों की बहुत पूर्व संध्या पर, और इस तथ्य में कि विशेषज्ञों के निर्णय की घोषणा के बाद, न केवल सभी प्रतिस्पर्धी परियोजनाओं को जनता को नहीं दिखाया गया था, लेकिन यहां तक कि पहली बार जीतने वाली परियोजना की उपस्थिति एक पहेली बन गई।
कम समय सीमा के बावजूद, सुविधाओं के तकनीकी और आर्थिक संकेतकों की आवश्यकताओं को कठोर रूप से तैयार किया गया था। इस प्रकार, एक वर्ग मीटर के निर्माण की लागत 25,000 रूबल से अधिक नहीं होनी चाहिए; प्रत्येक परियोजना में, ऊर्जा और संसाधन बचत प्रौद्योगिकियों, सामग्रियों और संरचनाओं का उपयोग किया जाना था। पहले गणना द्वारा पुष्टि की जानी थी, दूसरा - प्रमाण पत्र द्वारा। व्यक्तिगत घरों और टाउनहाउस का अधिकतम क्षेत्र 150 और 120 वर्ग के बीच होना था। मीटर, क्रमशः, अपार्टमेंट का क्षेत्रफल 28 से 100 वर्ग मीटर है। मी कमरों की संख्या के आधार पर, लेकिन प्रति व्यक्ति 20 मीटर से कम नहीं।
इसके अलावा, यह भी माना जा सकता है कि प्रतियोगिता के आयोजकों के पास अलग-अलग कार्य थे। एसएआर के लिए, यह अधिकारियों के साथ समान बातचीत में प्रवेश करने के लिए एक लंबे समय से प्रतीक्षित अवसर निकला, विशेष रूप से, वर्तमान कानून के विषय पर। यह मुख्य रूप से कानून के बारे में है, जो अब सभी के आचरण को नियंत्रित करता है, जिसमें वास्तुशिल्प, प्रतियोगिताओं (संघीय कानून संख्या 94 "माल की आपूर्ति के लिए आदेश रखने, कार्य का प्रदर्शन, राज्य और नगरपालिका की आवश्यकताओं के लिए सेवाओं का प्रावधान" शामिल है)। वह परियोजना के आर्थिक मापदंडों को प्राथमिकता देता है और वास्तव में इसके कलात्मक गुणों की उपेक्षा करता है, इस प्रकार हमारे देश में रचनात्मक प्रतियोगिताओं के संस्थान को नष्ट कर देता है। "हाउस ऑफ़ द XXI सदी" प्रतियोगिता के आयोजन में आर्किटेक्ट्स यूनियन की भागीदारी थी, अन्य चीजों के अलावा, एक वास्तविक रचनात्मक प्रतियोगिता आयोजित करने का प्रयास, संघीय कानून नंबर 94 के ढांचे के भीतर अभिनय; और यह भी - समस्या के रूप में समग्र रूप से ध्यान आकर्षित करने के लिए। दूसरी ओर, आरएचडी फाउंडेशन के लिए सबसे यथार्थवादी परियोजना के साथ समाप्त करना महत्वपूर्ण था, कार्यान्वयन और प्रतिकृति के लिए तैयार (बेशक, कुछ संशोधन के बाद), और इसके लिए सभी कॉपीराइट। दस्तावेजों को देखते हुए, वह सफल रहा: आरएचडी फाउंडेशन 10 हजार रूबल के लिए सम्मानित परियोजना के सभी (!) अधिकार प्राप्त करेगा। यह राशि विजेता के लिए वास्तविक पुरस्कार के साथ भ्रमित नहीं होनी चाहिए, यह "परियोजना का उपयोग करने के अधिकार को अलग करने" के लिए एक भुगतान है, और यह काफी स्पष्ट है कि इस प्रतियोगिता में इसे विशुद्ध रूप से प्रतीकात्मक (डेढ़ गुना कम) बनाया गया था। अनुमानित आवास के एक मीटर की लागत से)।
और अंत में, आयोजकों ने प्रस्तुत परियोजनाओं में से आधे का वजन किया, इसे पूरी तरह से लिपिकीय कारणों से नहीं माना। सबसे पहले, प्रतियोगिता की शर्तों के अनुसार, प्रत्येक टीम को केवल एक परियोजना प्रस्तुत करनी थी। इसने 5 परियोजनाओं को मात देने का एक कारण दिया। दूसरे, एक ही 94 कानून के "पत्र" पर भरोसा करते हुए, 36 कार्यों को प्रतियोगिता से हटा दिया गया था, जिनमें से लेखकों को एक निश्चित दस्तावेज़ के मूल के बजाय इसकी एक प्रति प्रस्तुत करने की छाप थी। ऐसा लगता है कि विवरण - लेकिन 94 वाँ कानून इसे सिद्धांत का मानता है। नतीजतन, 80 प्रस्तुत परियोजनाओं में से आधे को स्वीकृति के स्तर पर समाप्त कर दिया गया था - 80 में से 41 परियोजनाएं, और 75 में से 36 कार्यशालाएं। यहां एक सूक्ष्मता का उल्लेख किया जाना चाहिए। जूरी के दो सदस्य - आरएचडी फाउंडेशन के महानिदेशक एलेना बेज़ेनोवा के सलाहकार और एसएआर एंड्रे बोकोव के अध्यक्ष, ने इस पर प्रोटोकॉल पर Appixix नंबर 2 में आधे उम्मीदवारों के उन्मूलन के साथ अपनी असहमति की घोषणा करना आवश्यक माना। निर्णय, और इस तरह की घटनाओं की प्रभावशीलता को बढ़ाने की जरूरत है, एसएआर के लिए यह एक ज्ञापन तैयार करना उनका कर्तव्य था … फिर आंद्रेई बोकोव का नाम जूरी से गायब हो गया, हालांकि राष्ट्रपति की वापसी के बारे में खुले तौर पर घोषणा नहीं की गई थी जूरी से सीएपी: कोई केवल अनुमान लगा सकता है कि क्या आंद्रेई बोकोव ने सिद्धांत के कारणों से जूरी को छोड़ दिया या बस 28 दिसंबर को बैठक में भाग नहीं ले सके।
इसलिए, सभी औपचारिकताओं को पूरा करने के बाद बने 39 कार्यों में से, जूरी ने विजेताओं को व्यक्तिगत श्रेणियों और एक परियोजना में चुना, जिसे सर्वसम्मति से ग्रांड प्रिक्स से सम्मानित किया गया। यह "ए। नेक्रासोव की वास्तुकला कार्यशाला" का काम था - प्रोजेक्ट "विंटर हाउस-विंटर ट्रांसफॉर्मेशन के साथ पारंपरिक हाउस"। इस वास्तु समाधान का मुख्य आकर्षण विशेष ताप-संरक्षण शटर का उपयोग था, जो सर्दियों में आंशिक रूप से बड़ी खिड़कियों को कवर करते हैं।उनके विचार के आधार पर, लेखकों ने एक नीची झोपड़ी से ब्लॉक-आउट टाउनहाउस और अपार्टमेंट इमारतों तक कम-बढ़ती आवासीय इमारतों की एक पूरी लाइन विकसित की है। नेक्रासोव की कार्यशाला की परियोजना को न केवल पहला पुरस्कार (500 हजार रूबल) मिला, बल्कि कई अन्य पुरस्कार भी मिले: इसे "व्यक्तिगत आवासीय भवन (पुरस्कार 250 हजार रूबल) की सर्वश्रेष्ठ परियोजना के रूप में मान्यता दी गई, नामांकन में विजेता बने" सर्वश्रेष्ठ वास्तुशिल्प समाधान के लिए "(पुरस्कार 150 हजार रूबल) और" जीवित वातावरण के सर्वोत्तम समाधान के लिए "(पुरस्कार 150 हजार रूबल)। पुरस्कार समारोह के दौरान, जूरी सदस्यों को भी अपनी पसंद की निष्पक्षता के आश्वासन के साथ आंद्रेई नेक्रासोव के मंच पर इस तरह के लगातार दिखावे पर टिप्पणी करनी पड़ी।
इसके अलावा, पहले पुरस्कार (प्रत्येक में 250 हजार रूबल) एक अपार्टमेंट बिल्डिंग की एक परियोजना के लिए "ब्लॉक हाउस", और "आर्कप्रोक्ट -2" की सबसे अच्छी परियोजना के लिए माय्टिशी शहर से ZAO MGPM को दिए गए थे। छोटे पुरस्कार (प्रत्येक में 150 हजार) गए: एक तकनीकी समाधान के लिए ओस्टोझेनका, सेंट पीटर्सबर्ग निर्माण कंपनी ग्रोम - एक पर्यावरण समाधान के लिए; और स्टारया कज़ान कार्यशाला को दो छोटे पुरस्कार मिले - एक ऊर्जा दक्षता के लिए, दूसरा युवा परिवार के लिए आवास की परियोजना के लिए।
हालांकि, नौकरशाही कारणों के लिए परियोजनाओं में से आधे से खरपतवार होने के बावजूद, आयोजकों ने न्याय की झलक देखने का फैसला किया और कुख्यात 36 परियोजनाओं में से कई कार्यों का उल्लेख किया। चयन प्रक्रिया से अप्रिय प्रभाव को थोड़ा शांत करने के लिए आर्किटेक्ट्स यूनियन की पहल पर यह निर्णय लिया गया था। इसलिए, उन लोगों के बीच जो दस्तावेजों के अनुसार पास नहीं हुए थे, जूरी ने असदोव की कार्यशाला "नवाचार के लिए और एक जीवित वातावरण बनाने के लिए एक मूल दृष्टिकोण" की परियोजना का उल्लेख किया; एक तकनीकी शहरी नियोजन दृष्टिकोण के लिए "मेज़ोनप्रोक्ट"; ब्यूरो "मानक समाधानों का उपयोग कर एक अनुकूल और आरामदायक रहने वाले पर्यावरण" के निर्माण के लिए "ADEK", और अभिनव पर्यावरण समाधानों के लिए JSB "ऐलिस"।
जूरी द्वारा चिह्नित नहीं किए गए कार्यों के लिए, यह माना जाना चाहिए कि प्रदर्शनी में प्रस्तुत प्रतिस्पर्धी परियोजनाओं का पूर्ण चयन सबसे अनुकूल प्रभाव नहीं डालता है। उनमें से अधिकांश बहुमत ताजा घटनाक्रम नहीं हैं। यह महसूस किया जाता है कि कई टीमों के पास अपने पोर्टफोलियो में मध्यम और निम्न मूल्य वर्ग की कम-ऊँची इमारतों की परियोजनाएं थीं, उन्हें प्रतियोगिता के लिए रखा, कम से कम इस तरह से अपने समय में खर्च किए गए प्रयासों को सही ठहराने की उम्मीद की। ये परियोजनाएं मुख्य चित्र के विशिष्ट निष्पादन द्वारा "हाउस ऑफ़ एक्सएक्सआई सेंचुरी" प्रतियोगिता के कैटलॉग में आसानी से पहचानी जा सकती हैं, जो आयामों और नोट्स के साथ ओवररेट की गई हैं। यह समान की एक श्रृंखला को अलग करने के लिए बस के रूप में आसान है, हालांकि इतना विस्तृत समाधान नहीं है, जो एक समय में शायद ग्राहक द्वारा "परियोजना" चरण में खारिज कर दिया गया था। वे पिछली शताब्दी की ग्राफिक्स विशेषता और सरल 3 डी विज़ुअलाइज़ेशन द्वारा प्रतिष्ठित हैं। जिन परियोजनाओं में प्रतिस्पर्धा के कार्य में तैयार किए गए विषय के वास्तविक और लक्षित विकास को महसूस किया जाएगा, उनकी संख्या काफी कम है। हालांकि, बोली के विकास के लिए समय की कमी के कारण, इस पर किसी को आश्चर्य नहीं होना चाहिए। छह सप्ताह स्पष्ट रूप से एक मूल स्थापत्य और शहरी नियोजन अवधारणा को विकसित करने के लिए पर्याप्त नहीं है, उपयुक्त ऊर्जा-बचत समाधानों की खोज करें, एक घर की अनुमानित लागत की गणना करें और साथ में कानूनी और तकनीकी दस्तावेज एकत्र करें। इतने सारे प्रतिभागियों ने "पुनर्नवीनीकरण सामग्री" का उपयोग करना पसंद किया, केवल इसे ऊर्जा कुशल तरीके से "बनाना"।
यह पता चला है कि अधिकांश रूसी आर्किटेक्ट सांस्कृतिक मिशनरियों के लिए उत्सुक नहीं हैं और, अगर वे बड़े पैमाने पर आवास की गुणवत्ता के बारे में चिंतित हैं, तो वे केवल शब्दों में ही हैं। शायद इस उदासीनता का एक कारण कॉपीराइट की पूरी छूट है, प्रतियोगिता की शर्तों में शामिल है। हमें नहीं पता कि 19 वीं शताब्दी की शुरुआत में उस समय के कुछ सबसे अच्छे रूसी आर्किटेक्ट ए डी ज़ाखरोव, वी.पी. स्टासोव, के। आई। रॉसी और अन्य ने "अनुकरणीय" परियोजनाओं के प्रारूपण में भाग लिया था, लेकिन उनकी भूमिका में यह प्रयास महत्वपूर्ण था।हम केवल यह आशा कर सकते हैं कि अगला "हाउस ऑफ़ द एक्सएक्सआई सदी" नए "अनुकरणीय प्रोजेक्ट" बनने के योग्य अधिक उच्च-गुणवत्ता और होनहार काम लाएगा।
