Archi.ru:
कानून पर आपके पत्र ने वास्तुशिल्प समुदाय को जल्दी से ध्रुवीकृत कर दिया, इसमें काफी भावनात्मक वाले बयान थे, "के लिए" और "खिलाफ"। आगामी चर्चा में विपरीत पक्ष का एक तर्क - आपने केवल अब ही क्यों कहा, और पहले नहीं, कहते हैं, अक्टूबर-नवंबर में, जब आखिरी, कुछ जल्दबाजी में, लेकिन कानून की तूफानी चर्चा शुरू की गई थी?
सर्गेई चोबान:
मेरा मानना है कि जब तक कानून को नहीं अपनाया जाता है, तब तक इस पर चर्चा की जानी चाहिए। यह प्रक्रिया, मेरी राय में, किसी प्रकार की संकीर्ण समय सीमा नहीं हो सकती है, जिसके बाहर चर्चा अब मायने नहीं रखती है। विधेयक को अपनाने से पहले किसी भी समय, इसके कुछ प्रावधानों पर चर्चा के क्षेत्र की टिप्पणियों को तैयार करने और उन्हें लाने में बहुत देर नहीं हुई है।
लेकिन आपके प्रश्न का उत्तर देने में, मुझे यह भी ध्यान देना चाहिए कि यह पत्र किसी भी तरह से इस बिल पर मेरी पहली प्रतिक्रिया नहीं है। पिछले साल के पतन के दौरान, मैंने कुछ प्रावधानों पर अपनी टिप्पणी व्यक्त की, लेकिन मुझे लगता है कि यह बिल हमारे पेशे के लिए इतना महत्वपूर्ण है कि इसके सभी प्रावधानों की पूरी तरह से पूरी तरह से जांच करना ही उचित है। यही कारण है कि मैं इसे अनिवार्य मानता हूं और मसौदा कानून से संबंधित मेरी वर्तमान गतिविधि को काम करने वाले समूह के हिस्से के रूप में वैध करता हूं, जिसमें मारिया एल्किना, ओलेग शापिरो और हमारे द्वारा आमंत्रित वकील भी शामिल हैं।
आपके पत्र में, एक ऐसी स्थिति प्राप्त करने के लिए आवश्यक सेवा की अवधि जो आपको अपना अभ्यास खोलने की अनुमति देती है, नाम नहीं है, लेकिन मारिया एल्किना की टिप्पणी में संख्याएं हैं: "नीदरलैंड में - 2 साल, जर्मनी में - 3"। पत्र में यह लग रहा था: "अपनी परियोजनाओं से निपटने का अवसर, वास्तुकार परिस्थितियों के सफल संयोग के साथ चालीस साल के करीब हो सकता है।" इसने एक संख्यात्मक विवाद को जन्म दिया: बहुत से लोग गिनने लगे कि एक वास्तुकार काम करना शुरू कर सकता है और पहले वर्ष से या दूसरे वर्ष से काम करना शुरू कर देता है, वह किस उम्र में पढ़ाई पूरी करता है (23, 24, 25 …) वह कितने साल का होगा जब वह स्वतंत्र रूप से काम कर सकता है, 35 या 40 हो।
आइए अंकगणित और प्रश्न की उत्पत्ति पर वापस जाएं। जब मैं स्कूल में था, माध्यमिक स्कूल में 10 कक्षाएं शामिल थीं, और विशेष कला स्कूल, जिसे मैंने ग्यारह से स्नातक किया था। मैं 6 साल की उम्र में स्कूल गया और इस तरह 17 साल से स्नातक किया। संस्थान में तब स्नातक और परास्नातक में विभाजन नहीं था, एक एकल छह साल की शिक्षा थी जिसमें एक ही सख्त प्रवेश परीक्षा और एक बड़ी प्रतियोगिता थी (मैं रेपिन इंस्टीट्यूट के वास्तु संकाय के बारे में बात कर रहा हूं)। और इस प्रकार, 1980 में प्रवेश करते हुए, मैंने मार्च 1986 में संस्थान से स्नातक किया, अर्थात लगभग 24 वर्ष की आयु में। और फिर मैं काफी लंबे समय से नौकरी की तलाश में था, क्योंकि मैं वितरण के अनुसार नहीं जाना चाहता था (उस पल में, सौभाग्य से, यह पहले से ही अनुमेय था), और 1986 के पतन में ही काम करना शुरू कर दिया, अर्थात्। पूरे 24 वर्षों में। दूसरे शब्दों में, जैसा कि आप समझते हैं, मेरे मामले में, एक स्वतंत्र पेशेवर गतिविधि की शुरुआत अनुभव की समाप्ति और योग्यता परीक्षा उत्तीर्ण करने के बाद केवल 34-35 वर्षों में संभव होगी, जैसा कि आज चर्चा के तहत बिल द्वारा आवश्यक है। जबकि वास्तव में मैंने 28 साल की उम्र में स्वतंत्र परियोजनाओं में शामिल होना शुरू किया और इसे अपने लिए महत्वपूर्ण और सही माना।
आज, सरलीकरण की दिशा में चीजें नहीं बदली हैं! एक नियमित स्कूल में, अब वे 11 साल तक अध्ययन करते हैं, फिर आपको स्नातक की डिग्री प्राप्त करने के लिए 5 साल के लिए अनजान होने की आवश्यकता होती है, और फिर, अगले दो वर्षों में, आप मास्टर डिग्री प्राप्त कर सकते हैं। दूसरे शब्दों में, सबसे आशावादी परिदृश्य में, 25 वर्ष की आयु तक, युवा वास्तुकार अंततः एक उच्च शिक्षा प्राप्त करता है जो कि मुझे मिली थी; और औसतन, बाद में, 27 वर्ष की आयु तक। उसी समय, मैं इस तथ्य पर आपका ध्यान आकर्षित करना चाहूंगा कि इस अवधि में सेना में सेवा का समय (जो कि 1 वर्ष से अधिक नहीं है), या एक बच्चे की देखभाल के लिए शैक्षणिक अवकाश शामिल है (जो कम से कम है 1-2 साल)। इसके अलावा, निश्चित रूप से, कोई भी इस तथ्य को छूट नहीं दे सकता है कि कई लोग सुरक्षित कमाई की आवश्यकता के कारण कम से कम 1 वर्ष का शैक्षणिक अवकाश लेते हैं - जिसमें एक युवा परिवार का रखरखाव शामिल है - या अग्रणी में इंटर्नशिप करने की इच्छा के कारण यूरोपीय कार्यालय, अपने ज्ञान में सुधार करने के लिए। विदेशी भाषाएं।नया बिल, जहां तक हम समझते हैं, किसी भी तरह से इंटर्नशिप की अवधि को ध्यान में नहीं रखता है, जिसका स्वचालित रूप से अर्थ है: पेशे में विकास के लिए, यह रूसी और विदेशी दोनों सर्वश्रेष्ठ वास्तुशिल्प कार्यालयों में इंटर्न के लिए कोई मतलब नहीं है, चूंकि यह अवधि इंटर्नशिप के रूप में नहीं गिना जाएगा और केवल स्वतंत्र गतिविधि के लिए मार्ग को लंबा करता है।
और, अंकगणित में वापस आना: इस प्रकार, केवल 27 वर्ष की आयु तक, अधिकांश युवा आर्किटेक्ट अपनी पढ़ाई पूरी कर लेते हैं। और यदि हम बिल द्वारा निर्धारित विशेषता में अनिवार्य 10 साल के काम को जोड़ते हैं, तो हम यह समझेंगे कि केवल 37 वर्ष की आयु में विशेषज्ञ योग्यता परीक्षा उत्तीर्ण करने का अधिकार प्राप्त करेंगे और, संभवतः, एक मुख्य कार्यकारी अधिकारी का दर्जा प्राप्त करेंगे और अपना स्वयं का कार्यालय खोलें। और यहां मैं विशेष रूप से यह कहना चाहूंगा कि मैं "एक और अधिक अनुभवी जीएपी को कर्मचारियों को आमंत्रित करके एक कार्यालय खोलने के विकल्प पर विचार नहीं कर रहा हूं, जो चित्र पर हस्ताक्षर करेंगे और उनकी शुद्धता के लिए जिम्मेदार होंगे"। हां, ऐसी खामियां बनी रहेंगी, लेकिन मुझे यकीन है कि यह पेशे के विकास और व्यक्तिगत प्रतिष्ठा के गठन के लिए विनाशकारी है।
केवल मालिक या कार्यालय के प्रमुख, जिनके पास सभी अधिकार और जिम्मेदारियां हैं, को ग्राहकों और अधिकारियों द्वारा एक व्यक्ति के रूप में माना जाना चाहिए, जो विचारों को तैयार करता है और साथ ही यह जानता है कि उन्हें कैसे लागू किया जाए, और उनके कार्यान्वयन के लिए जिम्मेदार है।
यदि बिल को अपनाया जाता है, तो हम अनिवार्य रूप से वास्तुकारों के पेशेवर गठन और विकास की प्रक्रिया का सामना करेंगे। विशेष रूप से, महिलाओं के लिए कैरियर की संभावनाएं बिगड़ने के साथ, हालांकि, मेरी राय में, यह काफी स्पष्ट है कि एक पेशे में जो लंबे समय तक पुरुष रहा है, और आज महिला वास्तुकारों के बहुत ही स्पष्ट रूप से ध्यान देने योग्य संख्या के साथ फिर से भर दिया गया है पेशे में खुद को विकसित करने के लिए एक महिला का अधिकार, इसके विपरीत, पूरी तरह से समर्थित होना चाहिए! लेकिन भले ही हम सभी लैंगिक मुद्दों को छोड़ दें: एक वास्तुकार जो केवल 37-38 वर्ष की आयु तक स्वतंत्र रूप से काम करने का अवसर प्राप्त करता है, वह अब सबसे कम उम्र का व्यक्ति नहीं है। और आइए फ्रैंक हो जाएं: इस उम्र में, एक प्रमुख नेता के नेतृत्व में दस साल तक काम करने के बाद, उनके पास अब अपने मूल विचार नहीं हो सकते हैं, जिन्हें हम गिनते हैं जब हम वास्तुकला में युवा पीढ़ी के बारे में बात करते हैं, लेकिन, इसके विपरीत, भय और समझौते की इच्छा के साथ परास्त होने का हर मौका है।
इस अर्थ में, दो देशों में रूस और जर्मनी में बड़ी वास्तुशिल्प कंपनियों का प्रबंधन करने वाले एक वास्तुकार के रूप में आपका ज्ञान, दिलचस्प से अधिक है: क्या समानांतर में अध्ययन करते हुए जर्मनी में इंटर्नशिप करना संभव है?
समानांतर में अध्ययन और काम करना संभव है, लेकिन वास्तव में इसे संयोजित करना मुश्किल है। आमतौर पर, छात्र इंटर्नशिप करने के लिए एक मुफ्त सेमेस्टर लेते हैं और कार्यालय में काम करके अपनी पढ़ाई के लिए पैसा कमाते हैं। एक और बात महत्वपूर्ण है: जर्मनी में, स्वतंत्र कार्य का अधिकार प्राप्त करने की अवधि बहुत कम है। एक उदाहरण के रूप में, मैं अपने स्वयं के अनुभव का वर्णन कर सकता हूं। मैं 1991 में जर्मनी चला गया जब मैं 29 साल का हो गया। जर्मनी में, तीन साल के लिए, मैंने आर्किटेक्चरल चैंबर में लाइसेंस प्राप्त करने के लिए आवश्यक कार्य अनुभव प्राप्त कर लिया और उसी समय मैंने अपने रूसी डिप्लोमा की पुष्टि की, जो कोई समस्या नहीं थी। इस प्रकार, 32 वर्ष की आयु में, मैं स्वतंत्र वास्तुशिल्प गतिविधि के लिए एक लाइसेंस प्राप्त करने में सक्षम था, और 33 वर्ष की आयु में, मैं उस कंपनी में भागीदार बन गया जिसका मैं अभी भी प्रतिनिधित्व करता हूं।
और फिर एक अधिक सामान्य प्रश्न: जब आपकी राय में, एक आर्किटेक्ट एक परिपक्व मास्टर बन जाता है जो अपनी खुद की प्रैक्टिस खोल सकता है - क्या यह पूरी तरह से व्यक्ति पर निर्भर करता है, या बड़े होने के लिए कोई समय सीमा है?
मुझे पूरा यकीन है कि 35 साल की उम्र किसी भी वास्तुकार के लिए रचनात्मक विकास की एक महत्वपूर्ण अवधि है, एक ऐसा समय, जब हम कहते हैं, वह अभी तक भारी संख्या में समझौते के परिणामों से नहीं उबर पाया है जिसे वह स्वीकार करता है। और यह इस अवधि के दौरान था कि मैं आर्किटेक्ट से नए विचारों की उम्मीद करूंगा।कई मायनों में, यह 2017 में यह परिस्थिति थी, जो कि रूसी युवा वास्तुकला बिएनले की दीक्षा का कारण थी, भागीदारी के लिए महत्वपूर्ण मानदंडों में से एक, जिसमें 35 वर्ष से अधिक उम्र नहीं होना निर्धारित किया गया था। बायनेले, जिसके क्यूरेटर का मुझे दो बार अभिनय करने का सम्मान था, उसे नतालिया फिशमैन-बेकमबेट्टोवा ने तातारस्तान के राष्ट्रपति रुस्तम मिननिकानोव और रूसी संघ के निर्माण मंत्रालय के समर्थन से आयोजित किया और दो बार पहले ही इनोपॉलिस में जगह ले ली, खुलासा, मेरी राय में, युवा और बहुत प्रतिभाशाली वास्तुकारों की एक पूरी आकाशगंगा। केवल उनमें से कुछ का नाम लेने के लिए पर्याप्त है: मिखाइल बेइलिन और डेनियल निकिशिन, नादेज़्दा कोरेनेवा, ओलेग मैनोव, एंड्री एडमोवविच, किरिल पर्नाटकिन, अलेक्जेंडर एलियाव, अज़हाद अख़ामदुल्लिन, ब्यूरो "ख़ोया", "मेगाबुदका", "लेटो", "11" "यूलिया फेडायेवा और अन्ना सज़ोनोवा द्वारा - आखिरकार, यह वे और उनके कई अन्य साथी आज भी हैं जो भविष्य की रूसी वास्तुकला का चेहरा परिभाषित करते हैं। आपके प्रश्न पर वापस लौटना: मुझे विश्वास है कि एक व्यक्ति के रूप में एक वास्तुकार के गठन के लिए 35 वर्ष तक की उम्र सबसे महत्वपूर्ण है और पहला स्वतंत्र काम है, जो उसके करियर में सबसे सफल हो सकता है।
यहां तक कि अपने मामूली अनुभव से, मैं कह सकता हूं कि जर्मनी में कार्यान्वित मेरी पहली बड़े पैमाने की परियोजना, तब विकसित हुई थी जब मैं अभी तक 35 नहीं था। बाद में, इस विशेष परियोजना को जर्मन टाउन प्लानिंग पुरस्कार से सम्मानित किया गया था।
जर्मनी में वास्तुकारों के प्रमाणीकरण का आयोजन कैसे किया जाता है? क्या कोई पुनरावृत्ति है, और यदि हां, तो कितनी बार? क्या अपने स्वयं के अभ्यास के प्रबंधकों की पुनरावृत्ति होती है?
मुझे संघीय राज्य हैम्बर्ग के आर्किटेक्चरल चैंबर से प्रमाणन प्राप्त हुआ। आर्किटेक्चरल चैंबर एक लाइसेंसिंग संगठन है। और यहां यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि प्रत्येक संघीय राज्य का अपना कक्ष है, लेकिन उनमें से किसी के द्वारा जारी किए गए लाइसेंस स्वचालित रूप से पूरे देश में मान्य हैं। हैम्बर्ग राज्य में एक लाइसेंस प्राप्त करने के लिए, 3 साल तक काम करना आवश्यक था, उच्च शिक्षा का डिप्लोमा प्रदान करना (एक अन्य देश का डिप्लोमा, जर्मनी में पुष्टि की गई सहित), एक लेखक या सह के रूप में काम के साथ एक पोर्टफोलियो -थोर (क्षेत्र में अन्य देश सहित, मेरे मामले में - यूएसएसआर में वापस) और कंपनी के प्रमुख का एक पत्र, जिसने डिजाइन के मुख्य चरणों में आवेदक की भागीदारी की पुष्टि की (ड्राफ्ट, डिज़ाइन और वर्किंग डॉक्यूमेंटेशन, फील्ड पर्यवेक्षण)) का है। जर्मनी में एक वास्तुकार लाइसेंस प्राप्त करना एक बार की प्रक्रिया है और इसके पुन: पुष्टि की आवश्यकता नहीं है।
प्रत्येक चैंबर ऑफ आर्किटेक्चर में केवल एक चीज यह है कि इसके सदस्यों को योग्यता कार्यशालाओं में भाग लेना चाहिए और प्रासंगिक वस्तुओं की भर्ती करनी चाहिए। लेकिन जर्मनी में कोई बाद में होने वाली उपस्थिति नहीं है, अकेले योग्यता परीक्षा दें। और इस अर्थ में, मैं विशेष रूप से बिल द्वारा प्रस्तावित योग्यता परीक्षा के तंत्र से हैरान हूं, जिनमें से पहला स्नातक होने के दो साल बाद प्रदान किया जाता है। क्या वास्तव में रूसी उच्च शिक्षा में विश्वास की कमी है? शायद, आखिरकार, प्रोफेसरों की जांच करने का अधिकार दें और आगे आर्किटेक्ट को ऐसा करने का मौका दें? जैसा कि आप जानते हैं, अभ्यास सच्चाई का मुख्य मानदंड है, और किसी को लगातार डर नहीं होना चाहिए कि युवा कुछ गलतियां करेंगे। युवा लोगों पर भरोसा करने की जरूरत है, यह एकमात्र तरीका है जिससे प्रत्येक अगली पीढ़ी के पेशेवरों का गठन किया जाता है।
उस अवधि के दौरान जब रूस में स्व-विनियमन संगठनों पर कानून अपनाया गया था, आर्किटेक्ट्स संघ के प्रतिनिधियों ने संगठनों के प्रमाणीकरण के विपरीत व्यक्तिगत प्रमाणीकरण की आवश्यकता के बारे में बात की थी। अब यह पता चला है कि ब्यूरो के प्रमाणन को व्यक्तिगत के प्रमाणीकरण के पूरक हैं। क्या आपको लगता है कि व्यक्तिगत सत्यापन को एसआरओ को बदलना चाहिए? ब्यूरो प्रमाणन और पेशेवरों के व्यक्तिगत प्रमाणीकरण के बीच बातचीत की कौन सी योजना आपको इष्टतम कहेगी?
मेरे लिए, ब्यूरो मोटे तौर पर उन साथी नेताओं, आर्किटेक्ट्स द्वारा निर्धारित किया जाता है जिन्होंने इसे संगठित और नेतृत्व किया था।सिस्टम को ऐसी स्थितियां बनानी चाहिए, जिनके तहत कार्यालय नेता के पास अपने द्वारा विकसित विचारों के कार्यान्वयन के लिए आवश्यक सभी अधिकार और जिम्मेदारियां हों। और इस संबंध में, मैं अलग से जोर देना चाहूंगा कि मैं स्पष्ट रूप से इस पद को स्वीकार नहीं करता: "चलो इस कानून को एक कामकाजी दस्तावेज के रूप में स्वीकार करते हैं, और फिर हम इसे सुधारेंगे।" यह आवश्यक है कि वास्तुविदों के विभिन्न समूहों की गतिविधियों के लिए स्थितियां बिगड़ने के बजाय, अपने कार्यों को लागू करने के लिए अनुकूलतम परिस्थितियों का निर्माण करने या मसौदा कानून में सुधार जारी रखने के लिए किसी कानून को अपनाने के बजाय सुधार होगा। एसआरओ लाइसेंस जारी करने के साथ मौजूदा स्थिति एक संक्रमणकालीन अवस्था में काफी संतोषजनक रूप से काम कर रही है और इसने हाल के वर्षों में दिलचस्प, महत्वपूर्ण काम करने के लिए पहले स्थान पर युवा लोगों सहित कई नौकरशाहों को अनुमति दी है।
जर्मनी में "बाजार संरक्षण" कैसे काम करता है (यदि यह अवधारणा आमतौर पर वास्तु अभ्यास के लिए लागू होती है)? क्या आप एक रूसी डिप्लोमा से एक रूसी डिप्लोमा के साथ एक वास्तुकार के रूप में काम करने के लिए स्नातक रख सकते हैं? या इंटर्नशिप? और क्या एक वास्तुकार के बारे में, उदाहरण के लिए, जो हॉलैंड में शिक्षित था?
जर्मनी में, निवास और वर्क परमिट प्राप्त करने का आधार एक कंपनी के साथ एक रोजगार अनुबंध है - इसलिए, हाँ, मेरा कार्यालय रूस, तुर्की और कई यूरोपीय देशों के कर्मचारियों से काम करता है। उनके पास यह अनुमति एक प्राथमिकता है। और, वैसे, यूरोपीय संघ में रहने और काम करने वाले आर्किटेक्ट जर्मनी में आयोजित सभी प्रतियोगिताओं में भाग ले सकते हैं: इसके लिए जर्मन नागरिक या किसी अन्य यूरोपीय देश का नागरिक होना आवश्यक नहीं है, यह सिर्फ काम करने के लिए पर्याप्त है स्वतंत्र रूप से यूरोपीय संघ में। यह स्पष्ट है कि बाजार की एक निश्चित सुरक्षा है। एक अमेरिकी कार्यालय, उदाहरण के लिए, एक यूरोपीय साथी के बिना एक प्रतियोगिता में भाग नहीं ले सकता। लेकिन अमेरिकी कार्यालय जर्मनी में अपने प्रतिनिधि कार्यालय को कार्यालय के प्रमुख के रूप में एक कर्मचारी या साथी को भेजकर खोल सकता है, जो पुष्टि करेगा, जैसा कि मैंने नियत समय में किया था, उसका विदेशी डिप्लोमा। दुर्भाग्य से, मसौदा कानून किसी भी तरह से प्रमुख विदेशी वास्तुकला विश्वविद्यालयों से डिप्लोमा की मान्यता की आवश्यकता को नहीं दर्शाता है, जो निश्चित रूप से, वैश्विक प्रक्रिया में रूसी वास्तुकला के एकीकरण के लिए मौलिक रूप से महत्वपूर्ण है।
और मेरी राय में, कुछ और बहुत महत्वपूर्ण है: एक विशेषज्ञ जिसके पास जर्मन नागरिकता नहीं है, लेकिन जिसके पास देश में वर्क परमिट है और जर्मनी में मान्यता प्राप्त उच्च शिक्षा के दस्तावेज हैं, और जिसने अपनी विशेषता में 3 साल तक काम किया है, अपने कार्यालय को व्यवस्थित करने का अधिकार। और दुर्भाग्य से, मैंने इस पारदर्शिता को उन विशेषज्ञों के संबंध में भी नहीं देखा जिनके पास रूसी संघ के क्षेत्र पर काम करने के सभी अवसर हैं, लेकिन जो रूसी संघ के नागरिक नहीं हैं या जिनके पास रूसी डिप्लोमा नहीं है। इसके विपरीत, मैं इस वाक्यांश से डर गया था कि विदेशी विशेषज्ञों को रूसी मुख्य कार्यकारी अधिकारी के नेतृत्व में काम करना चाहिए। मैं फिर से ध्यान दूंगा: सहयोग में नहीं, बल्कि नेतृत्व में!
एक नियम के रूप में, फिर भी, यदि विदेशी कार्यालय वास्तु अवधारणा के लेखक हैं, तो स्थानीय वास्तुकार के साथ सहयोग आपसी सहयोग की साझेदारी के आधार पर किया जाना चाहिए, न कि पार्टी के साथ प्रत्यक्ष अधीनता।
आपके पत्र में उल्लेख किया गया है "वास्तुकार के काम के लिए न्यूनतम शुल्क के दिशानिर्देश, आमतौर पर निर्माण लागत का 6 से 10 प्रतिशत" - कृपया हमें इस अभ्यास के बारे में अधिक बताएं। किस संगठन से सिफारिशें आती हैं, उनकी प्रतिक्रिया कैसे सुनिश्चित की जाती है - आखिरकार, कानून नहीं, बल्कि सिफारिशें … कैसे - उदाहरण के लिए, जर्मनी में - आर्किटेक्ट के अधिकारों का संरक्षण है, जिसमें यह भी शामिल है अवधारणा के लेखक? यह क्रमशः सार्वजनिक और निजी आदेशों के स्तर पर कैसे काम करता है?
सबसे पहले, मैं इस तथ्य पर आपका ध्यान आकर्षित करना चाहूंगा कि सिद्धांत रूप में चर्चा के मसौदे के कानून में, एक वास्तुकार के लिए स्पष्ट रूप से परिभाषित अधिकार और निश्चित अवसर नहीं हैं कि स्केचिंग के चरण से अपनी परियोजना के कार्यान्वयन में भाग लें। निर्माण पूरा करने के लिए। आखिरकार, यह वास्तुशिल्प अवधारणा के मूल्य को तैयार करने के लिए पर्याप्त नहीं है क्योंकि एक वास्तुशिल्प कार्य बनाने के लिए प्रारंभिक पैरामीटर के रूप में, सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि सामग्री को शामिल करने और शर्तों को स्पष्ट रूप से निर्धारित करने और प्रदान करने के लिए, जो एक वास्तुकार को इसके कार्यान्वयन को ट्रैक करने की अनुमति देगा। एक परियोजना पर काम के सभी बाद के चरणों में। इसके बिना, कोई भी कथन जो वास्तुकार परियोजना का लेखक है और इसके कार्यान्वयन के साथ हो सकता है, दुर्भाग्य से, किसी भी व्यावहारिक अर्थ को खो देता है, क्योंकि परियोजना का समर्थन एक अलग बड़ा काम है, जो अन्य बातों के अलावा, पर्याप्त रूप से भुगतान किया जाना चाहिए।
जर्मनी में, आर्किटेक्ट्स की फीस की गणना के लिए आकार और प्रक्रिया को फीस की एक विशेष पुस्तक द्वारा निर्धारित किया जाता है, जो स्पष्ट रूप से आर्किटेक्ट और इंजीनियरों दोनों के लिए डिजाइन के सभी चरणों की लागत को बाहर निकालता है। एक ड्राफ्ट डिजाइन, प्रोजेक्ट डॉक्यूमेंटेशन, वर्किंग डॉक्यूमेंटेशन और फिर केवल एक आर्किटेक्ट के लिए निर्माण की देखरेख करने की कुल लागत निर्माण की लागत का लगभग 8-10 प्रतिशत है। यह शुल्क प्रक्रिया सार्वजनिक और निजी निर्माण दोनों पर लागू होती है। बेशक, ऐसे मामले हैं जब पार्टियों को इस आदेश से विचलित होना पड़ता है, लेकिन यह महत्वपूर्ण है कि सभी द्वारा स्वीकार किए गए आर्किटेक्ट के काम का एक स्तर है, जो इस तथ्य को जन्म नहीं दे सकता है कि आगे डिजाइन और निर्माण की देखरेख है। वास्तव में एक वास्तुकार की स्वतंत्र इच्छा से, व्यक्तिगत रूप से नि: शुल्क किया जाता है, जो व्यक्तिगत रूप से अपने श्रम के परिणामों में रुचि रखते हैं। रूस में, आज हम सबसे अधिक अक्सर इसके साथ सामना करते हैं - कई वर्षों के लिए वास्तु पर्यवेक्षण का संचालन करने के लिए, वे अक्सर पूरे समय के लिए कुल 300-600 हजार रूबल से अधिक की पेशकश करते हैं!
क्या इस धन से कार्यालय का अस्तित्व सुनिश्चित करना संभव है? बिलकूल नही। और यह समझना महत्वपूर्ण है: जब तक कि इस वित्तीय तंत्र को कानून में बदल नहीं दिया जाता है, तब तक "लेखक होने का अधिकार" अपने आप शून्य हो जाएगा।
यदि आप स्थिति को बदलने और कानून की एक नई चर्चा शुरू करने का प्रबंधन करते हैं, तो क्या आप व्यक्तिगत रूप से कुछ समिति या कार्य समूह में शामिल होने के लिए तैयार हैं जो चर्चा और संशोधन से निपटेंगे?
कानून की एक नई चर्चा पहले से ही हो रही है, इसका प्रमाण आपके पोर्टल पर कई प्रकाशनों और हमारी बातचीत से है। और, निश्चित रूप से, अपने वर्तमान स्वरूप में बिल को स्वीकार नहीं करने के प्रस्ताव के साथ एक पत्र पर हस्ताक्षर किए हैं, मैं किसी भी स्तर पर अपनी स्थिति का बचाव करने और बहस करने के लिए तैयार हूं, आगे की चर्चा में भाग लेने और उन्हें खत्म करने के तरीके और तरीके।
