Archi.ru: - ओलेग, आपका ब्यूरो कब तक इन दो क्षेत्रों के पुनर्निर्माण के लिए परियोजनाओं का विकास कर रहा है? क्या यह सच है कि यह वॉहॉस की अपनी पहल है और शहर का आदेश नहीं?
ओलेग शापिरो: - सार्वजनिक स्थान और शहरी वातावरण का सामंजस्य हमेशा से हमारे लिए सबसे महत्वपूर्ण विषय रहा है, और हम जहां भी संभव हो, यह घोषणा करने की कोशिश करते हैं कि सक्रियता किसी भी वास्तुकार की पेशेवर स्थिति का एक अभिन्न अंग होना चाहिए। एक वास्तुकार एक सामाजिक रूप से जिम्मेदार व्यक्ति की परिभाषा में है। वाउहॉस के रूप में, हमने हमेशा शहर, रिक्त स्थान, जिनमें से परिवर्तन, हमारी राय में, पर्यावरण के गुणात्मक परिवर्तन के लिए एक प्रेरणा बन जाएगा, और इस तरह के परिवर्तनों के लिए रणनीति विकसित करने के लिए दर्दनाक बिंदुओं को खोजने की कोशिश की है।
उदाहरण के लिए, दो साल पहले हमने कम तटबंधों के विषय का प्रस्ताव किया था, जो मौजूदा शहरी परिदृश्य को बदलने के बिना, चलने के लिए नए स्थान और मार्ग बनाने की अनुमति देगा। काश, इस परियोजना को अपनी सभी स्पष्टता और उपयोगिता के लिए लागू करना बहुत मुश्किल है - सबसे पहले, प्रशासनिक और संगठनात्मक कारणों से। पानी के निर्माण के लिए स्वीकृतियों के असंख्य की आवश्यकता होती है।
लगभग उसी समय, हमने बुलेवार्ड रिंग के एकीकृत विकास के लिए एक अवधारणा को पूरा किया और प्रकाशित किया, जिसे शहर के केंद्र में इस सबसे लंबे पैदल यात्री क्षेत्र को एक पूर्ण खुले सार्वजनिक स्थान में बदलने के लिए डिज़ाइन किया गया। बुलेवार्ड रिंग की समस्या यह नहीं है कि इसके कुछ हिस्सों में मरम्मत नहीं होती है - वहाँ, भगवान का शुक्र है, सब कुछ साफ है, लेकिन यह पर्याप्त नहीं है। हमने अंगूठी को सशर्त रूप से कई विषयगत खंडों में विभाजित करने का प्रस्ताव दिया, जबकि यह बेहतर है कि कहीं-कहीं एक पुल की मदद से, कहीं अद्यतन भूमिगत मार्ग की सहायता से, इसके बीच के बुलेवार्ड को जोड़ा जाए। लेकिन हमारे सबसे महत्वपूर्ण विचार, जिसे निवेश की आवश्यकता भी नहीं है, वह यह है कि बुलेवार्ड रिंग केवल एक पूर्ण जीवन जीएगी जब इसका एकल प्रशासन होगा। आज 12 बोर्ड हैं, जिनमें से प्रत्येक बुलेरो के लिए जिम्मेदारी फेंकने के लिए हर संभव कोशिश कर रहा है। हमारा एक और वैश्विक विषय तथाकथित है। "ग्रीन लूप", जो कि वोरोब्योवरी गोरी से 3 जी गोल्ल्विंस्की लेन तक और भविष्य में, कम तटबंधों की मदद से ज़मोस्कोरवॉचे तक फैल जाना चाहिए। इस योजना का हिस्सा - क्रीमियन तटबंध - पहले ही लागू किया जा चुका है।
ये सभी परियोजनाएं वास्तव में हमारे द्वारा स्वैच्छिक और गंभीर आधार पर विकसित की गई थीं - शहर के विकास के लिए संभावित परिदृश्यों के रूप में, जिनमें से कुछ शहर ने तब सुनी। और इसी तरह, हमने अन्य स्थानों के बारे में बात की। विशेष रूप से, Triumfalnaya Square के बारे में - एक अंतरिक्ष प्रतीकात्मक और मास्को के लिए बहुत महत्वपूर्ण है, जिसे आज बिल्कुल छोड़ दिया गया है, हालांकि यह GlavAPU की नाक के नीचे सही है।
चूंकि इस परियोजना को पब्लिक काउंसिल फॉर पब्लिक स्पेसेस की बैठक में प्रस्तुत किया गया था, इसलिए कई मीडिया इसे वर्ग के पुनर्निर्माण के अंतिम संस्करण के रूप में प्रकाशित करते हैं।
- वास्तव में, अब तक यह केवल एक अवधारणा है, और शायद एक पूर्व-अवधारणा भी। वर्ग को बदलने की रणनीति, जो व्यक्तिगत रूप से हमें उचित लगती है और जिसे हम शहर में पेश करना चाहते हैं। शायद सबसे महत्वपूर्ण बिंदु: हम इस बात से सहमत नहीं हैं कि ट्रायम्फल्नाया स्क्वायर में सुधार की आवश्यकता है। वास्तव में, इसे और अधिक की आवश्यकता है - इसके लिए एक मजबूत और उज्ज्वल समाधान विकसित किया जाना चाहिए, जो एक महत्वपूर्ण स्थान की स्थिति में वर्ग को वापस कर देगा।
यह स्पष्ट है कि यह वर्ग स्टालिनवादी साम्राज्य शैली का एक क्लासिक स्थान है।लेकिन यह बिल्कुल भी आवश्यक नहीं है कि वर्ग की सतह स्वयं उसी शैली में हल की गई थी। अंत में, 21 वीं सदी यार्ड में है और एक जीवित जीव के रूप में शहर 1950 के दशक के युग से काफी दूर चला गया है। मॉडर्न ट्रायम्फल्नाया स्क्वायर एक बहुत ही नर्वस सिटी सेंटर है, एक ऐसी जगह जहाँ कई धाराएँ मिलती हैं, क्योंकि यहाँ, मेट्रो के अलावा, तीन थिएटर और कई महत्वपूर्ण मंत्रालय और विभाग हैं। गर्मियों में, आपको सूरज से छिपाने की आवश्यकता होती है, इसलिए हम चौक में पेड़ लगाने का सुझाव देते हैं। सर्दियों में - कहीं ठंड से मिलने और छिपने के लिए, तो एक कैफे दिखाई दिया। और मास्को का एक बहुत अच्छा दृश्य यहां से खुलता है - और इसलिए हम गार्डन रिंग के ऊपर एक देखने का मंच बनाने का प्रस्ताव करते हैं। लेकिन यह सब एक कठिन रूपरेखा है, मुख्य बात जो हम अपने प्रस्ताव के साथ दिखाना चाहते थे वह यह है कि ट्रायम्फल्नाया स्क्वायर आधुनिक और उज्ज्वल समाधानों का हकदार है।
और क्रांति स्क्वायर? आपने किस बिंदु पर यह करना शुरू किया, और आपकी राय में, इस स्थान में क्या कमी है?
- सब कुछ पर्याप्त नहीं है! नहीं, गंभीरता से, आज यह शहर के केंद्र की संरचना में सबसे अधिक खाली जगह में से एक है, जो विशेष रूप से पड़ोसी निकोलेस्काया स्ट्रीट के पैदल यात्री सड़क बनने के बाद स्पष्ट हुआ। रेड स्क्वायर या निकोलसकाया के साथ चलना, पैदल यात्री जल्दी या बाद में अनिवार्य रूप से रिवोल्यूशन स्क्वायर पर समाप्त होते हैं और खुद को एक ऐसे स्थान पर पाते हैं जिसे शायद ही स्क्वायर कहा जा सकता है - यह इतना अतार्किक और अराजक है। हमारी राय में, आज की मौजूदा संरचनाओं से छुटकारा पाना आवश्यक है जो ऐतिहासिक इमारतों और किट्टायोडेस्काया दीवार की समीक्षा में हस्तक्षेप करते हैं, साथ ही डामर के दो विशाल "जीभ" उस समय से बचे हैं जब एक परिवहन इंटरचेंज था वर्ग, और एक पार्किंग स्थल के बजाय, एक मनोरंजन का आयोजन … इस परियोजना को विकसित करने में, हम यह भी चाहते थे कि सबसे पहले, क्षेत्र की मौजूदा समस्याओं की ओर ध्यान आकर्षित किया जाए, जो बहुत बड़ी हैं। केवल इसे आवाज़ देना पर्याप्त नहीं है, जबकि एक प्रकाशित मसौदा अनिवार्य रूप से एक चर्चा पर जोर देता है - यह वही है जिसे हम प्राप्त करने की कोशिश कर रहे हैं।
आलोचकों की दृष्टि में, वॉवहॉस अब एक एकाधिकारवादी की तरह दिखता है, जिसने मॉस्को केंद्र के लगभग सभी सार्वजनिक स्थानों पर कब्जा करने का अधिकार खुद को दिया है।
- हम समझते हैं कि बाहर से यह वास्तव में इस तरह से माना जा सकता है। मुझे लगता है कि इस तरह के पूर्वाग्रह उत्पन्न होते हैं, सबसे पहले, क्योंकि शहर में एक समस्या के रूप में सार्वजनिक स्थान आमतौर पर इतने लंबे समय से पहले ही निपटना शुरू हो गए हैं, केवल तीन या चार साल पहले। और हम वास्तव में स्ट्रेलका के संस्थापकों में से एक के रूप में इसका सीधा संबंध है। मुझे याद है कि जब स्ट्रेल्का अभी शुरुआत कर रही थी और कुल्हास ने सार्वजनिक स्थानों के विषय का प्रस्ताव रखा, तो लगभग सभी ने एक स्वर से उसे उत्तर दिया: "हम वास्तव में वहां क्या बात करने जा रहे हैं?" हालांकि, केवल कुछ वर्षों के बाद, केवल आलसी उनके बारे में बात नहीं कर रहा है - क्या यह प्रगति है? बेशक, यह न केवल हमारी योग्यता है, बल्कि एक वैश्विक प्रवृत्ति है, जो सौभाग्य से, जल्दी से मास्को तक पहुंच गई है।
और अब जबकि विषय ही मांग में है, हम और आगे जाना चाहते हैं। अब एक साल के लिए, सार्वजनिक स्थान के लिए सार्वजनिक परिषद मॉस्को में काम कर रही है, लेकिन, सबसे पहले, कम लोगों को इसके बारे में पता है, और दूसरी बात, यह बहुत कम मानता है। एक बात दूसरे से मिलती है: अक्सर इस निकाय में चर्चा के लिए कुछ भी नहीं होता है, क्योंकि मॉस्को में सार्वजनिक स्थानों के विकास के लिए कुछ अवधारणाओं का विकास किया जा रहा है। और यह स्पष्ट है कि Wowhaus अपने दम पर इस अंतर को नहीं भर सकता। इसलिए, अब हम परिषद के साथ एक तरह का प्लेटफॉर्म, टू-वे कम्युनिकेशन स्पेस बनाने की पहल कर रहे हैं, जहां शहर प्रशासन सभी साइटों की घोषणा करेगा। आर्किटेक्ट, बदले में, इन स्थानों के विकास के लिए अपने स्वयं के विकल्प पेश कर सकते हैं।
दूसरे शब्दों में, विचारों का एक बैंक जिसे हर कोई फिर से भर सकता है?
- आप देखते हैं, अगर हर कोई इसे कर सकता है, तो यह बहुत जल्दी पागल विचारों के संग्रह में बदल जाएगा।बेशक, अवधारणाओं को व्यावसायिकता के लिए एक निश्चित चयन से गुजरना चाहिए और, यदि आपको पसंद है, तो सामाजिक जिम्मेदारी, ये पूर्ण-कार्य के आधार पर प्रस्ताव होना चाहिए, न कि केवल एक रोने पर, जो कहें, सभी कारों को केंद्र से हटा दिया जाना चाहिए ।
और इस तरह के चयन को कैसे किया जा सकता है? पोर्टफोलियो प्रतियोगिता?
- यह काफी एक विकल्प है, लेकिन यह अतिरिक्त कमीशन के निर्माण को मजबूर करता है। मुझे एक अवधारणा प्रस्तुत करने के लिए एक फॉर्म विकसित करना अधिक उचित लगता है जो पेशेवर शिक्षा और अनुभव की उपलब्धता की पुष्टि करेगा। यह एक प्रकार का फ़िल्टर बन जाएगा, जो इस बात की गारंटी देगा कि समझदार और विचारशील प्रस्ताव परिषद को प्रस्तुत किए जाएंगे।
शायद, ट्रायम्फल्नाया स्क्वायर जैसे रिक्त स्थान अभी भी पूर्ण स्थापत्य प्रतियोगिताओं के योग्य हैं, न कि "एक स्ट्रिंग पर दुनिया के साथ" सिद्धांत के अनुसार अवधारणाओं का संग्रह?
- दुर्भाग्य से, आज एक पेशेवर रूप से आयोजित प्रतियोगिता बहुत महंगा और लंबा इतिहास है, कम से कम Zaryadye लें। यह मत भूलो कि, मौजूदा कानून के अनुसार, शहर, किसी विशेष वस्तु के लिए एक प्रतियोगिता की घोषणा करते हुए, वास्तव में कानून को दरकिनार कर देता है। इसलिए, शहरी सार्वजनिक स्थानों सहित प्रतियोगिताओं के बड़े पैमाने पर संगठन के बारे में बात करने से पहले, उन्हें धारण करने के लिए बहुत ही प्रक्रिया को मंजूरी देना आवश्यक है: पारदर्शी और खुला। और जब तक यह नहीं किया जाता है, अगले सुधार परियोजना के कार्यान्वयन की आशा करने के लिए, हमारी राय में, सार्वजनिक स्थानों के विकास के लिए वैकल्पिक परिदृश्यों का प्रस्ताव करके ही संभव है। यह हम अपने मुख्य कार्य, मिशन के रूप में देखते हैं, यदि आप करेंगे।
