पर्यटकों और मनोरंजक समूहों (टीआरसी) के निर्माण की प्रतियोगिता में प्रतिभागियों के पद्धतिगत समर्थन और प्रशिक्षण के लिए त्वरण कार्यक्रम और ईकोटूरिज्म के विकास को अगस्त की शुरुआत में लॉन्च किया गया था। प्रशिक्षण के दौरान, 36 टीमों को अपने क्षेत्र के लिए एक व्यापक मास्टर प्लान विकसित करना होगा, सही ढंग से एक रोडमैप का निर्माण करना होगा, विचार के सफल कार्यान्वयन के लिए विकास और रणनीतिक लक्ष्यों की विभिन्न दिशाओं को जोड़ना होगा। प्रत्येक टीम में एक संरक्षक होता है जो प्राथमिकता देने, कार्य को अधिक कुशलता से व्यवस्थित करने और निर्धारित लक्ष्यों को प्राप्त करने में मदद करता है। जैरी स्टानकेविच ऐसे मेंटरों में से एक बने। उन्होंने संपादकीय कार्यालय को विशेष रूप से संरक्षित प्राकृतिक क्षेत्रों (पीए) के विकास के सफल उदाहरणों और उन मानदंडों के बारे में बताया जिनके द्वारा उनका मूल्यांकन किया जा सकता है।
आपकी राय में, ब्रांडेड संरक्षित क्षेत्रों में सबसे सफल क्या हैं? उनकी सफलता और उनके काम का परिणाम क्या है?
यदि हम उन परियोजनाओं के बारे में बात करते हैं, जिनके साथ मैं काम करता हूं, तो उन्हें एक मुख्य आकर्षणकर्ता के साथ विभाजित किया जा सकता है, जैसे कि, उदाहरण के लिए, "व्हेल ऑफ द सी ऑफ ओखोटस्क" या "टैगा में प्रवेश" परियोजना में व्हेल Mezhdurechensk में, और उनमें से कई ऐसे असामान्य नहीं हैं, लेकिन फिर भी आकर्षक पर्यटक स्थल हैं (जैसे "लिविंग लैंड ऑफ़ प्रिडोनिआ", जहां क्लस्टर के हर कोने का अपना स्वाद या प्राकृतिक-भूवैज्ञानिक विशिष्टता है, या जैसे "पैस्टोव्स्की", जहां प्रकृति और इसकी विशेषताएं, पौस्टोव्स्की द्वारा वर्णित, एक कनेक्टिंग तत्व और मुख्य पर्यटक उत्पाद है …) इस संबंध में, ब्रांड के दृष्टिकोण से सबसे विस्तृत "टैगा में प्रवेश" है, जहां एकीकृत इतिहास न केवल क्षेत्र का प्राकृतिक मूल्य है, बल्कि पर्यटक बुनियादी ढांचे के तत्व भी हैं, जो अद्वितीय हैं उनके गुण: टैगा में प्रामाणिक शोर गांव, एक अंतरराष्ट्रीय शीतकालीन रिसॉर्ट का विचार, टैगा के साथ "परिचित" के लिए पर्यावरण-शैक्षिक कार्यक्रम और अन्य, प्रतियोगिता के दायरे से परे, क्षेत्र के विकास के सामाजिक प्रभाव, उदाहरण के लिए, कुजबास के आसपास के मोनोटाउन से आबादी के बहिर्वाह के स्तर में कमी। यह स्पष्ट है कि प्रतियोगिता के उद्देश्यों के मद्देनजर, उत्तरार्द्ध को औपचारिक रूप से एक प्लस नहीं माना जाता है, लेकिन परियोजना टीम "व्यापक" परियोजना के दीर्घकालिक लक्ष्यों की बात करती है। इस तरह की परियोजनाओं की सफलता, निश्चित रूप से, कई कारकों पर और सबसे ऊपर, उनके पर्यटन संसाधनों के सक्षम उपयोग और ध्वनि निवेश परियोजनाओं की उपलब्धता पर निर्भर करेगी।
वास्तुकला की दृष्टि से सबसे हड़ताली संरक्षित क्षेत्र का एक उदाहरण दें? क्या रूस में कुछ समान बनाना संभव है?
व्यक्तिगत रूप से, मैं "शांत स्थानों" का समर्थक हूं, जहां बुनियादी ढांचा केवल एक सहायक तत्व है, न कि उनका सार। इस संबंध में, संरक्षित क्षेत्रों के विकास के लिए स्कैंडिनेवियाई नीति मेरे लिए सबसे आकर्षक है। इस दृष्टिकोण का सार बहुत सरल है - प्रदर्शन की वस्तुओं के आधार पर एक ब्रांड तैयार करना, जहां पर्यटक बुनियादी ढांचा केवल एक आवश्यकता है। इसके अलावा, जब नॉर्वे में इस तरह के प्रदेशों का दौरा करते हैं, तो आप समझते हैं कि बुनियादी ढांचे को संदर्भ में "एकीकृत" किया गया है, बुनियादी ढांचे में दोनों होने की भावना "उच्च" है और खुद को सीधे प्रदर्शन की वस्तुओं का दौरा करते समय। बेशक, रूस में इस तरह की रणनीति को लागू करना संभव और आवश्यक है, यह स्पष्ट है कि हर जगह नहीं। पर्यटन की संभावनाओं के मामले में रूस बहुत समृद्ध है। प्रत्येक विशिष्ट क्षेत्र में इसकी क्षमताओं की सही गणना करना महत्वपूर्ण है।
आप वास्तुकला के संदर्भ में संरक्षित प्राकृतिक क्षेत्रों के विकास को कैसे देखते हैं, मुख्य संचार के योग और कचरे के बाद के निपटान के साथ कठिनाइयों को ध्यान में रखते हैं?
इस संबंध में, सब कुछ बेहद सरल है।सबसे पहले, यह समझना आवश्यक है कि इंजीनियरिंग संचार को एक स्वतंत्र प्रारूप में क्या विकसित किया जा सकता है, उदाहरण के लिए, दुनिया में सीवेज के बाद के प्रसंस्करण के साथ कई कॉम्पैक्ट वॉटर सप्लाई सिस्टम विकसित किए गए हैं, जब एक बंद सर्किट में पानी का उपयोग किया जा सकता है कई बार अलग-अलग तरीकों से; या सार्वजनिक शौचालयों के लिए कंपोस्टिंग सिस्टम जो प्राकृतिक प्रक्रियाओं का उपयोग करते हैं। ये शौचालय पूरी तरह से पर्यावरण के अनुकूल हैं और न्यूनतम रखरखाव की आवश्यकता है। जब ठोस कचरे की बात आती है, तो कई चालें होती हैं। सबसे पहले, कचरे को कम करके, और दूसरी बात, तेजी से घटने वाली सामग्रियों का उपयोग करके। इस तरह के कचरे को पर्यावरण के लिए खतरे के बिना, लंबे समय तक साइट पर संग्रहीत किया जा सकता है, और एक लैंडफिल में नहीं ले जाया जा सकता है, लेकिन डिस्पेंसर की सुविधाओं में खाद के रूप में उपयोग किया जाता है।
वास्तुकला की वस्तुएं, ज़ाहिर है, प्रभाव के मामले में यथासंभव तटस्थ होनी चाहिए, दोनों नेत्रहीन, केवल "निरंतर और बसने वाले" खुद पर या खुद में और एक अवसंरचनात्मक तत्व के संदर्भ में जो केवल एक व्यक्ति को "प्रकृति" में रहने में मदद करता है। एक आरामदायक, सुरक्षित परिस्थितियों में। बातचीत कि वास्तुशिल्प अहंकार (को प्रोत्साहित किया जाना चाहिए) को लागू किया जाना चाहिए क्योंकि पर्यटकों को आकर्षित करने के तत्वों में से एक प्राकृतिक क्षेत्र के "हितों" से कोई लेना-देना नहीं है। लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि समाधानों की बेरुखी यहाँ होती है, नहीं! नीट, सावधान - जरूरी नहीं कि सुस्त हो। संदर्भ को पढ़ने और उस पर प्रतिक्रिया करने की क्षमता, जो संरक्षित क्षेत्रों के क्षेत्र में काम करने वाले आर्किटेक्टों के दृष्टिकोण का सार है, कभी-कभी बहुत ही तटस्थ, निर्बाध रूप से व्याख्या की जाती है, हालांकि ऐसे क्षेत्रों में मौजूद सबसे महत्वपूर्ण चीज के संबंध में। (प्राकृतिक स्थान), यह सबसे सही है।
आप एक आदर्श राष्ट्रीय उद्यान की कल्पना कैसे करते हैं? इसमें क्या होना चाहिए, और आप क्या मना कर सकते हैं?
विशेष रूप से संरक्षित प्राकृतिक क्षेत्र का सार केवल संरक्षण नहीं है, कम से कम हर जगह नहीं है। बचत करना महत्वपूर्ण है, लेकिन ऐसी जगहों पर जाने के लिए शर्तों और अवसरों को प्रदान किए बिना, ऐसी सुरक्षा (सुरक्षा) घटना का अर्थ खो जाता है। एक आदर्श राष्ट्रीय उद्यान, सबसे पहले, एक "जीवित" स्थान है जहाँ दोनों आने जाने के लिए और क्षेत्र के तत्काल निवासियों की सुरक्षा के संदर्भ में, जब यह एक बाधा या बाड़ के पीछे नहीं होता है, जब कोई व्यक्ति मिलता है रातोंरात पारिस्थितिक तंत्रों पर इस तरह के प्रभाव के संदर्भ में अपनी जिम्मेदारी का एहसास होता है। उदाहरण के लिए, लिथुआनिया में, संरक्षित क्षेत्रों का क्षेत्रफल राज्य के कुल क्षेत्रफल का 17% से अधिक है। यह आंकड़ा दुनिया में सबसे अधिक है, लेकिन यह निवासियों को ऐसी जगहों के लाभों का आनंद लेने से नहीं रोकता है। पर्यावरण शिक्षा और इस संबंध में प्राकृतिक क्षेत्रों की सुरक्षा के लिए एक सख्त नीति ने एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई, लेकिन इन क्षेत्रों को "बाहर" नहीं किया। रूस के लिए, जहां संरक्षित क्षेत्रों का पैमाना अक्सर "अत्यधिक" होता है, यह उल्लंघन और "आक्रामक" के लिए बहुत अधिक जुर्माना पेश करने के लिए प्रासंगिक होगा, न केवल खरीदारी और मनोरंजन परिसर के क्षेत्रों में, बल्कि पर्यावरण-शैक्षिक गतिविधियों को जुनूनी भी। देश के सभी पर्यटक सूचना केंद्रों में।
प्रतिस्पर्धा संरक्षित क्षेत्रों को बदलने के लिए एक शक्तिशाली उपकरण है। आपकी राय में, प्रतिस्पर्धी प्रक्रिया की प्रभावशीलता क्या है?
रूस में इस तरह की एक प्रतियोगिता लगभग "एवांट-गार्डे" है। यह देश में दीर्घकालिक पर्यावरण एजेंडा के निर्माण में महत्वपूर्ण योगदान है। आज, पीए में, इन क्षेत्रों में पर्यटन विकास विभागों में, आगंतुकों के लिए स्थान को सही ढंग से कैसे अनुकूलित किया जाए और कम से कम या कम से कम मानवजनित प्रभाव को नियंत्रित करने के तरीके को समझने की तीव्र कमी है। प्रतियोगिता के दौरान, प्रतिभागियों को अपने क्षेत्रों के संभावित विकास के बारे में वास्तव में सोचने का अवसर मिलेगा, वास्तविक विशेषज्ञ समर्थन, पर्यटन समूहों के विकास के लिए आधुनिक दृष्टिकोणों के प्रिज्म के माध्यम से खुद को देखने, समझने / संशोधित करने / तैयार करने का अवसर। उनके क्षेत्र के मूल्य और विशेषताएं।
हमें बताएं, त्वरण कार्यक्रम के छात्रों को क्या परिणाम मिलना चाहिए? यह किस तरह का है?
त्वरण कार्यक्रम "हमारे साथ सब कुछ ठीक है" के संदर्भ में "गुलाब के रंग के चश्मे को हटाने" के लिए एक उपकरण है, यह एक शक्तिशाली शैक्षिक उपकरण है। नई, सक्षम समाधानों को लागू करने के लिए ईमानदारी से प्रयास करने वाली कई टीमों को विशेषज्ञ राय और वर्तमान रुझानों के दृष्टिकोण से उनका मूल्यांकन करने का अवसर मिलता है। व्याख्यान और वेबिनार के ढांचे के भीतर पारिस्थितिकवाद और प्राकृतिक क्षेत्रों के विकास के क्षेत्र में एक प्रमुख विशेषज्ञ से सवाल पूछने का अवसर निश्चित रूप से मूल्यवान और मांग में है।
क्या आपके पास प्रतियोगियों के लिए कोई सिफारिशें हैं?
कुछ भी नहीं है कि प्रतिभागियों के बारे में पता नहीं है। शॉपिंग मॉल के विकास के लिए अपनी प्रतिस्पर्धी परियोजनाओं के निर्माण में, सबसे पहले, उपयोगकर्ता के हितों द्वारा निर्देशित होना चाहिए - वे जिसे अतिथि, एक पर्यटक के रूप में देखने का इरादा रखते हैं। जैसे ही "सेवाओं" के प्रावधान के लिए परिदृश्यों का विचार बनता है, यह स्पष्ट हो जाएगा कि क्षेत्र (मुख्य, प्राकृतिक को छोड़कर) का मूल्य क्या है। सभी व्युत्पन्न इससे बहेंगे: उपयुक्त साइटों, उनके घटकों और इसी तरह की पसंद। बेशक, किसी को यह नहीं भूलना चाहिए कि समाधान निवेशकों के लिए भी आकर्षक होना चाहिए, लेकिन एसईसी के पर्यावरणीय हितों के ढांचे के भीतर। मैं इस बात से सहमत हूं कि वाणिज्यिक हित में अक्सर एक तानाशाही प्रकृति हो सकती है, और यह कभी-कभी हावी हो जाती है, लेकिन यह याद रखने योग्य है कि "कई" संभावित निवेशक हैं, और हमारे पास एक ही प्रकृति है। यात्रा की शुरुआत में गलतियाँ करने से बहुत सारी समस्याएं हो सकती हैं, और उन्हें ठीक करने में दशकों लग सकते हैं।
