- यदि हम एक "शोध" दृष्टिकोण से, पूरे के रूप में Zaryadye पार्क परियोजना को कवर करते हैं, तो आप अपनी प्रमुख विशेषताओं को क्या मानते हैं?
चार्ल्स रेनफ्रो, डिलर स्कोफिडियो + रेनफ्रो:
“यह पार्क एक विशेष स्थान नहीं है, लेकिन अनुभवों की एक श्रृंखला है, जब एक साथ लिया जाता है, एक पूरी तरह से अद्वितीय प्रकार का अनुभव बनाता है। यह बहुत महत्वपूर्ण है कि पार्क कैसे शुरू होता है, इसका "सामने का दरवाजा"। बेशक, Zaryadye काफी छिद्रपूर्ण है, आप विभिन्न बिंदुओं से वहां पहुंच सकते हैं, लेकिन हमें लगता है कि ज्यादातर आगंतुक सेंट बेसिल कैथेड्रल के करीब, रेड स्क्वायर के उत्तर-पश्चिमी कोने से प्रवेश करेंगे। यह वहां है कि हम 'जंगली शहरीवाद' ("जंगली", प्राकृतिक शहरीवाद - एड।) की मदद से मनोदशा और वातावरण में बदलाव करते हैं: रेड स्क्वायर की शहरी स्थिति और आसपास के तिमाहियों का एक प्राकृतिक वातावरण में विलय होता है। मॉस्को क्षेत्र और रूस के सभी की प्रकृति की याद ताजा करती है, इस पर आरोपित; परिणाम पर्यावरण का दोहरीकरण है: उनमें से एक प्राकृतिक है, दूसरा मानव निर्मित है। प्रवेश क्षेत्र के अलावा, पार्क में कई अन्य स्थान हैं जहां हम "संवर्धित वातावरण" के विचार को विकसित करने की कोशिश कर रहे हैं: आप ताजी हवा में हैं, लेकिन आपका अनुभव एक सामान्य प्रकृति में होने से अलग है वातावरण। यह एक जंगल की तरह महसूस नहीं करता है, लेकिन इस पार्क के लिए विशेष रूप से बनाया गया एक नया प्रकार का परिदृश्य है। हालाँकि यह पार्क मॉस्को से बहुत दूर लगता है, यह इससे अलग है, यह स्वाभाविक है और आप इसमें खो सकते हैं, वहां आप व्यू पॉइंट और विज़ुअल कनेक्शन की मदद से शहर को फिर से खोज सकते हैं - असामान्य, जिसके लिए आपने नहीं किया पहाड़ी की चोटी के साथ, नदी के बीच से या पार्क की सीमाओं से सटे गलियों तक पहले पहुंचें। अर्थात्, यह स्थान मास्को और मॉस्को दोनों से अलग-अलग मौजूद है। इस अर्थ में, Zaryadye न्यूयॉर्क में हमारे हाई लाइन फ्लाईओवर पार्क से संबंधित है, जिसे सड़कों से नौ मीटर ऊपर उठाया जाता है, लेकिन नेत्रहीन शहर के सभी हिस्सों से जुड़ा हुआ है और इसे फिर से जानने के लिए कार्य करता है।
केन हेन्स, हरग्रेव्स एसोसिएट्स:
- मैं इस बात पर जोर देना चाहूंगा कि हम वास्तुकला और परिदृश्य के संलयन पर विचार करते हैं, सीमाओं और आकृति के धुंधलापन पार्क की एक विशेष, अलग और अनोखी संपत्ति है। यह बड़े पैमाने पर भी लागू होता है, जहां इमारतों को राहत में, और विस्तार के स्तर पर अंकित किया जाता है - जब फ़र्श योजना के अनुसार स्पष्ट किनारा नहीं होता है - एक साइड स्टोन, और फिर पौधे: इसके बजाय, एक संलयन फुटपाथ और हरियाली। इस मर्ज के कई स्तर हैं, जो बहुत दिलचस्प है।
प्रतियोगिता के दौरान, आपकी परियोजना फाइनलिस्ट के कामों में सबसे शानदार लग रही थी। मॉस्को के केंद्र के लिए एक ऐतिहासिक संदर्भ में, यूनेस्को की विश्व धरोहर स्थल - क्रेमलिन और रेड स्क्वायर - बहुत करीब से इस तरह के पार्क का प्रस्ताव करना साहसी था। आपने अपने लिए कौन सा लक्ष्य निर्धारित किया? क्या आपको लगता है कि मास्को को एक मनोरंजन पार्क की तरह कुछ शानदार चाहिए?
चार्ल्स रेनफ्रो:
- इस सवाल के तीन जवाब हैं। एक तरफ, प्रतियोगिता परियोजना को बहुत सारे कवर स्थान की आवश्यकता होती थी, जो सामान्य परिस्थितियों में एक इमारत में बन जाती थी; पार्क की सतह के नीचे कई कवर क्षेत्र हैं। और इसलिए हमारी पहली प्रतिक्रिया यह थी कि पार्क की सतह पर इमारतों को जगह नहीं दी जाए, लेकिन एक ऐसी प्रणाली बनाई जाए जहां परिदृश्य और वास्तुकला इस तरह से एक ही पूरे रूप में हो कि संरचनाएं ज्यादातर छिपी हों। कुछ दृष्टिकोण से, वास्तुकला बिल्कुल भी दिखाई नहीं देती है, दूसरों से - यह इमारतों के पहलुओं के रूप में खुद को प्रकट करता है। अर्थात्, हमारा सामरिक निर्णय ढकी हुई संरचनाओं को कम दिखाई देना था।उसी समय, हमने इनडोर स्थानों की आवश्यकता के जवाब में इस साइट के लिए एक अनूठा समाधान पेश किया: परिदृश्य और वास्तुकला एक नई औपचारिक भाषा बनाने के लिए मर्ज हो गए। यह भाषा दो तरह से काम करती है। यह मास्को के केंद्र में अस्पष्ट आधुनिकता लाता है - बहुत अधिक ग्लेज़िंग, बड़े-स्पैन संरचनाएं, कंसोल। इसी समय, यह मौन है, क्योंकि यह क्षितिज रेखा का उल्लंघन नहीं करता है, मास्को वास्तुकला के मौजूदा स्मारकों के साथ प्रतिस्पर्धा नहीं करता है। उसी समय, वह डरपोक नहीं लगता है, वह नहीं कहता है: "आप जानते हैं, मैं कुछ नया नहीं हूं," बल्कि घोषणा करता है: "मैं एक समस्या को हल करने का एक नया तरीका हूं।" वह मॉस्को के केंद्र के ऐतिहासिक चरित्र को पहचानता है, बिना किसी संकेत के, "प्रतिष्ठित" चरित्र। यदि आप अन्य प्रतिस्पर्धी परियोजनाओं को याद करते हैं, तो साइट की सतह पर इमारतों और असाधारण औपचारिक इशारों के साथ, हमारा हड़ताली अभिनव था, लेकिन साथ ही क्रेमलिन और सेंट बेसिल कैथेड्रल के साथ बहुत कम प्रतिस्पर्धी। हमारा लक्ष्य, ज़ाहिर है, इस तरह की प्रतियोगिता नहीं थी, लेकिन एक ऐसी छवि का निर्माण जो बाकी मॉस्को के स्थापत्य की छाप का पूरक होगा।
लेकिन पुल बहुत "प्रतिष्ठित" है, यह खुद को घोषित करता है
चार्ल्स रेनफ्रो:
- यह पारंपरिक अर्थों में एक पुल नहीं है, यह बिंदु ए से बिंदु बी तक नहीं जाता है। यह लोगों को नदी की एक असामान्य छाप देता है, जो पानी की सतह से 10 मीटर ऊपर है। इसका कार्य शहर की प्रशंसा करने के लिए एक जगह होना है, न कि किसी वस्तु को देखा जाना चाहिए, न कि पार्क के "प्रतिष्ठित" लैंडमार्क। निस्संदेह, वह बहुत ध्यान आकर्षित करेगा, हर कोई उसकी तस्वीरें लेगा, वह स्मारक है। मुझे कहना होगा कि स्थानीय ठेकेदारों के साथ परियोजना पर हमारे काम के दौरान, परियोजना बदल गई, पुल प्रबलित कंक्रीट बन गया, बढ़ गया - और प्रतिस्पर्धी संस्करण में इसका उद्देश्य जितना संभव था, उससे अधिक दिखाई दिया। हमें नहीं लगता कि यह आवश्यक रूप से एक बुरी बात है, यह सिर्फ इतना है कि वह अलग हो गया है - अधिक प्रतिष्ठित सहित।
क्या प्रतियोगिता परियोजना की तुलना में कोई अन्य परिवर्तन हैं?
चार्ल्स रेनफ्रो:
- यदि आप विचार के प्रतिस्पर्धी संस्करण को देखते हैं और अब क्या बनाया जा रहा है, तो सभी भागों और घटकों की कल्पना की गई है, अलग-अलग परिदृश्य और उनके विशेष रिश्ते जगह में हैं, और हम बहुत खुश हैं कि सब कुछ इस तरह से बदल गया। दूसरी ओर, जो काफी सामान्य है, प्रत्येक जटिल शहरी परियोजना में कई परतें होती हैं - शाब्दिक और आलंकारिक रूप से, और यह कई बलों से प्रभावित होती है जो केवल परियोजना के कार्यान्वयन के दौरान दिखाई देती हैं। उदाहरण के लिए, पूरा पार्क कुछ मीटर ऊंचा हो गया है, और इसके परिणामस्वरूप, इसके कुछ वास्तुशिल्प भाग अब अधिक दिखाई दे रहे हैं, जो कि प्रतियोगिता परियोजना द्वारा लक्षित था। लेकिन पार्क में ऊंचाई के लिए धन्यवाद, ऐसे और भी स्थान हैं जहां आप शहर से जुड़ा हुआ महसूस करते हैं। यही है, ऐसे परिवर्तनों में हमेशा सकारात्मक और नकारात्मक पक्ष होते हैं। सामान्य तौर पर, प्रतियोगिता परियोजना की तुलना में सबसे बड़े बदलाव आकार में होते हैं, लेकिन अवधारणा में नहीं।
हम निष्क्रिय "स्थिर" तत्वों पर अधिक काम करना चाहते हैं जो मूल रूप से कल्पना की गई थीं। हम उनमें से कई को लागू करने में कामयाब रहे: इस तथ्य के कारण कि वास्तुकला परिदृश्य में बनाया गया है, यह गर्मी बरकरार रखता है, यह सूरज को भी अंदर आने देता है, आपको बारिश और बर्फ से बचाता है। हालांकि, परियोजना में शामिल भू-तापीय तापन प्रणाली, जल संचलन योजना आदि। पैसे बचाने के हित में अंततः हटा दिया गया - एक विशिष्ट कहानी - लेकिन ये परिवर्तन पूरी तरह से अदृश्य हैं। और पार्क की जगहें एक पूरे के रूप में महसूस करेंगी और काम करेंगी जैसा कि हमने उम्मीद की थी और प्रतियोगिता के स्तर पर योजना बनाई थी।
शायद, इस तरह के बदलावों के बाद, पार्क को संसाधन दक्षता का कोई पर्यावरण पुरस्कार या प्रमाण पत्र नहीं मिलेगा? या यह अभी भी संभव है?
चार्ल्स रेनफ्रो:
- आप जानते हैं, यह पार्क रॉसिया होटल (हंसते हुए) की तुलना में इतना अधिक पर्यावरण के अनुकूल है कि इसे इस दृष्टिकोण से उच्चतम प्रमाण पत्र प्राप्त होगा। मुझे यकीन नहीं है कि अगर हम LEED या BREEAM प्रमाणन के लिए भी योग्य हैं। हमारा लक्ष्य पार्क को हरित प्रौद्योगिकियों के लिए एक प्रदर्शन परियोजना बनाना नहीं था। हम यह दिखाना चाहते थे कि कैसे लोग खुद को एक ऐसे स्थान पर महसूस कर सकते हैं जहां निष्क्रिय सिस्टम काम करता है - सौर गर्मी पर कब्जा कर लिया जाता है, आदि।
ब्रायन ताबोल्ट, डिलर स्कोफिडियो + रेनफ्रो:
- हम वास्तव में साइट पर ऊर्जा प्रवाह को पुनर्निर्देशित करने में रुचि रखते थे, एक निर्माण सामग्री के रूप में ऊर्जा का उपयोग करते हुए या आगंतुक के लिए छापें बनाने के लिए। और इसलिए हम इन सभी अधिक सक्रिय प्रणालियों के साथ आए, जो सौर ऊर्जा संचालित होंगी और ऑफ-सीज़न हीटिंग और शीतलन के लिए ऊर्जा उत्पन्न करेंगी। बेटरियस मेष शेल का हिस्सा बन जाएंगे, उनकी ऊर्जा व्यक्तिगत लैंप और पार्क के अन्य तत्वों पर खर्च की जाएगी। सामान्य तौर पर, पार्क "स्थिर" है, यह एक ऐसी जगह है जहां लोग कई बार आएंगे, यह शहर के जीवन का एक हिस्सा बन जाएगा। उसी समय, हम पूरे वर्ष में ऊर्जा को पुनर्निर्देशित करने की संभावनाओं की तुलना में इको-तत्वों की "अनिवार्य" सूचियों में कम रुचि रखते थे, जलवायु क्षेत्र जहां पार्क का "निष्क्रिय" रूप गर्म और शांत स्थान बनाता है।
डेविड चाकोन, डिलर स्कॉफिडियो + रेनफ्रो:
“हमें प्रतियोगिता के लिए आकर्षित किया गया था कि यह एक पार्क बनाने के लिए आवश्यक था जिसका उपयोग पूरे वर्ष किया जाएगा। संक्षेप में, पार्क एक अंतरराष्ट्रीय, शानदार आकर्षण के रूप में पूरे साल काम नहीं करेगा। सर्दियों में, शायद, पर्यटक वहां नहीं आएंगे, लेकिन मस्कोवाइट्स - बच्चे, पेंशनभोगी। इसलिए, पार्क न केवल पर्यटकों के लिए एक प्रदर्शन है, और यह हमारी दिलचस्पी है।
यह एक बहुत ही दिलचस्प सवाल है - ऑल-सीजन उपयोग, क्योंकि यह सभी मॉस्को पार्कों के लिए एक समस्या है। सर्दियों में वहां के लोगों को आकर्षित करने के लिए Zaryadye पर क्या किया गया है?
चार्ल्स रेनफ्रो:
- परियोजना में एक "संवर्धित" जलवायु शामिल है, जो उस क्षेत्र का विस्तार करने का प्रयास था जहां कोई आराम से ठंड के मौसम में, परिसर के बाहर रह सकता है। हमने यह ज्यादातर निष्क्रिय उपायों के साथ किया - सौर विकिरण, गर्मी फंसाने, पवन सुरक्षा - जो सभी मुख्य रूप से अंतिम डिजाइन में संरक्षित थे। इसके अलावा, पार्क में दो ऑल-सीज़न आकर्षण बिंदु होंगे, दोनों भोजन-संबंधी - एक रेस्तरां और चेल्सी में न्यू यॉर्क के बाजार की तरह एक बाजार, जो कि उम्मीद है कि साल भर होगा। रेस्तरां में बहुत अधिक ग्लेज़िंग है, लेकिन एक गर्म वातावरण भी है; वहां से नदी के दर्शन होते हैं। एक और वर्ष के दौर का खेल का मैदान बच्चों का शैक्षिक केंद्र होगा: यह काफी बड़ा है, जो मूल रूप से कल्पना से बड़ा है। और अंतिम घटक रूस के प्रकृति और शहरों के बारे में एक बयान के साथ, रेड स्क्वायर के करीब स्थित एक अधिक पर्यटक उन्मुख मीडिया केंद्र है। और, ज़ाहिर है, पार्क में फिलहारमोनिक हॉल खुलेगा, जहां साल में 250 दिन संगीत कार्यक्रम आयोजित किए जाते हैं। यद्यपि यह पार्क के केंद्र में स्थित नहीं है, फिर भी यह वहां के लोगों को आकर्षित करेगा: पहले वे सिम्फनी सुनने के लिए जाएंगे, और फिर रेस्तरां में, और उसी समय वे पार्क में घूमेंगे।
ब्रायन ताबोल्ट:
- Zaryadye में वास्तुकला और परिदृश्य के संलयन के कारणों में से एक इसे बनाने की हमारी इच्छा थी ताकि आप ताजी हवा में आगे बढ़ सकें, लेकिन कभी भी किसी भी आश्रय से बहुत दूर नहीं जाएं - पेड़ जो हवा के मार्ग को अवरुद्ध करते हैं, एक बड़ा छत की अधिकता, जिसमें लगभग सभी मंडप होते हैं - यह बर्फ, हवा, बारिश से रक्षा करेगा, एक ऐसा क्षेत्र तैयार करेगा जो बंद और खुला दोनों हो। उसी समय, मंडप जंगल या गुफाओं में झोपड़ी से मिलते-जुलते हैं: आप उनसे संपर्क कर सकते हैं, गर्म हो सकते हैं, और पार्क में लौट सकते हैं। यह सब इसलिए किया जाता है ताकि आप पार्क में सामान्य से अधिक समय तक रुक सकें और फ्रीज न कर सकें। और हमेशा पहले से ही आकर्षण के कवर अंक सूचीबद्ध होते हैं।
फिलहारमोनिक के ऊपर की बड़ी जाली के खोल को हमारे साथ मिलकर इंजीनियरों बुआर हैप्पोल्ड और ट्रांससोलर ने डिजाइन किया था: इस तथ्य के बावजूद कि यह सभी पक्षों से पूरी तरह से खुला है, पहाड़ी और इसकी छत के बीच की जगह की ज्यामिति आपको गर्मी की गर्मी रखने की अनुमति देती है दिन के दौरान सूरज, उसमें एक प्रकार का गर्म बुलबुला बनाना। यह बिना दरवाजे के ग्रीनहाउस की तरह काम करता है, और आप कमरे में जाने के बिना वहां गर्म कर सकते हैं। यह संभावना नहीं है कि वहां धूप सेंकना संभव होगा, लेकिन जैकेट को उतार दिया जा सकता है - या बस आराम करें और पार्क शेल के माध्यम से क्रेमलिन, सेंट बेसिल कैथेड्रल की प्रशंसा करें - यह ठंड के दिन भी काफी आरामदायक है।
फिलहारमोनिक प्रोजेक्ट के बारे में आप क्या सोचते हैं?
चार्ल्स रेनफ्रो:
- हमने फिलहारमोनिक इमारत पर काम में ज्यादा भाग नहीं लिया, केवल हमने प्रतियोगिता के चरण में पार्क के संबंध में इसके लिए एक स्थान और स्थान चुना। यह सब अंतिम मसौदे में संरक्षित है, और हम वास्तव में इसकी सराहना करते हैं। इसके अलावा, हम इस तथ्य से भी आश्चर्यचकित हैं, क्योंकि हमारा विचार काफी कट्टरपंथी था: इमारत को सड़क से एक बड़ी वास्तुशिल्प वस्तु के रूप में माना जाना चाहिए, और दूसरी तरफ से पार्क के एक बड़े हिस्से के रूप में। हम स्वयं इस परियोजना के बारे में बहुत कम जानते हैं; टीपीओ "रिजर्व" इसमें लगा हुआ है। लेकिन हमने उनके साथ सफलतापूर्वक सहयोग किया जब हम पार्क और फिलहारमोनिक भवन के जंक्शन में लगे हुए थे।
हमारी जलवायु में, पेड़ देर से शरद ऋतु, सर्दियों, शुरुआती वसंत में पत्तियों के बिना खड़े होते हैं: पार्क बहुत अलग दिखता है। यह परियोजना में कैसे परिलक्षित होता है?
केन हेन्स:
- हमने जो पैलेट का उपयोग किया है वह बहुत दिलचस्प है, और सभी चार सत्रों में। उदाहरण के लिए, सन्टी के पेड़ - उनकी सफेद छाल सर्दियों में अद्भुत लगती है, और शरद ऋतु में पत्तियों का पीला रंग भी बहुत सुंदर होता है। पार्क में कई बारहमासी पौधे और जड़ी-बूटियां होंगी। सर्दियों में भी, घास अपने रंग और संरचना को नहीं खोते हैं, और जब वे बर्फ से ढके नहीं होते हैं, तो वे हवा में बहते हैं। वसंत में फूल होंगे, गर्मियों में आंदोलन होगा, एक पूरी तरह से अलग रंग पैलेट गिरावट में होगा, और सर्दियों में संरचना। हम हमेशा मौसमी बदलावों को ध्यान में रखते हैं।
चार्ल्स रेनफ्रो:
- सदाबहार का एक बड़ा क्षेत्र भी है, जो विविधता भी देता है।
जब आपने पार्क को डिज़ाइन किया तो मॉस्को में कठिन पारिस्थितिक स्थिति और जलवायु के व्यावहारिक पक्ष को कैसे ध्यान में रखा?
केन हेन्स:
- क्या आप एयर क्वालिटी से मतलब रखते हैं?
हां, हवा की गुणवत्ता, लेकिन मुख्य बात यह है कि यह एजेंटों के लिए समस्या है, जो अक्सर पौधों के लिए बहुत खतरनाक होते हैं।
केन हेन्स:
- हमने पार्क के रखरखाव और संचालन के मुद्दे पर चर्चा की, विशेष रूप से, बर्फ हटाने ताकि यह पौधों को नुकसान न पहुंचाए। हम नमक के उपयोग के खिलाफ हैं, जो उनके लिए हानिकारक है, इसलिए हमने शुरुआत से अन्य तरीकों की सिफारिश की - विशेष रूप से, ग्लाइकोलिक और अन्य गैर-नमक उत्पादों। यदि हम यांत्रिक साधनों को लेते हैं, तो हम हल के बजाय ब्रश के साथ मशीनों का उपयोग करने का सुझाव देते हैं, क्योंकि हल के हिमपात ब्लोअर बहुत नुकसान करते हैं - जिसमें फ़र्श भी शामिल है।
बातचीत की शुरुआत में, आपने हाई लाइन का उल्लेख किया: क्या इस पार्क को डिजाइन करने का आपका अनुभव Zaryadye पर काम को प्रभावित करता है?
चार्ल्स रेनफ्रो:
- निश्चित रूप से! हाई लाइन सवाल के बारे में सोचने के लिए शुरुआती बिंदु बन गया: एक बहुत ही घने शहरी वातावरण में नए प्रकार के पार्क कैसे बनाएं? हाई लाइन के लिए, हमने फुटपाथ का आविष्कार किया जिसके माध्यम से घास बढ़ सकता है: यह उस खंडहर की याद दिलाता है जो पार्क बनने से पहले यह फ्लाईओवर था। फुटपाथ Zaryadye पर एक समान तरीके से काम करता है। लेकिन जब से मास्को में यह एक रैखिक पार्क नहीं है, बल्कि एक क्षेत्र है, हमने फैसला किया कि फ़र्श या तो पेड़ों को घेरेगा, फिर भाग, फिर बहुत नरम रास्तों में बदल जाएगा, लगातार कठोर से नरम या हरे रंग की ओर बढ़ रहा है, और इसके विपरीत ।
हम वास्तव में इस तथ्य को भी पसंद करते हैं कि हाई लाइन से आप न्यूयॉर्क को एक अलग तरीके से देख सकते हैं। मैं हाई लाइन को असली पार्क नहीं मानता, यह सबसे पहले है, एक देखने वाला उपकरण जहां बस भूनिर्माण है: आखिरकार, लोग पेड़ों और फूलों की खातिर नहीं, बल्कि हाई लाइन के लिए आते हैं शहर में होने की खातिर। और मॉस्को में, हम एक ऐसा पार्क बनाना चाहते थे जहाँ आप दोनों प्रकृति में हों और अपने लिए शहर को फिर से खोज सकें।
Zaryadye एक बड़ी परियोजना है, और इसके पूरा होने में बहुत समय लगा …
चार्ल्स रेनफ्रो:
- वास्तव में, बिल्कुल नहीं! (हंसते हुए) यह इतना बड़ा नहीं है और यह सब वास्तव में तेजी से हुआ है!
फिर भी, इस समय के दौरान, मेरा मानना है कि आपने रूस में एक वास्तुकार के रूप में काम करने का कुछ अनुभव प्राप्त किया है। संयुक्त राज्य अमेरिका में अभ्यास से इसके मुख्य अंतर क्या हैं?
चार्ल्स रेनफ्रो:
- मुझे सिर्फ i को डॉट करें: हमने प्रतियोगिता जीती, मास्टरप्लान और पार्क प्रोजेक्ट की अवधारणा बनाई। लेकिन उस पल से, हम परियोजना सलाहकार हैं, और आर्किटेक्ट हमारे रूसी सहयोगी हैं। इसलिए, हमारा अनुभव बहुत अलग है कि अमेरिका में सब कुछ कैसे होगा, जहां हम परियोजना के विकास और विस्तार, वास्तु पर्यवेक्षण के सभी जटिलताओं में शामिल होंगे। और यहां हम सलाहकार थे जिन्होंने टीम को समस्याओं को हल करने में मदद की ताकि एहसास पार्क हमारी अवधारणा के करीब हो।और हम इस कार्य से पूरी तरह से जुड़े हुए हैं, यह देखते हुए कि पेशे और निर्माण क्षेत्र रूस में पश्चिमी यूरोप और संयुक्त राज्य अमेरिका में विकसित नहीं हैं। और यह कई मायनों में एक शैक्षिक प्रक्रिया थी: हमने रूसी ठेकेदारों, डिजाइनरों, वास्तुकारों को यह समझने में मदद की कि कैसे सब कुछ एक साथ रखा जाए। मेरा मानना है कि रूसी पेशेवरों के लिए यह पार्क अज्ञात में एक कदम था, जिसने फिर भी उन्हें नवीनतम प्रणालियों और तकनीकी ज्ञान से परिचित होने की अनुमति दी, जिसे हमने परियोजना में शामिल किया था।
ब्रायन ताबोल्ट:
- इस तथ्य के बावजूद कि मॉस्को में छोटे परिदृश्य परियोजनाएं कार्यान्वित की जा रही हैं, Zaryadye एक लंबे समय में पहला नया बड़ा पार्क है, और इसलिए किसी को भी पार्क बनाने का ज्यादा अनुभव नहीं था। अमेरिकी वर्कफ़्लो के लिए, सब कुछ हमेशा बहुत सावधानी से, विधिपूर्वक, सटीक रूप से किया जाता है, जो हमें कई तरह से स्थिति को नियंत्रित करने की अनुमति देता है, लेकिन एक ही समय में चीजें धीरे-धीरे और कठिनाई के साथ जा रही हैं, कभी-कभी किसी भी जोखिम को लेने के लिए बहुत अनिच्छा के साथ। लेकिन दूसरे तरीके से काम करना संभव है, इसलिए हम बहुत कम समय में इतने बड़े और जटिल प्रोजेक्ट को लागू करने की कोशिश करने के लिए अपने मॉस्को सहयोगियों की इच्छा से प्रसन्न थे। निर्माण स्थल पर बहुत आशावादी माहौल था। यह घर से बहुत दिलचस्प और पूरी तरह से अलग निकला। मुझे लगता है कि इतने कम समय में इतने बड़े स्तर के प्रोजेक्ट को लागू करना राज्यों में अधिक कठिन होगा।
