एक पंक्ति में दो साल के लिए, आर्किमैटिका ब्यूरो ने WAF फाइनल में प्रवेश किया है, इस सबसे बड़ी अंतरराष्ट्रीय वास्तु प्रतियोगिता में यूक्रेन के एकमात्र प्रतिनिधि शेष हैं। हमने ब्यूरो के निदेशक अलेक्जेंडर पोपोव और प्रतियोगिता विभाग के प्रमुख अलेक्जेंडर सिमोनोव के साथ बात की कि आपको इस तरह के उत्सवों में भाग लेने की आवश्यकता क्यों है।
Archi.ru:
आप डिजाइन प्रतियोगिताओं और निर्माण पुरस्कारों के बारे में कैसा महसूस करते हैं? भाग लेते समय और भाग न लेने का निर्णय लेते समय आप किन सिद्धांतों का पालन करते हैं?
अलेक्जेंडर पोपोव, आर्किमटिका ब्यूरो के प्रमुख:
हमारे पास कोई विशिष्ट सिद्धांत नहीं था - WAF ने हमें उन परियोजनाओं के एक सेट के साथ आकर्षित किया, जिन्हें शॉर्टलिस्ट किया गया है। दो साल पहले, हम बर्लिन गए और देखा कि यह कैसे हो रहा है। हमें वातावरण बहुत पसंद आया, और हम इसके अंदर रहना चाहते थे - दर्शकों के रूप में नहीं, बल्कि प्रतिभागियों के रूप में। हमने ऐसी परियोजनाओं का चयन किया, जो दिखाने लायक होंगी और उनमें से एक को शॉर्टलिस्ट किया गया था। यह अविश्वसनीय उत्साह था - हमें उम्मीद नहीं थी कि यह संभव है: बस साइन अप करें और आपको चुना जाएगा। कोई भी प्रतियोगिता एक लॉटरी है। लेकिन वास्तविक वस्तुनिष्ठता में, यह एक निश्चित वर्गीकरण, योग्यता, पेशेवर स्तर पर है, जिसके नीचे परियोजना डूब नहीं सकती है। यदि आप इस वर्ष नहीं पास हुए, लेकिन अगला किया, तो आप कह सकते हैं: भाग्यशाली - अशुभ। लेकिन अगर आप कभी पास नहीं होते हैं, तो आपको पेशेवर स्तर के बारे में सोचना चाहिए। यह पेशेवर गतिविधि के लिए एक सुखद अतिरिक्त है, जिससे वास्तुकार अकेलेपन से छुटकारा पाने और अच्छी कंपनी में प्रतिस्पर्धा में रहने की अनुमति देता है।
आपके लिए, पुरस्कार किसी भी तरह से रैंक किए जाते हैं: जो आपके लिए मूल्यवान है, एक संभावित ग्राहक को क्या दिलचस्पी हो सकती है?
ए.पी.: मैं कहूंगा कि मुख्य घटक पेशेवर संचार का आनंद है, क्योंकि कोई भी व्यावहारिक कारण नहीं बता सकता है कि आपको सुबह से शाम तक और सप्ताहांत पर वास्तुकला का अध्ययन क्यों करना चाहिए। ऐसी प्रतियोगिताएं हैं जो आनंद लाती हैं, और ऐसे भी हैं जो पैसे के लिए भी भाग लेने का कोई मतलब नहीं रखते हैं। और फिर प्रतियोगिताएं होती हैं, जहां हमें "स्पर्शरेखा" मिलती है - परियोजना डेवलपर द्वारा प्रस्तुत की जाती है। डेवलपर्स के पास एक बिल्कुल व्यावहारिक कारण है: परियोजना की निवेश स्थिति। यह बैंकरों के लिए सुविधाजनक है कि वे इस निर्णय पर विचार करें कि "इस परियोजना को इतने सारे पुरस्कार मिले हैं, इस तरह के रेजलिया, धड़ पर सितारों …" को निर्देशित करने के लिए उधार पर निर्णय लेने की प्रक्रिया में है। हम यह खेल नहीं खेलते हैं, लेकिन डेवलपर्स खेलने के लिए मजबूर हैं। ऐसी घटनाओं के बचाव में, मैं कह सकता हूं कि कभी-कभी बहुत दिलचस्प संवाद, संपर्क, परिचितों की संभावना दिखाई देती है। और यह केवल खुशी नहीं है, बल्कि व्यापार भी है। गतिविधियों की एक धारा संपर्कों से बढ़ती है: परियोजनाएं और धन, सहित। यह गणना करना असंभव है कि हमने पिछले साल WAF पर कितना खर्च किया और हमें यह पैसा वापस कैसे मिला। परियोजना न केवल हमारे पास आई, क्योंकि हमें त्योहार पर देखा गया था: हमारे पास एक आकर्षक वेबसाइट है; हमने कुछ गतिविधि दिखाई, हमारे बारे में एक लेख एक निश्चित संस्करण में प्रकाशित हुआ; ग्राहक ने एक सहयोगी को बुलाया, और उसने कहा: "हाँ, ये अच्छे लोग हैं।" अंतिम चुनाव को किस और किस हद तक प्रभावित किया? इसका आकलन करना असंभव है। इसका मतलब यह है कि यदि वास्तुशिल्प संचार मजेदार है, तो आपको पैसे खोजने और अर्जित करने की आवश्यकता है।
पेशे का आनंद लेना बहुत महत्वपूर्ण है। लेकिन शायद यह एकमात्र ऐसी चीज नहीं है जो मायने रखती है?
अलेक्जेंडर सिमोनोव
आर्किमैटिका ब्यूरो के प्रतियोगिता दिशा के प्रमुख: खुशी के अलावा, भागीदारी आपको समय को महसूस करने की अनुमति देती है, यह आकलन करने के लिए कि आप वास्तुशिल्प विचार के रुझान में हैं या पिछड़ गए हैं। या अचानक वह सभी से इतना आगे था कि आपका विचार केवल कुछ वर्षों में दिखाया जाना चाहिए, जब बाकी दुनिया इसके लिए बढ़ती है। WAF एक अनूठा स्थान है, एक ऐसी जगह जहां पियरे डी मेउरोन और चार के ऑस्ट्रेलियाई हिप्स्टर ब्यूरो रक्षा के दौरान संघर्ष कर सकते हैं, और उनके पास जीतने की समान संभावना होगी।यह सब केवल इस बात पर निर्भर करता है कि उनकी परियोजना की सुरक्षा कौन और कैसे करेगा। कभी-कभी आप एक श्रेणी को देखते हैं और सोचते हैं: ज़ाहा हदीद यहां है, वह जीत जाएगी। और यह विचार करने के लिए भी अनुशंसित नहीं है - उन्होंने दस लोगों के एक छोटे से ज्ञात ब्यूरो को आगे रखा, जिसने बहुत ही उच्च गुणवत्ता वाला घर बनाया है, जिसने अपनी पूरी आत्मा को इसमें डाल दिया है। जब जूरी के सदस्य परियोजना को देखते हैं, और उनके पास एक सवाल है: "क्या, यह संभव था?" यह 50% है कि आपका प्रोजेक्ट किसके लिए शॉर्टलिस्ट किया जाएगा।
यह बाहर नॉर्मन फोस्टर मैटर है। और जब वह अंदर होता है, तो वह आपका सहयोगी होता है जो किसी परियोजना का बचाव करने या व्याख्यान देने के लिए आता है। WAF एक ऐसा प्लेटफ़ॉर्म है जहाँ हर कोई समान है। यहां आर्किटेक्ट्स के सभी स्नोबेरी को मिटा दिया गया है। लोग खुले, स्वागत करते और अधिकतम संपर्क के लिए तैयार हो जाते हैं।
हमने इस वर्ष दो परियोजनाएँ प्रस्तुत की हैं। उन्होंने एक बात पर थोड़ा संदेह किया, लेकिन व्यक्तिगत रूप से मुझे एक सौ प्रतिशत यकीन था कि दूसरा पास होगा। यह हमारे प्रतिष्ठित कार्यों में से एक है - आवासीय क्षेत्र "कम्फर्ट टाउन", 40 हेक्टेयर रंगीन घर। इस तिमाही की परियोजना दस साल पुरानी है। KAN विकास कंपनी इसे चरणों में बना रही है और आखिरी घरों को 2020 में चालू किया जाएगा। और आज तक, उनके वास्तु समाधान प्रासंगिक हैं। इसका मतलब है कि दस साल पहले हम यूरोप और दुनिया से दस साल आगे थे। आनंद जो आप वास्तुशिल्प विचार के रूप में हैं, मुख्यधारा में, एक शांत भावना - दोनों सहकर्मियों के साथ संवाद करने से, और शॉर्टलिस्ट होने की खुशी से।
-
ज़ूमिंग 1/4 आवासीय क्वार्टर "कम्फर्ट टाउन" फोटो © एंड्री अवडेन्को, 2017 / आर्किमैटिका
-
ज़ूमिंग 2/4 आवासीय क्वार्टर "कम्फर्ट टाउन" फोटो © एंड्री अवडेन्को, 2017 / आर्किमटिका
-
ज़ूमिंग 3/4 आवासीय क्वार्टर "कम्फर्ट टाउन" फोटो © एलेक्सी इवानोव, 2019 / आर्किमैटिका
-
ज़ूमिंग 4/4 आवासीय क्वार्टर "कम्फर्ट टाउन" फोटो © एलेक्सी इवानोव, 2019 / आर्किमैटिका
पहली परियोजना के बारे में संदेह क्यों थे?
ए.पी.: पहली वस्तु संयुक्त राज्य अमेरिका में एक आवासीय जटिल घोंघा अपार्टमेंट है। WAF कुछ हद तक यूरोपीय है, इसलिए अमेरिका से पहले इसे पांच से आठ प्रतिशत के बारे में सूचीबद्ध किया गया था। इसके अलावा, आवास एक बड़े पैमाने पर उत्पाद है, दुनिया के 70% आर्किटेक्ट इसमें लगे हुए हैं। और ऐसी श्रेणियां हैं जिनमें केवल बीस परियोजनाएँ प्रस्तुत की गईं - यहाँ छोटी सूची में आने की संभावना बहुत अधिक है।
-
ज़ूमिंग 1/4 कॉम्प्लेक्स घोंघा-अपार्टमेंट © Archimatika
-
ज़ूमिंग 2/4 कॉम्प्लेक्स घोंघा-अपार्टमेंट © Archimatika
-
ज़ूमिंग 3/4 कॉम्प्लेक्स घोंघा-अपार्टमेंट © Archimatika
-
ज़ूमिंग 4/4 कॉम्प्लेक्स घोंघा-अपार्टमेंट © Archimatika
प्रोजेक्ट प्रस्तुति में आपके लिए सबसे मुश्किल काम क्या है?
ए.पी.: मुख्य कठिनाई अंग्रेजी में अपने काम के बारे में बात करना है। वे कहते हैं कि कोई भी एल्डो रॉसी की अंग्रेजी नहीं समझता था। इसलिए, मुख्य बात यह है कि वास्तुकला की अंतर्राष्ट्रीय भाषा में एक संदेश है। एक प्रस्तुति के दो भाग हैं। वास्तु - समाधान, संरचना, तर्क। और संदर्भ समाजशास्त्रीय, भौगोलिक, जलवायु, आर्थिक है। दोनों पक्षों, उनके संबंधों और संपूरकता के बारे में बात करना महत्वपूर्ण है। पिछली बार हमने संदर्भ के बारे में कहानी के पांचवें मिनट में सबसे सफल प्रारूप नहीं चुना था, जूरी ने हमें वास्तु समाधानों पर ध्यान देने के लिए कहा। इस साल हम इसे दो कहानियां नहीं, बल्कि एक बनाने की कोशिश करेंगे।
आजकल, कई लोग प्रस्तुतियों में वीडियो और एनीमेशन का उपयोग करते हैं। इसके अलावा, सामाजिक निहितार्थ WAF जूरी के लिए बहुत महत्व रखते हैं। क्या आपने सामग्री की प्रस्तुति में किसी भी नवाचार की योजना बनाई है? क्या आप WAF की बारीकियों को ध्यान में रखेंगे?
ए.पी. A: अगर हम ट्रिक्स के बारे में बात करते हैं, तो हम नृत्य की भाषा में वास्तुकला का प्रतिनिधित्व करेंगे। वीडियो के लिए, मुझे नहीं लगता कि यह सबसे सही प्रारूप है। क्योंकि, आखिरकार, हम सहकर्मियों, पेशेवरों के साथ संवाद करते हैं, और एक वास्तुशिल्प मूल्यांकन के लिए एक स्थिर तस्वीर की आवश्यकता होती है जो हमें ध्यान केंद्रित करने और मूल्यांकन करने की अनुमति देती है कि हमने कम से कम कुछ सेकंड के लिए क्या देखा है। त्योहार के साथ पहले परिचित से, हमने संस्कृति के बारे में और परियोजना के पूरा होने के बाद नहीं, बल्कि साइट और ग्राहक की आवश्यकताओं के साथ पहले परिचित से कनेक्शन के बारे में सोचना शुरू किया। यह एक एल्गोरिथ्म है जो तब चालू होता है जब आप समझते हैं कि एक परियोजना के विकास में एक बिंदु होगा जहां आपको रुकना चाहिए और इसके बारे में बात करनी चाहिए। वर्तमान परियोजना पर काम करते समय, हमने पिछले साल के WAF में प्राप्त प्रश्न का उत्तर दिया: हम परिसर के निवासियों की सांस्कृतिक बारीकियों पर ध्यान केंद्रित कर रहे थे और यह कैसे वास्तुकला में परिलक्षित होता था।और अब, जब न्यूयॉर्क में वस्तुओं को डिजाइन करते हैं, तो हमने ग्राहक के साथ पहले संपर्क से इस बारे में सोचा। और उन्होंने एक निश्चित जीवन शैली, कुछ सांस्कृतिक विशेषताओं के लिए घर बनाए।
WAF पर एक विशेष वातावरण: कोई श्रेणीबद्ध विभाजन नहीं। हो सकता है कि वास्तुकला कार्यशाला बातचीत के एक क्षैतिज प्रणाली के लिए प्रयास करती है, जबकि ऊर्ध्वाधर "तारों" की पहचान के साथ, आंतरिक कार्यशाला संस्कृति के अनुरूप नहीं है?
जैसा।: वास्तव में, इस ऊर्ध्वाधर स्टारडम में से कुछ बनी हुई है। यह इस तथ्य से परिलक्षित होता है कि प्रसिद्ध ब्यूरो के वास्तुकार के प्रदर्शन के लिए लगभग असंभव है। जब ZHA, थॉमस हीदरविक और फोस्टर + भागीदारों के आर्किटेक्ट ने बचाव किया, तो एक वास्तविक क्रश था। लेकिन थोड़ी देर बाद, कुछ भी हमें उनमें से किसी से भी संपर्क करने से रोक नहीं पाया, यह कहते हुए कि वे एक-दूसरे से मिलेंगे। वे खुले हैं। और हम समझते हैं कि सभी आर्किटेक्ट एक चीज में लगे हुए हैं - वे हमारे आसपास की दुनिया का निर्माण करते हैं, भले ही वे किस देश में काम करते हैं और उनके ब्यूरो का "स्टारडम" किस स्तर पर है। इस तरह सीमाएं धुंधली हो जाती हैं।
ए.पी.: मैं जोड़ूंगा: पदानुक्रम और "सितारों" की कुछ दुर्गमता का कारण, वास्तव में, अनुचित व्यवहार का डर है। और इस प्रश्न का उत्तर कि ये दूरियां क्यों नहीं हैं, वास्तु पर्यावरण में ये बाधाएँ - दर्शकों का पर्याप्त व्यवहार है।
मैं वैश्विक संदर्भ में यूक्रेनी वास्तुकला के एकीकरण के बारे में और दुनिया के आकाश में एक जगह के लिए यूक्रेनी वास्तुकारों के संघर्ष के बारे में पूछना चाहूंगा। क्या यह प्रश्न आपके लिए मौजूद है?
ए.पी.: सही उत्तर हां का है।
सही या सही?
ए.पी.: सही है, और आंशिक रूप से सच है। पूरी तरह से सच्चाई का जवाब थोड़ा व्यापक होगा, क्योंकि वास्तुकला वैश्विक है। सबसे राष्ट्रीय वास्तुकला एक बिल्कुल अलग राज्य में है जिसका बाहरी दुनिया से कोई संबंध नहीं है। अन्य सभी मामलों में, एक डिग्री या दूसरे में, विचारों, समाधानों, अहसास, ईर्ष्या, उत्साह के आदान-प्रदान की एक प्रक्रिया होती है … और इस संबंध में, आर्किटेक्ट राष्ट्रीय नहीं, बल्कि कुछ वैचारिक स्कूलों में विभाजित हैं। ऐसे आर्किटेक्ट हैं जिनके लिए वास्तुकला का सामाजिक मिशन अधिक महत्वपूर्ण है, ऐसे लोग हैं जिनके लिए समाधान की गुणवत्ता निर्णायक है। और यह मुझे लगता है कि एक स्पेनिश वास्तुकार, जो कुछ क्षणों को उसी तरह से महसूस करता है जैसे मैं करता हूं, मेरे कीव सहयोगी की तुलना में अगले तिमाही में एक कार्यालय के साथ मेरे बहुत करीब होगा, विभिन्न दृष्टिकोणों द्वारा निर्देशित। इसलिए, वैश्विक दुनिया में वास्तुशिल्प मूल्य राष्ट्रीय पहचान की तुलना में बहुत अधिक करीब लाते हैं।
सवाल यह है, बल्कि, सामाजिक व्यवस्था को समझने में। और यह प्रश्न नब्बे के दशक में मेरे लिए बहुत गंभीर था, जब मैं एक छात्र था। क्योंकि उस समय अमेरिका, पश्चिमी यूरोप, जापान का समाज और वास्तविकता हमारी सोवियत वास्तविकता से बहुत अलग थी। और इस अंतर ने यूक्रेनी संदर्भ में एक वास्तुकला तैयार करना असंभव बना दिया जो एक अंतरराष्ट्रीय स्कूल के स्तर के अनुरूप होगा। अब ऐसी कोई सीमा नहीं है, और अच्छे काम, कुछ यूरोपीय देश में हमारे सहयोगी द्वारा किए गए एक अच्छे निर्णय को हमारे देश में भी लागू किया जा सकता है। यूरोपीय वास्तुकार उसी प्रश्नों का उत्तर देता है जैसे हम करते हैं। जलवायु को ध्यान में रखते हुए, लोगों की मानसिकता को ध्यान में रखते हुए, लेकिन फिर भी हम एक सामान्य सांस्कृतिक वातावरण में हैं।
कृपया हमें आधुनिक वास्तुकला के बारे में बताएं, यूक्रेन के आर्किटेक्ट के बारे में।
ए.पी.: मैं केवल यह कह सकता हूं कि यहां उत्कृष्ट आर्किटेक्ट हैं जो उत्कृष्ट इमारतें बनाते हैं। मैं ल्वीव यूनिवर्सिटी लाइब्रेरी पर विचार करता हूं, जिसे स्टीफन बेनकिस और यूलियन चैपलिनस्की द्वारा डिजाइन किया गया है, यह यूक्रेन की सबसे अच्छी नई इमारत है। यह बातचीत का इतना समृद्ध विषय है कि इसे एक अलग लेख में जारी रखना बेहतर है।
