मॉस्को टेक्सटाइल इंस्टीट्यूट के प्रायोगिक छात्रावास, या वास्तुकार इवान निकोलेव के प्रसिद्ध सांप्रदायिक घराने, कई वर्षों से पूर्ण पैमाने पर उत्थान के दौर से गुजर रहे हैं, जो खुद अपनी तरह का एक प्रयोग है। एकातेरिना शोरबान ने अर्चि.के पर इस पुनर्निर्माण की समस्याओं और अशुद्धियों के बारे में लिखा; बहुत पहले नहीं, विपरीत स्थिति (दोषों के साथ, लेकिन रखने के लिए धन्यवाद) - व्लादिमीर बेलोगोलोव्स्की व्यक्त की।
पिछले हफ्ते, डोरमेट्री में काम पूरा होने की सूचना भी आरआईए-नोवोस्ती को मिली: प्रोजेक्ट के लेखकों के अनुसार, मॉस्को आर्किटेक्चरल इंस्टीट्यूट के प्रोफेसर वसेवोलॉड कुलिश और इंस्टीट्यूट के रेक्टर दिमित्री शिद्दकोवस्की की इमारत अपने मूल रूप में दिखाई दी। । निर्माणवादी स्मारक की बहाली और अनुकूलन की परियोजना के बारे में तीव्र विवाद अभी भी कम नहीं हुआ है - दिमित्री श्विडकोवस्की के अनुसार, क्योंकि "इस प्रकार की इमारतों की बहाली के आम तौर पर स्वीकृत तरीके नहीं हैं, इसलिए हर बार हमें कई में से एक समाधान चुनना पड़ता था। संभव विकल्प।"
हम जोड़ते हैं कि निकोलेव की परियोजना में प्रसिद्ध "स्लीपिंग केबिन" - मानव शयनगृह के सबसे गंभीर विनियमन के एपोथोसिस - को भी बहाल किया गया है, हालांकि, समय की भावना के अनुसार, वे केवल एक संग्रहालय समारोह करेंगे। इस बीच, 1920 और 1930 के दशक के जीवन-निर्माण के दृढ़ आदर्शों को ध्यान में रखते हुए, बाद में सोवियत आर्किटेक्ट्स की पीढ़ियों ने योजना के माध्यम से सही सोवियत व्यक्ति को आकार देना जारी रखा। पेट्र इवानोव इस बारे में शहरी रूप में एक मूल तरीके से लिखते हैं। "अपने खुद के शरीर के बारे में सोच नियोजन इंजीनियर को सौंप दी जाती है: वह किस रूप में आकर्षित होता है, यह करना होगा।" उदाहरण के लिए, "जिला योजनाकारों ने तय किया कि लोगों के पास एलेवेटर हॉल के अलावा कहीं भी देखने के लिए कुछ नहीं है," लेकिन वहां भी, लेख का लेखक जारी है, "सोवियत शरीर का व्यवहार निचोड़ा हुआ, डरावना, भयभीत है।" पेट्र इवानोव के अनुसार, यार्ड में संचार के लिए जगह नहीं थी - "लगभग सब कुछ जो घरों के बीच स्थित है, पारगमन के लिए अभिप्रेत है। और यदि ऐसा है, तो शहर की उपस्थिति इतनी महत्वपूर्ण नहीं है।
तब से बनने वाले शहरी परिवेश के अंतराल धीरे-धीरे भरे जा रहे हैं। हाल ही में, मास्को में सार्वजनिक स्थानों की लोकप्रिय परियोजनाओं की एक श्रृंखला के लेखक, वाउहौस ब्यूरो ने महापौर कार्यालय को एक और एक - क्रांति स्क्वायर का पुनर्निर्माण करने का प्रस्ताव दिया। वास्तुकारों का मानना है, "यह जगह कई लोगों के दिमाग में नहीं है, बहुत बार यह एक पारगमन क्षेत्र है,"
उसी "अफिशा" ने पूर्व संध्या पर "व्हाट मॉस्को वांट्स" परियोजना के निदेशक ओल्गा पोलिशचुक का साक्षात्कार लिया, जिन्होंने बताया कि कैसे निवासियों के "सुधार" विचारों को विदेशों में इसी तरह की इंटरनेट परियोजनाएं लागू कर रही हैं। शहरी सक्रियता धीरे-धीरे रूसी शहरों में गति पकड़ रही है, क्योंकि शहरी उपनगर ने PODELNIKI वास्तुशिल्प समूह के सदस्यों का साक्षात्कार किया, जिन्होंने यूराल्मश संयंत्र के निर्माणवादी टॉवर को बचाने के काम पर लिया था। और tayga.info ने नोवोसिबिर्स्क सामाजिक कार्यकर्ताओं की पहल के बारे में लिखा था कि वे प्रसिद्ध अकाडेगोरोडोक को सांस्कृतिक विरासत का एक उद्देश्य बनाएं; इससे न केवल सोवियत "इको-सिटी" के अद्वितीय लेआउट की रक्षा करने में मदद मिलेगी, बल्कि वैज्ञानिक समुदाय के सदस्यों के बीच विशेष संबंध और जीवन शैली भी विकसित होगी।
सेंट पीटर्सबर्ग में, इस बीच, "कोर्ट क्वार्टर" की परियोजना के लिए प्रतियोगिता के परिणामों के आसपास जुनून उभर रहे हैं। तथ्य के बाद, वैसे, यह पता चला कि इसमें न्यायाधीशों के लिए कोई आवास नहीं होगा। प्रतियोगिता जीतने वाले मैक्सिम एटायंट्स ने आरबीसी को बताया कि वह अब मलाया नेवा के तटबंध को शहर के बगीचे में बदलना चाहते हैं।ग्रिगरी रेवज़िन का एक लेख, जिसने वास्तुकार का समर्थन किया, ने परियोजना की आलोचना की धारा में बहुत ही कम आवाज़ दी: “Atayants प्रतियोगिता में एकमात्र प्रतिभागी हैं, जिन्होंने पैलेस ब्रिज से व्लादिमीर तक का दृश्य खोलते हुए इमारतों की ऊँचाई को कम किया। कैथेड्रल /../। मुझे ऐसा लगता है कि सेंट पीटर्सबर्ग का केंद्र एक ऐसी जगह है, जहां कोई भी आधुनिकतावादी वास्तुकला संगमरमर की मूर्तियों के बीच एक बिजूका की तरह दिखता है। " रेवज़िन ने सेंट पीटर्सबर्ग के वास्तुकारों को अपनी आलोचना की, जिन्होंने अपने शब्दों में, "अभी भी स्तंभों की जमकर लड़ाई कर रहे हैं, जैसे कि यह 1954"। खैर, एक और बड़े सेंट पीटर्सबर्ग परियोजना, जाहिरा तौर पर, एक मॉस्को वास्तुकार द्वारा नेतृत्व किया जाएगा: फॉन्टंका ने उस दिन से पहले लिखा था कि अप्राकिन डावर के पुनर्निर्माण के लिए वास्तु अवधारणा सबसे अधिक संभावना तैमूर बश्केव को दी जाएगी, जिसने अपने एकमात्र खिलाफ निविदा जीती थी। प्रतिद्वंद्वी - निकिता येविन द्वारा स्टूडियो 44। स्मरण करो कि ब्रिटिश वास्तुकार क्रिस विल्किंसन की पिछली परियोजना को स्मॉलनी ने 15% ऐतिहासिक इमारतों को ध्वस्त करने के प्रस्ताव के लिए अस्वीकार कर दिया था।
