अधिवेशन के अनुसार?

अधिवेशन के अनुसार?
अधिवेशन के अनुसार?

वीडियो: अधिवेशन के अनुसार?

वीडियो: अधिवेशन के अनुसार?
वीडियो: 50000 Rs. Well Diversified Portfolio 2024, मई
Anonim

[बातचीत की निरंतरता सितंबर में एकातेरिना शोरबान के एक लेख के साथ शुरू हुई - एड।] ऐसा हुआ कि मुझे फिल्म अवे फ्रॉम ऑल सन की चर्चा करने के लिए आमंत्रित किया गया, जिसे ट्रिबेका, मैनहट्टन में वास्तुशिल्प फिल्म समारोह के हिस्से के रूप में आयोजित किया गया था। मॉस्को की मेरी यात्रा के सामने। जर्मन डॉक्यूमेंट्री फिल्म निर्माता ईसा विलिंगर की फिल्म हमारे समय के नायकों के जीवन पर कब्जा करती है। उनमें से प्रत्येक का शाब्दिक रूप से सोवियत एवेंट-गार्डे युग के तीन मास्को वास्तुशिल्प परिसरों के जीवन को लम्बा करने के लिए खुद को एक कण देता है, जो पिछली शताब्दी के उत्तरार्ध के बीसवीं शताब्दी में बनाया गया था।

आर्किटेक्ट वासेवोलॉड अपने शिक्षक इवान निकोलेव की परियोजना के अनुसार कम्यून हाउस को उत्साहपूर्वक पुनर्जीवित करते हैं। पेंशनर ऐलेना निस्वार्थ रूप से ओगनीटोक पब्लिशिंग हाउस के घर के उद्धार के लिए लड़ रही है, जो एल लिज़ित्स्की के डिजाइन से बनी एकमात्र जीवित इमारत है, और एम। बार्शच और पी। एंटोनोव के पड़ोसी आवासीय भवन, जहां उन्होंने अपना पूरा जीवन बिताया। युवा कलाकार डोनाटास मॉस्को के बहुत केंद्र (Moisei Ginzburg द्वारा एक परियोजना) में नारकोमफिन सांप्रदायिक इमारत के अपार्टमेंट में रहता है, जो दशकों पहले दयनीय खंडहर में बदल गया था। वह दोस्तों के साथ कम्यून के रूप में यहां रहने का सपना देखता है (जाहिर है कि इमारत खुद इस बात का निपटान करती है), लेकिन अभी के लिए वह अद्भुत भविष्य प्रदर्शन की व्यवस्था कर रहा है, फिर अपने सिर पर एक घन को गर्म करते हुए आगामी कुल "क्यूबोफोबिया" के बारे में चिल्लाता है, फिर सार्वजनिक रूप से शपथ लेता है। व्यक्तिगत और भौतिकवादी सब कुछ त्याग दें।

फिल्म में चित्रित प्रत्येक निर्माणवादी इमारतों के पीछे, विश्व वास्तुकला की निर्विवाद कृति, जीवित और मार्मिक कहानियां हैं। उन लोगों की कहानियाँ जो कभी उनमें रहती थीं और अब भी रहती हैं, जो लोग, खुलकर, अपने निवास स्थान के साथ बहुत भाग्यशाली नहीं थे। यह किसी भी तरह से शर्मनाक हो जाता है कि उन पर कौन से अमानवीय सामाजिक प्रयोग किए गए।

लेकिन आर्किटेक्ट कितने भाग्यशाली थे! शानदार रचनात्मकता के लिए क्या क्षेत्र है! दुनिया के सभी आर्किटेक्ट केवल अपनी कोहनी काट सकते हैं, जो वे उन अभिनव समय में बनाने में सक्षम नहीं थे। वर्तमान हवाई अड्डे-द्वीप, किलोमीटर-उच्च गगनचुंबी इमारतें या शेखों और वंशानुगत राष्ट्रपतियों के महल क्या हैं … युवा सोवियत गणराज्य के आर्किटेक्ट मानव जीवन के सच्चे डिजाइनर थे, अपनी परियोजनाओं में उन्होंने ईमानदारी से एक नए व्यक्ति को शिक्षित करने की कोशिश की!

यह है कि आर्किटेक्ट निकोलेयेव ने अपने कम्यून हाउस में दैनिक दिनचर्या का वर्णन किया: "वेक-अप कॉल के बाद, एक छात्र ने साधारण कैनवास पजामा (पैंटी या अन्य साधारण सूट) पहन रखा था, जिम में जिमनास्टिक अभ्यास करने के लिए नीचे जाता है … जोरदार दिन भर बहती रही। इसे रात होने से पहले दर्ज करना निषिद्ध है। " आगे, और अधिक विस्तृत, आरक्षण के साथ, कि छात्र को एक, दूसरा और कभी-कभी, तीसरे को चुनने का अधिकार दिया जाता है। लेकिन निकोलाव छात्र दिवस का वर्णन करने से नहीं रुकते। वह रात में भी उसे अकेला नहीं छोड़ता: “शाम की घंटी, जो सभी को टहलने के लिए इकट्ठा करती है, दिन खत्म हो जाता है। टहलने से लौटने पर, छात्र ड्रेसिंग रूम में जाता है, अलमारी से एक रात का सूट लेता है, धोता है, रात के सूट में बदलता है, अपनी पोशाक को अलमारी में अंडरवियर के साथ छोड़ देता है और अपने रात के केबिन में चला जाता है। एक केंद्रीय प्रणाली का उपयोग करके रात के दौरान सोने के केबिन को हवादार किया जाता है। हवा के ओजोनशन का उपयोग किया जाता है, और सोपोरिक एडिटिव्स की संभावना को बाहर नहीं किया जाता है।"

यह उत्सुक है कि आज के समाचार पत्र इस तरह के सार्वजनिक निवास के बारे में लिखेंगे, लेकिन यह ज्ञात है कि वीचर्न्याया मोस्किवी संवाददाता ने लिखा था कि जब वह उद्घाटन के तुरंत बाद कम्यून के घर गए थे: "सोते हुए केबिन का निवासी अच्छी तरह से हवादार होकर उठता है और हंसमुख सिर। घर पर एनाटॉमी अपनी बुद्धिमत्ता से प्रसन्न करती है। नींद की इमारत आम कमरों से अलग है, कोई भी और नींद में हस्तक्षेप नहीं करता है।स्लीपिंग कैबिन में घरेलू साज-सज्जा की सफाई की गई है।"

ये अनोखे घर हैं। दुनिया में कहीं नहीं है और ऐसा कुछ भी नहीं था। यह बिल्कुल निश्चित है। हाल के वर्षों में, मास्को में सभी जगह हजारों नए, आरामदायक घर बनाए गए हैं और इन यूटोपियन इमारतों की तुलना में अधिक आधुनिक इमारतें नहीं हैं। वे एक और समय से एलियंस द्वारा बनाए गए लगते हैं जो कभी नहीं आए। अपने नार्कोमफिनोवॉय अपार्टमेंट के अर्धवृत्ताकार छज्जे पर खड़े होकर, डोनटास फिल्म में नोट करते हैं: "हम कहीं फिसल गए … हमें गलत जेब में लाया गया … हम गलत पतलून पैर में अफवाह कर रहे हैं।"

इन अप्रचलित इमारतों में आज तक क्या अद्भुत कहानियां हैं। जाहिर है, घरों में स्वयं, वास्तविक प्रयोग और प्रक्षेपण की भावना है। यह अविश्वसनीय रूप से दिलचस्प है और यह सब संरक्षित होना चाहिए।

लेकिन ऐसी कट्टरपंथी इमारतों को कैसे संरक्षित किया जा सकता है? आखिरकार, न केवल इन संरचनाओं के जीवन को शारीरिक रूप से विस्तारित करना महत्वपूर्ण है, बल्कि उन्हें गरिमा के साथ उपयोग करना भी है। किसी भी मामले में, यह अनुमति नहीं दी जानी चाहिए कि 5-10 वर्षों में उनके स्थान पर कुछ भी नहीं रहेगा। लेकिन न तो अधिकारियों और न ही घर-घर की पूंजी का इससे कोई लेना-देना है। अधिकारियों की उदासीनता और डेवलपर्स के लालच से एक पूरी सांस्कृतिक परत का विनाश होता है, जो व्यापक हित को आकर्षित करने के लिए कभी भी बंद नहीं करता है।

अंग्रेजी फोटोग्राफर रिचर्ड पीर 1993 से 2003 तक हर साल रूस आते थे और सोवियत एवांट-गार्डे के नमूनों की व्यवस्थित रूप से तस्वीरें खींचते थे। मंत्रालयों, अभयारण्यों, छात्रावासों, संस्कृति के महलों, श्रमिकों के क्लबों, कारखानों, मुद्रण घरों, बिजली सबस्टेशन, गैरेज और उनकी तस्वीरों में पानी के टावरों - यह आज से बड़ी उम्मीदों और सपनों के युग में एक नज़र है। और सिर्फ एक दशक बाद, यह पता चला कि उनकी तस्वीरें 1920-1930 के दशक के मोड़ पर सोवियत वास्तुकला की सबसे पूर्ण फोटो संग्रह, सोवियत-विरासत की लगभग एकमात्र दस्तावेज-गवाह बन गईं। मॉस्को, सेवरडलोव्स्क, कीव और बाकू से लेकर लेनिनग्राद, इवानोवो और सोची तक - देश के अलग-अलग हिस्सों में बने वेसिन बंधुओं, गोलोसोव, गिंज़बर्ग, मेलनिकोव और सेराफिमोव की एक सौ पचास इमारतों को चित्रित करते हुए दस हजार नेगेटिव दर्शाए गए हैं। फोटोग्राफर की लॉस्ट अवंत-गार्ड प्रदर्शनी रूस और दुनिया भर में हुई, जिसमें न्यूयॉर्क में म्यूज़ियम ऑफ़ मॉडर्न आर्ट और लंदन में रॉयल एकेडमी ऑफ़ आर्ट्स शामिल है।

इस समय के दौरान हमारे अपने राष्ट्रीय कृतियों के प्रति दृष्टिकोण में क्या बदलाव आया है? इस मामले का तथ्य यह है कि कुछ भी नहीं है! कुछ इमारतों को अनियमित रूप से खो दिया गया था, दूसरों को सबसे अच्छे तरीके से नहीं बनाया गया था, और जो बच गए थे वे बिल्कुल खराब हो गए थे। लेकिन वह सब नहीं है। पीयर का अनमोल फोटो संग्रह उनके घर पर है और अगर आग या बाढ़ आती है, तो ये अद्वितीय चित्र हमेशा के लिए गायब हो जाएंगे। आज रूस में ऐसे लोग और संगठन नहीं हैं जो इस संग्रह को हासिल करना चाहेंगे। उन्हें इसमें कोई दिलचस्पी नहीं है। उन्हें इसकी आवश्यकता नहीं है।

ज़ूमिंग
ज़ूमिंग
Дом-коммуна, арх. И. Николаев, Москва, 1929-31. Санитарный корпус. Фотография © Richard Pare
Дом-коммуна, арх. И. Николаев, Москва, 1929-31. Санитарный корпус. Фотография © Richard Pare
ज़ूमिंग
ज़ूमिंग
ज़ूमिंग
ज़ूमिंग
Дом-коммуна, арх. И. Николаев, Москва, 1929-31. Учебный корпус. Фотография © Richard Pare
Дом-коммуна, арх. И. Николаев, Москва, 1929-31. Учебный корпус. Фотография © Richard Pare
ज़ूमिंग
ज़ूमिंग
Дом-коммуна, арх. И. Николаев, Москва, 1929-31. Учебный корпус, интерьер. Фотография © Richard Pare
Дом-коммуна, арх. И. Николаев, Москва, 1929-31. Учебный корпус, интерьер. Фотография © Richard Pare
ज़ूमिंग
ज़ूमिंग
Дом-коммуна, арх. И. Николаев, Москва, 1929-31. Санитарный корпус, треугольный пандус. Фотография © Richard Pare
Дом-коммуна, арх. И. Николаев, Москва, 1929-31. Санитарный корпус, треугольный пандус. Фотография © Richard Pare
ज़ूमिंग
ज़ूमिंग

नोट: रिचर्ड पीर की तस्वीरें इस शर्त पर दी गई हैं कि उनकी स्थिति को आवाज़ दी जाएगी। फोटोग्राफर निकोलेव कम्यून हाउस के चल रहे पुनर्निर्माण की निंदा करता है। उनका मानना है कि स्मारकों के जीर्णोद्धार पर दुनिया में अपनाए गए सम्मेलनों से प्रस्थान ने इस परिसर को नष्ट कर दिया। फ़ोटोग्राफ़र के अनुसार, इस परियोजना को अब ऐसे स्मारकों के पुनर्निर्माण के उदाहरण के रूप में इस्तेमाल किया जाएगा और इससे कई अवांट-गार्डेन्स कृतियों का नुकसान होगा।

लेकिन वापस फिल्म के लिए। एक वास्तुकार के रूप में, निश्चित रूप से, मेरे लिए निकटतम चीज निकोलेव घर-कम्यून परिसर के पुनर्निर्माण का इतिहास है। इस वस्तु के बारे में बहुत सारे विवाद हैं और समय-समय पर, परियोजना के प्रमुख वास्तुकार, वेसेवोलॉड कुलिश के खिलाफ आलोचना दिखाई देती है। वे कहते हैं कि कई मूल टुकड़े खो गए हैं, स्थापत्य विवरण के रूपों को बदल दिया गया है, बालकनियों को बड़ा कर दिया गया है, और सैनिटरी भवन के रैंप में एक लिफ्ट बनाया जा रहा है, जो पहले नहीं था, और इसी तरह.. क्या हमारी आंखों के सामने एक और विश्व धरोहर स्थल मर रहा है? मॉस्को पहुंचने से पहले ही, मैंने कुलिश से संपर्क किया और उसे साइट पर ले जाने के लिए कहा।

Арх. Всеволод Кулиш у плаката Дома-коммуны. Фотография: В. Белоголовский
Арх. Всеволод Кулиш у плаката Дома-коммуны. Фотография: В. Белоголовский
ज़ूमिंग
ज़ूमिंग
Дом-коммуна, арх. И. Николаев, Москва, 1929-31. Реконструкция Дома-коммуны, арх. В. Кулиш, 2013. Фотография: В. Белоголовский
Дом-коммуна, арх. И. Николаев, Москва, 1929-31. Реконструкция Дома-коммуны, арх. В. Кулиш, 2013. Фотография: В. Белоголовский
ज़ूमिंग
ज़ूमिंग

पहले से ही हाल ही में बहाल किए गए डोरमेटरी भवन के पास पहुंचते हुए, एक बहुत ही जिसमें दो हजार छात्र सो गए और एक आम कॉल पर जाग गए, और सब कुछ अंतिम विस्तार से सोचा गया, मैंने मान लिया कि यहां सब कुछ नहीं है, जैसा कि वे न्यूयॉर्क में कहते हैं। काम बहाल करने के मामले में बिंदु से कोषेर है। मैंने ऐसी "नई" निर्माणवादी इमारतों को कभी नहीं देखा है। यह अच्छा है या बुरा है? निष्कर्ष पर मत कूदो, अंदर देखना बेहतर है।

हम सीढ़ियों की मात्रा पर आते हैं, जो पहले केवल आठ मंजिला इमारत के आंतरिक पहलू को छूती थी। अब इसकी जमीन मुख्य गुच्छे पर लगभग चिपकी हुई है, जो "फ्लोटिंग" ग्राउंड फ्लोर के प्रभाव को बहुत कम कर देती है। "हमने यहां एक एलिवेटर जोड़ा है, इमारत में आठ मंजिल हैं," मेरे वार्ताकार बताते हैं। मैं आसानी से सहमत हूं। वास्तव में, यह एक लिफ्ट के बिना यहां कैसे है? और जहां इमारत में गहरी नहीं है, तो इसे कहां छिपाएं?

मुझे आगे दिलचस्पी है: "अंडाकार के साथ कहानी क्या है?" और इसके लिए एक त्वरित स्पष्टीकरण है। मूल स्तंभ, जो, अगर हम ऐतिहासिक चित्रों और तस्वीरों पर भरोसा करते हैं, तो अलग-अलग समय में अब वर्ग, अब दौर था, आज उन्हें दिए गए भार को वहन करने में सक्षम नहीं हैं, और वे मजबूत नहीं हो सके। कुलिश ने अतिरिक्त सुदृढीकरण के साथ अंडाकार में हलकों को खींचकर स्तंभों के क्रॉस-सेक्शनल क्षेत्र में वृद्धि की। विशुद्ध रूप से नेत्रहीन, यह तकनीक समर्थन को और अधिक ठोस बनाती है: यह स्पष्ट है कि उन्हें एक गंभीर भार उठाने के लिए यहां रखा गया है, जो कि पुनर्निर्माण के बाद बढ़ गया (मौजूदा स्टील सहायक संरचनाओं को प्रबलित किया गया, और लकड़ी के फर्श को बदल दिया गया। प्रबलित कंक्रीट वाले)।

हम एक इमारत के नीचे से गुजरते हैं जो आयतन में एक महासागर लाइनर जैसा दिखता है, और योजना में - एक हवाई जहाज (यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि यह एक असामान्य रूप से सुंदर रूप है, और किसी को भी जो अवांट-गार्डे मास्टरपीस को बहाल करने की सलाह पर संदेह करता है, उसे देखने के लिए यहां होना चाहिए। संभावित सौंदर्य जो समान इमारतों को वापस करने की आवश्यकता है, दशकों से खंडहर में पड़े हुए, रूसी शहरों को बदनाम करते हुए)। हम नव निर्मित सीढ़ियों के साथ कई मंजिलों पर चढ़ते हैं। मैं कुलिश की ओर मुड़ता हूं: "क्या आप जानते हैं कि प्रत्येक उड़ान का आपका पहला और अंतिम चरण सभी मध्यवर्ती लोगों से अलग होता है?" वास्तुकार, स्पष्ट रूप से मेरे सवाल की उम्मीद कर रहा है, आसानी से मुंहतोड़ जवाब देता है: "क्या आप वास्तव में सोचते हैं कि मुझे नहीं पता?" - "तो क्या?" - "कुछ नहीं … बिल्डरों ने गलतियां कीं। उन्होंने फर्श पर टाइल की मोटाई पर विचार किए बिना सीढ़ियों को स्थापित किया। अब कुछ भी तय नहीं किया जा सकता है। एक वास्तुकार के रूप में, मैं यहां शक्तिहीन हूं।” बहुत दिलचस्प … लेकिन इस जहाज ने पहले ही अपने यात्रियों को बोर्ड पर स्वीकार कर लिया है।

Дом-коммуна, арх. И. Николаев, Москва, 1929-31. Спальный корпус до реконструкции, 2006. Фотография: Всеволод Кулиш
Дом-коммуна, арх. И. Николаев, Москва, 1929-31. Спальный корпус до реконструкции, 2006. Фотография: Всеволод Кулиш
ज़ूमिंग
ज़ूमिंग
Дом-коммуна, арх. И. Николаев, Москва, 1929-31. Пораженная коррозией лестница спального корпуса, 2006. Фотография: Всеволод Кулиш
Дом-коммуна, арх. И. Николаев, Москва, 1929-31. Пораженная коррозией лестница спального корпуса, 2006. Фотография: Всеволод Кулиш
ज़ूमिंग
ज़ूमिंग

संदर्भ: 1995 में, मास्को आर्किटेक्चर इंस्टीट्यूट ने निकोलेव के घर-कम्यून को संरक्षित करने के लिए एक परियोजना पर काम शुरू किया, मुख्य मुद्दा परियोजना की अवधारणा का संरक्षण था - संरक्षण या उत्थान। पुनर्जनन के विकल्प के पक्ष में निर्णायक तर्क एक छात्र छात्रावास के रूप में परिसर के मूल उद्देश्य को संरक्षित करने के लिए MISiS और मॉस्को आर्किटेक्चरल इंस्टीट्यूट का संयुक्त निर्णय था। परियोजना का प्राथमिक कार्य परिसर की सभी इमारतों की संरचनाओं और नींव की स्थिति का एक इंजीनियरिंग सर्वेक्षण था। डॉरमेटरी की एक परीक्षा से पता चला कि इसका स्टील फ्रेम खतरनाक रूप से प्रस्फुटित है और मानक भार के अनुरूप नहीं है, और मूल ईंट की खिड़की की दीवारें पीट और काई के मिश्रण से ढकी हुई हैं। आज, अग्नि नियमों द्वारा कार्बनिक इन्सुलेशन का उपयोग निषिद्ध है। इस प्रकार, एक नए के बाद के निर्माण के साथ पूरी इमारत को खत्म करने की सलाह पर निर्णय लिया गया था। पुनर्निर्मित इमारत की आंतरिक दीवार प्रबलित कंक्रीट से बनी है, और बाहरी दीवार ईंटों से बनी है, आंशिक रूप से ध्वस्त दीवारों से ली गई है। उनके बीच की जगह खनिज इन्सुलेशन से भरी हुई है।

हम आगे बढ़ते हैं और खुद को नींद की एक मंजिल पर पाते हैं। अब एक नया, अधिक विशाल लेआउट है, दीवारों को एक नए तरीके से चमकीले रंगों में चित्रित किया गया है। कुलिश ने जानबूझकर इस बात पर जोर दिया कि यह इमारत पूरी तरह से सही है, क्योंकि यह इमारत जिंदा है और इसमें कोई सवाल नहीं हो सकता है कि यह काम करते रहना चाहिए, जैसा कि निकोलेयेव का इरादा था। 1966 में, जबकि निकोलेयेव अभी भी जीवित था, उसके डबल केबिन को अधिक विशाल जीवित कोशिकाओं के लिए फिर से बनाया गया था।यह स्पष्ट है कि आज उनके पास फिर से बदलाव आए हैं, लेकिन कुलिश ने पहले आवासीय मंजिल के हिस्से में कई सो केबिनों को बहाल किया। यह एवैंट-गार्डे के सच्चे पारखी के लिए एक प्रकार का आकर्षण माना जाता है। 60 के दशक में खो गई पतवार की स्लाइडिंग रिबन खिड़कियां अब बहाल हो गई हैं। बाह्य रूप से, वे बिल्कुल निकोलेव को फिर से बनाते हैं, लेकिन वे अलग तरह से खुलते हैं और अन्य सामग्रियों से बने होते हैं (कुछ भी नहीं किया जा सकता है, फायरमैन को उन्हें लकड़ी से बहाल करने की अनुमति नहीं थी)।

Дом-коммуна, арх. И. Николаев, Москва, 1929-31. Главный фасад спального корпуса, 2006. Фотография: Всеволод Кулиш. В результате реконструкции 1966-го года, проведенной с согласия Николаева были увеличены оконные проемы по высоте, а в ленточном остеклении появились простенки
Дом-коммуна, арх. И. Николаев, Москва, 1929-31. Главный фасад спального корпуса, 2006. Фотография: Всеволод Кулиш. В результате реконструкции 1966-го года, проведенной с согласия Николаева были увеличены оконные проемы по высоте, а в ленточном остеклении появились простенки
ज़ूमिंग
ज़ूमिंग
Дом-коммуна, арх. И. Николаев, Москва, 1929-31. Интерьер спального корпуса, 2006. Фотография: Всеволод Кулиш. Еще до нынешней реконструкции в спальном корпусе были полностью утрачены спальные кабины, раздвижные ленточные окна, внутренние лестницы, ограждения балконов. Внутренние перегородки и полы были разобраны
Дом-коммуна, арх. И. Николаев, Москва, 1929-31. Интерьер спального корпуса, 2006. Фотография: Всеволод Кулиш. Еще до нынешней реконструкции в спальном корпусе были полностью утрачены спальные кабины, раздвижные ленточные окна, внутренние лестницы, ограждения балконов. Внутренние перегородки и полы были разобраны
ज़ूमिंग
ज़ूमिंग
Дом-коммуна, арх. И. Николаев, Москва, 1929-31 Спальный корпус, три из шести воссозданных жилых ячеек музейного блока. Фотография: В. Белоголовский
Дом-коммуна, арх. И. Николаев, Москва, 1929-31 Спальный корпус, три из шести воссозданных жилых ячеек музейного блока. Фотография: В. Белоголовский
ज़ूमिंग
ज़ूमिंग

डॉरमेटरी के अंदर से, आप देख सकते हैं कि सैनिटरी ब्लॉक के बालकनियों का निर्माण कैसे चल रहा है। वास्तुकार ने झुंझलाहट के साथ शिकायत की कि श्रमिकों ने फिर से गड़बड़ की है: पहले, पैरापेट ले जाने वाले बीम उनके पीछे छिपे हुए थे, और अब वे उनके नीचे चिपके रहते हैं और बाहर से दिखाई देते हैं (वास्तुकार ने चित्र प्रदान किए, और श्रमिकों ने इसे बनाया। सस्ता है, लेकिन किसी कारण से यह मुझे लगता है कि वे उन्हें सौंपे गए कार्य का सामना नहीं करेंगे, भले ही वे वास्तव में - ऐसे श्रमिकों को चाहते थे)। यह शर्मनाक है!

और अंत में, लिफ्ट की कहानी। कुलिश इसे प्रसिद्ध त्रिकोणीय रैंप में बनाने जा रहा है। वे कहते हैं कि पहले यहां कोई लिफ्ट नहीं थी, और यह अंत में इस अद्भुत स्थान को मार देगा, जहां, हाल ही में, यहां तक कि शानदार कला प्रदर्शनियों का भी आयोजन किया गया था। लेकिन लिफ्ट थी या नहीं, यह जांचना आसान है। इमारत की योजनाएं प्रकाशित की गई हैं, और उनके पास स्पष्ट रूप से एक लिफ्ट है, अधिक सटीक रूप से - एक पेटरनॉस्टर (यात्री केबिन की एक निरंतर चलती बेल्ट), जो योजना के संदर्भ में दो जुड़वां लिफ्ट के बराबर है। हालांकि, अनुमानित पैटरनस्टर लागू नहीं किया गया था, और अब कुलिश पर मूल समाधान से विचलन करने का आरोप है।

Арх. Всеволод Кулиш сравнивает план реконструкции Дома-коммуны с оригинальным проектом. Фотография: В. Белоголовский
Арх. Всеволод Кулиш сравнивает план реконструкции Дома-коммуны с оригинальным проектом. Фотография: В. Белоголовский
ज़ूमिंग
ज़ूमिंग
Треугольный пандус санитарного корпуса. Фотография © Richard Pare
Треугольный пандус санитарного корпуса. Фотография © Richard Pare
ज़ूमिंग
ज़ूमिंग
Треугольный пандус санитарного корпуса. Фотография © Richard Pare
Треугольный пандус санитарного корпуса. Фотография © Richard Pare
ज़ूमिंग
ज़ूमिंग

आर्किटेक्ट कैसे बनें? लिफ्ट निस्संदेह इस अद्भुत स्थान को मार देगा, लेकिन बिल्कुल नहीं क्योंकि कुलिश इसे यहां रख देगा। वह बस एक सुंदर और आरामदायक एक का चयन करेगा, एक जिसे यहां सबसे ज्यादा जरूरत है, और श्रमिक, बहुत पहले से ही जो अन्य चीजों को "हैक" कर चुके हैं, कुछ पूरी तरह से गलत और गलत स्थापित करेंगे।

आप इस पुनर्निर्माण के दौरान उल्लंघन किए गए सभी चीजों को सूचीबद्ध करना जारी रख सकते हैं: facades के असमान रंग, किसी न किसी निर्माण जोड़ों और इमारत साइट के संपर्क में कैसे आती है, और परिष्करण सामग्री की पसंद। लेकिन रोकना बेहतर है।

यह आश्चर्यजनक है कि एक वास्तुकार के हाथों में कितनी कम शक्ति रहती है! यह पता चला है कि सब कुछ फोरमैन और कार्यकर्ता पर निर्भर करता है? अब सब कुछ स्पष्ट है। ये वे लोग हैं जिन्होंने शहर के सभी खूबसूरत घरों को नष्ट कर दिया। यही कारण है कि सब कुछ इतना बदसूरत है। कुलिश को दोष नहीं देना है, और न ही कार्यकर्ताओं को। प्रणाली को दोष देना है, हालांकि तब यह बहुत स्पष्ट नहीं है कि किसे दोष देना है … और मैंने कुलिश से कहा: आप, प्रिय वासेवोलॉड को एक स्मारक बनाने की आवश्यकता है। आप वास्तव में इसके हकदार हैं।” और यदि परिणाम के लिए नहीं, तो निश्चित रूप से, उस प्रयास के लिए, जो रूस में पहले कभी नहीं हुआ है। लेकिन कुलिश अब भी मानते हैं कि उनकी परियोजना एक प्रयास नहीं है, बल्कि एक स्मारक को संरक्षित करने की अवधारणा के लिए एक नए दृष्टिकोण का परिणाम है, जिसके लिए ऐतिहासिक स्मृति और सांस्कृतिक आत्म-पहचान चरणों की ऊंचाई या अंतर के अंतर से अधिक महत्वपूर्ण हैं निर्माण की खराब गुणवत्ता। मुझे नहीं पता। यह अभी भी मुझे लगता है कि निर्माण की उच्च गुणवत्ता किसी भी तरह कम से अधिक आश्वस्त है। हालाँकि ऐसा अक्सर होता है कि निर्माण की खामियों को कुछ समय बाद ठीक किया जाता है, और फिर उस आत्म-पहचान के बारे में बात की जाती है जो कुलिश के सामने आती है।

Арх. Всеволод Кулиш на фоне реконструкции интерьера учебного корпуса Дома-коммуны. Фотография: В. Белоголовский
Арх. Всеволод Кулиш на фоне реконструкции интерьера учебного корпуса Дома-коммуны. Фотография: В. Белоголовский
ज़ूमिंग
ज़ूमिंग

इसलिए, संक्षेप में - लगभग बीस वर्षों से आर्किटेक्ट कुलिश व्यावहारिक रूप से अकेले कम्यून हाउस के जीर्णोद्धार पर काम कर रहे हैं, और समर्थन के बजाय, उनके पते पर केवल पश्चाताप सुनाई देता है। शायद मॉस्को में ऐसी कोई इमारत है जिसे कुलिश के लिए एक उदाहरण के रूप में स्थापित किया जाना चाहिए, ताकि वह वहां जाए और यह देखे कि पुनर्निर्माण कैसे करना है? आखिरकार, वे कहते हैं कि, वे कहते हैं, अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलनों में अपनाए गए सभी अनुमेय मानदंडों का उल्लंघन किया जाता है। लेकिन, मुझे माफ करना, हम किन सम्मेलनों के बारे में बात कर रहे हैं? शायद मसीह के कैथेड्रल के उद्धारकर्ता का पुनर्निर्माण उन सम्मेलनों के अनुसार हुआ? या मास्को होटल? या एक तारामंडल? शायद बोल्शोई रंगमंच पुनर्निर्माण का एक उदाहरण बन सकता है? या Tsaritsyno? क्या कोई सुझाव दे सकता है कि मॉस्को में किस तरह के पुनर्निर्माण को एक सकारात्मक उदाहरण के रूप में अपनाया जाना चाहिए?

सिफारिश की: