31 मई को, हमने आयोजकों के संदेशों पर और जो ब्रीफिंग की शुरुआत के लिए समर्पित ब्रीफिंग के दौरान कहा गया था, के आधार पर लवृशिंस्की पेरेलोक में ट्रेटीकोव गैलरी के नए भवन के पहलुओं के डिजाइन के लिए प्रतियोगिता की घोषणा प्रकाशित की। मुकाबला। दुर्भाग्य से, सभी जानकारी सही नहीं थी। कल हमें मोस्परोक्ट -4 संस्थान के निदेशक और रूस के आर्किटेक्ट ऑफ यूनियन के प्रमुख से मिला एंड्री बोकोव प्रतिनियुक्ति, जिसे हम नीचे प्रकाशित करते हैं:
“इंटरनेट पर प्रकाशित जानकारी पूरी तरह से वास्तविकता के अनुरूप नहीं है, अर्थात्, न तो मैं और न ही मोस्प्रोक्ट -4 संस्थान प्रतियोगिता में भाग ले रहे हैं।
इसके अलावा, छात्र प्रतियोगिता पहले ही पास हो चुकी है। छात्रों की परियोजनाएं, दुर्भाग्य से, अभी तक गंभीरता से विचार नहीं किया गया है, हालांकि, मेरी राय में, वे निस्संदेह रुचि रखते हैं। मास्को की वास्तुकला परिषद ने छात्रों के काम का मूल्यांकन करने के लिए काम किया, और गैलरी, मुझे आशा है, प्रतियोगिता के प्रतिभागियों का आभार व्यक्त करेंगे और सर्वश्रेष्ठ कार्यों को चिह्नित करेंगे।
"Mosproekt-4" 15 साल से एक नई गैलरी इमारत की परियोजना पर काम कर रहा है। इस समय के दौरान, परियोजना के कई संस्करण बनाए गए थे। नवीनतम संस्करण ने एक परीक्षा उत्तीर्ण की और एक भवन अनुज्ञा प्राप्त की गई। अब हम स्वीकृत परियोजना को समायोजित करने की बात कर रहे हैं।
संस्थान और गैलरी के संयुक्त प्रयासों से तीन आयामी समाधान निकले जो पूरी तरह से संग्रहालय परिसर की वर्तमान विचारधारा के अनुरूप हैं। संस्थान द्वारा प्रस्तावित दो दर्जन से अधिक मुखौटा समाधानों की पसंद पर निर्णय लेने से, गैलरी के नए प्रबंधन ने बहुत ही नाजुक रूप से टाला, साथ ही साथ कार्य को तैयार करने के प्रयासों से भी। गैलरी के प्रबंधन ने मॉस्को शहर के मुख्य वास्तुकार के प्रस्ताव को स्वीकार किया, जिसमें कई आमंत्रित आमंत्रित आर्किटेक्टों के साथ मोस्परोक्ट -4 संस्थान द्वारा प्रस्तावित बयानों के पूरक थे, और कई वर्षों से शहर और देश में एक अनोखी स्थिति पैदा हुई है। एक ऐतिहासिक इमारत का भाग्य पेशेवर समुदाय द्वारा तय किया जा सकता है।
मैं शहर के मुख्य वास्तुकार द्वारा प्रस्तावित प्रतियोगिता को एक कठिन परियोजना समस्या को हल करने में सहयोगियों से पेशेवर समर्थन, सलाह, विशेषज्ञता के रूप में मानता हूं। इसलिए, प्रतिभागियों की एक सूची पर सहमत होना स्वाभाविक होगा, जिनकी राय मेरे और मेरे सहयोगियों के लिए मूल्यवान होगी, और इस समस्या को हल करने के हितों में उत्पादक होगा। दुर्भाग्य से, जिन कारणों से मुझे समझ नहीं आया, इस तरह का कोई समझौता नहीं था, और मेरी भागीदारी के बिना अंतिम रचना का गठन किया गया था। श्री टैकोबन की सूची में उपस्थिति काफी अप्रत्याशित थी, और पहली बार में शहर के मुख्य वास्तुकार ने मेरी उपस्थिति में अपने निमंत्रण से इनकार कर दिया।
भागीदारी के लिए शर्त मौजूदा नियोजन समाधानों के साथ समझौता किया गया था, जो परियोजना का आधार बन गया, जिसे बहुत कम समय में विकसित किया जा रहा है और जिसके पुनरीक्षण पर ग्राहक द्वारा चर्चा नहीं की जाती है। मेरी राय में, सर्वोच्च वास्तुशिल्प निकाय के रूप में शहर की वास्तुकला परिषद को प्रस्तुत व्यापक सामग्री की एक पेशेवर परीक्षा पूरी करनी है।
यदि यह अनुभव सफल हो जाता है और आश्वस्त हो जाता है, तो किए गए कार्य के आधार पर पर्याप्त निर्णय लिया जाता है, कॉपीराइट का उल्लंघन नहीं किया जाता है, तो इस अनुभव को अपने तरीके से सकारात्मक और अद्वितीय मानने का हर कारण होगा। यही है, हम इस तरह के प्रतियोगिताओं के माध्यम से सबसे कठिन व्यावसायिक समस्याओं को हल करने के लिए एक उपकरण प्राप्त करेंगे। और संघ ऐसे अनुभव का स्वागत करेगा, और मैं, इसके अध्यक्ष के रूप में, भी।
अगर सबसे बुरी आशंकाओं की पुष्टि की जाती है कि पेशेवर नैतिकता और कॉपीराइट के उल्लंघन में इस तरह की प्रतियोगिताओं, अनुचित प्रतिस्पर्धा का एक रूप बन जाती हैं, वास्तु सेंसरशिप का एक रूप, दोस्तों और दुश्मनों में विभाजित होने का एक कारण, प्रतियोगिता के परिणाम न तो होंगे पेशेवर समुदाय और न ही संभावनाओं का समर्थन।”
ए.वी. बोकोव
