स्थापत्य वर्ष की मुख्य घटनाओं में से एक, ज़ोडकेस्टोवो उत्सव ने पारंपरिक रूप से ब्लॉगों सहित घरेलू कार्यशाला की स्थिति पर महत्वपूर्ण समीक्षा और उदास प्रतिबिंब का कारण बना है। उदाहरण के लिए, एसोसिएशन ऑफ डिवेलपर्स ऑफ अर्बन प्लानिंग डॉक्यूमेंटेशन के फेसबुक पेज पर, फेस्टिवल में प्रस्तुत किए गए आरएचडी फाउंडेशन की वास्तुकला प्रतियोगिताओं के बारे में चर्चा की गई। अलेक्जेंडर एंटोनोव उनमें से एक की याद दिलाता है - निज़नी नोवगोरोड के केंद्र से 20 किमी दूर एक आवासीय ब्लॉक पर, "खेतों और गांवों के बीच" कैसे और क्यों "एक नया शहर दिखाई दे सकता है:" मैंने 4 वें पाठ्यक्रम पर उसी बेहूदा काम के बारे में किया संस्थान /… /। विज़ुअलाइज़ेशन प्रौद्योगिकियाँ तब से बहुत आगे निकल गई हैं, लेकिन शहरी नियोजन विचार, ऐसा लगता है, 80 के दशक के अंत में, लेखक ने नोट किया था। सेर्गेई ख्वास्तुनोव ने कहा कि आवासीय क्वार्टरों के बजाय दस लाख की आबादी वाले शहरों के बीच व्यापारिक केंद्र - शहरों की एक श्रृंखला का निर्माण करना है। और अलेक्जेंडर सिदोरोव का मानना है कि जबकि शहर कोड सामान्य योजनाओं और नियोजन परियोजनाओं के बिना PZZ टूल के उपयोग की अनुमति देता है, पूरी तरह से ग्राहक के पक्ष में, जैसे "रेगिस्तान में शहर" बढ़ते रहेंगे, क्योंकि कुछ "डॉन क्विक्सॉट्स" के बीच में हैं आर्किटेक्ट जो आदेश के खिलाफ जाते हैं।
उसी समुदाय में, उन्होंने शहरी मंच के परिणामों के बारे में थोड़ा पहले लिखा था जो एक दिन पहले हुआ था। विशेष रूप से, बातचीत में भाग लेने वाले चिंतित थे कि रूसी शहरी नियोजन में विशेषज्ञता का एक संस्थान कैसे बनाया जाए, इस तथ्य के बावजूद कि आज विशेषज्ञों में कोई भरोसा नहीं है, और उनकी भूमिका अक्सर शादी के जनरलों तक कम हो जाती है।
वास्तुकार मिखाइल बेलोव ने अपने ब्लॉग को हमारे आधुनिक वास्तुकला पुराने मानदंडों की मुख्य बुराई और "बुरे तरीके से सबसे अच्छे प्रोजेक्ट के रूप में मान्यता देने वाले बुरे कानून को मान्यता देते हुए" कहते हुए, जोडकेस्टोवो से अलग नहीं खड़ा किया। यह एकमात्र कारण है, वास्तुकार का मानना है कि हाल के वर्षों की सभी बड़ी परियोजनाएं अधूरी या विकृत हो गई हैं, और अनुभवी विदेशियों और बुद्धिमान मास्टर योजनाओं के लिए अपील मनिलोव की बातचीत के स्तर पर बनी हुई है।
मिखाइल बेलोव ने आर्किटेक्चरल पहचान की खोज पर अपने एक अन्य नोट में, पाया कि वर्तमान "आर्किटेक्चर" इस संबंध में एक पूर्ण मृत अंत दर्शाता है: "हाल ही में, सब कुछ स्पष्ट था: एक गैर-समान Luzhkov गिरोह था जिसने शरीर को पीड़ा दी थी उसके प्यारे शहर /… /। और पश्चिमी मानवतावादी दृष्टि के साथ भावना के ऐसे अभिजात वर्ग का एक सुरुचिपूर्ण समूह था। " जब लोज़कोव ने छोड़ा, तो "कुटिल आयतों" की पहचान लंगड़ी थी, बेलोव लिखते हैं, न तो रंग और न ही गहने ने इसे बचाया। हालांकि, आर्किटेक्ट के ब्लॉग के कुछ पाठकों ने "असमानता में सड़ रहे समाज" में प्राचीन रूपों को उकसाने के विचार को पागल कहा। बेलोव ने खुद इस पर टिप्पणी की कि यह कम से कम एक व्यक्ति के लिए "व्यवहार्य आकार देने की विधि" बनाने के लिए संभव नहीं था, और पूरे समाज के लिए नहीं।
वैसे, मिखाइल बेलोव ने "लोज़कोव की शैली" के लिए एक अलग पोस्ट समर्पित किया, इसे "ओड टू टर्स्ट" कहा। यह विशेषता है कि, इतिहास का एक हिस्सा बन जाने के बाद, यह वास्तुकला किसी तरह से बहुतों को परेशान करने से रह गई, और मिखाइल बेलोव ने देखा कि यह आम तौर पर एक "अद्वितीय इशारा" है और यहां तक कि अपने तरीके से प्रतीकात्मक भी है।
वास्तुकला में संकट की पृष्ठभूमि के खिलाफ, मानवतावादी ज्ञान का वर्तमान संकट भी रोगसूचक है, जिसके परिणामस्वरूप हाल ही में संस्कृति मंत्रालय की योजनाओं के चारों ओर एक घोटाला हुआ, "शोध", या अधिक, बस इसके तहत अनुसंधान संस्थानों को भंग करने के लिए अधिकार - क्षेत्र। कला इतिहास संस्थान में विशेष रूप से गर्म विचार-विमर्श हुआ। कर्मचारियों के बाद, ब्लॉगर्स ने अधिकारियों की आलोचना के साथ हमला किया, यह कहते हुए कि वैज्ञानिक प्रबंधकों के रूप में बेकार हैं, निंदक की ऊंचाई।इंस्टीट्यूट के निदेशक दिमित्री ट्रुबोचिन, जिनकी टिप्पणी Opinion.ru पोर्टल पर छपी थी, ने कहा, "एक ही संस्था के तहत संस्थानों और उनके एकीकरण की जरूरत नहीं है, क्योंकि कला समीक्षकों का समुदाय इतना बड़ा नहीं है।" विवाद और Archi.ru के साथ एक साक्षात्कार में प्रोफेसर आंद्रेई बतालोव ने कहा कि संस्थान का परिसमापन देश की प्रतिष्ठा के लिए एक बड़ा झटका होगा, जिससे यह अधिक प्रांतीय हो जाएगा। इस बीच, समेकन के एक प्रस्तावक, एक प्रसिद्ध फिल्म समीक्षक और संस्कृतिकर्मी किरिल रज़ालोव का मानना है कि मौजूदा शोध संस्थानों के आधार पर समाजशास्त्रीय अनुसंधान के लिए एक एकीकृत केंद्र का निर्माण प्राकृतिक और प्रतिनिधियों के साथ सांस्कृतिक ज्ञान के मुद्दों पर चर्चा करना संभव बना देगा। एक समान स्तर पर तकनीकी विज्ञान।
इस बीच, लोकप्रिय सेंट पीटर्सबर्ग पोर्टल "Fontanka.ru" के ब्लॉग में, इस बीच, उन्होंने फिर से उत्तरी राजधानी के ऐतिहासिक केंद्र के आगामी पुनर्निर्माण के बारे में तर्क दिया। इस बार, हम इस तथ्य के बारे में बात कर रहे थे कि यहां विकसित हुई आबादी की संरचना स्वयं इमारतों से कम महत्वपूर्ण नहीं है, चूंकि निवासियों, अपने तरीके से, विरासत के रखवाले भी हैं। एक ही समय में, नवीकरण कार्यक्रम में ICOMOS के सेंट पीटर्सबर्ग शाखा के विशेषज्ञों ने पाया कि पुनर्निर्मित अपार्टमेंट में वापस लोगों का निपटान प्रदान नहीं किया गया है, और इसका सार केवल नए निर्माण के लिए उबालता है, और अधिक ठीक "सुधार" के लिए। "बड़े निवेशकों के लिए क्षेत्र - मंगल के क्षेत्र में और नोवाया हॉलैंड में"।
खुद को ब्लॉग में प्रोजेक्ट करने के लिए पीटर्सबर्ग का रवैया काफी अलग है, हालांकि लगभग कोई संदेह नहीं है कि जीर्ण आवास को फिर से बनाना आवश्यक है, सवाल केवल तरीकों में है। उपयोगकर्ता ग्रैनी लिखते हैं, उदाहरण के लिए, कि केंद्र को जीवित रखने के लिए "बस नए निर्माण पर सख्त प्रतिबंध लगाने के लिए यह काफी पर्याप्त है।" kot-masilij नोट करता है कि इसका पुनर्निर्माण संभव है, लेकिन केवल ब्लॉकों में - "अलग-अलग इमारतों के साथ पुनर्निर्माण सामान्य इंट्रा-ब्लॉक वॉल्यूम बनाने की अनुमति नहीं देगा और आसन्न इमारतों के निवासियों के लिए बहुत सारी समस्याएं पैदा करेगा।" इसके अलावा, ब्लॉगर सड़क के किनारों की शैली को बदलने और पहली मंजिलों और भूमिगत स्तर को एक निरंतर कवर पैदल यात्री क्षेत्र बनाने पर रोक लगाने की सलाह देता है। लेकिन उपयोगकर्ता अभियंता सुनिश्चित है कि पहले आपको केंद्र के लिए अपने स्वयं के सुरक्षा मानकों को पेश करने की आवश्यकता है, अन्यथा वहां कुछ गंभीर करना समस्याग्रस्त होगा।
इस बीच, सुरक्षा नियमों को ध्यान में रखे बिना, Tver की सामान्य योजना, जो अनुमोदन के लिए तैयार की जा रही है, पूरी हो गई है, इसके विरोधियों का मानना है। पोर्टल tvernews.ru पर चर्चा में भाग लेने वालों ने पाया कि दस्तावेज़ पुराने शहर के लेआउट और ऐतिहासिक इमारतों के मापदंडों की उपेक्षा करता है, केंद्र के लिए एक कार्यक्रम का प्रस्ताव करता है जो पूरी तरह से पैमाने पर अवास्तविक है - सात नए पुल, 400 सड़कों वर्तमान खंडहर और ख्रुश्चेव के बजाय 16 मंजिला इमारतें।
बदले में, डेनिस गैलिट्स्की की अपने ब्लॉग पर रिपोर्ट के रूप में पर्म की नई सामान्य योजना, शायद ही इसके मुख्य प्रावधानों को आगे बढ़ा रही है। शहर के अधिकार कार्यकर्ता लिखते हैं कि 20 मीटर से ऊपर के केंद्र में निर्माण पर प्रतिबंध आने वाले दिनों में सबसे अधिक वैध होगा, ऐसा अवसर केवल "उच्च वृद्धि" के कुछ बिंदुओं पर छोड़ दिया जाएगा, जिसका चुनाव केवल इसके माध्यम से संभव है जनता की सुनवाई। हालांकि, परफेक्टमेकर का उपयोगकर्ता यह सुनिश्चित करता है कि बुराई स्टोरों की संख्या में नहीं है, लेकिन "उबाऊ वास्तुकला में, प्रदेशों की खराब योजना, एक इमारत के आधार की कमी और उच्च-निर्माण निर्माण प्रौद्योगिकियों की कमी है।"
पीटर ज़ुमथोर की आर्ट गैलरी की परियोजना, पेर्म के निवासियों के बीच कई सवाल उठाती है। ब्लॉग के लेखक ar-chitect.livejournal.com का मानना है कि परम के लिए इस जगह में एक इमारत का निर्माण सेंट पीटर्सबर्ग में पैलेस स्क्वायर के विकास के लिए समान है। वैकल्पिक साइटों के रूप में, लेखक एक पूर्व कैंडी फैक्ट्री, हाउस ऑफ सोविएट्स और रज़ुगुले के सामने एक एस्प्लेनेड का सुझाव देता है।
