लेनिनग्राड्सको राजमार्ग पर होटल
डिज़ाइन साइट मास्को के उत्तर-पश्चिम में लेनिनग्रैडस्को राजमार्ग के साथ स्थित है, खिमकी जलाशय से दूर नहीं है। सभी तरफ यह पार्क हरियाली से घिरा हुआ है जो साइट को अलग करता है, एक तरफ शोर लेनिनग्राद से, दूसरी तरफ, घने आवासीय भवनों से। फिलहाल, इस क्षेत्र में एक छोटा सा दो मंजिला होटल है, और नियोजित निर्माण के स्थान पर पूर्व डिस्पेंसरी की खंडहर इमारतें हैं, जो विध्वंस के लिए निर्धारित हैं। मौजूदा होटल के मालिक ने परिसर का विस्तार करने का निर्णय लिया और असादोव के वास्तुशिल्प ब्यूरो में बदल गया। आर्किटेक्टों ने एक लम्बी खंड पर एक वॉल्यूम रखने का प्रस्ताव दिया, जिसमें दो इमारतों को मिलाकर एक आम स्टाइलबेट रखा गया था। एक ब्लॉक, जिसे प्लेट के रूप में डिज़ाइन किया गया है, काफ़ी हद तक क्षेत्र में गहरा विस्थापित है। इसमें 159 मानक होटल के कमरे हैं। दूसरा - एक 13-मंजिला टॉवर के रूप में - एक कोने की स्थिति पर कब्जा कर लेता है और लंबे समय तक रहने के लिए एक और 50 दो-कमरे के सुइट्स को समायोजित करता है। सभी सार्वजनिक कार्य - जैसे बार, रेस्तरां, कॉन्फ्रेंस रूम, स्पा और फिटनेस सेंटर - स्टाइलोबेट में स्थित हैं। इसके शोषित छत पर एक खुली छत और भूमिगत भाग में पार्किंग की व्यवस्था है।
सभी तीन खंड एक सामान्य मुखौटा समाधान द्वारा एकजुट होते हैं: संरचनात्मक सना हुआ ग्लास ग्लेज़िंग और हीरे के आकार का छिद्रित एल्यूमीनियम पैनल। अलग-अलग घनत्व के साथ दीवारों पर वितरित सफेद पैनल, एक ऐसी सामग्री खोल बनाते हैं जो या तो तराजू या छाल जैसा दिखता है। राजमार्ग के किनारे पर, अधिक ग्लेज़िंग है, जिसके कारण होटल की इमारतें हरियाली में लगभग भंग हो जाती हैं। लेकिन दूसरे पहलू और छोरों पर, पैनल अधिक सक्रिय रूप से उपयोग किए जाते हैं। आंद्रेई असदोव, जिन्होंने परिषद को परियोजना प्रस्तुत की, ने कहा कि, स्थान के आधार पर, डिजाइनरों ने इमारत को पार्क वास्तुकला का चरित्र देने की कोशिश की, ताकि यह ठोस, हल्का और विनीत हो।
परिषद के सदस्यों के अनुसार, लेखक ऐसा करने में सफल रहे, लेकिन इस तरह के निर्णय की उपयुक्तता का सवाल खुला रहा। आंद्रेई गेंजिलोव ने उल्लेख किया कि मॉस्को में इस तरह के एक महत्वपूर्ण स्थान पर, एक अधिक शानदार और ध्यान देने योग्य वास्तुकला खुद का सुझाव देती है। यहां, लाल रेखा से दूर इमारत के रोपण और उसके विचारशील पहलुओं को देखते हुए, ऐसा लग सकता है कि यह किसी प्रकार की गुप्त वस्तु है जो पेड़ों के बीच छिपने की कोशिश कर रही है। “घर भी मामूली नहीं है, बल्कि गुप्त है। और वास्तुकला की अलग-थलग प्रकृति का कारण क्या है, मुझे समझ में नहीं आता है,”ग्नज़िडिलोव ने निष्कर्ष निकाला। आंद्रेई असदोव ने इस निर्णय को इस तथ्य से समझाया कि निर्माण के लिए पेड़ों से मुक्त एक भूखंड चुना गया था। इसके अलावा, लेखक शोर संरक्षण बनाने की आवश्यकता से आगे बढ़े, जो कि हरियाली की एक विस्तृत पट्टी के पीछे राजमार्ग से कुछ दूरी पर भवन के स्थान द्वारा प्रदान किया गया था।
एवगेनी ऐस को लेखकों की दलीलें पक्की नहीं लगीं। उन्होंने गनेज़दिलोव के साथ सहमति व्यक्त की कि इमारत की एक निश्चित अस्पष्टता है और यह शहर या पार्क से संबंधित नहीं है। “अगर यह शहर की वस्तु है, तो इसे क्यों छिपाया गया है? - गधा सवाल पूछता है। "अगर यह एक पार्क वास्तुकला है, तो वॉल्यूम को सड़क से आगे भी ले जाना पड़ा, इसे जलाशय की ओर उन्मुख करना।"
व्लादिमीर प्लॉटकिन ने अपने सहयोगियों पर आपत्ति जताई, यह देखते हुए कि सामान्य तौर पर, निर्णय संदेह में नहीं था। साथ ही, उन्होंने पर्यावरण के विश्लेषण के बाद, रचना के बारे में फिर से सोचने के लिए, लेखकों को सलाह दी। सबसे पहले, टॉवर को बाईं ओर ले जाकर इमारत को दर्पण करना संभव होगा। तब शेमेमेतियोवो हवाई अड्डे से राजमार्ग के साथ चलने पर कॉम्प्लेक्स को अधिक विशिष्ट सिल्हूट प्राप्त होता था। दूसरे, यह facades स्वैप करने के लिए सार्थक होगा, जिससे सड़क एक और बहरी हो जाएगी, और जलाशय का सामना करना पड़ सकता है - कांच। इसलिए होटल के मेहमानों को खिड़कियों से मनोरम दृश्य मिलेगा।
अलेक्जेंडर कुद्रीवत्सेव को भी परियोजना पसंद आई।उन्होंने उपस्थित लोगों का ध्यान इस तथ्य की ओर आकर्षित किया कि यह अवधारणा संरक्षित है और लेनिनग्रादस्कोय राजमार्ग के निर्माण की परंपराएं जारी हैं। पेड़ों के पीछे छिपी इमारतों का द्वीप रोपण, कुद्र्यावत्सेव के अनुसार, सही तकनीक है। डिजाइनरों के लिए उनकी एकमात्र सिफारिश मुख्य प्रवेश द्वार को शिफ्ट करने के लिए है ताकि रेस्तरां क्षेत्र के माध्यम से पार्क में एक मार्ग से व्यवस्थित किया जा सके।
सर्गेई कुजनेत्सोव द्वारा डिजाइनरों के लिए मुख्य टिप्पणी बुनियादी ढांचे और भूनिर्माण से संबंधित है। उन्होंने अपने सहयोगियों के साथ सहमति व्यक्त की कि लेनिनग्राद्स्कॉय राजमार्ग पर अधिक मुखर वास्तुकला के साथ एक भवन बनाना सही होगा। "आर्चस्किल्स ने हमेशा शहर के इस हिस्से पर ध्यान दिया है," कुज़नेत्सोव ने टिप्पणी की। - यह स्थान हर तरफ से विचारों को आकर्षित करता है, राजधानी के प्रवेश द्वार पर एक तरह के प्रवेश द्वार के रूप में कार्य करता है। यह बहुत महत्वपूर्ण है कि शहर के मेहमानों को तुरंत एक बड़े और आधुनिक महानगर के रूप में मास्को का आभास हो। परियोजना बहुत मामूली, उदासीन रही। अलग से, कुजनेत्सोव ने परिसर के आसपास के क्षेत्र को काम करने की सिफारिश की। अब परियोजना छत का उपयोग करने की संभावना के लिए प्रदान नहीं करती है, सड़क पर रेस्तरां विकसित करना, पैदल यात्री कनेक्शनों का समाधान नहीं किया जाता है। इसके लिए सभी को और अधिक कार्य करने की आवश्यकता है, जिसके परिणामों को कार्य क्रम में माना जाएगा।
Ostozhenka पर अपार्टमेंट के साथ होटल परिसर
काउंसिल ने दूसरी बार ओस्टोजेनका स्ट्रीट पर मकान नंबर 6 के पुनर्निर्माण की परियोजना को देखा। पहले विचार में, प्रस्तुत अवधारणा की एक गंभीर संशोधन की आवश्यकता के बारे में एक सर्वसम्मत निर्णय लिया गया था, जिसके बाद डिजाइनर को बदल दिया गया था। त्रुटियों पर कार्य को बरमोस्कोव वास्तुशिल्प स्टूडियो को सौंपा गया था। अपने प्रोजेक्ट में, वास्तुकारों ने पिछली बैठक में व्यक्त की गई परिषद के सदस्यों की टिप्पणियों को ध्यान में रखने की कोशिश की। वे मुख्य रूप से आंगन के मोर्चे को एक मोर्चे में बदलने, ऐतिहासिक वास्तुकला की नकल करने और शहरवासियों के लिए दुर्गम एक बंद आंगन को व्यवस्थित करने की इच्छा से संबंधित थे। इसके अलावा, 17 वीं शताब्दी के स्थापत्य स्मारक, लाल मंडलों के तहत एक सुरंग के साथ पुनर्निर्माण के लिए परिषद के प्रस्ताव पूरी तरह से अस्वीकार्य लग रहे थे।
घर, जिसे पुनर्निर्माण किया जाना चाहिए, का निर्माण किया गया और अपार्टमेंट के साथ एक आधुनिक होटल परिसर में बदल दिया गया, यह ओस्टियोजेन्का और प्रीचिस्टेंका के चौराहे पर स्थित है। यह एक स्मारक नहीं है, लेकिन परियोजना के लेखकों द्वारा स्मारक मूल्य के रूप में माना जाता है। ओल्गा अलेक्साकोवा और यूलिया बर्दोवा ने ओस्टोजेनका की ओर से अपने ऐतिहासिक अग्रभाग को फिर से बनाया है, और अधिरचना को और अधिक आधुनिक शैली में डिज़ाइन किया गया है। उत्तरार्द्ध जानबूझकर घर की ऐतिहासिक सीमा के सापेक्ष अंतर्देशीय स्थानांतरित कर दिया गया है। आंगन के किनारे से, नया खोल, इसके विपरीत, भवन के फ्रेम के ऊपर लटका हुआ है। ओस्टोजेनका के विकास की स्थापत्य सुविधाओं का अध्ययन करने के बाद, लेखकों ने सजावट के लिए विशिष्ट विवरण और प्रत्यक्ष उद्धरण का उपयोग करने का सुझाव दिया। यह एक वास्तु महाविद्यालय की तरह कुछ निकला।
परिसर में 18 वीं शताब्दी में निर्मित, ओस्टोजेनका स्ट्रीट के साथ एक छोटी दो मंजिला इमारत भी शामिल है। इस मुख्य मनोर घर की अभी तक जांच नहीं की गई है और इसे संरक्षण की स्थिति नहीं है, इसलिए, लेखकों ने इसके लिए एक विशिष्ट प्रस्ताव पेश नहीं किया - उन्होंने केवल आकस्मिक स्थिति और पुनर्निर्माण की संभावना का उल्लेख किया। जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है कि लाल चेम्बर्स, क्रॉपोटकिन्सकाया मेट्रो स्टेशन के सामने वर्ग की तरफ से साइट की सीमा को ठीक करते हैं, इस तथ्य के बावजूद कि वे कॉम्प्लेक्स का हिस्सा नहीं हैं, उन्हें बहाल करने और उन्हें दिए जाने का प्रस्ताव है। संग्रहालय का उपयोग करें। एनेक्स, जो 1970 के दशक में कक्षों और आंगन की तरफ से दीवार को बनाए रखने के बीच दिखाई दिया, को फिर से तैयार करने की योजना है, लेकिन सभी तकनीकी उपकरणों को समायोजित करने के लिए बनाए रखा गया है। केवल इस तरह से, डिजाइनरों के अनुसार, क्या अब अप्रयुक्त ऐतिहासिक इमारत के संचालन को सुनिश्चित करना संभव होगा। विस्तार की दीवारें पूरी तरह से कांच बन जाएंगी, जो नेत्रहीन कक्षों को बनाए रखने वाली दीवार से अलग करती हैं।
आम आंगन में विशेष ध्यान दिया जाता है।इसके तहत, कक्षों के क्षेत्र को प्रभावित किए बिना, तीन-स्तरीय भूमिगत पार्किंग की व्यवस्था की जाती है। पिछले संस्करण के विपरीत, वर्तमान प्रस्ताव में आंगन को सार्वजनिक हरे स्थान के रूप में डिज़ाइन किया गया है, जो क्रोपोटकिन्सकाया मेट्रो स्टेशन से पारगमन भी प्रदान करता है। एक पहाड़ी पर केवल एक छोटा सा क्षेत्र है, यह एक फूड कोर्ट भी है, जिसमें अधिक अंतरंग, अर्ध-निजी चरित्र है। हालांकि, आप आसानी से वहां सीढ़ियां चढ़ सकते हैं। मनोरंजन और सार्वजनिक क्षेत्र भी लाल मंडलों के पास और एंगेल्स स्मारक के साथ वर्ग के किनारे से दिखाई देते हैं।
प्रस्तुत निर्णय से बोर्ड के सदस्यों का विवादास्पद मूल्यांकन प्राप्त हुआ। ओन्ड्रेज़ेनका जिले की ख़ासियत से परिचित एंड्री गेंजिलोव ने इस परियोजना की आलोचना की। उन्होंने इमारत के मुखौटे को एक महाविद्यालय में बदलने के निर्णय को दृढ़ता से नापसंद किया। गेन्जिलोव के अनुसार, यह एक शोरूम में एक शोकेस की तरह दिखता है। "अगर एक दिशा का चयन किया गया था, तो घर बहुत अधिक लाभप्रद दिखाई देगा," वास्तुकार सुनिश्चित है। - और इसलिए ऐसा लगता है कि लेखक स्वयं निर्णय नहीं ले सके और कई परिष्करण विकल्पों की पेशकश की। " उन्हें सामग्री की पसंद भी पसंद नहीं थी: ओस्टियोजेन्का के लिए, प्लास्टर का उपयोग विशिष्ट है, पत्थर बहुत दिखावा लगता है। एंड्रे गेन्ज़िलोव को मुखौटा पर खिड़कियों की व्यवस्था करने के फैसले से नाराज था, जो पड़ोसी क्षेत्र - दंत चिकित्सा क्लिनिक को देखता है। उनके अनुसार, यह दीवार हमेशा एक फ़ायरवॉल रही है और इसे ऐसा ही रहना चाहिए। इससे भी ज्यादा उन्होंने मकान नंबर 4 को ध्वस्त करने और दोबारा बनाने के फैसले को नापसंद किया। इस मुद्दे पर, अर्नेनादज़ोर आंदोलन के प्रतिनिधि रुस्तम रख़मतुल्लिन द्वारा गेज़्ज़िलोव का समर्थन किया गया था, जो बैठक में मौजूद थे। उन्होंने कहा कि नियमों के अनुसार, इमारत के सभी पहलुओं को संरक्षित किया जाना चाहिए, इसलिए किसी भी विध्वंस की कोई बात नहीं हो सकती है। इसके अलावा, उन्होंने पहली बैठक में, वस्तु की स्थिति और ऐतिहासिक मूल्य को स्पष्ट करने के लिए एक क्षेत्र सर्वेक्षण की आवश्यकता की घोषणा की।
अलेक्जेंडर कुद्रेवत्सेव, जैसा कि पहले प्रस्तुत अवधारणा के मामले में था, ने कहा कि जीपीजेडयू के बावजूद इस जगह की एक इमारत खड़ी करना अनुचित था। उनकी राय में, यह सड़क की संरचना को नष्ट कर देता है। व्लादिमीर प्लॉटकिन ने, इसके विपरीत, परियोजना का समर्थन करने का फैसला किया, इस पर काम में जबरदस्त प्रगति को देखते हुए। इमारत का आयतन और पैमाना उसके लिए उचित प्रतीत होता था, क्योंकि ओस्टियोज़ेनका के बाईं ओर पहले से ही आठ मंजिला इमारतों के साथ बनाया गया था। उन्होंने शहर में अंतरिक्ष को एकीकृत करने की अवधारणा को भी पसंद किया। मुखौटा समाधान के लिए, प्लॉटकिन ने उन्हें भी "स्वादिष्ट" कहा। विचार एवगेनी गधा द्वारा उठाया गया था। यह स्वीकार करते हुए कि आंगन मास्को में एक नया सार्वजनिक स्थान बन जाएगा, उन्होंने facades की सजावट करते समय "नकल में गिरने" के खतरे पर ध्यान आकर्षित किया। ओस्टोजेन सुविधाओं की पूरी श्रृंखला को पेश करने का प्रयास लेखकों को एक सरल समाधान से दूर ले जाता है, गधा निश्चित है।
परियोजना को सर्गेई कुजनेत्सोव द्वारा सक्रिय रूप से समर्थन किया गया था, जिन्होंने कहा कि लेखक निश्चित रूप से सही दिशा में आगे बढ़ रहे हैं। और बोर्ड के अन्य सदस्यों द्वारा बताई गई टिप्पणियों को आसानी से समाप्त किया जा सकता है और कार्य क्रम में सहमति दी जा सकती है।
