लेनिनस्की प्रॉस्पेक्ट पर एक होटल और शॉपिंग कॉम्प्लेक्स की परियोजना
परियोजना वास्तु स्टूडियो ADM द्वारा विकसित की गई थी। यह स्थल मॉस्को के दक्षिण-पश्चिमी जिले में लेनिनस्की प्रॉस्पेक्ट के साथ स्थित है, जो मध्य-उदय स्तालिनवादी इमारतों से घिरा है। ऊंची इमारतों के बीच, डिज़ाइन साइट से सटे एक बहुत ही अभिव्यंजक आवासीय भवन नहीं हैं, और स्पुतनिक होटल का निर्माण, जिसे माना जाता है कि इसे पुनर्निर्माण और परिसर में शामिल किया गया है। "स्पुतनिक" एवेन्यू की लाल रेखा से महत्वपूर्ण रूप से विचलित हो जाता है, जो अपने आप में एक डी'होनूर की तरह कुछ बन जाता है। इस खाली क्षेत्र पर, लेखकों ने एक 3-मंजिला विस्तारित शॉपिंग सेंटर बनाने का प्रस्ताव रखा, और साइट की गहराई में, मौजूदा वर्ग के बगल में, एक उच्च टॉवर के रूप में एक और होटल। प्राकृतिक पत्थर से सजे इस टॉवर में चिकनी रूपरेखा है जो वर्ग की समान गोल योजना का जवाब देती है। मौजूदा होटल का आयतन और आयताकार रहेगा। इसके लिए, केवल आधुनिक सजावट ग्लेज़िंग और उभरा टेराकोटा पैनलों की मदद से प्रदान की जाती है। एंड्रे रोमानोव, जिन्होंने परियोजना प्रस्तुत की, ने समझाया कि इस तरह की 3-भाग की रचना कई ऊंचाई और अलगाव प्रतिबंधों से तय होती है।
साइट में लगभग 3 मीटर का राहत अंतर है। इस वजह से, एवेन्यू के साथ मौजूदा फुटपाथ ऊंचाई पर स्थित होटल परिसर से कट जाता है। इसलिए, शॉपिंग सेंटर के साथ एक अतिरिक्त फुटपाथ बनाने का फैसला किया गया था: इसके लहराते मुखौटे ने मार्ग को काफी चौड़ा करना संभव बना दिया - कुछ स्थानों पर 25 मीटर तक। बड़ी लहरों के रूप में केंद्र के फर्श प्रत्येक के सापेक्ष विस्थापित हो गए। अन्य नेत्रहीन इसकी काफी लंबाई छुपाते हैं। पहली मंजिल, पूरी तरह से कांच, विभिन्न बुटीक द्वारा कब्जा कर लिया जाएगा, प्रत्येक गली से अपना अलग प्रवेश द्वार होगा। आंगन के अंदर, सक्रिय भूभौतिकी के साथ एक वर्ग बिछाने की योजना है।
सर्गेई कुज़नेत्सोव नए होटल की ऊंचाई से तुरंत शर्मिंदा थे, इस तथ्य के बावजूद कि यह जीपीजेडयू से मेल खाता है। मुख्य वास्तुकार के बाद, यह टिप्पणी परिषद के लगभग सभी सदस्यों द्वारा बदले में व्यक्त की गई थी। आंद्रेई गनेज़िलोव ने उल्लेख किया कि होटल की ऊँचाई पर स्थित टॉवर एक बेहद असफल आवासीय इमारत के साथ प्रतिस्पर्धा करने की कोशिश कर रहा है: "एक परिसर के तीन खंडों ने एक बहुत उज्ज्वल रूप ले लिया है और न केवल एक-दूसरे के साथ, बल्कि पड़ोसी घरों से भी प्रतिस्पर्धा करते हैं" । हैंस स्टिम्मन ने यह भी सिफारिश की कि लेखक 2 या 3 मंजिलों को छोड़ देते हैं, लेकिन उन्होंने परिसर की वास्तुकला का पूरा समर्थन किया, इसे "2014 की फैशनेबल वास्तुकला" कहा। व्लादिमीर प्लॉटकिन न केवल ऊंचाई से, बल्कि तीन इमारतों को आकार देने के बहुत अलग सिद्धांतों द्वारा भी चिंतित थे।
इमारतों की वास्तुकला और शैलियों को स्वीकार करते हुए, एवगेनिय आस ने सवाल पूछा: क्या शहरी कपड़े में हमारे पूर्ववर्तियों, शहर के योजनाकारों द्वारा जानबूझकर छोड़े गए voids को बनाना संभव है? "होटल" स्पुतनिक को एक अर्थ के साथ साइट की गहराई में ले जाया गया था - इसके सामने एक आंगन और एक हरे रंग का वर्ग बनाया गया था। अब एक अजीब रचना की स्थिति पैदा होती है, जब इमारत के सामने की साइट बनाई जा रही है, और शहर के लिए महत्वपूर्ण एक वस्तु को सड़क के सामने से निकाल दिया जाता है। इसमें एक गंभीर रणनीतिक गलती है। व्लादिमीर प्लॉटकिन उनसे सहमत नहीं थे: उनकी राय में, होटल के सामने का स्थान बहुत बड़ा है और अच्छी तरह से बनाया जा सकता है।
परिवहन योजना से संबंधित एक और गंभीर टिप्पणी। आंद्रेई गेंजडिलोव ने गैरेज के लिए मोड़ के बारे में सोचने की सिफारिश की, और सर्गेई कुजनेत्सोव ने आंतरिक क्षेत्र में यातायात पैटर्न की आलोचना की - बहुत लंबा और मृत-अंत।
लंबी चर्चा को सारांशित करते हुए, कुज़नेत्सोव ने तीन मुख्य मुद्दों पर ध्यान दिया, जिन पर लेखकों को काम करना चाहिए: जिस होटल का निर्माण किया जा रहा है उसकी ऊँचाई और आकार को परिसर के अन्य संस्करणों से जोड़ा जाना चाहिए, यही बात दोनों होटलों के पहलुओं पर भी लागू होती है।, जो एक दूसरे के विपरीत हैं, और, आखिरकार,परिवहन योजना अधिक तार्किक और सुविधाजनक बननी चाहिए। संशोधन के बाद, परियोजना की समीक्षा कार्य क्रम में फिर से की जाएगी।
Sviblovo क्षेत्र में बहुक्रियाशील आवासीय परिसर
स्वैंके हेडन कॉनेल आर्किटेक्ट्स की परियोजना के अनुसार, Sviblovo क्षेत्र में, मास्को के उत्तर-पूर्वी जिले में एक बड़ा आवासीय परिसर बनाया जाना है। 2005 में सरकार के मॉस्को कार्यक्रम के न्यू रिंग के हिस्से के रूप में इस परियोजना को वापस विकसित किया गया था, जिसका अर्थ है शहर में ऊंची इमारतों की उपस्थिति। Sviblovo में कॉम्प्लेक्स का निर्माण भी शुरू हुआ था, लेकिन तब यह जम गया था। आज ग्राहक इस परियोजना में लौट आया, जिसने पिछले पांच वर्षों में कुछ बदलाव किए हैं।
रचना 52 मंजिलों की ऊंचाई के साथ तीन टावरों का एक परिसर है - सिरों पर संकीर्ण, लेकिन मुख्य मुखौटा के किनारे से काफी चौड़ा है। सभी तीन गगनचुंबी इमारतें, जिन्हें पारंपरिक रूप से "पूर्व", "पश्चिम", "दक्षिण" नाम दिया गया है, एक आम 2-मंजिला स्टाइलोबेट पर स्थित हैं, जिसमें सभी मुख्य बुनियादी सुविधाएं (सुपरमार्केट, दुकानें, कैफे और एक स्विमिंग पूल के साथ एक फिटनेस सेंटर) हैं । एक अलग गेराज आवासीय परिसर के बगल में बनाया गया है।
GPZU के अनुसार, 82.5 मीटर के टॉवर की अधिकतम ऊंचाई डिजाइनरों द्वारा 2 मीटर से अधिक हो गई थी। लेकिन परिषद के सदस्य और स्थानीय निवासियों के प्रतिनिधि परिसर की ऊंचाई से शर्मिंदा नहीं थे, लेकिन, सबसे पहले। सभी, किसी भी बुनियादी ढांचे और भूनिर्माण की कमी से। इस परिसर में 1600 से अधिक अपार्टमेंट हैं, जो लगभग 3.5 हजार निवासी हैं। इसी समय, परियोजना एक स्कूल और एक बालवाड़ी का निर्माण नहीं करती है, वहां खेल का मैदान भी नहीं है। आंद्रेई गेंजिलोव ने इस विकास को "बेहद स्वार्थी" कहा। यह आवास है, जो बिल्कुल अप्रभावित है। परियोजना के लेखकों ने Sviblovo क्षेत्र में 4,000 लोगों की एक टुकड़ी को बस उतारने का प्रस्ताव दिया, और कोई भी इस बारे में नहीं सोचता कि वे वहां कैसे रहेंगे। " ग्राहक के प्रतिनिधि ने इस टिप्पणी पर आपत्ति जताई कि काउंसिल के सदस्यों ने गणना की है कि जिले में सभी नए निवासियों को स्कूल, किंडरगार्टन और क्लीनिक उपलब्ध कराने की पर्याप्त क्षमता है।
जिले के निवासियों का एक और डर - इतने बड़े पैमाने पर निर्माण के संबंध में आसपास के आवासीय भवनों के विनाश की संभावना - भी दूर हो गई थी। ग्राहक ने आश्वासन दिया कि विनाश का कोई खतरा नहीं है, और मौजूदा इमारतों पर जो दरारें पैदा हुई हैं, उनका निर्माण से कोई लेना-देना नहीं है, क्योंकि साइट पर काम लगभग 5 वर्षों तक नहीं किया गया है।
सर्गेई कुज़नेत्सोव ने सड़क और परिसर के बीच की जगह पर ध्यान आकर्षित किया, जो उनके अनुसार, किसी भी तरह से हल नहीं हुआ है। गली के सामने के हिस्से को बनाने वाले गैरेज में कोई चेहरा नहीं है, कोई भूनिर्माण नहीं है। कुजनेत्सोव के अनुसार गेराज की पहली मंजिल सार्वजनिक कार्यों के लिए दी जानी चाहिए, इस इमारत के समग्र वास्तुशिल्प समाधान को पूरी तरह से संशोधित किया जाना चाहिए, और आसपास के क्षेत्र में सुधार किया जाना चाहिए। परियोजना के लेखकों ने इस सिफारिश से सहमति व्यक्त की और यहां तक कि आश्वासन दिया कि उनके पास शहर के साथ एक समझौता है जो सेरेब्रीकोव एवेन्यू से सभी गेराज इमारतों को वापस ले लेंगे और खाली क्षेत्र पर एक हरे रंग की पार्क की व्यवस्था करेंगे। हालांकि, एक ही समय में, लेखकों ने यह उल्लेख नहीं किया कि शहर एक्सप्रेसवे इस खंड के साथ चलेगा, जिसका निर्माण 2016-2017 के लिए निर्धारित है।
व्लादिमीर प्लॉटकिन ने परिसर के नियोजन निर्णय की शुद्धता पर संदेह किया, जब बड़ी संख्या में अपार्टमेंट स्टाइलोबेट की अनदेखी करते हैं, और अग्नि सुरक्षा सुनिश्चित करने का कोई तरीका नहीं है। प्लॉटकिन को ऊंचाई के समाधान और टावरों के उन्मुखीकरण के बारे में कोई शिकायत नहीं थी, केवल एक चीज जो उसने सुझाया था वह टावरों को अलग करना था।
यूजीन गधा, शैलीगत सवालों को छोड़कर, ने कहा कि "इस तरह के शक्तिशाली ऊर्ध्वाधर के लिए एक जगह का चुनाव आकस्मिक प्रतीत होता है। और, इसके अलावा, निर्माणाधीन मौजूदा और गैरेज के बीच की खाई शर्मनाक है। यह अंतर इतना संकीर्ण है कि यह वास्तव में आपराधिक जगह में बदल जाता है। आप एक शानदार परिसर नहीं बना सकते हैं और आस-पास ऐसी अव्यवस्था छोड़ सकते हैं।"
हंस स्टिम्मन ने इस परियोजना को असम्बद्ध करना शुरू नहीं किया, यह घोषणा करते हुए कि "इसमें सब कुछ गलत है"। यह जटिल, स्टिम्मन के अनुसार, एक बदसूरत, बदसूरत मास्को के अनुरूप है।Sviblovo क्षेत्र में पर्यावरण पहले से ही भयानक है: यूरोप में सबसे बड़ा एक विशाल शॉपिंग सेंटर, पास में बनाया गया है, और अब पार्किंग के साथ एक विशाल "कार फॉर लिविंग" बनाने का भी प्रस्ताव है।
सर्गेई कुजनेत्सोव ने अपने सहयोगियों को आश्वस्त करने की कोशिश की, यह याद दिलाते हुए कि यह उच्च वृद्धि वाला परिसर शहर के कार्यक्रम का हिस्सा है, और शहर अच्छी तरह से सामाजिक बुनियादी ढाँचा प्रदान करने की समस्या को उठा सकता है। नतीजतन, लेखकों को परियोजना को अंतिम रूप देने की सिफारिश की गई, जिसमें मुख्य टिप्पणियों को ध्यान में रखा गया, साथ ही साथ उनके प्रस्तावों को शहर के अधिकारियों की योजनाओं से जोड़ा गया, जैसे कि कॉर्ड्स और बॉटनिकल गार्डन ट्रांसपोर्ट हब का निर्माण।
Kotelnicheskaya तटबंध पर एक प्रशासनिक, शैक्षिक और आवासीय परिसर की परियोजना
Kotelnicheskaya तटबंध पर मॉस्को के बहुत केंद्र में स्थित परिसर में 2-भाग संरचना है। तटबंध के सामने एक यू-आकार का 7-मंजिला वॉल्यूम आवास के लिए आरक्षित है। यह मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी ऑफ़ डिज़ाइन एंड टेक्नोलॉजी के 3-मंजिला प्रशासनिक भवनों से सटे हुए है, जो मुख्य रूप से साइट की गहराई में और 1 Kotelnichesky लेन के साथ स्थित है।
प्रारंभ में, कॉम्प्लेक्स को आधुनिक शैली में डिजाइन किया गया था, लेकिन आईसीए पर विचार करने के बाद, इस परियोजना को नवशास्त्रीय शैली में फिर से तैयार किया गया, जो इस स्थान के लिए अधिक उपयुक्त प्रतीत होता था। हमें भी मंजिलों की संख्या 11 से 7 मंजिल तक कम करनी पड़ी। फैसलों के समाधान के लिए दो विकल्प निर्णय के लिए परिषद को प्रस्तुत किए गए थे - एक अधिक विस्तृत एक, विभिन्न सजावटी तत्वों के साथ, और एक औपचारिक एक, कई मेहराबों के साथ। दोनों को कृत्रिम पत्थर से बनाया जाना प्रस्तावित है।
पिछली दो परियोजनाओं की तरह, यह भी आलोचना से बच नहीं पाया और इसे संशोधन के लिए वापस भेज दिया गया। एवगेनी गधा ने कहा: "हम, आर्किटेक्ट, भूल गए हैं कि इस तरह के facades कैसे बनाएं। यदि, वास्तव में, स्तालिनवादी गगनचुंबी इमारत को अभिवादन के साथ उत्तर आधुनिकता में इमारत को हल करना आवश्यक है, तो इसके लिए व्यापक प्रयासों की आवश्यकता है। यह एक विशेष सौंदर्यशास्त्र है जो वास्तुकला को निम्न-मानक शैलीकरण से अलग करता है।” अब, गधा के अनुसार, प्रस्तावित विकल्पों में से कोई भी आश्वस्त नहीं दिखता है - न तो अनुपात और लय के संदर्भ में, और न ही चुने गए सामग्रियों के संदर्भ में। व्लादिमीर प्लॉटकिन ने दो विकल्पों के बीच चयन करते हुए, एक बड़े खिंचाव के साथ "औपचारिक" को वरीयता दी, सावधानीपूर्वक ध्यान दिया कि वह उसके साथ काम करने की कोशिश कर सकता है। उसी समय, उनके अनुसार, दोनों समाधान रिक्त स्थान की तरह दिखते हैं: इमारतें पूरी होने से रहित होती हैं, मुख्य मुखौटे पर एक अप्रत्यक्ष कंगनी का सिरों पर कोई निरंतरता नहीं होती है, आदि। निकोलाई शुमाकोव ने यथासंभव जटिल की वास्तुकला को सरल बनाने का प्रस्ताव रखा, यह देखते हुए कि स्टालिनवादी गगनचुंबी इमारत के बगल में कोई प्रतिस्पर्धी वस्तु नहीं होनी चाहिए। सर्गेई कुज़नेत्सोव ने इस पर आपत्ति जताई कि इस परिसर के पहलुओं के लिए एक प्रतियोगिता आयोजित करने के लिए एवगेनी ऐस द्वारा व्यक्त विचार के साथ आसपास कोई सरल और न्यूनतम इमारतें नहीं हैं। सच है, प्रतियोगिता की आवश्यकता पर निर्णय परियोजना के ग्राहक के साथ रहता है।
Facades के अलावा, परिषद ने सिफारिश की कि लेखक तटबंध के किनारे से एक उच्च के साथ एक कम इमारत के शामिल होने के हिस्से पर ध्यान दें। परियोजना के अनुसार, असा की परिभाषा के अनुसार, उनके बीच बहुत ही संकीर्ण मार्ग छोड़ा गया था - "बैशफुल" मार्ग। यह गलत है, और लेखकों को तय करना चाहिए - या तो एक फ़ायरवॉल कनेक्शन बनाने के लिए, या दो अलग-अलग इमारतों के लिए। इसी समय, उन्हें अलग-अलग तरीकों से स्टाइल से हल करने की आवश्यकता है। यह विचार हंस स्टिम्मन द्वारा समर्थित था, जिन्होंने इस बात पर जोर दिया कि परिसर के दो कार्यात्मक रूप से अलग-अलग हिस्सों को अपनी पहचान प्राप्त करनी चाहिए।
