थिएटर ए टी सेरेरा ऑन तुर्गनेवस्काया स्क्वायर: संस्करण 2
अलेक्जेंडर कल्यागिन के थिएटर का निर्माण दस साल पहले मोस्परोक्ट -4 के वास्तुकारों द्वारा किया गया था (निर्माण के कई दृष्टिकोणों का वर्णन यहां निकोलाई मालिनिन के प्रयासों से किया गया है): कलयागिन ने खुद को सक्रिय रूप से डिजाइन में भाग लिया था और परिणाम था, इसे डाल दिया। हल्के ढंग से, विवादास्पद, kichev, हालांकि एक निश्चित आकर्षण से रहित और निश्चित रूप से - मौलिकता नहीं। लेकिन 2005 में, थिएटर अंत तक पूरा नहीं किया गया था: यहाँ के बाद से, Myasnitskaya के कोने में, हुन्स्लिंस्काया लाइन के Sretensky Bulvar मेट्रो स्टेशन का निर्माण शुरू हुआ, और थिएटर को दो साल में बनाया जाना था, फिर उसका हिस्सा Et Cetera भवन - लगभग एक तिहाई, दूसरे चरण में कहा जाता था और अनिश्चित काल के लिए स्थगित कर दिया जाता था। इस स्थगित हिस्से में, मुख्य प्रवेश द्वार की योजना बनाई गई थी, 1935 में चर्च ऑफ फ्लोरस और लावरा के विध्वंस के बाद गठित मेर्गिस्काया, पोस्ट ऑफिस और युसकोव के घर, तुर्गनेवस्काया स्क्वायर का सामना करना पड़ रहा था। उसी समय, 2005 में N. D. की परियोजना के अनुसार चर्च की बहाली के लिए योजनाओं की घोषणा की गई। नेदोविच (कहानी हेरिटेज कीपर्स वेबसाइट पर कोंस्टेंटिन मिखाइलोव द्वारा विस्तार से वर्णित है); योजनाओं को छोड़ दिया गया। मेट्रो से संबंधित कई भूमिगत संचारों के कारण, थिएटर ने अपनी पहले से नियोजित भूमिगत पार्किंग को भी खो दिया - अब यह माना जाता है कि आगंतुक पार्किंग का उपयोग कर सकते हैं, जो प्रवेश द्वार गुलदस्ता के दूसरी तरफ स्थित है।
अब, 2015 में, कंपनी "सतको-एलायंस" थिएटर के दूसरे चरण की परियोजना पर काम कर रही है। अप्रैल में, उनकी परियोजना की आर्क काउंसिल और द्वारा आलोचना की गई थी
बहुत सारी शुभकामनाओं के साथ सुधार के लिए भेजा गया। प्रोजेक्ट, जिसे अब आर्क काउंसिल को दिखाया गया है, आम तौर पर समान था, लेकिन लेखकों ने कई विकल्पों का प्रस्ताव किया: छह बुनियादी, और लगभग आठ और मध्यवर्ती स्केच, स्पष्ट रूप से किए गए कार्य की परिश्रम का प्रदर्शन और यह सुझाव देते हुए कि सभी संभावित संस्करण पहले से ही प्रस्तावित हैं, यह केवल चुनने के लिए बनी हुई है। सभी संस्करण, हालांकि, समान रूप से समान हैं: योजना के संदर्भ में, विस्तार एक खंड है, मुखौटा का आर्क पुरानी इमारत द्वारा परिभाषित रेखा को जारी रखता है। लेखकों ने आर्क काउंसिल की टिप्पणी को पूरा करने का प्रयास किया: उन्होंने केवल एक वेंटिलेशन कियोस्क को स्क्वायर पर छोड़ दिया, दूसरा इमारत की स्टाइलोबेट में शामिल किया गया, जिसे उन्होंने यथासंभव कम करने की कोशिश की। पहले चरण के मुखौटे का विवरण, जो पहले बहुतायत से दोहराया गया था, अब दुर्लभ हैं और, वास्तुकार के अनुसार, यह कल्यागिन की व्यक्तिगत इच्छा थी। वर्ग के पहलुओं और फुटपाथ के लिए विकल्प, जिसका सुधार परियोजना का हिस्सा है, थोड़ा अलग है।
विशेषज्ञों ने सावधानीपूर्वक परियोजना की लंबे समय तक जांच की। उन्होंने पूछा: क्या हमें चौक पर पेड़ों की ज़रूरत है, क्यों आंतरिक परिसर को इस तरह से व्यवस्थित किया जाता है, और विशेष रूप से - हमें हरे रंग की रैंप की आवश्यकता क्यों है, एक संस्करण में प्रस्तावित है, अगर शहरवासियों के लिए उनके साथ चलना असंभव होगा। सर्गेई कुज़नेत्सोव ने कहा, "एक बजट की कमी के बारे में बात करें, लेकिन" पूंछ "(रैंप) का निर्माण करें जो किसी को खुशी न दे। स्ट्रीट नेटवर्क प्रबंधन के एक प्रवक्ता ने कहा कि इमारत में निर्मित ग्रिल सबवे को हवादार करने के लिए पर्याप्त नहीं होगा।
एवगेनी गधा ने अपने भाषण की शुरुआत शब्दों से की: मुझे डर है कि मैं कठोर हो जाऊंगा। इस पूरी परियोजना ने मुझे परेशान कर दिया और अब घबराहट का कारण बनता है, मैंने एक भी तस्वीर नहीं देखी जो मुझे पूरी तरह से दिखाती है कि यह बात तुर्गनेवस्काया स्क्वायर पर कैसे रहती है, मेरी राय में यह पूरी बंजर भूमि (थिएटर के सामने - एड) से जुड़ी नहीं है। भवन का निर्माण कालियागिन्स्की रंगमंच के लिए कठिन था, लेकिन यह गली में निकल गया, अब यह सब शहर में फैल गया। मॉस्को में, केवल बोल्शोई थिएटर के सामने एक ऐसा वर्ग है, लेकिन अगर आप इसकी तुलना बोल्शोई थिएटर से करते हैं, तो मेरे पास कोई शब्द नहीं है, रैंप के साथ यह सब बेतुका है, स्पॉट की एक अमूर्त तस्वीर के साथ एक बेजोड़ परिदृश्य समाधान.. सभी पदों पर विराजमान होने की भावना।
परिषद के कई सदस्य एकजुटता में थे कि मुखौटा को "शांत कर दिया जाए, छोड़ दिया गया टिनसेल" - "यहां इस तरह की विक्षिप्त रचना बनाने का कोई कारण नहीं है" (यूजीन गधा)। "परियोजना बहुत कमजोर लगती है। मोहरा शांत हो सकता है, एक बड़ा-स्थानिक रचना का परिणाम हो सकता है। निर्णय कम से कम सनकी होना चाहिए, साथ ही साथ संभव हो। पूरी तरह से पर्याप्त ऊंचाई नहीं है और पैमाने के साथ त्रुटियां हैं। "मैं आयताकार शब्द से नहीं टकराऊंगा - हमें एक शांत, तर्कसंगत पहलू की आवश्यकता है। किसी कारण से, आप शहरी स्थान को घायल करना शुरू कर देते हैं, इसे डिकंस्ट्रक्टिविस्ट उड़ा देते हैं" (सर्गेई कुज़नेत्सोव)।”।
अलेक्जेंडर कुद्रेवत्सेव की स्थिति "सहयोगियों को शांत करने" की आवश्यकता के बारे में उनके सहयोगियों द्वारा व्यक्त की गई राय के साथ काफी मेल नहीं खाती: रास के अध्यक्ष के अनुसार, "यदि यह वर्ग को मोड़ना संभव था," मौलिक रूप से फिर से काम करना निर्णय, तो "शहरी नियोजन के संदर्भ में यह एक मौका है। तब रैंप का स्वागत समझ में आता है। " उदाहरण के लिए, एक प्रवेश रैंप है, दूसरा एक निकासी रैंप है। शिक्षाविद ने संक्षेप में कहा, '' अब धाराओं को व्यवस्थित करने का अवसर न छोड़ें, '' यह '' असंभव कार्य है, कठिन है, लेकिन प्रतियोगिता के लिए दिलचस्प है '', इस तरह एक साथ दो संवेदनशील विषय उठे: शून्य करने के लिए रुझान) और सवाल, जहां आखिरकार, थिएटर का मुख्य पहलू है - 2005 में यह वर्ग को नजरअंदाज करने की योजना बनाई गई थी, यही कारण है कि, मुख्य प्रवेश द्वार को स्पष्ट करने की आवश्यकता से, जाहिर है सभी " विक्षिप्त रचनाएं "जगह लेती हैं; लेकिन अब सब कुछ इस बिंदु पर जा रहा है कि अगर मोहरा "शांत" हो जाता है, तो मुख्य द्वार गली से रहेगा।
सर्गेई कुज़नेत्सोव ने इमारत की योजनाओं पर ध्यान आकर्षित किया, तुरंत उनमें से बहुत सारे तर्कहीन कमरों की खोज की, अनमोटेड शार्प कॉर्नर ("ऐसा कमरा क्यों? कोने में सबसे खराब अभिनेता डाल दिया?") और ट्रैडोजोइड्स योजना की जटिलता इस तथ्य का एक स्पष्ट परिणाम है कि मोहरा चाप के अधीनस्थ है: "… मैं आपकी इच्छा को समझता हूं, लेकिन मेरा विश्वास करो, आपको इस" खोज "के लिए कोई पुरस्कार नहीं दिया जाएगा - यह है कि कैसे मुख्य वास्तुकार ने इस प्लास्टिक के इशारे पर टिप्पणी की। दूसरी ओर, सर्गेई कुज़नेत्सोव के अनुसार, वह "पुरानी इमारत के तत्वों के खिलाफ भी नहीं है," प्लास्टिक विस्फोट की स्थिति में, वास्तुकारों ने मुख्य वास्तुकार को कम से कम शर्मिंदा किया।
चर्चा के सामयिक मुद्दों में से एक वर्ग का सुधार था, जिसे कई विशेषज्ञों ने मूल्यांकन किया था, मॉस्को के लिए एक दुर्लभ घटना के रूप में एवगेनी गधा के बाद, और बुलेवार्ड रिंग पर - इस तरह का लगभग एकमात्र वर्ग। एवगेनी ऐस के अनुसार, वर्ग शहर से संबंधित होना चाहिए: "यह एक ऐसा कोने है जिसे विकसित किया जा सकता है, शहरी हो सकता है"। जिस पर थियेटर के तकनीकी निदेशक ने आपत्ति जताई कि वर्ग, जैसा कि हाल ही में संस्कृति विभाग के नए प्रमुख अलेक्जेंडर किबोव्स्की ने पुष्टि की है, पहले से ही शहर से संबंधित है, और कनेक्टिविटी और प्रौद्योगिकी के मामले में, और तकनीकी रूप से थिएटर से संबंधित है, और अन्य चीजें, और यह शहर की छुट्टियां आयोजित करने के लिए होगी। और भवन और क्षेत्र पर एक साथ विचार करने का निर्णय खुन्नुल्लीन के साथ बैठक में किया गया था।
इस बीच, यूरी ग्रिगोरियन ने इमारत और भूनिर्माण परियोजनाओं को विभाजित करते हुए, "संगठनात्मक" क्षेत्र के साथ समस्या को हल करने का प्रस्ताव दिया, और शायद वर्ग के स्थान के लिए एक प्रतियोगिता भी आयोजित की (इसमें उन्हें सर्गेई कुज़नेत्सोव द्वारा समर्थित किया गया था, जो प्रतिनिधियों के संपर्क में थे। निर्माण विभाग इस विचार के साथ कि इस क्षेत्र पर "… किसी ने जो पहले से ही मास्को में भूनिर्माण के साथ काम कर रहा है" द्वारा कब्जा कर लिया जाना चाहिए)।
बाकी के रूप में, यूरी ग्रिगोरियन का आकलन सबसे उदार में से एक निकला, हालांकि वास्तुकार ने पिछले सभी बयानों को "सब्सक्राइब्ड" किया, उन्होंने कहा कि "सामान्य रूप से, परियोजना बहुत उन्नत है, लेकिन अभी भी काम होना बाकी है किया हुआ। लेखकों को दो सप्ताह तक काम करने के लिए कहा गया था और फिर इस परियोजना को फिर से आर्क काउंसिल को दिखाया गया।
टेक्नोपार्क एक बहुक्रियाशील अनुसंधान और उत्पादन परिसर है
यह स्थल 36 वर्शास्कॉ शोसे पर स्थित है, जो नागातिंस्काया मेट्रो स्टेशन के बगल में है। अब यह एक औद्योगिक क्षेत्र और टेक्नोपार्क के कब्जे में है, जो परियोजना के लेखक के अनुसार, प्रशासनिक और उत्पादन कार्यों के साथ मॉड्यूल शामिल हैं, किसी तरह से जगह की विषय विशेषता को जारी रखना चाहिए।परिसर में चार इमारतें हैं: उनमें से चार चार मंजिला हैं, चौथा एक बीस मंजिला टॉवर है जिसमें एक ज़िगज़ैग प्लान है। इमारतें एक आयताकार क्षेत्र के कोनों पर स्थित हैं, जो ज़िगज़ैग पथों में अपेक्षाकृत मुक्त लेआउट और कई भूनिर्माण लॉन का निर्माण करती हैं। राजमार्ग के करीब स्थित, दो चार-मंजिला खंड इसकी लाल रेखा पर फैला हुआ है और पहले संस्करण में अपेक्षाकृत शांत चेकर facades हैं, और दूसरे में, ग्राहक के स्वाद के बाद, वे गहराई से विस्तारित कॉर्निस के साथ क्लासिक्स की ओर उन्मुख होते हैं। अनुमानों और प्रभावशाली जंग।
परियोजना की चर्चा, अन्य चीजों के साथ, नियोजित भवनों के कार्य के इर्द-गिर्द घूमती रही: वास्तु परिषद के कार्यालय के प्रमुख येवीनिया मुरीनेट्स ने अपने सहयोगियों को याद दिलाया कि टॉवर में "होटल फंक्शन" को हटाने का निर्णय लिया गया था, लेकिन इसके लेआउट अभी भी आवासीय वाले समान हैं। यूरी ग्रिगोरियन ने यह भी उल्लेख किया कि उत्तर की ओर ऊंची इमारत में संचार का स्थान आवास के लिए अधिक विशिष्ट है, जबकि कार्यालयों में दक्षिण से संचार रखने के लिए प्रथागत है, और छोटी इमारतों के क्लासिक facades भी आवासीय की तरह अधिक हैं एक तकनीकी भवन से इमारतें। हालांकि, परियोजना के लेखकों ने दर्शकों को आश्वासन दिया कि वे अपार्टमेंट के बारे में बात नहीं कर रहे थे, क्योंकि आधुनिक उच्च तकनीक इंजीनियरिंग को विशिष्ट लेआउट की आवश्यकता नहीं है, और प्रकाश से युक्तिकरण द्वारा दक्षिण से संचार के स्थान को समझाया गया था।
एव्जेनी ऐस, परिसर की योजना और संरचना से सहमत होते हुए, इसकी वास्तुकला के बारे में कहा: "किसी तरह कुछ भी मेरे यहाँ नहीं है", संदेह व्यक्त करते हुए कि शब्द "सौंदर्यशास्त्र" और "परिष्कार" परियोजना के संबंध में लेखकों द्वारा उपयोग किए गए हैं। यह भी एक टेक्नोपार्क के कार्य के अनुरूप नहीं है। उसने योजनाओं को कम सनकी, पहलुओं को सरल और अधिक नाजुक बनाकर और अत्यधिक भारी टॉवर को हल्का बनाकर "वास्तुकला को कुछ हद तक शांत" करने का प्रस्ताव रखा। आंद्रेई गेंजडिलोव ने टॉवर के समाधान को भी अजीब कहा, "क्योंकि योजना के अनुसार ऐसा लगता है कि यहां दो टावर हैं। और किसी तरह के विकर्ण कनेक्शन द्वारा उनका संयुग्मन पूरे वॉल्यूम के लिए भी हानिकारक लगता है। " Gnezdilov ने दो अलग टावरों के रूप में समाधान पर विचार करने का सुझाव दिया।
अलेक्जेंडर कुद्रीवत्सेव, इसके विपरीत, संस्करणों के सनसनीखेज समाधानों से सहमत थे, केवल यह देखते हुए कि यह परिवर्तन को छोड़ने और सभी भवनों को एक ही सामग्री में काम करने के लायक है: "तब जटिल अपने पड़ोसियों से भिन्न होगा कार्यात्मक सुविधाओं में इतना नहीं, लेकिन तकनीकी, भागों के उच्च-गुणवत्ता वाले समाधान में। " इसके अलावा, जिला प्रान्त के प्रतिनिधि ने सुझाव दिया कि डिजाइनर जिले के एकल सुधार की अवधारणा के साथ अपनी परियोजना का समन्वय करते हैं, जिसके लिए अब प्रतियोगिता आयोजित की जा रही है: "ताकि ऐसा न हो कि आपकी परियोजना किसी भी तरह से प्रभावित न हो वर्शवस्को राजमार्ग के साथ जटिल सुधार के साथ जोड़ा जा सकता है, जो इस वर्ष किया जा रहा है।"
सीमली कुजनेत्सोव ने कहा कि परिषद के सदस्यों की राय समान है, इसलिए, आयोग परियोजना की सामान्य योजना से सहमत होने के लिए तैयार है, लेकिन लेखकों को अभी भी संस्करणों और शैलीगत समाधानों पर काम करना होगा विवरण। कार्य परिषद में परियोजना को अंतिम रूप देने का निर्णय लिया गया, आर्क काउंसिल द्वारा विचार के लिए अधिक प्रस्तुत नहीं किया गया।
Serebryanicheskaya तटबंध पर आवासीय परिसर
आवासीय परिसर 7-11 Serebryanichesky लेन में बनाए जाने की योजना है, जो मॉरीशस के सबसे सुखद स्थानों में से एक है, सेरेब्रीनी और ट्रेंगी स्केराटोव के आर्ट हाउस में ट्रिनिटी चर्च के बीच। परियोजना के लेखक कज़ान की एंटिका प्लस कंपनी हैं, जो नब्बे के दशक के बाद से ऐतिहासिक शैलियों में डिजाइन करने में विशिष्ट है। उसके पोर्टफ़ोलियो में -
रसीला, विस्तृत न्योहिस्टिक्स।
आर्किटेक्ट्स ने दो यू-आकार की इमारतों के रूप में एक योजना का प्रस्ताव रखा, जो एक दूसरे से 180 डिग्री के कोण पर तैनात थे। व्यूप्वाइंट के आधार पर वॉल्यूम की ऊंचाई को ध्यान से स्नातक किया जाता है: याज़ूस्की वोरोटा स्क्वायर का सामना करने वाला हिस्सा तीन मंजिला हो गया है, नदी से ऊंचे, नौ-कहानी वाले खंड हटा दिए जाते हैं और सेरेब्रीनिचेस्की लेन का रुख किया जाता है। इमारतें तटबंध से अलग हो जाती हैं, और परिणामस्वरूप स्थान मौजूदा भूनिर्माण को बरकरार रखता है और "शहर को सौंप दिया जाता है"; क्षेत्र को भी पारगम्य बनाने की योजना है।लेखकों ने इसी तरह की योजनाओं के साथ दो विकल्पों का प्रस्ताव दिया, मध्यम परंपरावाद के अलग-अलग डिग्री के पहलुओं, ग्लास लिंटल्स के साथ, नेत्रहीन रूप से संस्करणों को विभाजित करते हुए, वास्तव में की तुलना में अधिक भिन्नात्मक भवन संरचना की नकल करते हुए। पहले, शांत संस्करण में, ऊपरी मंजिल सभी ग्लास पेंटहाउस हैं।
यह योज़्स्काया स्ट्रीट पर दो मंजिला मकानों की लाइन और पूर्व टेनमेंट बिल्डिंग के बीच के आंगन में दो भूखंडों पर बनाने की योजना है, और अब मॉस्को आर्ट इंस्टीट्यूट का निर्माण, नब्बे के दशक में काफी प्लास्ट हुआ। 2000 के दशक में, एक पार्किंग स्थल की जगह पर यहां एक सांस्कृतिक केंद्र की योजना बनाई गई थी। १ ९ ६० - १ ९ dem० के दशक के विध्वंस से पहले, इस क्षेत्र को बारीक रूप से आयताकार वर्गों में काट दिया गया था और विभिन्न से भरा हुआ था, दो मंजिलों, इमारतों से अधिक नहीं, जिसे अब प्रासंगिक कहा जाता है - सबसे उत्तम "पोक्रोव्स्की गेट्स", और इसी स्थान, पोक्रोव्स्की बुलेवार्ड की शुरुआत। कई दो मंजिला लकड़ी के घर तटबंध पर दिखते थे, जो पचास के दशक के अंत में इतने बुरे नहीं दिखते थे, लेकिन, जाहिरा तौर पर, ध्वस्त होने वाले पहले थे। हालांकि, इन सभी के लेखकों को यह नहीं पता था कि अलेक्जेंडर कुद्रियात्सेव की टिप्पणी का क्या कारण है, जिन्होंने सुझाव दिया कि वे न केवल आधार योजना और आधुनिक सुरक्षात्मक क्षेत्रों का अच्छी तरह से अध्ययन करते हैं, बल्कि साइट का इतिहास भी। अलेक्जेंडर कुद्रेवत्सेव के अनुसार, संदर्भ जटिल के पैमाने और रचना दोनों का सुझाव दे सकता है।
सबसे कठोर आंद्रेई गेंजडिलोव थे, जिनकी टिप्पणी भी क्षेत्र की अपर्याप्त खोज पर छपी थी - उनके अनुसार, लेखकों ने पड़ोसी भूखंडों के स्वामित्व पर ध्यान नहीं दिया, विशेष रूप से, वे किसी और के "मार्ग पर कब्जा कर लेते हैं और हितों को प्रभावित करते हैं" पड़ोसी इमारतों की। "मुझे लगता है कि परियोजना को इस रूप में बिल्कुल भी नहीं माना जा सकता है, हमारे पास कोई वास्तविक आधार नहीं है, हमें यह भी नहीं पता है कि हम किस तरह की भूमि का उपयोग करने जा रहे हैं," एंड्री ग्नज़िलोव ने कहा। कई विशेषज्ञों ने सहमति व्यक्त की कि जब तक साइट को एक GPZU प्राप्त नहीं हुआ (और इसे प्राप्त नहीं हुआ), आर्किटेक्चर के बारे में बात करना जल्दबाजी होगी।
इमारतों की ऊंचाई एक अलग मुद्दा बन गया। सेंटर फॉर विजुअल लैंडस्केप एनालिसिस मरीना प्लूझानिकोवा के प्रमुख के अनुसार, प्रोजेक्ट वीएलए के इस खंड के लिए अनुमत अधिकतम स्वीकार्य ऊँचाई का उपयोग करता है - 29 मीटर, और उन्हें अनुशंसित लोगों तक कम करना अच्छा होगा - 22 मीटर (सात मीटर) कहानी निर्माण), ताकि सेरेब्रीनिकी में ट्रिनिटी चर्च के दृश्य को अवरुद्ध न करें। चर्चा में आगे, अन्य अर्थ लगाए गए: यह ज्ञात हो गया कि पहले अनुशंसित निशान 17 मीटर था, जबकि ग्राहक 37 मीटर के साथ "बाहर" गया था। जैसा कि यह आगे बताया गया है, GZK पहले ही पारित हो चुका है, और यद्यपि GZK सीमित मापदंडों को देता है, ग्राहक पूरी तरह से सभी अनुमत मीटर बनाने का प्रयास कर रहे हैं - इसलिए, जैसा कि यूरी ग्रिगोरियन ने उल्लेख किया है, हालांकि ऊंचाई को कम करने की आवश्यकता है, वहाँ एक खतरा है कि एक ही प्रयोग करने योग्य क्षेत्र को बनाए रखने के दौरान, इमारतें अधिक वजन वाली हो जाएंगी, "प्लम वॉल्यूम" में बदल जाएगी।
यूरी ग्रिगोरीयन का प्रोजेक्ट के आर्किटेक्चर के बारे में दृष्टिकोण सकारात्मक था, "वास्तुकार ने कहा," मैं यहां और भी बदतर इमारत की कल्पना कर सकता हूं, "आर्किटेक्ट ने कहा," ब्लॉक के अंदर जाने के फैसले को मंजूरी देते हुए, नदी के किनारे के पेड़ों को विभाजित करना और विभाजित करना इमारतों को विभिन्न पैमाने के संस्करणों में। "यह वास्तुकला है जो जानता है कि इसे ऐतिहासिक इमारतों में पेश किया जा रहा है, और इससे हीन है," ग्रिगोरियन ने लगभग उल्लेख किया, और विशेष रूप से दूसरे संस्करण में अप्रत्याशित रूप से बोल्ड रेड हाउस की प्रशंसा की। हालांकि, वास्तुकार ने ग्लास सुपरस्ट्रक्चर और लिंटल्स को हटाने का सुझाव दिया: "अगर इसे हल करना आवश्यक था, तो मैं कहूंगा कि इमारत का निर्माण किया जा सकता है, केवल कम ग्लास का उपयोग करें।"
सर्गेई कुज़नेत्सोव ने इस तथ्य पर ध्यान आकर्षित किया कि दिखाए गए कुछ विज़ुअलाइज़ेशन योजनाओं से अलग हैं, मेहराब और ग्लास सुपरस्ट्रक्चर की आवश्यकता के बारे में संदेह व्यक्त किया। विचार की दिशा - परिसर के विभिन्न-स्तरीय इमारतों में विभाजन - सर्गेई कुज़नेत्सोव ने सही कहा, लेकिन इस मामले में "एक इकाई है" क्या मात्रा के बारे में सोचने का सुझाव दिया।मुख्य वास्तुकार के अनुसार, इमारत, "केंद्र के लिए विशाल है: दर्जनों वास्तुकारों ने यहां सौ साल पहले काम किया होगा" - इसलिए यह संभव होगा "रबर प्लांट की तरह टीम को मजबूत करना" (जिसका अर्थ है गार्डन क्वार्टर) परियोजना, जिस पर कई प्रसिद्ध मॉस्को सर्गेई स्कर्तोव के डिजाइन कोड ब्यूरो - संपादक का नोट) - और "एक बड़ी तिमाही की विचारधारा के अनुसार कार्य करते हैं, विभिन्न वास्तुकला की इमारतों से इकट्ठे हुए।" शहर के मुख्य वास्तुकार ने लेखकों को "साइट के साथ और अधिक काम करने" का सुझाव दिया, दोनों वास्तुकला और परिवहन योजना और उन्नयन के निशान के साथ।
