इस हफ्ते, स्कोलोवो नवाचार शहर की शहरी नियोजन अवधारणा की एक प्रस्तुति हुई - इसके लेखक, फ्रांसीसी ब्यूरो अरेप ने मास्टर प्लान के कुछ विवरणों का खुलासा किया, जिसके साथ उन्होंने मार्च 2011 में अंतर्राष्ट्रीय प्रतियोगिता जीती। यह प्रस्तुति ब्लॉग जगत के लोगों के ध्यान में नहीं गई - फोटोग्राफर और लोकप्रिय ब्लॉगर इलिया वरलामोव ने स्कोलोवो प्रतियोगिता में मुख्य प्रतिभागियों की अवधारणाओं के विस्तृत विश्लेषण के साथ एक पोस्ट प्रकाशित की - बाद में यह भी पता चलता है कि क्या यह पाठ किसी अन्य व्यक्ति द्वारा लिखा गया था या नहीं। इस तरह की सामग्री skolkovo_ru ब्लॉग के लिए विशिष्ट हैं, जो, वैसे, प्रस्तुति के बारे में भी सूचित करता है। हालांकि, वरलामोव के प्रकाशन में, टिप्पणियां दिलचस्प हैं, सबसे पहले - उनमें से पांच सौ से अधिक हैं। कई ऑनलाइन लेखक स्कोल्कोवो को राजनीतिक विश्वासों से बाहर निकालते हैं, परियोजना में खुद को तल्लीन किए बिना, बाकी, अगर वे वास्तुकला के बारे में बात करने के लिए काम करते हैं, तो वे केवल अरेप प्रोजेक्ट और फाइनल में इसके प्रतिद्वंद्वी के बारे में लिखते हैं - ओएमए, जिस अवधारणा में अर्बत को खुशी से पहचाना जाता है।
Rotten_k द्वारा टिप्पणी: "OMA परियोजना कमाल की थी; लेकिन, निश्चित रूप से, उन्होंने 1970 के दशक के मॉडल का एक सुस्त स्कूप चुना, जो सेंट पीटर्सबर्ग में स्वेतलानोवस्की प्रॉस्पेक्ट की परियोजना की याद दिलाता है। Sestra_etc असहमत है: "ईमानदार होने के लिए, उसने मुझे डराया - यही है कि मैंने ज़मायतीन के" वी "में हुड के नीचे शहर की कल्पना की।" लेविज़ बहुमत की राय व्यक्त करते हैं: “मुझे लगता है कि विजेता ने अपना पहला पुरस्कार प्राप्त किया। बाकी अमूर्त है।” इसके विपरीत, मोस्कोवित, सोचता है: “यह एक सुस्त शहर है। इसने ओस्टियोजेन्का की याद दिला दी। काश मैं किसी तरह मास्को के कांच के टुकड़े वहां ला पाता! " “चश्मा आम बात है। और शहर काम के लिए एकदम सही है। और bu33er खुद काम के "विज्ञान की तीव्रता" पर संदेह करते हैं: AREP द्वारा प्रस्तुत चित्रों पर यह पता चलता है कि "सभी" विज्ञान "ने उन्हें एक आईपॉड में एक उंगली को पोक करने, और लैपटॉप के साथ कंकड़ पर बैठने में बदल दिया है। और क्या ये परियोजनाएँ कम से कम पायलट उत्पादन के लिए आम तौर पर प्रायोगिक प्रतिष्ठानों के लिए जगह प्रदान करती हैं? कोई भी वास्तविक सोवियत-युग बंद शहर-विज्ञान शहर है, सबसे पहले, परीक्षण के आधार, प्रायोगिक स्थापना, कुछ प्रकार की कार्यशालाएं, bu33er आश्चर्यचकित हैं। - फील्ड, नर्सरी रास्ते में नहीं होंगे … लेकिन ऐसा कुछ नहीं है! केवल चमकदार बक्से आवासीय और "सार्वजनिक" हैं।
न केवल bu33, अरेप प्रोजेक्ट के लिए "अवैज्ञानिक" लग रहा था; हम वोटिक से पढ़ते हैं: "भविष्य का सहारा, शायद आँखों के लिए एक दावत के लिए एक तस्वीर, भव्य रूप से बदल जाएगी यदि यह सब वास्तविकता में लाया जाता है" या स्पूलर्स से: "इसने बेलीवस्की की कहानियों को याद दिलाया कि कम्युनिज्म और अंतरिक्ष में विजय प्राप्त की हिमालय। " कुछ ब्लॉगर्स को यकीन है कि परियोजना रूसी जलवायु की कसौटी पर खरा नहीं उतरेगी, अन्य हैरान हैं कि पहले से ही सिद्ध होने पर इसे खरोंच से बनाने की आवश्यकता क्यों थी। यहाँ dervishv लिखते हैं, उदाहरण के लिए: "लेकिन मध्य रूस में विज्ञान शहरों के बारे में क्या है - डबना, ज़ेलेनोग्राड, कोरोलेव, वे फिट क्यों नहीं हुए? वहां कुछ भी आयात करने और बनाने की जरूरत नहीं थी।” “प्रतियोगी हमारे स्कोल्कोवो को भविष्य के सुपर-शहर के कुछ प्रकार बनाने का इरादा रखते हैं। व्यक्तिगत रूप से, यह मुझे ऐसा लग रहा था - पूरे भविष्य को हमसे दूर करने के लिए। हम इसके विपरीत नहीं हैं। लेकिन भविष्य का बहुत ज्यादा हिस्सा आंख को भाता नहीं है।
इल्या वरलामोव ने हाल के हफ्तों में अपने ब्लॉग में अन्य महत्वपूर्ण शहरी नियोजन घटनाओं को भी कवर किया। विशेष रूप से, उन्होंने पुनर्गठित गोर्की पार्क से एक फोटो रिपोर्ट प्रकाशित की - इस विषय ने भी कुछ सौ टिप्पणियों को एकत्र किया। वर्लामोव ऐतिहासिक पृष्ठभूमि और पार्क की अद्भुत अभिलेखीय तस्वीरों के साथ प्रसिद्ध पैराशूट टॉवर, घूमने और नौका विहार करने और यहां तक कि 1943 में पकड़े गए सैन्य उपकरणों की एक प्रदर्शनी के साथ शुरू होता है, और श्रमिकों के रस्टी स्टालों और आकर्षणों को कुचलने के बारे में हालिया रिपोर्ट के साथ समाप्त होता है। आश्चर्यजनक रूप से, इस बार टिप्पणीकारों के दर्शकों को अधिक मौलिक रूप से विभाजित किया गया था - 1990 के दशक की शैली में पार्क में कई प्रशंसक थे जो 1930-50 के दशक के अपने ऐतिहासिक स्वरूप में वापस नहीं आना चाहते थे।Vivjen_smitsmit लिखते हैं: “जो कुछ मर गया है उसे क्यों बहाल करें और समय की भावना को पूरा नहीं करता है? एक और समय, अन्य कार्य! अब किसी को भी किसी भी तरह के प्रचार से रूबरू होने की जरूरत नहीं है। मेरे लिए, गोर्की पार्क 90 का दशक है, यह विंड ऑफ चेंज है, क्यों न इस जगह के सबसे अच्छे क्षणों को संरक्षित किया जाए? पहले सहकारी कबाब और तरह वापस लाओ? अगर इसे सही तरीके से किया जाए तो यह अच्छा होगा।” एलिएनिन ने पुराने हिंडोले के विघटन से असंतुष्ट कई लोगों की राय व्यक्त की: “ऐसा लगता है कि आपका रिपोर्ताज आम तौर पर आदेशित होता है। पार्क में सब कुछ हमेशा अच्छी तरह से तैयार और सुंदर रहा है … पहले, पार्क का दौरा मुख्य रूप से मध्यम वर्ग द्वारा किया जाता था, लेकिन अब अमीर लोगों के लिए एक स्तर होगा … वे आकर्षण को दूर कर रहे हैं, जिसमें कोई एनालॉग नहीं है रूस अभी तक।"
इल्या वरलामोव के ब्लॉग पर आने वालों में स्टालिनवादी धूमधाम की भावना से पार्क के पुनर्निर्माण के समर्थक नहीं थे, लेकिन निश्चित रूप से वे नेटवर्क के खुले स्थानों पर हैं। उदाहरण के लिए, ब्लॉगर डबरोवस्की 200 9 ने उन लोगों के बारे में सामग्री एकत्र की जो 1930 के दशक में पार्क में खड़े थे। इवान Sharr, Matvey Manizer और अन्य द्वारा इस विषय पर प्राचीन मूर्तियों और मूर्तिकला की विविधताओं की प्रतियां। "यह अफ़सोस की बात है कि वे ज्यादातर प्लास्टर से बने थे और (जैसा कि वे कहते हैं) सबसे अधिक दस साल के लिए खड़ा है," लेखक ने अफसोस जताया। "और एथलीटों के परेड (जो खेल, सौंदर्य और ताकत के यूनानी पंथ के प्रेरित विचारों) के साथ 30 के दशक का बहुत माहौल भी चला गया है।" dma100 का मानना है कि यह अधिनायकवादी जर्मनी के प्रभाव के बिना नहीं था। लेकिन डब्रोव्स्की 200 9 असहमत हैं: "ब्रेकर से पहले यह नाजी मूर्तिकला और सौंदर्यशास्त्र की उपस्थिति से स्वतंत्र रूप से बनाया गया था। कॉम्सोमोल एथलीटों की सोवियत परेड की तरह (लेनी रिफ़ेन्स्टाहल द्वारा 1936 के ओलंपिक में दिखाए गए एक के समान) 1920 के दशक में वापस आ गए थे।"
वैसे, नाज़ी जर्मनी द्वारा अधिनायकवादी प्रतीकों के उपयोग का विषय अचानक ऑनलाइन चर्चाओं में सामने आया और ओपेंस्पेस 2018 पोर्टल के लिए धन्यवाद, जिसने हाल ही में सोची "पोर्की-गोरोद" के विज्ञापन पोस्टर की शैली का विश्लेषण करने वाली एक बदनाम सामग्री प्रकाशित की। कल। पत्रकार ग्लीब नेप्रेन्को, हम याद करते हैं, इन पोस्टरों में 1930 और 1940 के दशक की बहुत सारी जर्मन कलाएँ मिलीं और उन्होंने सोची अभियान के दौरान एक नई शैली का खुलासा किया - "पुतिन शैली"। लेखक "गोर्की-गोरोद" के पोस्टर चित्र और वास्तुकला को औपनिवेशिक कहते हैं - वर्तमान "अभिजात वर्ग" सोची में आते हैं और खुद के लिए एक रिसॉर्ट बनाते हैं, स्थानीय संस्कृति से बिल्कुल अलग। लेख अजीब निकला, लेकिन जोर से - ब्लॉगर्स ने सर्वसम्मति से इसे समझौता करार दिया।
समकालीन कला के पारखी जो इस बीच चर्चा में शामिल हुए, उन्हें लगा कि इस पाठ में बहुत दूर की कौड़ी है। प्रसाक लिखते हैं: “उपनिवेशवाद, यानी अपने ही क्षेत्र के विकास और खेती में क्या गलत है? किसी कारण के लिए, आप इस तथ्य को पसंद नहीं करते हैं कि रोलर्स पर हर कोई सफेद चमड़ी है, और यह तथ्य कि सर्बेशियन नखरे के साथ वहां नृत्य नहीं करते हैं? फिलीपोव और चित्रकारों के माध्यम से "पुतिन शैली" में आने का प्रयास भव्य है। जाहिर है, आप नहीं जानते कि फिलिप्पोव सेंट पीटर्सबर्ग वास्तुकार होने से बहुत दूर है, और यह नव-परंपरावाद, जिसे आप केवल फासीवाद के पर्याय के रूप में स्वीकार करते हैं, संयुक्त राज्य अमेरिका या ग्रेट ब्रिटेन में सबसे व्यापक रूप से कहते हैं। " विटाली कलाश्निक नोट: "उपमाएँ यहाँ उपयुक्त हैं और यह स्पष्ट है, लेकिन सोवियत युद्ध के बाद के आंदोलन-यथार्थवाद के साथ, न कि नाज़ी के दृश्य सौंदर्यशास्त्र के साथ। इसमें और भी अधिक पुरातनता है, जैसे लेनि रिफ़ेन्स्टहल … "वास्तुकार एफिम फ्रीडिन भी हैरान हैं:" क्या यह वास्तव में मायने रखता है कि "पेशेवर डिजाइनरों" के लिए एक प्रोमो कंपनी को आदेश देते समय उन्हें किस तरह के यथार्थ का मार्गदर्शन किया जाता है, "साथ" नव-शैक्षणिक आक्षेप "? फ्रीडिन आश्वस्त है कि “क्लासिक्स तर्कवाद के रूप में अंतरराष्ट्रीय हैं। विरोध राष्ट्रीय शैली हो सकती है, जो संभवतः वैश्वीकरण के इस स्तर पर है, सोची में लगभग अनुपस्थित हैं। आपको फासीवादी संदर्भ कैसे मिला - मुझे समझ में नहीं आया। " इस बीच, मारत गेलमैन, जिन्हें पोस्टर्स के लेखकों ने ओपेंसस्पेस के संपादक-इन-चीफ "एकाटेरिना डेगॉट" के "रन ओवर" से बचाने के लिए कहा, "फासीवाद के लिए" तटस्थ रहे: "सामान्य तौर पर, इतने कम लोग हैं शैलियों, और यह मुझे लगता है कि जब समय बीत जाता है, तो डिजाइनर इसके पूर्व अर्थ के बारे में परेशान किए बिना उनका उपयोग कर सकते हैं।गेलमैन को बहुमत से समर्थन मिला, भूस्खलनचट्टा लिखते हैं: “सामान्य अच्छी तस्वीरें। और फासीवाद और अन्य अधिनायकवाद अब हर जगह उंगली से चूसा जा रहा है। यही आजकल का फैशन है।”
पर्म, हमेशा की तरह, नए नेटवर्क चर्चाओं से प्रसन्न है: हालांकि, इस बार ब्लॉगर्स पहले से ही ऑफ़लाइन अर्थात् अदालत में बहस करना जारी रखा। जिस दिन कोमर्सेंट अखबार ने पर्म मानवाधिकार कार्यकर्ता डेनिस गैलिट्स्की और स्थानीय अधिकारियों के बीच मुकदमे के बारे में एक लेख प्रकाशित किया था: कार्यकर्ता की मांग है कि मैराट गेलमैन भित्तिचित्रों को हटा दें, जिसके साथ पेर्म म्यूजियम ऑफ कंटेम्पररी आर्ट ने क्षेत्रीय विधायिका के पास रिटेनिंग दीवारों को चित्रित किया था। छह महीने पहले। गैलिट्स्की के समर्थक हैं, यह वही है जो वह अपने ब्लॉग andrei_mex पर टिप्पणियों में लिखते हैं: “शहरी अंतरिक्ष की सुंदरता के लिए संघर्ष में भित्तिचित्र एक कमजोर हथियार है। बहुत सारे कमजोर नेता, समस्याओं को कवर करने के लिए एक पर्दा, नकल। andrei_mex जोड़ता है: “अधिकारी शहर को बदलने की वास्तविक नीति का निर्वात भर रहे हैं। इसका कोई मतलब नहीं है कि शहर की छवि को डिज़ाइन किया जाए या इसे अपने आंतरिक, कार्यात्मक आदेश को समझने के बिना, इसे एक सुखद और व्यवस्थित रूप देने के लिए कैसे प्रेरित किया जाए। " डेनिस गैलिट्स्की खुद स्वीकार करते हैं कि सभी दीवार कला उतनी ही बदसूरत नहीं हैं, जितनी कि सोवियत हाउस के पास खोखलोमा पेंटिंग, यह सिर्फ इतना है कि उत्तरार्द्ध "बल्कि किशोरों को मारता है, स्पष्ट रूप से दर्शाता है कि कोई निषिद्ध जगह नहीं है"। उपयुक्त दीवार कला के एक उदाहरण के रूप में, कार्यकर्ता दीघिलेव व्यायामशाला की दीवार पर भित्तिचित्रों का हवाला देता है - "पर्म (सिबिरस्कया गली) की मुख्य सड़कों में से एक," लाल रेखा "से दूर"। ड्राइंग, एंटीक छवियों की याद दिलाता है, शैली में पूर्व-क्रांतिकारी इमारत से भी मेल खाता है।
अंत में - पहले से ही वर्णित इल्या वर्लामोव के ब्लॉग में प्रकाशित मास्को वर्गों के राज्य का अवलोकन। यह पद एक ऐतिहासिक भ्रमण से पहले का है, जिसमें से पथ् ed य विरोधी है: "आग ने उसकी सजावट में बहुत योगदान दिया," लेखक ग्रिबोएडोव ने कहा। वरलामोव पूर्व आग मास्को के बारे में लिखते हैं, "एक खुले तौर पर कचरा शहर", जिसने यहां तक कि प्रसिद्ध शहर कार्यकर्ता अलेक्जेंडर मोजाहेव की एक टिप्पणी को भी प्रेरित किया: "आप जानते हैं, यहां तक कि सोवियत गाइडबुक ने खुद को इस तरह की टोन की अनुमति नहीं दी।" हालांकि, वरलामोव का पद ऐतिहासिक सटीकता के लिए मूल्यवान नहीं है, लेकिन बहुत ही अभिव्यंजक तस्वीरों के लिए, जो बताता है कि यूरी लज़कोव के तहत राजधानी ने कई महत्वपूर्ण वर्गों को कैसे खो दिया - मानेझनाया, कुर्स्क रेलवे स्टेशन, पेवलेटस्की, आदि। यह उत्सुक है कि जो लोग ब्लॉगर पर पढ़ते हैं और टिप्पणी करते हैं वे ज्यादातर लेखक की ऐतिहासिक विरोधी चुनौती का समर्थन करते हैं: “शहर का विकास होना चाहिए! नए सुंदर घरों का निर्माण किया जाना चाहिए, और ध्वस्त होने के लिए जीर्ण-शीर्ण और अनावश्यक होना चाहिए, सामान्य रूप से मास्को हमेशा आग, राजनीतिक संघर्ष और अन्य परेशानियों के बाद पुनर्जीवित हुआ है।"
