ECOS रूसी शहरों में संरक्षित विरासत की सुरक्षा के लिए अंतिम सार्वजनिक संस्थानों में से एक है: यह बीस वर्षों से अधिक समय से मास्को के शहरी नियोजन तंत्र की प्रणाली में अलग-अलग सफलता के साथ काम कर रहा है। ECOS 1980 के दशक के अंत और 1990 की शुरुआत में बहुत लोकप्रिय था, लेकिन 2000 के दशक के निवेश और निर्माण में तेजी के दौर में, कई लोग असहज हो गए। उन्होंने इसे खत्म नहीं किया, लेकिन उन्होंने वास्तव में इसे काम से हटा दिया: हाल के वर्षों में मॉस्कोकोर्काइटकुटुरा में आने वाली सैकड़ों परियोजनाओं में से कुछ ही परिषद के विचार में शामिल हुईं। इसके अलावा, अब यह स्पष्टता से पता चला है कि कई ECOS अनुमोदन, जो डेवलपर्स को विवादास्पद परियोजनाओं को लागू करते समय भड़कना पसंद करते हैं, काल्पनिक हैं: उदाहरण के लिए, पिछले सार्वजनिक परिषद में संशोधित कोझीकिंस्की पंडुलोक की परियोजना, पिछले सार्वजनिक परिषद में संशोधित है। विशेषज्ञों के हस्ताक्षर, हालांकि वास्तव में यह उनके द्वारा विचार नहीं किया गया था।
परिषद में आर्किटेक्ट, सार्वजनिक हस्तियां, पत्रकार शामिल हैं, जो अपने खाली समय में, ऐतिहासिक केंद्र में शहरी नियोजन नीति का आकलन और समायोजन करने में लगे हुए हैं। विशेषज्ञों की राय, जैसा कि नाम से पता चलता है, प्रकृति में विशुद्ध रूप से सलाहकार है, लेकिन, फिर भी, एक पेशेवर वातावरण में, यह काफी वजन है। लेकिन परिषद की कानूनी स्थिति को बहुत स्पष्ट रूप से स्पष्ट नहीं किया गया है: फिलहाल इसका अस्तित्व केवल एक दस्तावेज द्वारा निर्धारित किया गया है - 2004 से मास्को सरकार का फरमान, जिसमें कई परियोजनाओं पर या तो ईसीओएस पर विचार करने की संभावना का उल्लेख है या महापौर के अधीन सार्वजनिक परिषद। नया सिटी कोड ECOS के बारे में कुछ भी नहीं कहता है, और विशेषज्ञों को डर है कि सर्गेई सोबयानिन, एक मस्कोविट नहीं है, उनके अस्तित्व के बारे में भी नहीं जानता है।
ECOS सदस्यों को अच्छी तरह से पता है कि परिषद द्वारा विश्वास बहाल करने की संभावना नहीं है। इसकी स्थिति इस तथ्य से और जटिल है कि ECOS और मास्को के मुख्य वास्तुकार, अलेक्जेंडर कुज़मिन के बीच के संबंध, जो विशेषज्ञों के काम के मुख्य "संबोधित" हैं, को सरल नहीं कहा जा सकता है। विशेष रूप से, यह याद करने के लिए पर्याप्त है कि इस वर्ष कुज़मिन मॉस्को के अद्यतन सामान्य योजना के खिलाफ विशेषज्ञों द्वारा व्यक्त की गई आलोचना से बहुत असंतुष्ट थे, और विशेषज्ञ, इस बात से आहत थे कि इस दस्तावेज़ को अपनाने के दौरान उनकी राय को केवल अनदेखा किया गया था।
और, फिर भी, परिषद के सदस्य आर्किटेक्चर पर मॉस्को समिति की अधीनता को छोड़ना नहीं चाहते हैं और ईसीओएस अलेक्जेंडर कुद्रियात्सेव के अध्यक्ष के रूप में इसे एक स्वतंत्र यात्रा पर डालते हैं - इसके विपरीत, वे एक रचनात्मक फिर से शुरू करने की उम्मीद करते हैं। वास्तुकला समिति और धरोहर समिति दोनों के साथ बातचीत। "ईसीओएस एक महान मौत मरना नहीं चाहता है," कुद्रीवत्सेव ने कहा। यही कारण है कि परिषद ने महापौर और मॉस्को सरकार से एक अपील तैयार की - यह एक प्रकार का "स्वयं के मूल्य और इस तरह की गतिविधियों के लिए बिना शर्त अधिकार की घोषणा" है, क्योंकि नताल्या दुश्किना ने पत्र का मुख्य मार्ग तैयार किया। अलेक्जेंडर कुद्रीवत्सेव के अनुसार, ईसीओएस और अधिकारियों के बीच संबंधों को विनियमित करने के लिए अभी महत्वपूर्ण है, इससे पहले कि किसी भी नए नेता में उदारवाद सूख गया हो।
काउंसिल अपनी सबसे मूल्यवान और उपयोगी संपत्ति को सबसे महत्वपूर्ण शहरी नियोजन मुद्दों - परिवहन, पारिस्थितिकी, विरासत संरक्षण, आदि पर कार्यप्रणाली विकास के लिए मानता है। लंबे समय तक, ईसीओएस का काम विशिष्ट वस्तुओं के संरक्षण पर केंद्रित था - उनमें से कई को बचा लिया गया था।, दूसरों पर - अपनी स्थिति घोषित करने के लिए, जिसे बाद में उचित (उदाहरण के लिए, पुश्किन स्क्वायर या प्रोविजन वेयरहाउस पर) के रूप में मान्यता दी गई थी। हालाँकि, आज काउंसिल प्रमुख शहरी नियोजन समस्याओं के ढांचे के भीतर काम करने में अधिक प्रभावी लगती है, जैसे कि स्मारकों की सुरक्षा के लिए एक एकीकृत अवधारणा और सांस्कृतिक विरासत पर कानून में संशोधन, विचारधारा और सामान्य योजना की रणनीति आदि। इसके अलावा, विशिष्ट स्मारकों की सुरक्षा सार्वजनिक आंदोलन "अर्हनादज़ोर" द्वारा की गई थी।हालांकि, परिषद के पास उत्तरार्द्ध के साथ पूरी तरह से एकमत नहीं है: अरखनाडज़ोर स्मारकों के पास किसी भी कार्रवाई को फ्रीज करने की अपनी इच्छा में अयोग्य है, जबकि यूरीओ, प्लाटोनोव के अनुसार, ईसीओ इस सवाल का जवाब देने की कोशिश कर रहा है कि निर्माण को कैसे विनियमित किया जाए, और इसे निषिद्ध न करें। ।
नतालिया दुशकिना के अनुसार, पेशेवर समुदाय और आम जनता दोनों की नज़र में अपने अधिकार को बहाल करने के लिए, परिषद को शहरी नियोजन निर्णय लेने की श्रृंखला में सही जगह लेने की आवश्यकता है, वास्तु परिषद से पहले परियोजनाओं पर विचार करें, परियोजना शुरू करें गतिविधियाँ, और "किसी गलती को बताते हुए और इसे बेअसर करने की कोशिश में पीछे न रहें।" ECOS के सदस्य स्वयं इससे सहमत हैं और अभ्यास की वापसी के लिए लड़ने के लिए तैयार हैं जिसमें सभी महत्वपूर्ण परियोजनाओं का मूल्यांकन विशेषज्ञ और पेशेवर समुदाय द्वारा सार्वजनिक और वास्तुकला परिषदों द्वारा विचार किए जाने से पहले किया जाता है।
