वर्ल्ड आर्किटेक्चर फेस्टिवल WAF को दस साल से अधिक समय से चल रहा है: इसका इतिहास बार्सिलोना में शुरू हुआ, फिर यह महोत्सव पृथ्वी के सिंगापुर की विपरीत दिशा में चला गया, यूरोप लौट आया, बर्लिन में कुछ वर्षों तक रहा। अब एम्स्टर्डम में WAF हुआ।
2018 में, सिंगापुर में "कम्पुंग एडमिरल्टी" बहु-स्तरीय आवासीय परिसर जिसमें बहु-स्तरीय छतों पर शानदार लटके हुए बगीचे और एक छत, WOHA ब्यूरो के डिजाइन के अनुसार बनाया गया "वर्ष का सर्वश्रेष्ठ भवन" बन गया।
फ्यूचर प्रोजेक्ट ऑफ द ईयर श्रेणी में सर्वश्रेष्ठ कोलम्बिया के मेडेलिन में मेडेलिन रिवर पार्क था, जिसमें सेबस्टियन मोनसाल्वे और जुआन डेविड होयोस द्वारा डिजाइन मास्टर प्लान था।
"वर्ष का सबसे अच्छा परिदृश्य" शीर्षक का विजेता परियोजना के अनुसार बार्सिलोना के पास पहाड़ों में प्रकृति का निशान था
बाटल आइ रग अक्विक्टेक्टुरा
सभी WAF-2018 विजेताओं की एक पूरी सूची प्रस्तुत की गई है
यहां। ***
यह कल्पना करना आसान है कि हम उन हजारों आवेदकों के बारे में बात कर रहे हैं जो एक प्राथमिकता शैली, पैमाने, बजट और कई अन्य मापदंडों में भिन्न हैं जो यूरोप, एशिया, उत्तर और दक्षिण अमेरिका, ऑस्ट्रेलिया में क्षेत्रीय वास्तुकला और निर्माण बाजारों के विकास का स्तर निर्धारित करते हैं। और अफ्रीका। परियोजना सामग्री के संपूर्ण सरणी के संग्रह, प्रारंभिक विशेषज्ञ और अंतिम मूल्यांकन के लिए एक प्रभावी प्रणाली विकसित करना एक टाइटैनिक कार्य है, साथ ही साथ त्योहार की तैयारी भी है। हमें आयोजकों को श्रद्धांजलि देनी चाहिए - वे दोनों मिशनों का सामना करते हैं और काफी सफलतापूर्वक। आयोजकों के डेटाबेस में 130 हजार से अधिक आर्किटेक्ट हैं, हर साल आवेदनों की संख्या बढ़ रही है। इसलिए, 2018 में, डेढ़ हजार आवेदन प्रस्तुत किए गए, जिनमें से विशेषज्ञों ने एम्स्टर्डम में अंतिम प्रस्तुतियों के लिए 536 परियोजनाओं और भवनों का चयन किया।
WAF प्रतिभागियों के आंकड़े दिलचस्प हैं। अधिकांश अनुप्रयोग - 37% - यूरोपीय वास्तुकारों से आए थे। अगला, एक छोटे से अंतर से, एशियाई ब्यूरो (29%) हैं। फिर, ऑस्ट्रेलिया और न्यूजीलैंड के प्रतिभागियों द्वारा काफी छोटा प्रतिशत (13%) दिखाया गया है। उत्तरी अमेरिकी और कनाडाई आर्किटेक्ट का परिणाम अप्रत्याशित दिखता है - कुल का केवल 7%। संभवतः, यह संसाधन है जो आयोजकों को मास्टर करना होगा, यह संभव है कि अगले कदम के माध्यम से - ऐसी संभावना के बारे में अफवाहें लंबे समय से प्रसारित हो रही हैं। तुर्की, मध्य एशिया, अफ्रीका, मध्य और दक्षिण अमेरिका प्रत्येक को 3% देते हैं। रूस, जो पहली बार सांख्यिकीय आंकड़ों में दिखाई दिया, को विशेष गौरव का विषय माना जा सकता है - प्रतिभागियों की कुल संख्या का 2%।
प्रत्येक आर्किटेक्ट की महत्वाकांक्षा और विश्वास पर भरोसा करते हुए, अपनी खुद की ताकत में काम करता है, यहां तक कि महत्वपूर्ण टिकट की कीमत को भी ध्यान में रखता है। रचनात्मकता और व्यावहारिकता के संयोजन के लिए धन्यवाद, त्योहार मुख्य रूप से स्वयं वास्तुकारों की कीमत पर मौजूद है, जो न केवल प्रतियोगिता के लिए प्रस्तुत परियोजना के लिए एक हजार यूरो से थोड़ा कम भुगतान करते हैं, लेकिन यदि वे सफल हैं - तो शॉर्टलिस्ट में शामिल होना प्रतियोगिता के लिए, वे उत्सव के लिए प्रत्येक डेढ़ हजारों को दो टिकट देते हैं। इस तरह के एक उच्च मूल्य टैग, एक तरफ, प्रतियोगिता के लिए प्रस्तुत परियोजनाओं की गुणवत्ता के गारंटर के रूप में कार्य करता है - लेखक को इस तरह के खर्चों के लिए जाने के लिए पर्याप्त रूप से आश्वस्त होना चाहिए, दूसरी तरफ, "सुरक्षा तकिया" के रूप में कार्य करता है। "वाणिज्यिक भागीदारों की भागीदारी के साथ कठिनाइयों के मामले में आयोजकों के लिए।
किसी भी प्रतियोगिता के साथ जहां व्यक्तिगत भागीदारी होती है, सामग्री तैयार करने और प्रस्तुत करने में कलात्मकता और कौशल का डब्ल्यूएएफ फाइनल में बहुत महत्व है। बेशक, यह पेशेवर जूरी सदस्यों की नजर में वास्तुशिल्प समाधानों की गुणवत्ता का निरीक्षण नहीं करता है, जिसमें आमतौर पर पिछली प्रतियोगिताओं के विजेता शामिल होते हैं, लेकिन यह न्यायाधीशों के आकलन पर महत्वपूर्ण प्रभाव डालता है।मुख्य रूप से, यह मुख्य डिजाइन निर्णयों की प्रस्तुति की स्पष्टता है, उन पहलुओं पर जोर देने की नियुक्ति है जो आधुनिक सामाजिक और पर्यावरण-जिम्मेदार वास्तुकला के लिए सबसे महत्वपूर्ण माना जाता है। इसलिए त्योहार पर परियोजनाओं की प्रस्तुति "गॉट टैलेंट" शो पर प्रदर्शन और 15 मिनट में डॉक्टरेट शोध प्रबंध की रक्षा के बीच एक अंतर है। नतीजतन, आर्किटेक्ट न केवल वास्तुशिल्प समाधानों में, बल्कि कलात्मकता और अनुरूपता में भी प्रतिस्पर्धा करते हैं, जो स्पष्ट रूप से विशद रूप से और आश्वस्त करने की क्षमता में अधिक सटीक रूप से प्रदर्शित होते हैं और सिद्धांतों का पालन करने में सिद्ध होते हैं।
उद्देश्य कठिनाइयों के बावजूद, मुख्य रूप से अंग्रेजी में परियोजनाओं को पेश करने की आवश्यकता के साथ जुड़ा हुआ है, हमारे हमवतन आत्मविश्वास से अंतरराष्ट्रीय क्षेत्र में प्रवेश करते हैं और हर साल अधिक से अधिक दृढ़ता से उस पर रूसी वास्तुकला का प्रतिनिधित्व करते हैं। इस साल, उनकी संख्या 13 परियोजनाओं की रिकॉर्ड संख्या तक पहुंच गई है। आप अंतिम परियोजनाओं के बारे में अधिक पढ़ सकते हैं
यहां। इसके अलावा, कई ब्यूरो के लिए, त्योहार में भागीदारी पीआर-पदोन्नति नीति और कर्मचारियों के प्रस्तुति कौशल के विकास का हिस्सा बन गई है।
हमने WAF-2018 के कई प्रतिभागियों और मेहमानों के साथ बात की और उन्हें त्योहार के अपने छापों को साझा करने के लिए कहा, वे सकारात्मक रूप से क्या मूल्यांकन करते हैं, और क्या, इसके विपरीत, वे बदलना चाहेंगे। ***
हमारा चयन WAF-2018 के रूसी विजेता निकिता याविन की एक टिप्पणी के साथ खुलता है। इस बार, स्टूडियो 44 ने संस्कृति को जीता। परियोजना "संग्रहालय और प्रदर्शनी परिसर की अवधारणा के साथ" रक्षा और लेनिनग्राद की घेराबंदी "।
निकिता येविन
स्टूडियो 44
कई WAF में भाग लेने का हमारा अनुभव: सिंगापुर में, दो बार बर्लिन और अब एम्स्टर्डम में, हमें प्रारूप की बारीकियों और त्योहार के विकास के वेक्टर का मूल्यांकन करने की अनुमति देता है। यह एक विशिष्ट घटना है जो वैश्विक रुझानों, क्षेत्रीय महत्वाकांक्षाओं और वाणिज्यिक विचारों को मिलाती है। यह समारोह स्थल और वैश्विक वास्तु प्रवृत्तियों से प्रभावित है। एशियाई WAF सबसे व्यापक था। मुझे नहीं पता कि इसका कारण क्या है, स्थानीय पेशेवर समुदाय से अंतरिक्ष या सक्रिय रुचि, लेकिन मैंने कभी इतने लोगों को नहीं देखा जितना सिंगापुर में था। यूरोप में जाने से त्योहार का माहौल अधिक सुहाना हो गया, कम दिखावा। अभी भी एशिया और अफ्रीका से कई प्रतिभागी हैं, लेकिन समग्र प्रभाव अधिक अंतरंग हो गया है। शायद यह इस तथ्य के कारण हुआ कि यहां वाएएफ यूरोपीय वास्तुशिल्प पुरस्कारों के साथ प्रतिस्पर्धा करने के लिए मजबूर है, मुख्य रूप से साथ
द मीस वैन डेर रोहे पुरस्कार।
पिछले कुछ वर्षों में, विश्व महोत्सव में प्रतिभागियों की रचना बदल गई है। "वास्तुशिल्प सितारों" की श्रेणी किसी भी तरह स्पष्ट रूप से गायब हो गई है। पूर्व या तो मर चुके हैं या सेवानिवृत्त हैं और अब डिजाइन नहीं है, और यह स्थिति किसी तरह शायद ही पेशे के वर्तमान नेताओं पर लागू होती है। यहां तक कि चयनित आर्किटेक्ट के संबंध में "स्टार" शब्द, मेरी राय में, केवल रूस में उपयोग किया जाता है। व्यावहारिक रूप से कोई स्पष्ट प्रवृत्ति और पूर्ण नेता नहीं हैं। और इस स्थिति में, WAF एक दर्पण की तरह काम करता है जो स्थलों के सामान्य धुंधलापन को दर्शाता है।
यहां तक कि सामाजिक रूप से जिम्मेदार और हरी वास्तुकला के लिए WAF की प्रसिद्ध प्रतिबद्धता अब काम नहीं करती है। प्रत्येक प्रतिभागी अब अपनी प्रस्तुति में इस पर ध्यान केंद्रित करता है, अक्सर इको और सामाजिक विषयों पर अटकलें लगाता है। परिणामस्वरूप, जूरी को प्रस्तुत परियोजनाओं में इन सिद्धांतों के उपयोग की ईमानदारी और सत्यता की सावधानीपूर्वक निगरानी करनी है। और वे इसे कई बार करते हैं, ऐसे प्रश्न पूछते हैं जो यह परखते हैं कि क्या आप वास्तव में इन सिद्धांतों पर विश्वास करते हैं और आप उन्हें कैसे लागू करते हैं।
हम कह सकते हैं कि अब प्रस्तुति के अनिवार्य तत्वों में अनुसंधान घटक के बारे में एक कहानी शामिल है, जो कुछ हद तक प्रस्तुति को सूख जाती है, लेकिन ब्यूरो के "आंतरिक रसोई" को समझना संभव बनाता है।
"बेस्ट बिल्डिंग" और "वर्ष का सर्वश्रेष्ठ प्रोजेक्ट" चुनते समय प्रमुख प्रवृत्तियों और मानदंडों की अनुपस्थिति को विशेष रूप से स्पष्ट रूप से पता लगाया जा सकता है, जहां विभिन्न न्यायाधीशों के कार्यों के दृष्टिकोण के बीच संतुलन खोजने का सामान्य नियम है। यह आमतौर पर राजनीति है।लेकिन व्यक्तिगत नामांकन को देखते हुए, एक गैर-तुच्छ, साहसिक निर्णय का मौका अभी भी बना हुआ है। और सिर और पूंछ का यह खेल सबसे दिलचस्प है। यह किस श्रेणी में, किस कंपनी में प्रोजेक्ट दिखाई दिया और जूरी में कौन होगा, यह मायने रखता है।
हम इस संबंध में बहुत भाग्यशाली नहीं थे। हमने नामांकन "संस्कृति में लेनिनग्राद के संग्रहालय" रक्षा और घेराबंदी की परियोजना प्रस्तुत की। प्रोजेक्ट”, जो सबसे बड़े पैमाने पर था - 16 परियोजनाएं। परियोजनाओं के बीच प्रतिस्पर्धा बहुत मजबूत थी। मुझे लगता है कि हमारे प्रोजेक्ट में अप्रत्याशितता, असामान्य स्टाइलिस्टिक्स और इमेजरी ने हमारे पक्ष में काम किया, जिसकी हमेशा सराहना की जाती है। मैंने पहले से ही एक से अधिक बार WAF में स्मारक परियोजनाओं की प्रस्तुति देखी है, और सबसे अधिक बार उन्होंने जूरी के बीच तनाव पैदा किया, क्योंकि वे मजबूत भावनात्मक ओवरटोन पर निर्भर थे और जूरी के सदस्यों ने महसूस किया कि उन्हें हेरफेर किया जा रहा है। हमने जानबूझकर नाकाबंदी के विषय को पेडल नहीं किया, आकार देने के लिए दृष्टिकोण की मौलिकता पर ध्यान केंद्रित किया और शहर की छवि को एक सर्कल में व्यवस्थित घरों के रूप में बचाव और तोड़ दिया। हमारे लिए इस विचार को व्यक्त करना महत्वपूर्ण था कि हमारे मामले में छवि सीधे फ़ंक्शन से संबंधित है। और नेत्रहीन भी हम चित्रमय पंक्ति और वीडियो के पास पहुंचे, जो कुछ हद तक कंप्यूटर गेम की याद दिलाता है।
उसी समय, हमारे संयम ने एक मजबूत साहचर्य और भावनात्मक प्रतिक्रिया पैदा की। और पहले से ही प्रस्तुति के दौरान, हमने जूरी सदस्यों और दर्शकों से प्रतिक्रिया महसूस की। यह उन सवालों से स्पष्ट हो गया जो न्यायाधीशों ने हमसे पूछे थे, और विशेष रूप से उस प्रतिक्रिया से जो प्रस्तुति के अंत के बाद हुई थी। चीन, कनाडा, तुर्की, ईरान और अन्य के दस आर्किटेक्ट इवान कोझिन और इल्या ग्रिगोरिव को बधाई देने आए थे, जो परियोजना के बारे में बात की। देशों। और अगले दिन, WAF के आगंतुकों ने उन्हें पहचान लिया और उनके मजबूत प्रदर्शन और नामांकन जीतने पर उन्हें बधाई दी।
इसके अलावा, परियोजना को प्रस्तुत करने वाली अलीना अमेलकोविच को एक उत्साही प्रतिक्रिया और बधाई दी गई
शैक्षिक केंद्र "सीरियस" और इस कार्य के साथ शानदार ढंग से मुकाबला किया, इस तथ्य के बावजूद कि उसने पहली बार WAF में भाग लिया था।
हमारे पास अच्छे आंकड़े हैं। हमने गणना की कि उत्सव प्रतियोगिता के लिए प्रस्तुत नौ परियोजनाओं में से तीन उनके नामांकन में विजेता बनीं। मुझे लगता है कि हम एक या दो परियोजनाओं में भाग लेना जारी रखेंगे, जो हमें उच्च गुणवत्ता के साथ तैयार करने की अनुमति देता है और निश्चित रूप से प्रस्तुतियों में हमारे युवा आर्किटेक्ट को शामिल करेगा, जिनके लिए WAF में बोलना अमूल्य अनुभव प्रदान करता है और प्रस्तुति कौशल को बढ़ाता है। ***
SPEECH ब्यूरो WAF त्योहार के नियमित प्रतिभागियों में से एक है, इस साल पांच परियोजनाएं एक साथ प्रतियोगिता के लिए प्रस्तुत की गईं और उनमें से सभी फाइनल में पहुंचीं, जो ब्यूरो के प्रमुख सेर्गेई टोकोबन के लिए WAF के महत्व के बारे में राय बनाती हैं। रूस में वास्तुकला का अभ्यास विशेष रूप से मूल्यवान है।
सर्गेई चोबान
भाषण
WAF त्योहार की अपनी विशिष्टता है, सबसे पहले, वास्तुकारों के लिए भुगतान की भागीदारी के साथ-साथ संभावित ग्राहकों के साथ खोज और संचार करने के अवसरों की प्रसिद्ध कमी के साथ - MIPIM या EXPOREAL की तुलना में। मेरी राय में, ये कई पश्चिमी सहयोगियों की ओर से WAF के प्रति दृष्टिकोण को पूर्व निर्धारित करते हैं। यही कारण है कि इतने कम, उदाहरण के लिए, जर्मन ब्यूरो अपनी परियोजनाओं को प्रतियोगिता में प्रस्तुत करते हैं। और अगर मैंने केवल जर्मनी में काम किया, तो सबसे अधिक संभावना है कि मैं इसमें भाग नहीं लूंगा। लेकिन रूस में, बार्सिलोना में पहले त्योहारों से शुरू होकर, जब रूसी आर्किटेक्ट अपनी परियोजनाओं को प्रस्तुत करना शुरू कर देते थे और शॉर्टलिस्टों पर दिखाई देते थे, एक निश्चित श्रद्धा WAF की ओर विकसित हुई। हर साल रूसी प्रतिभागियों की संख्या बढ़ रही है, उसी समय एक नामांकन में शॉर्टलिस्ट होने या जीतने का महत्व बढ़ रहा है। यह रूसी वास्तु और निर्माण समुदाय में WAF की उच्च स्थिति की पुष्टि करता है। इसलिए, हमारा ब्यूरो भाग लेता है और त्योहार में भाग लेना जारी रखेगा।
केवल एक चीज जिसे मैं बदलने की योजना बना रहा हूं वह हमारी परियोजनाओं की प्रस्तुति का बहुत प्रारूप है। मुझे यकीन है कि इस तरह के स्टेटस इवेंट में भागीदारी और हमारी परियोजनाओं को अंतर्राष्ट्रीय जूरी के सामने पेश करने का अवसर हमारे ब्यूरो के युवा कर्मचारियों के लिए बहुत उपयोगी होगा।यह उन्हें अंग्रेजी भाषा के अपने ज्ञान का अभ्यास करने का अवसर देगा, और सबसे महत्वपूर्ण बात, सार्वजनिक प्रस्तुति में उनके कौशल और डिजाइन समाधानों का संरक्षण। इसके अलावा, मेरा मानना है कि SPEECH कार्यालय के लिए कंपनी की सफलता में कर्मचारी की भागीदारी के क्षण को विकसित करना महत्वपूर्ण है, साथ ही वैश्विक वास्तु समुदाय से संबंधित है, जो निश्चित रूप से यहां महसूस किया जाता है।
WAF की विशेषताओं में, जिन्हें मैं सकारात्मक रूप में नोट कर सकता हूं, मैं छोटी परियोजनाओं और सामाजिक पहलुओं पर ध्यान आकर्षित करूंगा, जो पुरस्कारों और पीआर के माध्यम से, उन विषयों और अवधारणाओं पर मीडिया का ध्यान आकर्षित करने की अनुमति देता है जो उनके मामूली पैमाने के कारण हो सकते हैं और बजट, किसी का ध्यान नहीं।
फिर भी, जब WAF प्रतियोगिता में प्रस्तुत करने के लिए परियोजनाओं का चयन करते हैं, तो हमें इस या उस परियोजना के महत्व और रुचि के विचारों के बजाय निर्देशित किया जाता है, और, शायद, WAF के दृष्टिकोण से नहीं। और हम भविष्य में भी ऐसा करने की उम्मीद करते हैं। ' ***
रूसी ब्यूरो ज्यादातर WAF में परियोजनाओं का प्रदर्शन करते हैं। वास्तविकताएं दुर्लभ हैं, विशेष रूप से "हेल्थकेयर सुविधाओं" जैसे विशिष्ट नामांकन में। लेकिन स्कोल्कोवो आईसी में मेडिकल क्लस्टर की पहली इमारत, जो सितंबर में खोली गई, एएसएएफओ ब्यूरो के लिए डब्ल्यूएएफ-2018 के फाइनल में पास बन गई।
एंड्री असदोव
एबी ASADOV
“मैं WAF में अपनी वर्तमान और पिछली भागीदारी के बीच एक लंबा अंतर था। 2010 में, हमने बार्सिलोना में द्वीपों और तैरते होटलों की भविष्य की परियोजनाओं का बचाव किया और इस साल हमने स्कोल्कोवो में एक अभिनव चिकित्सा केंद्र के कार्यान्वयन को दिखाया। मैं सिंगापुर या बर्लिन के लिए नहीं गया हूं, इसलिए मेरे लिए उस रास्ते का आकलन करना मुश्किल है जो उत्सव ने वर्षों से लिया है। मुख्य बात एक अदर्शननीय प्रारूप है, जो एक पारंपरिक प्रदर्शनी के बिना, लेखकों की प्रस्तुतियों के माध्यम से वास्तुकला दिखा रहा है। चित्रों के रूप में परियोजनाओं को प्रस्तुत करने के बजाय, यहाँ ध्यान मौखिक प्रस्तुति पर है। बेशक, आयोजकों ने इंटरैक्टिव स्क्रीन प्रदान की है, जहां शॉर्टलिस्ट के सभी प्रोजेक्ट अपलोड किए गए हैं और हर कोई उन्हें बड़े प्रारूप में मॉनिटर या अपने स्मार्टफोन पर देख सकता है। एक ओर, कागज की गोलियों पर वास्तुकला को देखना अधिक सुविधाजनक है, लेकिन, दूसरी ओर, ऐसी प्रदर्शनियां बहुत अधिक संसाधन-गहन हैं और बहुत प्रभावी नहीं हैं। और सबसे महत्वपूर्ण बात, टैबलेट बिल्कुल भी शक्तिशाली प्रभाव नहीं देते हैं जो परियोजना के लेखक की जूरी गारंटी के लिए एक व्यक्तिगत प्रस्तुति है। तथ्य यह है कि तीन दिनों के भीतर आप कई प्रसिद्ध वास्तुकारों के भाषण सुन सकते हैं, शीर्ष ब्यूरो के प्रमुख, यह पता लगा सकते हैं कि विचार कैसे पैदा हुआ और विकसित हुआ, लेखक ने खुद को किन महत्वपूर्ण बिंदुओं और लहजे पर प्रकाश डाला है, वास्तुशिल्प रसोई में देखें। परियोजना प्रस्तुति के 10 मिनट में कई विवरण, मुझे सबसे मूल्यवान लगते हैं। यहां आर्किटेक्ट अपने काम के बारे में आर्किटेक्ट को बताते हैं और अत्यधिक पेशेवर सवालों के जवाब देते हैं। यह एक विशेष प्रक्रिया है जो संबंधित और पेशेवर एकता की भावना देती है। यह अच्छा है कि आर्किटेक्ट त्योहार में रुचि नहीं खोते हैं। महत्वपूर्ण समीक्षाओं के बावजूद, प्रतिभागियों की संख्या केवल बढ़ रही है।”
एक अन्य अनुभवी WAF प्रतिभागी, Wowhaus ब्यूरो, ने इस साल मास्को मोनोरेल के पुनर्निर्माण के लिए एक उत्तेजक परियोजना को प्रस्तुत किया, जो "मास्टर प्लान" नामांकन में बदल गया।
अन्ना इस्चेंको
वाह
“यह पहली बार नहीं है जब हमारे ब्यूरो ने WAF में भाग लिया है। और सबसे महत्वपूर्ण धारणा यह है कि WAF में अधिक से अधिक रूसी परियोजनाएं और रूसी आर्किटेक्ट हैं, जो आनन्दित नहीं कर सकते हैं। बेशक, हमारे पास अभी भी कुछ पुरस्कार हैं। और यहां मैं नाकाबंदी संग्रहालय की परियोजना के साथ निकिता याविन को उनकी शानदार जीत के लिए अलग से बधाई देना चाहूंगा, जिसमें शानदार वास्तुकला को सामाजिक और सांस्कृतिक रूप से महत्वपूर्ण विषय के साथ जोड़ा गया है। WAF के लिए, यह एक जीत-जीत संयोजन है। किसी भी समकालीन सांस्कृतिक कार्यक्रम की तरह, एक वास्तुशिल्प उत्सव कुछ राजनीतिक प्रभावों के अधीन है। यहाँ, प्रायः उन परियोजनाओं को प्राथमिकता दी जाती है जिनमें परियोजना एक पर सामाजिक पहलू प्रबल होता है। लेकिन नाकाबंदी के संग्रहालय के मामले में, सब कुछ जुड़ा हुआ था और जूरी नामांकन में सर्वश्रेष्ठ परियोजना को जीत नहीं दे सकता था।
दुर्भाग्य से, हमें यह स्वीकार करना होगा कि उत्सव में भागीदारी अभी भी बहुत महंगी है और कई रूसी आर्किटेक्ट के लिए संगठनात्मक रूप से कठिन है।और अगर वित्तीय मुद्दे से अभी भी निपटा जा सकता है, तो अंग्रेजी में प्रस्तुति अभी भी एक अवरोधक है। फिर भी, मैं बहुत से रूसी वास्तुकारों को बहुत पसंद करूंगा, और सबसे पहले, साधारण आर्किटेक्ट, और न केवल प्रबंधकों, यहां आने और इस कार्यक्रम में भाग लेने, प्रस्तुतियों को सुनने और पूरी रेंज देखने के लिए सक्षम होने के लिए परियोजनाओं को प्रस्तुत किया। यह स्पष्ट है कि हर कोई इंटरनेट पर चित्रों को देखता है, लेकिन पेशेवर एजेंडे के लिए एक महसूस करने के लिए, यह देखना महत्वपूर्ण है कि परियोजनाएं कैसे प्रस्तुत की जाती हैं, उन्हें कैसे प्रस्तुत किया जाता है, कैसे उच्चारण रखा जाता है। हम ब्यूरो में निश्चित रूप से WAF में भाग लेते रहेंगे और अपने लेखकों - अपने कर्मचारियों को - परियोजनाओं की प्रस्तुति में शामिल करेंगे ताकि वे इस माहौल में उतर सकें, संवाद कर सकें, देख सकें और सुन सकें।"
आर्किमटिका ब्यूरो ने काफी सामान्य परिदृश्य का पालन किया और, पिछले साल 2018 में अतिथि स्काउटिंग के बाद, एक ही बार में तीन परियोजनाओं को प्रतियोगिता में प्रस्तुत किया, जिनमें से एक को शॉर्टलिस्ट किया गया।
अलेक्जेंडर पोपोव
आर्कटिक
“पिछले साल हम बर्लिन में मेहमान के रूप में WAF के लिए आए थे। हमें प्रतियोगिता के प्रारूप और फाइनलिस्ट की रचना वास्तव में पसंद आई। छोटी सूची में कोई "गिट्टी" नहीं थी, केवल योग्य और दिलचस्प परियोजनाएं, कुछ विवादास्पद, लेकिन बिल्कुल सब कुछ - उच्च-गुणवत्ता और प्रासंगिक। हमने भाग लेने का फैसला किया और इस साल हमने तीन प्रोजेक्ट भेजे, जिनमें से एक फाइनल में पहुंचा। हम प्रतिभागियों के रूप में एम्स्टर्डम में आए, जो कि मल्टीफंक्शनल आवासीय कॉम्प्लेक्स "स्मार्ट प्लाजा" की हमारी परियोजना को निर्णायक मंडल में पेश करने के लिए था, जिसने अपने मार्केटिंग नाम को बदल दिया था और परियोजना रक्षा के समय इसे पहले ही "व्हाइट लाइन्स" कहा गया था। हम मुश्किल और अक्सर उत्तेजक सवालों के क्रूसिबल से गुज़रते थे जो WAF फाइनल में परियोजना के प्रत्येक रक्षा के साथ थे। एक खुली चर्चा, जब आप सहकर्मियों से प्रतिक्रिया प्राप्त कर सकते हैं, अपने काम की प्रतिक्रिया को समझ सकते हैं, तो शायद इसके कुछ कमजोर बिंदुओं को भी देखें - यह प्रतियोगिता अन्य सभी से अनुकूल रूप से अलग है, जहां परियोजनाओं का मूल्यांकन और चर्चा बंद दरवाजों के पीछे होती है और लेखक ऐसा कर सकते हैं और यह नहीं पता कर सकते हैं कि एक नौकरी क्यों दी गई और दूसरी नहीं थी।
हमने बर्लिन प्रेजेंटेशन में परियोजनाओं की रक्षा के प्रभावों को ध्यान में रखते हुए अपनी प्रस्तुति को सावधानीपूर्वक तैयार किया, जिसमें जूरी के लेखकों और सदस्यों ने इस बात पर विशेष ध्यान दिया कि वस्तु शहर को कैसे प्रभावित करती है, यह कैसे कुछ शहरी या सामाजिक को हल करने में मदद करती है समस्या। हमारा परिसर आवास, कार्यालयों, खुदरा और मनोरंजन को एकीकृत करता है। और हमने विशेष रूप से अपने दर्शकों का अध्ययन तैयार किया, वे लोग जो हमारे कॉम्प्लेक्स में रहेंगे या इस विषय पर जाएँगे कि उन्हें किन सेवाओं की ज़रूरत है और उन्हें परियोजना कार्यक्रम में शामिल किया गया है। हमने अपार्टमेंट लेआउट के विकास में अनुसंधान के परिणामों का भी उपयोग किया, जो तुरंत बाजार पर खरीदा जाने लगा। हमने प्रस्तुति में विस्तार से वास्तुशिल्प और नियोजन समाधानों की प्रस्तुति को जानबूझकर थोड़ा कम करने के बारे में विस्तार से बात की, जिससे इस बारे में सवालों के जूरी को उकसाया गया ताकि उन क्षेत्रों में देरी न हो सके जहां हमारे लिए यह समझाना थोड़ा मुश्किल होगा। हमारे फैसले अंग्रेजी में।
फिर भी, हम हार गए, लेकिन एक बहुत ही योग्य प्रतियोगी से हार गए - ब्यूरो एडीज से कार्यालय परिसर। यह, निश्चित रूप से, अभी तक हमारे बाजार का स्तर नहीं है। ऐसे जटिल फैसलों को लागू करने के लिए पर्याप्त संसाधन नहीं हैं, सबसे जटिल स्थानिक संगठन और ऊंचाई में कार्यों का वितरण।
अगर हम WAF में महसूस किए जाने वाले रुझानों के बारे में बात करते हैं, तो सबसे महत्वपूर्ण बात असमानता, असंगति है। जब दुनिया भर की सैकड़ों परियोजनाएं आपके सामने से गुजरती हैं, जिनमें से कई एक तरह से या किसी अन्य सफल तकनीकों का उपयोग करती हैं जिन्हें आपने पहले से ही देखा है और अच्छी तरह से जानते हैं, अद्वितीय समाधान जो खाते में लेते हैं और उनकी वर्तमान चुनौतियों का जवाब देते हैं, और नहीं सिर्फ उपयोगितावादी, विशेष मूल्य और महत्व प्राप्त करते हैं। या अन्य सामान्य कार्य। इन तकनीकों को रिकॉर्ड करना बहुत दिलचस्प है, लेकिन नकल के लिए नहीं, बल्कि अपनी परियोजनाओं में उन्हें दोहराने के लिए नहीं।
त्योहार विकसित हो रहा है, ठीक उसी तरह जैसे पूरी दुनिया की वास्तुकला विकसित हो रही है। वैश्विक स्तर पर होने वाले सभी परिवर्तन पूरी तरह से दिखाई देते हैं और WAF पर पढ़े जाते हैं। मुझे लगता है कि यह उसका सबसे मजबूत बिंदु है।यही कारण है कि हम महसूस करने जा रहे हैं कि क्या बदल गया है, यह देखने के लिए कि नया क्या है। हम कुछ के साथ सहमत हो सकते हैं, हम कह सकते हैं कि कुछ साल पहले जो हुआ था उसे हम ज्यादा पसंद करते हैं, लेकिन एक वास्तुकार को यह जानना और समझना होगा कि वैश्विक स्तर पर पेशे में क्या हो रहा है। ***
DNK ag ब्यूरो के प्रतिनिधियों ने इस साल पहली बार WAF का दौरा किया, इसलिए त्योहार के उनके छाप विशेष रूप से मूल्यवान हैं।
नतालिया सिदोरोवा
DNK एजी
“यह हमारा पहला WAF है। बेशक, हमने उन दोस्तों से त्योहार के बारे में बहुत कुछ सुना जो इसमें भाग लेते थे या मेहमानों के रूप में आए थे। व्यक्तिगत छाप इस बात से अलग है कि इसे अनुपस्थिति में कैसे प्रस्तुत किया गया था। कम रोग और अधिक व्यावसायिकता। यह अच्छा है कि कई परिचित चेहरे हैं, न केवल रूसी आर्किटेक्ट, बल्कि प्रसिद्ध पश्चिमी सहयोगियों भी हैं।
जो कुछ मुझे पसंद नहीं था, वह परियोजनाओं की एक प्रदर्शनी की कमी थी, जहां कोई प्रतिस्पर्धा वाले कार्यों को देख और तुलना कर सकता था। दुर्भाग्य से, इलेक्ट्रॉनिक प्रारूप, एक स्क्रीन पर वर्चुअल कैटलॉग के रूप में, इतना सुविधाजनक नहीं है।
शॉर्टलिस्ट से परियोजनाओं की प्रस्तुति ने एक मजबूत छाप छोड़ी। उनके पास केवल समय का पालन करने और एक मंडप से दूसरे मंडप में जाने का समय था, 17 मंडपों में त्योहार के दौरान एक ही समय में बचाव थे और चुनाव कभी-कभी मुश्किल होता था। अपने आप ही प्रस्तुतियों को देखना मजेदार है। प्रत्येक लेखक अपने विचार और अपने काम को कैसे प्रस्तुत करता है। कुछ कुछ अप्रत्याशित चाल की तलाश कर रहे हैं, कोई सिर्फ चित्रों का चयन प्रस्तुत करता है। लेकिन, दृश्य श्रृंखला के अलावा, यह बहुत महत्व का है कि लेखक परियोजना के बारे में कैसे बात करता है और सवालों के जवाब देता है। एक महत्वपूर्ण और मूल्यवान धारणा है कि परियोजनाओं को वास्तविक पेशेवरों द्वारा प्रस्तुत और मूल्यांकन किया जाता है, यह प्रस्तुति, विषय और चर्चा के विस्तार के स्तर से महसूस किया जाता है।
यह हमारे लिए लग रहा था कि WAF में जूरी की पसंद हमेशा आर्किटेक्चर पर निर्भर नहीं करती है, लेकिन इस विषय के विषय, सामाजिक, पर्यावरण पर ध्यान केंद्रित करने के लिए, इसका क्षेत्रीय घटक बहुत मायने रखता है - वे सभी क्षेत्रों को कवर करने का प्रयास करते हैं। बेशक, "तारकीय" परियोजनाएं हैं, जैसे कि केम टाउन में थॉमस हीदरविक द्वारा संग्रहालय, जो मदद नहीं कर सकते थे लेकिन "पुराने और नए" खंड में जीत सकते थे। लेकिन यहां एक अज्ञात परियोजना भी जीत सकती है यदि परियोजना में सभी आवश्यक घटक होते हैं और लेखक परियोजना में निहित विचारों और अर्थों के बारे में आश्वस्त कर सकता है और नामांकन में "संरेखण" सफल होता है।
त्योहार पर, हर कोई अपने खुद के कुछ पा सकता है, लेकिन हर कोई बहुत ही समझने योग्य चीजों के बारे में बात करता है: वे अपनी परियोजनाओं में क्या करने में कामयाब रहे और उन्होंने क्या नहीं किया। ये हमारी पेशेवर समस्याएं हैं जिनके बारे में सभी आर्किटेक्ट सोचते हैं, बातचीत करते हैं और हल करते हैं।” ***
सफल रूसी कंपनी RTDA ने पहली बार WAF में भाग लिया और तुरंत मास्को विश्वविद्यालय परिसर के विकास के लिए एक परियोजना के साथ शॉर्टलिस्ट में प्रवेश किया, जिसे शिक्षा के लिए नामित किया गया था।
दीना Dridze
RTDA
“हम पहली बार WAF में भाग ले रहे हैं, ईमानदार होने के लिए, हम प्रदर्शनी स्थान और स्टैंड के साथ-साथ प्रस्तुतियों के आयोजन के मामले में त्योहार से थोड़ा अलग थे। WAF इसके बजाय लोकतांत्रिक और कम दिखावा करता है, उदाहरण के लिए, MIPIM। उसी समय, मेरी राय में, वास्तुशिल्प उत्सव में और अधिक वास्तुकला हो सकती है, जिसके लिए प्रदर्शनी के अन्य सभी तत्व: भागीदारों के स्टैंड, समानांतर पुरस्कारों के लॉरेट्स की प्रदर्शनी, और इसी तरह, एक साथ माना जाएगा प्रारूप।
प्रस्तुतियों के लिए, यह पहले से ही कठिन प्रक्रिया है, जब आपको 10 मिनट में परियोजना के बारे में सभी सबसे महत्वपूर्ण बातें बतानी होती हैं और 10 मिनट में निर्णायक मंडल के सवालों का जवाब देना होता है, मंडपों के बीच ध्वनि इन्सुलेशन की कमी से बहुत जटिल था जिसमें रक्षा हुई और सामान्य प्रदर्शनी हॉल। परिणामस्वरूप, सभी दिशाओं से आने वाली आवाज़ों और संगीत से ध्यान भटकाना और विचलित नहीं होना बेहद मुश्किल था, हालांकि यह बात बहुत बुरी थी। लेकिन हमने कर दिखाया! और हमें अपने काम के बारे में जूरी की बहुत अनुकूल राय मिली।
आयोजकों ने तकनीकी तैयारी के मुद्दों के लिए एक बहुत ही जिम्मेदार दृष्टिकोण लिया, प्रत्येक उत्सव के दिन की शुरुआत से पहले सभी के लिए प्रस्तुतियों का एक अनिवार्य रन प्रदान किया। उन्होंने परियोजनाओं की प्रस्तुति के लिए निर्धारित समय का भी कड़ाई से पालन किया। यह न केवल बोलने वालों के लिए, बल्कि दर्शकों के लिए भी बहुत सुविधाजनक था, जो अपने समय की योजना बना सकते थे और उन सभी प्रस्तुतियों के लिए समय पर हो सकते थे जिनमें वे रुचि रखते थे।
मुझे वास्तव में पेशेवर जूरी भी पसंद है। सहकर्मियों को मेरी परियोजना के बारे में बताने और उनकी दिलचस्पी और मुद्दों और समस्याओं के बारे में गहरी समझ देखने के लिए जो मुझे हल करना था, मेरे लिए सिर्फ एक छुट्टी है। हम अक्सर विभिन्न घटनाओं में प्रोजेक्ट पेश करते हैं और इस तथ्य के आदी होते हैं कि सबसे पहले वे शानदार ग्राफिक्स पर प्रतिक्रिया करते हैं और उसके बाद ही सामग्री में तल्लीन होते हैं। यहां सब कुछ अलग था। जूरी सदस्य पूरी तरह से तैयार थे, जो प्रोजेक्ट प्रस्तुत किए गए थे, वे जानते थे और जानते थे कि लेखकों के बारे में क्या पूछना है। यह बेहद पेशेवर बातचीत थी।
त्योहार की तकनीकी समिति की सिफारिश पर, हमारी परियोजना शैक्षिक परियोजनाओं के लिए नामित की गई थी। बेशक, हमने बहस नहीं की, क्योंकि हमने मान लिया था कि संभवतः एक समान पैमाने के कई और प्रोजेक्ट थे और शहरी नियोजन के मुद्दों पर गंभीर चर्चा की तैयारी कर रहे थे।
इस नामांकन में हमें शॉर्टलिस्ट किया गया था, जो अपने आप में एक उपलब्धि है! यह सिर्फ पता चला है कि हमारे साथ प्रतिस्पर्धा करने वाली सभी परियोजनाएं वॉल्यूमेट्रिक डिजाइन के चरण में हैं और एमएसयू परिसर की तुलना में बहुत छोटी हैं। मास्को स्टेट यूनिवर्सिटी और आस-पास के प्रदेशों के वैज्ञानिक और तकनीकी घाटी के हमारे 240 हेक्टेयर क्षेत्र के साथ, हम शिक्षा नामांकन में अन्य परियोजनाओं के साथ बगुलों के बीच एक हिप्पोपोटेमस की तरह लग रहे थे। फिर भी, जूरी और दर्शकों दोनों ने रुचि और सकारात्मकता के साथ हमारी परियोजना पर प्रतिक्रिया व्यक्त की। यह विशेष रूप से सुखद था कि लगभग सभी रूसी WAF प्रतिभागी हमारे समर्थन में आए।
मुझे लगता है कि हम WAF में भाग लेते रहेंगे, विभिन्न नामांकन में परियोजनाओं को प्रस्तुत करेंगे। हमारे ब्यूरो में विकास के तहत कई बहुत ही रोचक और सामाजिक रूप से महत्वपूर्ण परियोजनाएं हैं, इसलिए मुझे लगता है कि दिखाने के लिए कुछ करना होगा”। ***
इस वर्ष, WAF में रूसी आर्किटेक्ट्स की एक नई पीढ़ी का प्रतिनिधित्व IND आर्किटेक्ट्स टीम ने किया था, जिन्होंने प्रतियोगिता परियोजनाओं के नामांकन में दो आवेदन प्रस्तुत किए थे। दोनों फाइनल में पहुंचे, इसलिए टीम को न केवल विदेशी सहयोगियों के साथ, बल्कि खुद के साथ भी मुकाबला करना पड़ा।
अमीर आइडियाटुलिन
इंडस्ट्रीज़ आर्किटेक्ट्स
“प्रतिभागियों के रूप में WAF-2018 की यात्रा करना स्टूडियो के लिए एक वास्तविक चुनौती है, और हमने इसे लिया। हमारी दो परियोजनाओं को पुरस्कार के लिए शॉर्टलिस्ट किया गया था - क्लेनोवी बुलेवार्ड मेट्रो स्टेशन की अवधारणा, मास्को में कोलोमेन्स्कॉय पार्क से दूर नहीं, और मॉस्को क्षेत्र में एक पानी के टॉवर के पुनर्विकास के लिए परियोजना।
IND आर्किटेक्ट्स टीम ने इवेंट से छह महीने पहले WAF-2018 में परियोजनाओं की प्रस्तुति के लिए तैयारी शुरू कर दी। WAF में आने के पिछले अनुभव से पता चला कि प्रतिभागियों की प्रस्तुतियाँ केवल परियोजनाओं के बारे में एक कहानी नहीं हैं, बल्कि एक वास्तविक शो हैं। स्वतंत्र रूप से और आत्मविश्वास से प्रदर्शन करने के लिए, मैंने, उदाहरण के लिए, अतिरिक्त अंग्रेजी सबक लिया और एक मंच शिक्षक के साथ काम किया।
विशेष रूप से संपादित वीडियो सहित 15-मिनट की प्रस्तुति तैयार करने में 3-4 महीने लग गए। पहला भाग प्रत्येक परियोजनाओं के विश्लेषण और इतिहास के लिए समर्पित था। तब उन्होंने महत्वपूर्ण विवरण और तकनीकी बारीकियों सहित हमारे समाधानों के आलंकारिक घटक के बारे में बात की। इसके बाद एक वीडियो अनुक्रम किया गया था जो स्थानिक समाधानों और कार्यात्मक सामग्री के बारे में लेखकों द्वारा समानांतर टिप्पणियों के साथ विभिन्न कोणों से वस्तु का एक विचार देता है।
हमें आगे के काम के लिए ऊर्जा और प्रेरणा का भारी बढ़ावा मिला। भविष्य की वास्तुकला WAF में बनाई जा रही है। सर्वश्रेष्ठ विश्व स्तरीय परियोजनाएं एक स्थान पर केंद्रित हैं, यहां आप उनके लेखकों के साथ संवाद भी कर सकते हैं। हमारे लिए हमारी परियोजनाओं पर प्रतिक्रिया प्राप्त करना और यह समझना महत्वपूर्ण था कि आधुनिक विश्व वास्तुकला किस दिशा में विकसित हो रही है।”
