लंदन के प्रतिष्ठित ऐतिहासिक जिले इस्लिंगटन में 2016 में निर्मित £ 4.65 मीटर की छह मंजिला अपार्टमेंट की इमारत ध्वस्त होने वाली है। जिला परिषद के अनुसार, अंतिम वस्तु वास्तुविद् अमीन ताहा ने अपनी परियोजना में मूल रूप से जो कहा है, उससे बहुत अलग है, और चारों ओर विक्टोरियन इमारतों के साथ बिल्कुल भी फिट नहीं है। भवन की उपस्थिति के साथ असंतोष अधिकारियों, कार्यकर्ताओं और पड़ोसी घरों के निवासियों द्वारा व्यक्त किया गया था। परियोजना के वास्तुकार (कुछ बिंदु पर उन्होंने डेवलपर के कार्यों को भी लिया) खुद अपार्टमेंट में से एक में रहते हैं; यहाँ, 15 नंबर क्लरकेनवेल क्लोज़, अपने स्वयं के ब्यूरो का कार्यालय है। अमीन ताहा ने विध्वंस की अपील करने का इरादा किया।
पूरी तरह से ध्रुवीय वास्तुशिल्प पुरस्कारों की सूची में इसकी उपस्थिति से इमारत की अस्पष्टता का सबूत है। एक ओर, ताहि का निर्माण इस वर्ष
रॉयल इंस्टीट्यूट ऑफ ब्रिटिश आर्किटेक्ट्स (RIBA) से एक राष्ट्रीय पुरस्कार प्राप्त किया और डेज़ेन पुरस्कारों के लिए चुना गया। दूसरी ओर, एक ही घर, बिल्डिंग डिज़ाइन पत्रिका के पाठकों में से एक, मुख्य रूप से आर्किटेक्ट और संबंधित व्यवसायों के प्रतिनिधि, ने इस प्रकाशन के वास्तु-विरोधी पुरस्कार के लिए कार्बुनकल कप को नामांकित किया; हालांकि, यह ध्यान देने योग्य है कि कोई भी किसी भी एंटीपैथेटिक बिल्डिंग को नामांकित कर सकता है, इसलिए इसका मतलब अभी भी बड़े पैमाने पर नापसंद नहीं है।
इस्लिंगटन काउंसिल द्वारा ऑनलाइन पोर्टल पर सभी नियोजन दस्तावेजों को अपलोड नहीं करने पर भ्रम के बाद, जून 2017 में पहला विध्वंस वारंट जारी किया गया था। विशेष रूप से, इमारत की ऊंचाई के बारे में बाद में परिवर्तन और मुखौटा के डिजाइन साइट पर नहीं पहुंचे - और अमीन ताहा के अनुसार, परिषद द्वारा अनुमोदित किया गया था। इस नवीनतम संस्करण में, वास्तुकार ने ईंट के अग्रभाग को "कच्चे" चूना पत्थर के आवरण के साथ बदल दिया और इमारत की पूरी संरचना को खोल दिया। मचान हटाए जाने के बाद पड़ोसियों की शिकायतें सामने आने लगीं: स्थानीय निवासियों ने इंटरनेट पर प्रकाशित होने के बाद जो कुछ भी देखने की उम्मीद की थी, उससे काफी अलग देखा।
विध्वंस की मांग तब हटा दी गई जब आर्किटेक्ट के वकील ने कानून प्रवर्तन को एक पत्र भेजकर उस समिति की रिपोर्ट मांगी, जिसने दस्तावेज को मंजूरी दी थी।
फरवरी 2018 में इसी आवश्यकता के साथ एक दूसरा आदेश। ताहा के अनुसार, केवल "प्रारंभिक अक्षमता को सही ठहराने के लिए।" नए दस्तावेज़ के पाठ में उल्लेख किया गया है कि इस तरह के पैनलों की नियुक्ति को गलत माना जाता है, और इसका ऐतिहासिक वातावरण पर हानिकारक प्रभाव पड़ता है।
वास्तुकार का दावा है कि निर्णय काफी हद तक जिला परिषद के कुछ सदस्यों की व्यक्तिगत शत्रुता के कारण उनके भवन के लिए है। विशेष रूप से, नगर नियोजन समिति के अध्यक्ष, वास्तुकार मार्टिन क्ल्यूट (मार्टिन क्ल्यूट) ने इसे "भयानक" कहा। स्थानीय शहरी सुरक्षा आंदोलन की एन पेमब्रोक ने कहा कि वह "विध्वंस का पूरी तरह से समर्थन करती हैं" और जोर देकर कहा कि इमारत अपने ऐतिहासिक संदर्भ के साथ फिट नहीं है और "एक नजर की तरह बाहर खड़ा है।"
अमीन ताहा ने अधिकारियों के साथ बातचीत में एक रचनात्मक समाधान खोजने का इरादा किया। अन्यथा, उसे खत्म करने में लाखों और दिवालिया होने की लागत आएगी। गद्य इतिहास, जो छह साल पहले शुरू हुआ था, नाटकीय रूप से विकसित हुआ है (शब्द के सबसे नाटकीय अर्थ में)। कोष्ठक के बाहर कानूनी विवरण को छोड़कर, स्थिति को एक अच्छी तरह से ज्ञात योजना में कम किया जा सकता है: रूढ़िवादी बहुमत (लंदन के अधिकारियों और निवासियों द्वारा दर्शाया गया) "सब कुछ छोड़ देना चाहेंगे", कुछ सशर्त रूप से कुलीन अल्पसंख्यक (जो कर सकते हैं) पेशेवर वास्तु समुदाय को शामिल करें) "विस्तार क्षितिज" का सुझाव देता है … पक्ष संघर्ष में हैं और लड़ाई का स्थान इस बार क्लरकेनवेल क्लोज पर घर था; लेकिन यह काफी स्थानीय कहानी नहीं है - रूस में कहीं भी इस तरह के टकराव की कल्पना करना (याद रखना) आसान है। सबसे अधिक संभावना है, जो संख्या में दुश्मन को कुचल सकते हैं वह जीत जाएगा। या जिनके हाथ में लाभ है।
