नतालिया सिदोरोवा
वास्तुकार, डीएनए एजी के सह-संस्थापक
“इस भव्य कार्यक्रम का प्रभाव प्रत्येक नागरिक को प्रभावित करेगा - क्योंकि यह मौजूदा क्षेत्रों के साथ तुलना में इन क्षेत्रों के विकास के घनत्व में काफी वृद्धि करने की योजना बनाई गई है, और, परिणामस्वरूप, शहर में आबादी बढ़ाने के लिए। क्या इस तरह के समेकन से शहर को लाभ होगा? यह एक अलग अध्ययन का विषय है, जिसे इस कार्यक्रम के कार्यान्वयन शुरू करने से पहले किया जाना चाहिए। मैं अपने स्वयं के अनुभव को साझा कर सकता हूं - हम पांच मंजिला इमारतों के विध्वंस की पहली लहर में भागीदार थे। मेरी दादी के पास बेस्कुडनिकोव में पहली श्रृंखला की पांच मंजिला इमारत में एक अपार्टमेंट था। अच्छा दो-कमरा "बनियान"। प्रति मंजिल तीन अपार्टमेंट। प्रवेश द्वार पर, सभी पड़ोसी परिचित थे। पेड़ घरों से ऊंचे होते हैं, इसलिए विपरीत घर दिखाई नहीं देते थे, आप एक पार्क की तरह रहते हैं। घर का एकमात्र दोष खुद खराब साउंडप्रूफिंग था और कोई लिफ्ट नहीं थी। 2008 में, विध्वंस कार्यक्रम के तहत, हम सड़क के पार एक नए घर में चले गए - ईंट-अखंड, 25-मंजिला, एक बड़ी रसोई और एक लॉजिया के साथ। बेशक, अपार्टमेंट खुद ही बेहतर हो गया है, लेकिन वातावरण बदल गया है - आवास की गोपनीयता गायब हो गई है: एक प्रवेश द्वार में कई किरायेदार, जहां कोई किसी को नहीं जानता, बहुत सारी कारें, और चारों ओर एक ही ठेठ घर हैं, केवल विभिन्न प्रकार के भंडारों के अलावा, एक नया घर जो अब हम किसी भी इतिहास से नहीं जुड़े थे, इसे नए सिरे से तय करना था। और हम वहाँ नहीं रह सकते थे, जैसा कि अन्य मामलों में, पाँच मंजिला इमारत में हमारे सभी पड़ोसियों ने किया, और दूसरी जगह जाने का अवसर लिया।
यह संभावना नहीं है कि हम मौजूदा एसएनआईपी और मानदंडों के पूर्ण उन्मूलन के बारे में बात कर रहे हैं। चूंकि मानक मुख्य रूप से सुरक्षा, जिम्मेदारी और स्वीकृति मानदंड सुनिश्चित करने के बारे में हैं। इसके बजाय, हम शहरी नियोजन नियमों के समायोजन के बारे में बात कर सकते हैं। एक समय, जब 2012 में हमने स्कोल्कोवो इनोवेशन सेंटर के आवासीय क्वार्टर के लिए प्रतियोगिता जीती थी, हमें भी सबसे पहले मानकों को ध्यान में रखे बिना अपने विवेक से डिजाइन करने के लिए कहा गया था कि इस क्षेत्र के लिए सभी सामान्य मानकों को रद्द कर दिया जाएगा। और नए प्रगतिशील विकसित किए जाएंगे। लेकिन जब वास्तविक डिजाइन की बात आई, तो कुछ भी रद्द नहीं किया गया, वे हमेशा की तरह डिजाइन कर रहे थे। और पर्यावरण की गुणवत्ता इस तरह के उच्च गुणवत्ता वाले वातावरण बनाने के लिए प्रक्रिया में सभी प्रतिभागियों की इच्छा और इच्छा पर निर्भर नहीं करती है, और न केवल वर्ग मीटर मिलता है। और शहर के अधिकारियों की नीति से, शहर के जीवन के हितों के उद्देश्य से, और डेवलपर के हित से, और डिजाइनरों और बिल्डरों की पूरी टीम की व्यावसायिकता से, और स्वयं निवासियों से आगे।
प्रदेशों के नवीकरण की मौजूदा योजनाओं के साथ, एक एकल शहरी डेवलपर की भूमिका हावी होगी। जो डेवलपर्स इस प्रक्रिया में शामिल नहीं हैं, उन्हें इसके साथ प्रतिस्पर्धा करना मुश्किल होगा। इस मामले में, आवास और रहने का वातावरण बनाते समय मानक, औसत निर्णय लेने का खतरा बहुत अधिक है। मेरी राय में, गुणवत्ता मानक को प्राप्त करने के लिए एक तंत्र विकसित करना महत्वपूर्ण है जो जीवित पर्यावरण की विविधता और व्यक्तित्व को ध्यान में रखता है, आवास और इसके घनत्व के प्रकार, इमारतों की उपस्थिति, भूनिर्माण, जिसमें खाते की विशेषताओं को ध्यान में रखना शामिल है। शहर में प्रत्येक जिला।"
निकिता टोकरेव
आर्किटेक्चर स्कूल MARCH के निदेशक
“इस परिमाण के परिवर्तन दुर्लभ हैं, लेकिन मानव जाति के इतिहास में होते हैं। विकसित शहरों में बड़े पैमाने पर विध्वंस शामिल हैं। वॉल्यूम के संदर्भ में, जो माना जाता है, यह परियोजना यूरोप के इतिहास में सबसे बड़ी शहरी विकास परियोजनाओं के स्तर पर है। अब तक, हम जानते हैं कि प्रभावित होने वाले लोगों की संख्या के अलावा लगभग कुछ भी नहीं है। यह भी विशाल है - मास्को के निवासियों के लगभग दस प्रतिशत।मुझे लगता है कि क्षेत्र के संदर्भ में यह शहर का एक बड़ा हिस्सा होगा, जिसे वास्तव में पुनर्निर्माण किया जाना चाहिए। यह युद्ध के बाद यूएसएसआर और यूरोप के शहरों की बहाली के समान है, केवल यहां कोई युद्ध नहीं है - यहां शहर के अधिकारी खुद बुलडोजर और बिल्डर के रूप में कार्य करने जा रहे हैं।
इस परिमाण के एक उपक्रम में एक परियोजना या भविष्य की दृष्टि शामिल होती है। हॉउसमैन ने मध्ययुगीन पेरिस को ध्वस्त कर दिया, एक नया शहर बनाया, जिसमें मेट्रो दिखाई दी, बहुमंजिला आवास, अपार्टमेंट इमारतें दिखाई दीं, पेरिस बुलेवार्ड दिखाई दिए - यह शहर का एक बिल्कुल नया मॉडल है। स्टालिन की सामान्य योजना ने भी कम्युनिस्ट के महान, चमकते भविष्य की एक कल्पना की, जिसके लिए बहुत कुछ गिराना पड़ा। इस कार्यक्रम को आंशिक रूप से लागू किया गया है: नए रास्ते, गार्डन रिंग, टावर्सकाया और विकास की एक नई टाइपोलॉजी प्रकट हुई है। आज, विचित्र रूप से पर्याप्त है, हम पूरी तरह से कुछ भी नहीं देखते हैं - इस बहुत ही भविष्य के बारे में एक भी समझदारी का प्रस्ताव नहीं है, कि विशाल विध्वंस की योजना क्या है?
मुझे एक भी परियोजना याद नहीं आ रही है, जो भविष्य को इतना नहीं देखती है। यहां तक कि पांच मंजिला इमारतों के निर्माण के कार्यक्रम ने जीवन का एक नया तरीका, सांप्रदायिक अपार्टमेंट के बजाय नया अलग आवास, जीवन का एक नया मॉडल, जिसे मीडिया के माध्यम से, सिनेमा के माध्यम से प्रचारित किया गया। एक स्कूल और बीच में एक बालवाड़ी के साथ माइक्रोडिस्टिक्ट की संरचना विकसित की जा रही थी।
वास्तुकला, शहरी नियोजन - यह अनिवार्य रूप से भविष्य के साथ काम करता है। यदि यह कार्यक्रम 20 या 25 वर्षों के लिए डिज़ाइन किया गया है, तो मुझे सटीक संख्या याद नहीं है, उस समय तक शहर को नाटकीय रूप से बदलना चाहिए था। शहरों के विकास के सभी रुझानों को देखकर, हम यह मान सकते हैं कि तब हम पूरी तरह से अलग शहर में रहेंगे, जिसके बारे में अब न तो कोई अफवाह है, न ही कोई भावना है, और न ही इसकी कल्पना करने का मामूली प्रयास। इस मायने में, नवीकरण कार्यक्रम अद्वितीय है। यह एक कार्यक्रम के बिना एक कार्यक्रम है। एक परियोजना के बिना एक कार्यक्रम।
वास्तव में, पच्चीस के बाद के पेरेस्त्रोइका वर्षों में हम अभी भी "ओडनुश्का", "कोप्पेक टुकड़ा", "ट्रेशका" की टाइपोलॉजी में रहते हैं - कोई नया सामूहिक आवास विकसित नहीं हुआ है।
समस्या का दूसरा पहलू भवन घनत्व और निवासियों की संख्या में तेज वृद्धि है। लेकिन इस बारे में, और पहले से ही रेव्ज़िन यह लिखने में कामयाब रहा कि अगर डेढ़ मिलियन अब रहते हैं, तो संभवतः साढ़े चार मिलियन उसी क्षेत्र में रहेंगे। यह पता नहीं चल पाया है कि ये लोग कहां से आएंगे। क्या मास्को इस दर से बढ़ रहा है? क्या वे यह सब आवास खरीदने के लिए तैयार हैं? उदाहरण के लिए, न्यू मॉस्को खराब बेच रहा है या बिल्कुल भी नहीं। और सबसे महत्वपूर्ण बात, शहर का क्या होगा, जिसमें लगभग तीन मिलियन अधिक नए निवासी दिखाई देंगे, जहां स्कूल, किंडरगार्टन, क्लीनिक, दुकानें और पार्किंग स्थल उनके लिए दिखाई देंगे। यह इस या उस क्षेत्र की योजना का सवाल नहीं है। यह सामान्य रूप से पूरे शहर का सवाल है, सामान्य योजना का जिसे अभी-अभी अपनाया गया है। वास्तव में, अब एक नया मास्टर प्लान विकसित करना, या पुराने को फिर से अपडेट करना आवश्यक है। जब तक यह नहीं किया गया है, तब तक यह भी स्पष्ट नहीं है कि यह शहर को समग्र रूप से कैसे प्रभावित करेगा: मेट्रो का लोडिंग, सार्वजनिक परिवहन, और इसी तरह … लोगों को नए घरों की सेवा के लिए पर्याप्त पानी और बिजली मिलेगी। आइए कल्पना करें कि चार या तीन गुना अधिक अपार्टमेंट हैं, जिनमें से प्रत्येक में एक इलेक्ट्रिक स्टोव है और अपार्टमेंट में लगभग दस किलोवाट बिजली की खपत होती है, और वर्तमान अपार्टमेंट में "ख्रुश्चेव" में 2 किलोवाट, "ओडनुष्का" की खपत होती है। मैंने इस विषय के अध्ययन की कोई तैयारी भी नहीं सुनी है। '
निकोले लिज़लोव
वास्तुकार
“घरों को तोड़ना एक असाधारण बात है। घर शहरी वातावरण की नींव हैं। पूरे शहर में कठोर और नरम होते हैं, यहां अंतिम एक शहरी वातावरण, शहरी वातावरण, और यह इमारतों से जुड़ा हुआ है। मेरे पास एक ऐसे क्षेत्र में रहने का सौभाग्य था जो सबसे बड़े पुनर्गठन से गुजरना होगा - उत्तरी इज़्मेलोवो, हमारा घर कुल विध्वंस से घिरा था। आप देखिए, शहर केवल आपका निजी अपार्टमेंट नहीं है, आपकी सीढ़ी और आपका यार्ड है। यह भी सब कुछ है जो चारों ओर है, यह सब कुछ है - शहर। एक व्यक्ति को यह सुनिश्चित करने का प्रयास करना चाहिए कि एक व्यक्ति अपने घर के एक निरंतरता के रूप में उसे चारों ओर से देखता है।ताकि वह सड़क, चौक, यार्ड के साथ-साथ अपने बेडरूम, डाइनिंग रूम और किचन का भी इलाज कर सके। यह कभी भी किसी को अपने घर में दीवारों पर लिटाने या पेंट करने के लिए नहीं होगा, आप जानते हैं, आपको ऐसा करने की आवश्यकता है ताकि आपकी खुद की यह भावना शहर में फैल जाए। लेकिन यह कार्यक्रम यह सब नष्ट कर देगा।
हर कोई एक अलग स्थिति में होगा - बेहतर या बदतर। जैसा कि पहले था - वे विध्वंस से निपटने वाले आयोग के पास आए, और उन्होंने जो पहला काम किया, वह सवाल पूछा गया: किस लिए? क्योंकि हम वहां कुछ बनाना चाहते हैं। - आप वहां क्या बनाना चाहते हैं? उसी समय, यह माना गया कि हम पहले से ही बर्बाद हो चुकी इमारत के बारे में बात कर रहे हैं, जिसमें कोई भी लंबे समय तक नहीं रहता है, कि स्वामित्व के सभी मुद्दों को पहले ही हल कर दिया गया है, कि यह घर न केवल एक स्मारक है, बल्कि इसका भी कोई मूल्य नहीं है - यह चर्चा का पहला भाग है। और दूसरा - इस स्थान पर हम यह करने जा रहे हैं और यह और यह किसी के अधिकारों का उल्लंघन नहीं करेगा, यह सभी नियमों और विनियमों, परिदृश्य-दृश्य विश्लेषण का अनुपालन करेगा। तब, वास्तव में, विध्वंस की अनुमति दी गई थी। एक निश्चित क्रम है, और यह सही है, शहर एक जटिल चीज़ है, स्पष्ट रूप से सटीक।
प्रत्येक घर को अलग से माना जाना चाहिए। मरम्मत किसी भी मामले में फिर से तोड़ने और निर्माण से सस्ता है। मकान सैकड़ों वर्षों से खड़े हैं। सब कुछ बहाल किया जा सकता है। कोई असंभव नहीं है। यह भी जनमत का हेरफेर है, और मॉस्को में स्वयं के निर्माण के उदाहरण हैं, पुनर्निर्मित पांच मंजिला इमारतें, जो कि पूर्ण अव्यवस्था के बारे में बयानों की तुलना में बहुत अधिक आश्वस्त हैं। अगर आप हर चीज को फॉलो करते हैं। नेटवर्क की स्थिति एक बात है, सहायक संरचनाओं की स्थिति एक और है”।
एवगेनी गधा, आर्किटेक्चर स्कूल "मार्श" के रेक्टर
“इस पूरी कहानी में, मैं दो भूखंडों के बारे में चिंतित हूं जो एक निश्चित अर्थ में वास्तुकला के ढांचे से परे हैं। यह एक शहर परिवर्तन तंत्र और एक निर्णय लेने वाला तंत्र है। शहर आखिर कैसे बदलता है? ठीक है, ऐसा लगता है कि 2010 में मास्को सिटी ड्यूमा द्वारा अनुमोदित 2025 तक मास्को के विकास के लिए एक मास्टर प्लान है। अचानक, 2012 में, समान क्षेत्र का एक टुकड़ा मास्को में कट जाता है, जो इस सामान्य योजना में बिल्कुल भी नहीं लिखा गया है। मैं एक हजार बार इस मास्टर प्लान को पसंद कर सकता हूं या नहीं कर सकता हूं, लेकिन इसमें एक नए मॉस्को का एनेक्सेशन और कुल नवीकरण की कोई परियोजना शामिल नहीं है।
यह मुफ्त में प्लास्टिक सर्जरी की पेशकश की तरह है। सामान्य तौर पर, आप वैसे भी बहुत अच्छा महसूस करते हैं, लेकिन वे आपसे कहते हैं: "नहीं, यह बात है, अब लंबी नाक के साथ यह काम नहीं करता है। अब नाक की एक सामान्य कमी है। मस्कॉविट्स में छोटी नाक होनी चाहिए। " और अब इसके साथ क्या करना है? कॉस्मेटिक सर्जनों के अलावा इससे किसे फायदा होता है?
मुझे यह लगता है कि यह पहला सवाल है - शहर का प्राकृतिक विकास कैसे होता है? बैरन हॉसमैन के संदर्भ मुझे मना नहीं करते हैं, क्योंकि सामान्य तौर पर इतिहास में ऐसे कई उदाहरण नहीं थे। केवल अधिनायकवादी राज्यों में, जो, एक अर्थ में, उस समय के फ्रांस को जिम्मेदार ठहराया जा सकता है, और वहां, मुझे नहीं पता, मुसोलिनी, स्टालिन, हिटलर, जिन्होंने शहरों के संबंध में इस तरह की निर्णायक कार्रवाई की, उनके लिए उनका पालन करना राजनीतिक लक्ष्य। और फिर भी उस्मान ने छह साल तक अपने प्रोजेक्ट को आगे बढ़ाया।
यह मुझे लगता है कि एक शहर आम तौर पर गहने का एक टुकड़ा है, यह गहने का एक टुकड़ा है। एक कुल्हाड़ी वाले शहरों को संसाधित करना असंभव है, उदाहरण के लिए, शहरों को संसाधित करने के लिए, शहरों को एक पतली स्केलपेल के साथ संसाधित किया जाता है, और यह आम तौर पर ऐसे गहने हैं, छोटे काम - इस घर को स्थानांतरित किया जाना चाहिए, यह एक छोटा सा है, यह एक है यहां थोड़ा सा, यहां आप इसे बना सकते हैं, यहां जोड़ सकते हैं। और इस तरह से, ऐसा कुछ, थोड़ा-थोड़ा करके, इस तरह से शहरों को जोड़ा जाता है, और फिर उनके पास कुछ प्रकार की प्राकृतिक वृद्धि होती है। शहरों में हम जो कुछ भी प्यार करते हैं वह सदियों से किया जाता है - तभी वे किसी तरह पूर्ण हो जाते हैं, जैसे जीवित जीव, जैसे एक पेड़, जैसे एक झाड़ी, जैसे, मुझे नहीं पता, किसी तरह का जलाशय जिसमें किसी तरह का प्यार एक जिंदगी।
और वास्तव में, जीर्ण होने की समस्या भी बहुत दिलचस्प है।यदि आप इसके बारे में सोचते हैं, तो एम्स्टर्डम में 17 वीं शताब्दी में बने मकान आज के मानकों से बेतहाशा असुविधाजनक हैं, इन्हें बहुत पहले ही ढहा दिया जाना चाहिए था, लेकिन किसी कारणवश लोग इनमें रहते हैं और खुश होते हैं, और हर साल इनकी मरम्मत की जाती है, और छत पैच किए गए हैं, और दीवारें सही हैं और ओवरलैप को ठीक करती हैं।
वे कहते हैं कि कुछ प्रसिद्ध आर्किटेक्ट अक्सर टीवी पर दिखाई देते हैं, जो किसी तरह से प्रचार करते हैं कि: "हाँ, वहाँ सुंदरता होगी, चलो वहाँ चीजें डालते हैं।" अब आर्किटेक्टों के लिए, वास्तव में बड़े आदेशों की समाशोधन दिखाई दे सकती है। मैं शहर की सुंदरता और सुधार के लिए भी हूं, लेकिन क्रम से नहीं, बल्कि सोच-समझकर और धीरे-धीरे। और मुझे खुशी है कि संघ के कुछ नैतिक विचार हैं। मुझे ऐसा लगता है कि यह एक बहुत अच्छा लक्षण है - इसका मतलब है कि ऐसे आर्किटेक्ट हैं जो निवासियों के अधिकारों के लिए खड़े होते हैं, न कि शिकारी डेवलपर्स या अधिकारियों के राजनीतिक षड्यंत्र।"
ओल्गा अलेक्साकोवा
वास्तुकार, बुरामोस्को के संस्थापक
“कोई भी सभी मानदंडों को रद्द नहीं करता है। शहरी नियोजन मानदंडों को संशोधित करने की आवश्यकता है, यह स्ट्रैल्का, मॉस्को स्पेसक्राफ्ट और जनरल प्लान के अनुसंधान और विकास संस्थान द्वारा किए जा रहे काम की एक बड़ी मात्रा है। मौजूदा मानदंडों के अनुसार, केवल एक माइक्रोडिस्ट्रिक्ट का एक मॉडल इकट्ठा किया जा सकता है, और अधिक अवसर होने चाहिए।
आदर्श रूप से, प्रत्येक जिले के लिए ज़ोनिंग और घनत्व / ऊंचाई प्रतिबंधों के साथ एक स्थानिक शहर विकास रणनीति के साथ रहने वाले वातावरण की गुणवत्ता की गारंटी है। और विशेषज्ञों की टीमों द्वारा बनाई गई उच्च-गुणवत्ता वाली परियोजनाएं: शहरी योजनाकार, परिवहन कार्यकर्ता, अर्थशास्त्री, समाजशास्त्री, पारिस्थितिकीविद। अभी तक एक या दूसरे के आयोजन के लिए कोई तंत्र नहीं हैं, लेकिन उन्हें विकसित किया जा रहा है।
भूमि स्वामित्व के विभिन्न मॉडल हैं। आसन्न क्षेत्र का स्वामित्व विकास की टाइपोलॉजी के साथ जुड़ा हुआ है: त्रैमासिक या माइक्रोडिस्ट्रिक्ट। बुनियादी ढांचा शहर का होना चाहिए, शहर अपनी स्थिति के लिए जिम्मेदार है। यार्ड एक निजी क्षेत्र हो सकता है, लेकिन फिर इसका रखरखाव निवासियों पर बोझ है, यह एक अस्पष्ट स्थिति है।"
Nastya Kolchina द्वारा रिकॉर्ड किया गया
वास्तुकार
