जियोवन्ना कार्नेवाली: "यह व्यावहारिक अनुभव है जो वास्तुशिल्प प्रतियोगिताओं को पहचानने की अनुमति देता है"

विषयसूची:

जियोवन्ना कार्नेवाली: "यह व्यावहारिक अनुभव है जो वास्तुशिल्प प्रतियोगिताओं को पहचानने की अनुमति देता है"
जियोवन्ना कार्नेवाली: "यह व्यावहारिक अनुभव है जो वास्तुशिल्प प्रतियोगिताओं को पहचानने की अनुमति देता है"

वीडियो: जियोवन्ना कार्नेवाली: "यह व्यावहारिक अनुभव है जो वास्तुशिल्प प्रतियोगिताओं को पहचानने की अनुमति देता है"

वीडियो: जियोवन्ना कार्नेवाली:
वीडियो: बिग आर्किटेक्चर प्रतियोगिता आरेख शैली इसे बेहतर दिखाकर 2024, मई
Anonim

Archi.ru:

गियोवन्ना, आपने Mies van der Rohe Foundation का नेतृत्व किया, इसका लक्ष्य क्या है? हमें कुछ शब्दों में उसी नाम के पुरस्कार के बारे में बताएं।

जियोवन्ना कार्नेवाली:

- नींव का मुख्य लक्ष्य आधुनिक यूरोपीय वास्तुकला की गुणवत्ता में सुधार करना है। हर दो साल में, Mies van der Rohe Foundation वास्तुशिल्प नवाचार के क्षेत्र में उसी नाम का पुरस्कार प्रदान करता है, जो यूरोपीय संघ के 32 देशों के वास्तुकारों के लिए खुला है। अपनी स्थापना के बाद से, नींव ने यूरोपीय आयोग के साथ मिलकर काम किया है, और यूरोप में विभिन्न संस्थान और वास्तु संघ मूल्यांकन प्रक्रिया में भाग लेते हैं। चयन मानदंड काफी अधिक हैं और आर्किटेक्ट की प्रसिद्धि पर किसी भी तरह से निर्भर नहीं करते हैं, और यह शुरुआत से ही ऐसा था। जीतने वाली परियोजना कुछ भी हो सकती है, विकल्प टाइपोलॉजी, प्रारूप या पैमाने पर निर्भर नहीं करता है। सबसे महत्वपूर्ण बात, यह एक वास्तुशिल्प गुण होना चाहिए। मेरी राय में, इस तरह के पुरस्कार और रणनीति युवा नौकरशाहों को बाहर आने की अनुमति देते हैं।

आप किस बिंदु पर Mies van der Rohe Foundation और Strelka के प्रतिनिधि के रूप में एक-दूसरे में रुचि रखते हैं? आपका सहयोग कैसे विकसित हुआ?

- यह सब 2013 में शुरू हुआ, जब स्ट्रेलका ने मुझे एनसीसीए के नए भवन के लिए प्रतियोगिता के निर्णायक मंडल में भाग लेने के लिए कहा। इससे पहले, जब मैंने नींव का नेतृत्व किया, तो मुझे पहले से ही यूरोप में वास्तुकला प्रतियोगिताओं का न्याय करना था, इसलिए सवाल "मुझे क्यों" मेरे लिए पैदा नहीं हुआ। यह रूस की पहली यात्रा थी, स्ट्रेलका की गतिविधियों के साथ पहली परिचित, इसके परिणामों के आधार पर, मैं कह सकता हूं कि यह सहयोग का एक दिलचस्प और सफल अनुभव था। इसलिए, एक साल बाद, 2014 में, Mies van der Rohe Foundation के सहयोग से Strelka में एक ग्रीष्मकालीन कार्यक्रम शुरू किया गया था। हमने "पहचान" का मुद्दा उठाया, यह पता लगाने की कोशिश की कि बार्सिलोना, एम्स्टर्डम, बर्लिन, पेरिस, लंदन जैसे शहरों की विशिष्टता क्या है - बशर्ते कि उनके बीच काफी समानताएं हों। इस प्रक्रिया में, हमने यह साबित करने की कोशिश की कि यह पहचान रोजमर्रा की जिंदगी से तय होती है। एक साधारण "हार्ड वर्कर", एक विभाग का एक कर्मचारी, एक समाजशास्त्री, एक साधारण वास्तुकार, आदि इसके बारे में बता सकते हैं। और एक "स्टार" वास्तुकार को कॉल करने की आवश्यकता नहीं है जो अपनी इमारत के बारे में बताएगा, क्योंकि सबसे सरल आवासीय परिसर या कार्यालय केंद्र इसके गठन को प्रभावित करता है।

किन कारकों ने इस तथ्य में योगदान दिया कि आप KB Strelka का कर्मचारी बनने के लिए सहमत हुए? क्या वहाँ हैं, और यदि ऐसा है, तो नींव और प्रतियोगिता ब्यूरो में आपके काम के बीच बुनियादी अंतर क्या हैं?

- मैं यह सोचना चाहूंगा कि यह कारक प्रेम है। लेकिन गंभीरता से, फंड के साथ मेरा अनुबंध इस साल जून में समाप्त हो गया। फाउंडेशन एक गैर-लाभकारी संगठन है जो सीधे तौर पर सरकार के साथ जुड़ा हुआ है, जो शहरी वातावरण में आमूल-चूल परिवर्तन के लिए कहता है। छोड़ने का मेरा निर्णय राजनीतिक विचारों में एक बेमेल के कारण था।

जब मैंने अपना पद छोड़ा, तो मेरे सामने कई दरवाजे खुल गए, लेकिन मैंने जो कुछ जाना और देखा, उसे देखते हुए मैंने स्ट्रेलका को चुना। सबसे पहले, यह एक तार्किक निरंतरता है कि मैं नींव पर क्या कर रहा था, जहां हमने सर्वश्रेष्ठ से सर्वश्रेष्ठ वस्तुओं का चयन किया था, लेकिन स्ट्रेलका केबी में सब कुछ थोड़ा अलग है। मैंने प्रतियोगिता विभाग के प्रमुख के रूप में पदभार संभाला, जहां हम अपना सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शन करते हैं ताकि ग्राहक को वही मिले जो वह विजेता के व्यक्ति में चाहता है, या इससे भी अधिक - हमने इस जीत में शहरी और सांस्कृतिक संदर्भ से जुड़े पहलुओं को रखा। दूसरे, स्ट्रेल्का को दुनिया भर में जाना जाता है … मैं आपको कैसे समझा सकता हूं, मैं इतालवी हूं, जो स्पेन में 15 साल तक रहता था, और अब मैं दो देशों, स्पेन और रूस में रहता हूं। आप केवल उस पैमाने की सराहना कर सकते हैं जो इसके बाहर हो रहा है।तो, ऐसे संगठन हैं जो विश्व वास्तुकला में रुझान निर्धारित करते हैं, और स्ट्रेलका उनमें से एक है। कुछ ही वर्षों में, डिज़ाइन ब्यूरो ने सफलतापूर्वक रूस में कई अंतर्राष्ट्रीय प्रतियोगिताओं का आयोजन किया है: एनसीसीए, स्कोल्कोवो, ज़ारायाडे, पॉलिटेक्निक संग्रहालय। और ये सभी परियोजनाएं अब निर्माण और कार्यान्वयन की प्रक्रिया में हैं।

लगभग आधे साल से आप नैनो टेक्नोलॉजी सेंटर के लिए तेल अवीव प्रतियोगिता की प्रक्रिया का नेतृत्व कर रहे हैं। यह परियोजना स्ट्रेला में कैसे समाप्त हुई, ग्राहक कौन है? मेरी राय में, यह अजीब है कि रूस का एक संस्थान पश्चिम और पूर्व के बीच एक "लिंक" बन गया है। आखिरकार, इन संदर्भों में से प्रत्येक की अपनी विशेषताएं हैं, क्या एक स्थानीय, इजरायली आयोजक को ढूंढना आसान नहीं था? आपके लक्ष्य क्या है? या यह वैश्विक प्रकृति की एक और पुष्टि है, सामान्य रूप से वास्तुकला का सर्वदेशीयवाद और विशेष रूप से स्ट्रेलाका?

- जैसा कि मैंने कहा, स्ट्रेल्का ने खुद को प्रतियोगिताओं के शीर्ष-स्तरीय आयोजक के रूप में स्थापित किया है। इस तरह की घटनाओं को अंजाम देना एक जटिल मामला है, क्योंकि ग्राहक के साथ सीधे काम करना आवश्यक है, इस मामले में यह तेल अवीव विश्वविद्यालय है - दुनिया भर में प्रतिष्ठा के साथ एक विशाल संस्थान, जो एक संक्षिप्त विवरण तैयार कर सकता है। ग्राहक, लेकिन एक ही समय में टाइपोलॉजी की बारीकियों को ध्यान में रखना आवश्यक है, सब के बाद, यह एक नैनोटेक्नोलॉजिकल सेंटर है जो एक जटिल कार्यक्रम के साथ है जो सौंदर्य समाधान से रहित नहीं, नियोजन समाधान में फिट होना चाहिए। सब कुछ उच्चतम स्तर पर होना चाहिए, प्रत्येक चरण को अच्छी तरह से योजनाबद्ध होना चाहिए। और हमारा लक्ष्य एकमात्र सही समाधान ढूंढना है, यह सुनिश्चित करने के लिए कि सभी घटक संतुलित हैं, और सभी मध्यम पैसे के लिए शुरू में परियोजना में लगाए गए हैं: किसी को "स्टार" की जरूरत नहीं है जिसे बजट से बाहर खटखटाया जाएगा। एकमात्र कारण यह है कि चुनाव स्ट्रेल्का पर गिर गया, हम जो करते हैं, उसमें अच्छे हैं। और चलिए अधिक व्यापक रूप से सोचते हैं: अब इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप कहां से आए हैं और आप कहां निर्माण करते हैं, वास्तुकला वैश्विक है। इस तथ्य से किसी को भी शर्मिंदा नहीं होना चाहिए कि स्ट्रालका रूस में स्थित है।

हमारी टीम अगले मंगलवार को तेल अवीव के लिए उड़ान भरेगी। निस्संदेह, कई स्थानीय ख़ासियतें हैं, लेकिन यह कोई समस्या नहीं है। भले ही हमारे इज़राइली सहयोगी शुक्रवार और शनिवार को काम नहीं करते हैं, हम या तो इन दिनों काम करते हैं, या सप्ताहांत की व्यवस्था भी करते हैं, और फिर रविवार को एक साथ काम करते हैं। सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि समझौता और संतुलित निर्णयों की खोज के माध्यम से प्राप्त किया गया परिणाम है। जैसा कि मेरा अनुभव बताता है, व्यापार का सबसे महत्वपूर्ण नियम कोई अपवाद नहीं बनाना है, किसी भी देश के किसी भी ग्राहक को अपने लिए उचित, सम्मानजनक दृष्टिकोण की आवश्यकता होती है।

आप प्रतियोगिताओं के आयोजक के रूप में विश्व बाजार में स्ट्रेलका की उपस्थिति का आकलन कैसे करते हैं? क्या यह एक दुर्घटना या एक नियोजित कार्रवाई है, स्थानीय से वैश्विक तक एक प्रकार का विकास?

- मीडिया, डिजाइन और आर्किटेक्चर के एक संस्थान के रूप में स्ट्रेल्का की प्रतिष्ठा पहले ही विकसित हो चुकी है, और स्ट्रेल्का केबी अचानक दिखाई दिए, लेकिन यह पहले ही हो चुका है। वास्तव में, काम और रेफरी के लिए, विभिन्न क्षेत्रों के विश्व-प्रसिद्ध चिकित्सक आकर्षित हुए और आकर्षित हुए।

जब मैं एनसीसीए प्रतियोगिता के लिए जूरी के सदस्य के रूप में मास्को आया था, मैंने पहले ही तेल अवीव में नैनो-केंद्र के बारे में सुना था, और अब मैं इस पर काम कर रहा हूं, जो अपने आप में कुछ दायित्वों को लागू करता है। हम एक खुली अंतरराष्ट्रीय प्रतियोगिता आयोजित करने में सक्षम थे। और पंजीकरण के केवल 19 दिनों में, दुनिया भर से कई आवेदन प्राप्त हुए, जिन्हें पहले से ही हमारी गतिविधियों के विश्वास और मान्यता का संकेत माना जा सकता है। इस संबंध में, मैं आपको आश्वस्त कर सकता हूं कि यह एक अलग मामला नहीं है, यह एक सुसंगत वृद्धि है। स्ट्राल्का को पहले से ही रूस में मास्को में जाना जाता है, अब हम तेल अवीव में एक प्रतियोगिता कर रहे हैं, अगला कदम विश्व मैदान में प्रवेश करना है। स्ट्रेलका में प्रतियोगिताओं के लिए एक बेंचमार्क बनने की क्षमता है। और मैं यह विश्वास दिलाना चाहता हूं कि हम, हमारी टीम, इसके लिए अपना सर्वश्रेष्ठ कर रहे हैं।

क्या आप हमें अधिक विस्तार से बता सकते हैं कि यह किस प्रकार की टाइपोलॉजी है - एक नैनो-सेंटर, संदर्भ की शर्तों को खींचने की विशिष्टता क्या है?

- टाइपोलॉजी से जुड़ी कई विशिष्ट विशेषताएं हैं: एक अखंड नींव, स्थिर, किसी भी कंपन को समझने में सक्षम, पहली मंजिल, उच्च भार, आदि। इंजीनियरिंग के अंदर और बाहर सोचा जाना चाहिए। यही कारण है कि निर्माण के किसी भी स्तर पर एक वास्तुकार और एक इंजीनियर का सहयोग इतना महत्वपूर्ण है। इस तरह के भवन में, नवाचार निश्चित रूप से एक मामला है। यहां आपको बस आगे सोचने की जरूरत है, क्योंकि नैनो-सेंटर की घोषित सेवा जीवन 25 साल है, यह अवधि भविष्य में इस इमारत की प्रासंगिकता से निर्धारित होती है और तकनीकी रूप से विकास के साथ जुड़ी हुई है।

यहां तक कि अनुप्रयोगों को स्वीकार करने के समय भी, हमारी एक शर्त थी कि सभी प्रतिभागियों को कार्यक्रम और उनके सीवी भेजना होगा। इन आंकड़ों के आधार पर, केवल वे ही जो इस तरह की जटिल वस्तु को लागू कर पाएंगे, का चयन किया गया था: हम नैनो टेक्नोलॉजी के बारे में बात कर रहे हैं, यह एक हाई स्कूल नहीं है।

मूल्यांकन मानदंड क्या हैं? आखिरकार, "अनुभवी" के साथ एक प्रसिद्ध नाम के साथ अनुभव के बिना नौसिखिया वास्तुकार की तुलना करना असंभव है?

- हमने सभी प्राप्त अनुप्रयोगों को तीन श्रेणियों में विभाजित किया है: प्रख्यात आर्किटेक्ट जिन्होंने पहले से ही खुद को स्थापित किया है, युवा, शुरुआती, जिनके लिए यह प्रतियोगिता एक कैरियर स्प्रिंगबोर्ड के रूप में काम कर सकती है, और "तकनीशियन", अर्थात्, प्रयोगशालाओं के निर्माण में विशेषज्ञता ब्यूरो, अनुसंधान केंद्र, आदि … प्रत्येक श्रेणी के अपने मूल्यांकन मानदंड हैं, अपने स्वयं के अंक, क्योंकि अनुभव, नवीनता, तकनीकी या सौंदर्य घटकों की तुलना करना केवल असंभव है। ऑब्जेक्ट में उपरोक्त सभी होना चाहिए, लेकिन अनुपात और संतुलन महत्वपूर्ण हैं। जैसा कि आपने सही बताया, यह ऑब्जेक्ट सीधे नैनो टेक्नोलॉजी से संबंधित है, इसलिए, युवा, नौसिखिए ब्यूरो के लिए, मूलभूत आवश्यकता इंजीनियरों के साथ काम करने में अनुभव है, जो स्वाभाविक रूप से "अनुभवी" है। और तकनीशियनों को संरचना के सौंदर्यशास्त्र के साथ समस्या हो सकती है, लेकिन यह एक दिया नहीं है। अर्थात्, संपूर्ण मूल्यांकन प्रणाली इस तरह से बनाई गई है कि विशेषज्ञों के प्रत्येक समूह के पास अपने कौशल को अनुकूल प्रकाश में प्रस्तुत करने का अवसर है। और यह वही है जो मुझे केबी स्ट्रेलका में काम करने के बारे में पसंद है: गुणवत्ता को यहां प्राथमिकता दी जाती है, और जो इसे प्रदान करता है वह एक और मामला है।

क्या, आपकी राय में, हमारे समय में प्रतियोगिता की घटना है?

- ईमानदार होने के लिए, मुझे लगता है कि वह समय जब बड़ी कंपनियों ने अपनी पहचान की तलाश में परिपक्व आर्किटेक्ट की ओर रुख किया है। बेशक, उस समय यह महत्वपूर्ण था और निश्चित रूप से वास्तुकला में मामलों की वर्तमान स्थिति को प्रभावित करता था। 1990 के दशक की शुरुआत में, यूरोपीय संघ ने अपनी पहचान बनाने के लिए शहरों में महत्वपूर्ण पूंजी का निवेश किया, और इस उद्देश्य के लिए, "स्टार" आर्किटेक्ट सबसे उपयुक्त थे, लेकिन तब से उनके प्रति समाज और समाज का रवैया बदल गया है कोल्हास, हदीद, नौवेल्ले, चेपरफील्ड जैसे बड़े नाम। हाल के वर्षों की प्रवृत्ति ईमानदार, निष्पक्ष, सब कुछ नया करने की इच्छा के लिए कम हो गई है, वास्तव में लोकतांत्रिक होने के लिए, यह इरादा यूरोप में सभी प्रतियोगिता स्थलों पर मनाया जाता है। और प्रतियोगिता इस समय एकमात्र प्रारूप है जो युवा के लिए एक अवसर प्रदान करता है, लेकिन साथ ही, प्रतिभाशाली आर्किटेक्ट्स को खुद को महसूस करने के लिए।

आप एनसीसीए के नए भवन के लिए प्रतियोगिता के निर्णायक मंडल में थे, जहां मेल ब्यूरो को पूरी तरह से अप्रत्याशित तरीके से शीर्ष तीन में शामिल किया गया था। आश्चर्य की भावना काम की गुणवत्ता के कारण नहीं हुई थी, बल्कि इस तथ्य से कि हम विदेशी वास्तुकला की पृष्ठभूमि के खिलाफ रूसी वास्तुकला के स्तर की अनदेखी करने के लिए उपयोग किया जाता है, जो मुझे लगता है, मौलिक रूप से गलत है: युवा आर्किटेक्ट पूरी दुनिया में समान क्षमता है। हालांकि, एक "लेकिन" है: स्थानीय आर्किटेक्ट के लिए विश्व समुदाय में एकीकृत करना मुश्किल है। क्या Strelka घरेलू आर्किटेक्ट की दुनिया में प्रवेश करने की प्रक्रिया में योगदान दे सकता है?

- बेशक, लेकिन केवल अगर वे उन परियोजनाओं को प्रदर्शित करते हैं जिनमें एक निश्चित गुणवत्ता है।कई कारकों के कारण गुणवत्ता - डिजाइन के अलावा: संभावित उपयोगकर्ताओं की अपेक्षाओं को ध्यान में रखते हुए, चाहे वह वस्तु पर्यावरण में फिट हो, वह इसे कैसे प्रभावित करती है, चाहे वह पर्यावरण और आर्थिक आवश्यकताओं को पूरा करती हो। आयोजकों के रूप में, हम बिना किसी अपवाद के सभी प्रतिभागियों से इसकी उम्मीद करते हैं। कार्यात्मक सामग्री या वास्तुकार की नागरिकता की परवाह किए बिना गुणवत्ता एक सही मूल्य है। इसलिए, यदि सबसे अच्छा प्रस्ताव रूसी ब्यूरो से आता है, तो, निश्चित रूप से, हम, हमारे हिस्से के लिए, इसे लागू करने के लिए हर संभव प्रयास करेंगे। तथ्य यह है कि मेल ब्यूरो एनसीसीए के लिए प्रतियोगिता में शीर्ष तीन में था, इस बात की स्पष्ट पुष्टि है।

आपके उत्तर ने मुझे पैगी गुगेनहाइम की याद दिला दी, जो अपने संरक्षण के लिए जाना जाता है, कैसे उसने युवा प्रतिभाओं की तलाश की और कला मंडलियों में उनके विकास और संवर्धन में योगदान दिया … क्या यह तुलना उचित है?

- मुझे नहीं पता कि पेगी गुगेनहाइम जैसे प्रसिद्ध व्यक्ति की गतिविधियों के साथ हमारे काम की तुलना करना उचित है या नहीं। लेकिन आपके सवाल का जवाब देने के लिए मैं दूसरी तरफ से आऊंगा। मैं एक वास्तुकार हूं, मैंने अपने ब्यूरो का नेतृत्व किया, मुझे पता है कि मेरी योजनाओं को लागू करना कितना मुश्किल है। वास्तुकला, यहां तक कि आधुनिक वास्तुकला, एक धीमी चीज है। Mies van der Rohe Foundation में मेरे कार्यकाल के दौरान, हमने 2013-2015 में पूरी की गई इमारतों की जांच की: लगभग सभी को लगभग 10 वर्षों के लिए औसतन पूरा किया गया। एक वास्तुकार को जितना संभव हो उतना संरचित किया जाना चाहिए, जो इतना आसान नहीं है: मुझे पता है, मेरा विश्वास करो। मैंने वास्तु अभ्यास की दुनिया को छोड़ दिया और प्रबंधन, परियोजना प्रबंधन के क्षेत्र में चला गया। सबसे पहले, एक नींव दिखाई दी - शायद यूरोप के सबसे प्रतिष्ठित संस्थानों में से एक। और फिर स्ट्रेल्का दिखाई दिया - एक उच्च श्रेणी का संगठन जो पहले से ही अंतर्राष्ट्रीय प्रतियोगिताओं के आयोजक के रूप में खुद को स्थापित कर चुका है। नतीजतन, मेरी गतिविधि की प्रकृति से, एक तरह से या किसी अन्य, मेरे पास और अभी भी वास्तुकला में नए नामों की खोज और पहचान से निपटना है। एक वास्तुकार होना मुश्किल है, और इससे भी अधिक मान्यता प्राप्त करने के लिए, लेकिन यदि आप अपना काम अच्छी तरह से करते हैं, तो जल्द ही या बाद में यह आ जाएगा।

30 अक्टूबर को, तेल अवीव विश्वविद्यालय के सेंटर फॉर नैनो टेक्नोलॉजी की परियोजना के लिए प्रतियोगिता का पहला चरण समाप्त हो गया। क्या यहां कोई व्यवस्थित नवाचार हैं? इस स्तर पर कितने कामों पर विचार किया जाता है? दूसरे चरण में प्रतिभागियों को क्या इंतजार होगा?

- यह प्रतियोगिता खुली है, आप इंटरनेट पर इसकी पकड़ की प्रक्रिया का पालन कर सकते हैं, प्रत्येक चरण के अंत में, सभी उपलब्ध जानकारी पोस्ट की जाएगी: स्कोर, नाम, आदि। तेल अवीव विश्वविद्यालय के रूप में इस तरह के पैमाने की एक संस्था केवल एक खुली प्रतियोगिता आयोजित करने के लिए बाध्य है, क्योंकि एक निश्चित अविश्वास हमेशा मौजूद होता है और ऐसी प्रक्रिया के आसपास मौजूद रहेगा। ट्रस्ट सफलता के मुख्य लक्षणों में से एक है, और KB Strelka को अपनी स्थिति को सही ठहराना चाहिए, अर्थात, इसके स्तर और पैमाने की पुष्टि करें। यही कारण है कि केवल पहले दो हफ्तों में हमें लगभग 800 आवेदन मिले, फिर 140 और - वे दुनिया भर से आए। जैसा कि आपने देखा, अनुप्रयोगों को स्वीकार करने की समय सीमा बीत चुकी है, और अब हम उन्हें व्यवस्थित कर रहे हैं, नीचे अंक डाल रहे हैं। यह चरण विशुद्ध रूप से तकनीकी है, एक्सेल में काम करने के साथ जुड़ा हुआ है, लेकिन अगला चरण एक पेशेवर जूरी का काम है, जो कि पहले से उल्लेखित तीन श्रेणियों में 21 टीमों का चयन करेगा। इस स्तर पर, हम ग्राहक के साथ निकटता से बातचीत करेंगे। चूंकि सबसे अच्छा कार्यक्रम सबसे अच्छा वास्तु समाधान में फिट होना चाहिए और बस उतना ही खर्च करना चाहिए जितना मूल रूप से नियोजित किया गया था, इससे अधिक नहीं, कोई कम नहीं - हालांकि कम संभव है (हंसते हुए) - लेकिन सब कुछ कारण के भीतर है। इसलिए यह हमारी जिम्मेदारी है कि हम सभी संभावित मूल्यांकन मानदंडों की पहचान करें और फिर उन्हें लागू करें।

परिणाम क्या होगा? नैनो-केंद्र के वास्तुकार को एक उच्च स्तर की जिम्मेदारी सौंपी जाएगी, मेरा मतलब है कि कठिन शहरी नियोजन की स्थिति और अविश्वसनीय रूप से प्रसिद्ध पड़ोसी … आदर्श रूप से, प्रतियोगिता में भाग लेने से विजेता को दुनिया भर में पहचान मिलनी चाहिए। आप इसके बारे में क्या सोचते हैं?

- विश्वविद्यालय परिसर का क्षेत्र विश्व के वास्तुकारों द्वारा असाधारण सुंदरता और महत्व की इमारतों का एक समूह है, न कि केवल आर्किटेक्ट [रॉन अरैड द्वारा स्थापना "संदर्भ" - लगभग। यू.ए.] हो गया। विजेता के पास मारियो बोटा, लुइस कहन की इमारतों के साथ "सह-अस्तित्व" का एक अद्भुत अवसर होगा, जो अपने आप में दायित्वों और जिम्मेदारियों को लागू करता है। बेशक, हम आशा करते हैं कि अंतिम परियोजना वास्तुकला की उत्कृष्ट कृति होगी। और हमारा कर्तव्य इसके लिए हर संभव प्रयास करना है, क्योंकि परिणाम केबी स्ट्रेलका, तेल अवीव विश्वविद्यालय और आर्किटेक्ट्स की एक टीम का संयुक्त काम है। विश्वविद्यालय के पास विशिष्ट आवश्यकताओं की संख्या है, और हमें उनके कार्यान्वयन में मदद करनी चाहिए। मेरा मानना है कि आपको अपनी क्षमताओं की सीमा पर काम करने की आवश्यकता है, जैसे कि यह जीवन का आखिरी मौका है। सीधे शब्दों में कहें, यदि जीतने वाली परियोजना सभी आवश्यकताओं को पूरा करती है, उच्च गुणवत्ता वाली वास्तुकला का एक उदाहरण है, तो जल्द ही या बाद में यह प्रसिद्ध हो जाएगा।

प्रतियोगिताओं, पुरस्कारों, निधियों, शैक्षिक कार्यक्रमों का संगठन - आपकी सभी गतिविधियाँ वास्तुकार के उद्देश्य से हैं। शिक्षा से, आप एक वास्तुकार हैं, क्या खुद को कुछ करने की इच्छा थी, क्योंकि आप अंदर से प्रक्रिया, चयन मानदंड, अंत में - ज्यूरी के सदस्यों को जानते हैं? क्या आपको डिजाइनिंग याद नहीं है?

- मैं निश्चित रूप से कह सकता हूं कि मैं अभ्यास करने के लिए वापस नहीं जाना चाहता, लेकिन, इस अर्थ में, मैं "सृजन" के भौतिक अधिनियम को याद करता हूं जिसके बारे में आप बात कर रहे हैं (हंसते हुए)। आप देखें, जब मैं २५ साल का था, २००४ में, मैं, या बल्कि मेरे ब्यूरो, को वेनिस बिएनले में भाग लेने के लिए आमंत्रित किया गया था। उस समय तक, हम पहले से ही पांच प्रतियोगिताओं में जीत चुके थे, लेकिन मजेदार बात यह है कि हमारी जीत की कोई भी परियोजना लागू नहीं की गई थी, और सबसे बड़ा झटका जेनोवा में परियोजना थी, जहां हमने प्रतियोगिता जीती थी, लेकिन हमारे अनुभव की कमी के कारण, प्रोजेक्ट रेनजो पियानो दिया गया था। इसलिए, नींव में अपने काम के दौरान भी, मैंने आर्किटेक्चर में संलग्न नहीं होने का फैसला किया, सीधे निर्माण, लेकिन अब मैं जो कर रहा हूं वह इसके सार में "वास्तुकला" से रहित नहीं है, यह एक तरह का "निर्माण" है, क्योंकि एक लेखन प्रभावी प्रतियोगिता कार्यक्रम ऐसा नहीं है यह आसान है, क्योंकि यह कई कारकों का एक संयोजन है। तकनीकी, संरचनात्मक, सौंदर्यवादी और निश्चित रूप से, वित्तीय पहलुओं को ध्यान में रखना आवश्यक है, आप वास्तव में इस इमारत को डिजाइन कर रहे हैं। और इस संतुलित कार्यक्रम को लिखने के लिए जो सभी आवश्यकताओं को पूरा करता है, जिसमें कार्यान्वयन तक सब कुछ शामिल है, आपको वास्तुशिल्प वस्तुओं के लिए प्रतियोगिताओं के संचालन और वास्तु अभ्यास दोनों में महत्वपूर्ण अनुभव होना चाहिए। अकेले संख्या पर अपने निर्णय को आधार बनाना असंभव है: यह वह अनुभव है जो हमें प्रतियोगिताओं का न्याय करने की अनुमति देता है, और यह विशेष रूप से एक है।

सिफारिश की: