ब्रिटेन में कुछ आर्किटेक्ट यह दावा कर सकते हैं कि वे पर्यावरण सलाहकारों, डिजाइनरों या उनके मौजूदा परियोजनाओं के रहने वालों को सुनते हैं। और जो लोग अपनी गलतियों से सीखते हैं और बाद की परियोजनाओं में प्राप्त अनुभव का उपयोग करते हैं, उन्हें रेड बुक में शामिल किया जाना चाहिए।
उत्साही वास्तुकारों की एक नई पीढ़ी, आर्किटेप ने जर्मन पासिवहॉस मानक को पूरा करने के लिए यूके में पहला स्कूल बनाया है। अपने काम से, उन्होंने साबित कर दिया कि एक स्कूल न केवल एक सुंदर इमारत हो सकती है, बल्कि एक ऐसी इमारत भी है, जहां अपनी विचारशीलता और ऊर्जा दक्षता के कारण अध्ययन करना आरामदायक है।
"ऊर्जा अपशिष्ट की तरह एक सा है: यह हमेशा अच्छा होता है अगर इसे पुनर्नवीनीकरण किया जा सकता है, लेकिन यह सिर्फ कम उत्पादन के लिए बेहतर है। ऊर्जा के साथ: आप इसके नवीकरणीय स्रोतों, सौर पैनलों का उपयोग कर सकते हैं, या आप इसका कम उपभोग कर सकते हैं।"
जोनाथन हाइन्स, आर्किटेप ब्यूरो के निदेशक
Passivhaus Standard क्या है?
एक अनुस्मारक के रूप में, इमारतों में ऊर्जा दक्षता के लिए जर्मन मानक, जो पेसिवहोस इंस्टीट्यूट द्वारा विकसित किया गया है, कम ऊर्जा की खपत, आंतरिक स्थान में आराम और एक वस्तु की वास्तु गुणवत्ता का सूचक है। पूरी तरह से व्यर्थ में कई लोग मानते हैं कि यह केवल आवास पर लागू होता है: जर्मन से अनुवादित "हौस" का अर्थ न केवल एक घर है, बल्कि किसी भी संरचना है, और मानक किसी भी टाइपोलॉजी के निर्माण के लिए उपयुक्त है। इसकी प्रगति संख्याओं से स्पष्ट है: इंग्लैंड में एक साधारण स्कूल की मानक ऊर्जा की खपत प्रति वर्ष 100 kWh / m2 है, और Passivhaus मानक के अनुसार निर्मित भवन में प्रति वर्ष 15 kWh / m2 से अधिक नहीं का उपभोग करना चाहिए। अन्य मानकों के विपरीत, Passivhaus डिजाइन निर्णयों को अनुकूलित करके ऊर्जा की खपत को कम करने में मदद करता है - जैसे कि सबसे कॉम्पैक्ट रूप ढूंढना, सबसे अच्छा भवन अभिविन्यास, आदि।
Passivhaus मानक इंग्लैंड में शायद ही कभी देखा जाता है क्योंकि स्थानीय ऊर्जा दक्षता कोड पूरी तरह से विपरीत तरीके से काम करते हैं। Passivhaus की तुलना में, इंग्लैंड में लोकप्रिय ग्रीन BREEAM मानक और सरकार द्वारा पैरवी की गई, कई मूल्यांकन मानदंड हैं जिनका अक्सर ऊर्जा खपत से कोई लेना-देना नहीं है: उदाहरण के लिए, अंक प्राप्त किए जा सकते हैं यदि अनुमानित इमारत और निकटतम मेलबॉक्स के बीच की दूरी कम है 500 मीटर से अधिक। इसके अलावा, BREEAM खपत की मात्रा को कम करने पर नहीं बल्कि नवीकरणीय स्रोतों से अतिरिक्त ऊर्जा के उत्पादन पर केंद्रित है।
कैसे एक Passivhaus वास्तुकार काम करता है?
सबसे पहले, यह दीवारों, छतों, छत और दरवाजों की तापीय चालकता को कम करता है। दूसरे, वह इमारत की थर्मल जकड़न का ध्यान रखता है: सभी "ठंडे पुलों" (गर्मी के नुकसान के क्षेत्र, सबसे अधिक बार एक इमारत के संरचनात्मक तत्वों के जोड़ों में पाए जाते हैं) को शून्य या कम किया जाना चाहिए। इसके अलावा, पहले से ही प्रारंभिक डिजाइन चरण में, भवन को PHDP (पैसिव हाउस डिज़ाइन पैकेज) सॉफ़्टवेयर का उपयोग करके बनाया गया है। हालांकि, ब्रिटिश आर्किटेक्ट आमतौर पर इमारत को पूरी तरह से रेखांकित करते हैं, लेआउट पर सोचते हैं, और उसके बाद ही ऊर्जा खपत की गणना करने के लिए इंजीनियरों को देते हैं। वे कुछ का अनुकूलन करने की कोशिश कर रहे हैं, लेकिन तैयार परियोजना में त्रुटियों को सही करने की संभावना बहुत कम है। इसलिए, काम के पहले चरणों में इस बारे में सोचना बहुत अधिक प्रभावी है, जब आवश्यक होने पर परियोजना को काफी बदला जा सकता है, उदाहरण के लिए, गर्म रखने के लिए।
Passivhaus मानक में सबसे कठिन चीज अनुपालन के लिए ऑब्जेक्ट की जांच कर रही है, जहां संकेतक न केवल डिज़ाइन इंजीनियरों के गणना किए गए डेटा हैं, बल्कि पहले से निर्मित और ऑपरेटिंग घर में वास्तविक माप भी हैं। और बिल्कुल वैसा ही बनाने के लिए जैसा कि सभी वास्तुकारों के लिए एक प्रसिद्ध सिरदर्द था।
आर्किटेप आर्किटेक्ट कौन हैं?
Architype एक नए प्रकार का वास्तुशिल्प स्टूडियो है, जिसकी स्थापना 29 साल पहले की गई थी और गुणवत्ता ऊर्जा कुशल इमारतों के डिजाइनरों के रूप में इन वर्षों में एक उल्लेखनीय प्रतिष्ठा अर्जित की है।उनके मूल दृष्टिकोण को डिजाइन प्रक्रिया में ग्राहकों और भविष्य के निवासियों को शामिल करने की इच्छा से निर्धारित किया जाता है। अनुभवी, उन्होंने तकनीकी समाधानों का एक बैग विकसित किया है जो "निर्मित उत्पाद" की गुणवत्ता को बढ़ाता है।
अपने अस्तित्व के दौरान, आर्किटेप टीम पांच से 53 लोगों की हो गई है, इसके बावजूद वे लगातार नए विश्लेषणों और परियोजनाओं की चर्चा सहित डिजाइन के लिए एक रचनात्मक दृष्टिकोण बनाए रखने में कामयाब रहे हैं। कंपनी का सालाना कारोबार 3 मिलियन पाउंड प्रति वर्ष है।
आर्चीस्टेप ने इंग्लैंड में पास्विहौस मानक लागू करने का फैसला क्यों किया?
लगभग पांच साल पहले, दुनिया के सबसे बड़े ऊर्जा-कुशल प्रौद्योगिकी अनुसंधान संस्थानों में से एक, ऑक्सफोर्ड ब्रूक्स विश्वविद्यालय के सहयोग से, आर्किटेप ने कार्यालय द्वारा निर्मित स्कूल भवनों के "प्रदर्शन" के बारे में जानकारी एकत्र की और उनका विश्लेषण किया। नतीजतन, यह पाया गया कि विभिन्न ऊर्जा दक्षता रणनीतियों के बावजूद, इन स्कूलों ने बड़ी मात्रा में ऊर्जा का उपभोग किया क्योंकि सर्दियों के दौरान खिड़कियां उनमें खोली गईं। और उस क्षण में, ब्रिटिश वास्तविकताओं के लिए पैसिवहास मानक के अनुकूलन ने आर्किटीपे को दिलचस्पी दी, क्योंकि, यांत्रिक वेंटिलेशन और थर्मल जकड़न के लिए धन्यवाद, इस मानक के अनुसार निर्मित इमारतों ने काफी कम ऊर्जा खपत की और कम CO2 उत्पन्न किया। एक अतिरिक्त प्लस यह अध्ययन करने का वास्तविक अवसर था कि इमारत "कैसे काम करती है" और कौन से डिज़ाइन समाधान ऊर्जा दक्षता को बेहतर बनाने में मदद करते हैं।
कई आर्किटेक्ट डरते हैं कि पासिवहॉस मानक उनकी कल्पना को सीमित करेगा। लेकिन आर्किटीपे के आर्किटेक्ट का तर्क है कि यह कठोर ढांचा है जो उन्होंने सेट किया है जो उनके सिर में पूरी रचनात्मक प्रक्रिया को ट्रिगर करता है।
अपनी हालिया परियोजनाओं में पैसिवहोस आर्किटीपे विधियों के उपयोग के माध्यम से, उन्होंने आकृतियों और विवरणों के एक कट्टरपंथी सरलीकरण को प्राप्त किया है, डिजाइन प्रक्रिया और यहां तक कि वास्तु पर्यवेक्षण का अनुकूलन किया है। वे प्रत्येक समाधान के माध्यम से कदम से सोचकर और अभ्यास में इसके प्रदर्शन का परीक्षण करके वांछित परिणाम प्राप्त करने का प्रबंधन करते हैं। ब्यूरो के निदेशक जोनाथन हाइन्स के अनुसार, आर्किटीपे के लिए सबसे महत्वपूर्ण सबक सामान्य रूप से परियोजना को सरल बनाने के महत्व और विशेष रूप से संरचनात्मक विवरणों की प्राप्ति थी।
चूंकि इमारत की टाइपोलॉजी एक निर्णायक कारक नहीं थी, इसलिए आर्किटेप किसी भी परियोजना पर पासिवहॉस मानक का परीक्षण करने के लिए तैयार थे। अब, इस क्षेत्र में अनुभव प्राप्त करने के बाद, वे इस मानक के सिद्धांतों के अनुसार एक विश्वविद्यालय, एक पुरालेख भवन, 150 घरों वाला एक गाँव, एक चर्च और कई निजी घर बना रहे हैं। हालांकि, पांच साल पहले, उनकी विशेषज्ञता स्कूल की इमारतें थीं, यही वजह है कि वे अपने पहले पासिवहॉस साबित मैदान बन गए। पांच स्कूलों के ग्राहक की एकमात्र महत्वपूर्ण आवश्यकता, वॉल्वरहैम्प्टन काउंटी काउंसिल को बहुत मामूली बजट के भीतर रखना था।
आज तक, Architype ने दो शैक्षणिक संस्थानों - ओकमेडो एलिमेंटरी स्कूल और बुशबरी हिल स्कूल के निर्माण को पूरी तरह से पूरा कर लिया है, और नवंबर 2013 में तीसरा - स्विलिंगटन एलिमेंटरी स्कूल पूरा किया जा रहा है। उन सभी ने अप्रचलित की जगह ले ली और इसलिए स्कूल की इमारतों को ध्वस्त कर दिया, और वे वर्तमान सरकार की पहल के लिए अपनी उपस्थिति को देखते हैं। हालांकि, जोनाथन हाइन्स का मानना है कि इंग्लैंड में "निष्क्रिय" स्कूलों का आगे प्रसार एक बड़ा सवाल है, ठीक सार्वजनिक धन के साथ कठिनाइयों के कारण। इसलिए, Architype को उम्मीद है कि इस तरह की परियोजनाएं वेल्स में बहुत मांग में होंगी, जहां सरकारी धन प्रणाली अंग्रेजी से अलग है।
"निष्क्रिय" स्कूलों की वास्तुकला विशेषताएं
डिजाइन की प्रक्रिया इष्टतम आकार, मंजिलों की संख्या, गहराई और इमारत के उन्मुखीकरण के लिए पहले से ही वर्णित गतिशील मॉडलिंग कार्यक्रम PHDP का उपयोग करके खोज के साथ शुरू हुई। प्रारंभिक शोध से, यह स्पष्ट हो गया कि ऊर्जा की खपत को कम करने के लिए एक कॉम्पैक्ट इमारत कितनी महत्वपूर्ण है। फर्श क्षेत्र के संबंध में भवन की सतह के क्षेत्र को न्यूनतम करना अवधारणा चरण में पहले से ही ऊर्जा अनुकूलन को प्राप्त करना संभव बनाता है।पहले से ही निर्मित दोनों स्कूलों के लिए, केंद्रीय स्थान के साथ सरल आयताकार 2-मंजिला संस्करणों की एक रचना जो मनोरंजन के रूप में कार्य करती है, अंततः चुना गया था।
इमारत को सूरज की रोशनी को सभी स्कूल परिसर में प्रवेश करने की अनुमति देने के लिए डिज़ाइन किया गया है, ताकि कृत्रिम प्रकाश का उपयोग यथासंभव कम हो। गर्मियों के महीनों के दौरान अधिक गर्मी की संभावना को कम करने के लिए, पश्चिम और पूर्व-सामना करने वाली खिड़कियों की संख्या शून्य से कम हो गई है, क्योंकि कम कोण से सूर्य की किरणें हमेशा गहरा होना मुश्किल होता है, और इसलिए खिड़कियां उत्तर और दक्षिण का सामना करती हैं।
सभी कमरों में क्रॉस वेंटिलेशन है, जो मुख्य रूप से गर्मियों और ऑफ-सीजन में उपयोग किया जाता है। इसके अलावा, गर्म महीनों के दौरान, एक अतिरिक्त उपाय के रूप में, केंद्रीय मनोरंजन एक "चिमनी" में बदल जाता है, जहां ऊंचाई अंतर और गुरुत्वाकर्षण के प्रभाव के कारण, गर्म हवा उठती है और ऊपरी खिड़कियों से बाहर निकलती है। सर्दियों के लिए, गर्मी वसूली प्रणाली के साथ वेंटिलेशन प्रदान किया जाता है। कहने की आवश्यकता नहीं है कि स्कूलों की तुलना में जहां ठंड के मौसम में वेंटिलेशन के लिए खिड़कियां खोली जाती हैं, ऐसी प्रणाली गर्मी के नुकसान को काफी कम करती है। यह मानक रीकूप्रेशन प्रणाली से भिन्न होता है जिसमें केंद्रीय मनोरंजन से संसाधित हवा से कमरे में प्रवेश करने वाली ताजी हवा को गर्मी से गर्म किया जाता है। इस अंतरिक्ष में, सौर विकिरण और आंतरिक गर्मी रिलीज द्वारा हवा को निष्क्रिय रूप से गर्म किया जाता है, जिसमें स्कूली बच्चों को अवकाश के दौरान चलना शामिल है।
"निष्क्रिय" स्कूलों की परियोजना में बहुत ध्यान भवन के थर्मल जकड़न और पहले से ही उल्लेख किए गए "ठंडे पुलों" के न्यूनतमकरण पर ध्यान दिया जाता है - एक समस्या जो इंग्लैंड में अक्सर भूल जाती है। इन "पुलों" में से अधिकांश नींव के क्षेत्र में बनते हैं, क्योंकि यह जमीन के साथ सीधे संपर्क में है, और संरचनात्मक तत्वों के जोड़ों पर। वास्तुकारों ने इस सवाल का एक मूल उत्तर पाया, डिजाइनरों को एक नींव डिजाइन करने का प्रस्ताव है जो पूरी तरह से अछूता होगा और सीधे जमीन को नहीं छूएगा। प्रारंभ में, ब्रिटिश डिजाइनरों - आर्किटेप के भागीदारों ने घोषणा की कि तकनीकी दृष्टिकोण से यह असंभव था, इस तथ्य के बावजूद कि जर्मनी और ऑस्ट्रिया में इस पद्धति का व्यापक रूप से "निष्क्रिय" इमारतों के निर्माण में उपयोग किया जाता है, लेकिन बाद में आर्किटीपे उन्हें समझाने में कामयाब रहे सब एक जैसे। अंत में, यह समाधान एक पारंपरिक पट्टी नींव से भी सस्ता निकला, क्योंकि लागू विधि में कम खुदाई की आवश्यकता थी। जब इस तरह की व्यवस्था लागू की गई थी, तो नींव के क्षेत्र में "ठंडे पुलों" की संख्या शून्य हो गई थी।
संरचनात्मक तत्वों के जोड़ों में "ठंडे पुलों" से छुटकारा पाने के लिए, आर्किटेक्ट भवन की संरचना को आंतरिक और बाहरी हिस्से में विभाजित करने के विचार के साथ आए। संरचना का पूरा आंतरिक हिस्सा पूरी तरह से थर्मल इन्सुलेशन की एक परत में लिपटा हुआ है, जिसे "कंबल" कहा जाता है, और इसलिए पूरी तरह से सील है। इसके अलावा, नींव का थर्मल इन्सुलेशन दीवारों के थर्मल इन्सुलेशन से जुड़ जाता है, एक बंद लूप बनाता है, जिससे "ठंड पुलों" की समस्या को पूरी तरह से हल करना संभव हो गया। हालांकि, इस समाधान के कारण, कैनोपियों, awnings और इसी तरह के मुखौटा तत्वों को अतिरिक्त बाहरी संरचनाओं से जोड़ा जाना था जो मुख्य फ्रेम से जुड़े नहीं थे।
संरचनात्मक घटकों के सरलीकरण पर विशेष ध्यान दिया गया। प्रोजेक्ट टीम को खिड़कियों और सौर विकिरण के माध्यम से गर्मी के नुकसान के बीच संतुलन खोजने के लिए बहुत प्रयास करना पड़ा, जो निष्क्रिय हीटिंग के लिए महत्वपूर्ण है, जिसके कारण अंततः इमारत में सभी खिड़कियों और दरवाजों पर सख्त नियंत्रण हो गया।
स्कूलों के निर्माण में उपयोग की जाने वाली सभी सामग्रियां पर्यावरण के अनुकूल हैं और अधिकांश भाग इंग्लैंड में ही उत्पादित किए गए थे, जो सामग्री के परिवहन से CO2 उत्सर्जन को कम करते थे। हमने पुनर्नवीनीकरण अखबारी कागज से बने वार्मसेल - थर्मल इन्सुलेशन का भी उपयोग किया।
निर्माण पूरा होने के बाद डेढ़ महीने में, वास्तुकारों ने हर हफ्ते अपने स्कूलों का दौरा किया (तब - हर दो सप्ताह में एक बार और महीने में एक बार) ताकि सभी प्रणालियों के कामकाज की निगरानी की जा सके और यह समझा जा सके कि इमारत में इसके निवासी कैसा महसूस करते हैं। ।ऊर्जा की मात्रा, CO2 के स्तर, तापमान और आर्द्रता को मापने के अलावा, Architype ने सभी स्कूल कर्मचारियों से कहा कि वे इस बात पर ध्यान दें कि इमारत "कैसे" काम करती है और वे इसमें कैसा महसूस करते हैं। यह सभी जानकारी एकत्र की गई और भविष्य की परियोजनाओं को बेहतर बनाने के लिए ठेकेदारों के साथ बैठकों में चर्चा की गई।
इस प्रकार, पहले स्कूल परियोजनाओं में से एक में, यह पता चला था कि प्राथमिक ऊर्जा का स्तर आदर्श से काफी अधिक है। यह स्प्रिंकलर पंप रूम में हीटिंग की उपस्थिति के कारण हुआ था, जो कि थर्मल रूप से अछूता नहीं था। दूसरी ओर, निगरानी के दौरान, वास्तुकारों ने पाया कि गर्मी वसूली वेंटिलेशन सिस्टम कक्षा में बच्चों को अधिक चौकस बनाता है, क्योंकि वे ताजी हवा में सांस लेते हैं।
चूंकि इमारत पूरी तरह से अछूता है और भली भांति बंद करके सील किया गया है, एक घरेलू बॉयलर इसे गर्म करने के लिए पर्याप्त है, क्योंकि आमतौर पर अपार्टमेंट इंग्लैंड में गर्म होते हैं, लेकिन डिजाइन के दौरान, स्कूल तकनीकी सेवा ने एक दूसरा, अतिरिक्त बॉयलर स्थापित करने के लिए कहा - जो बाद में, निश्चित रूप से, बह निकला। भवन का निरीक्षण करने वाले आयोग ने इस तथ्य पर ध्यान आकर्षित किया कि, ठंड के मौसम के बावजूद, दोनों बॉयलर बंद कर दिए गए थे - यहां तक कि बिना हीटिंग के भी इमारत के अंदर एक आरामदायक तापमान पर रहे।
निगरानी अवधि के दौरान, जो एक वर्ष तक चली, आर्किटेक्ट ने अपने स्कूलों के कर्मचारियों को बताया कि इस तरह की असामान्य इमारत में प्रकाश व्यवस्था, वेंटिलेशन और अन्य प्रणालियों का सही उपयोग कैसे किया जाए, और यहां तक कि एक सचित्र "उपयोगकर्ता मैनुअल" भी प्रकाशित किया। Architype ने छात्रों को यह समझाने में बहुत समय बिताया कि ऊर्जा की आवश्यकता क्यों है, इसे कहाँ प्राप्त करें और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि इसे कैसे बचाया जाए। इसके अलावा, स्कूली बच्चों को शिक्षकों को टिप्पणी करने की अनुमति दी गई थी, उदाहरण के लिए, वे प्रकाश बंद करना भूल गए। बच्चे ऐसी संभावना से प्रसन्न थे, जो शिक्षकों के बारे में नहीं कहा जा सकता है।
निगरानी वर्ष के परिणामों के अनुसार, यह पाया गया कि आर्किटेप के "निष्क्रिय" स्कूल भवन वास्तव में प्रति वर्ष 14-15 kWh / m2 से अधिक नहीं खपत करते हैं, जबकि पहले समान वास्तुकारों के स्कूलों ने 40-50 kWh / m2 प्रति उपभोग किया था साल; हालाँकि, इंग्लैंड में सामान्य स्कूल प्रति वर्ष 100 kWh / m2 की खपत करते हैं।
किसी प्रोजेक्ट को बनाने और कार्यान्वित करने की पूरी प्रक्रिया का विश्लेषण करते हुए, हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि सफलता काफी हद तक पूरी टीम के समन्वित काम के कारण है: जिस ग्राहक के साथ आर्चरिटी कई वर्षों से सहयोग कर रहे हैं, ठेकेदार, आर्किटेक्ट और डिजाइनर। कई बैठकों और वार्ताओं ने शुरुआत से ही सभी टीम के सदस्यों को स्पष्ट रूप से समझने की अनुमति दी कि क्या किया जा रहा है और क्यों। धूम्रपान परीक्षण सहित भारी संख्या में निरीक्षण और परीक्षण किए गए हैं, जो इमारत की जकड़न को निर्धारित करता है।
आर्किटेप ने एक डिज़ाइन टूल के रूप में Passivhaus मानक का उपयोग करके और ऊर्जा कुशल प्रौद्योगिकियों पर कोई अतिरिक्त धन खर्च किए बिना आश्चर्यजनक परिणाम प्राप्त करने में कामयाबी हासिल की है (हालांकि आमतौर पर Passivhaus इमारतों का भुगतान बहुत तेज़ी से होता है: ऊर्जा की कीमतों के आधार पर औसतन 5-10 वर्ष)। एक इमारत में "क्या और कैसे" काम करता है, यह देखने के लिए अपने वर्कफ़्लो को आधार बनाकर, ये आर्किटेक्ट खुद को और इसके विवरण को सरल बनाते हुए गुणवत्ता के लिए प्रयास करते हैं, जबकि यह साबित करते हैं कि ऊर्जा दक्षता सुंदरता और लालित्य के साथ संघर्ष नहीं करती है। जैसा कि संगीतकार चार्ल्स मिंगस ने कहा, "सादगी की शिकायत करना आम बात है। और जटिलता का सरलीकरण रचनात्मकता है”: यह वह दर्शन है जिसका पालन आर्किटेक कार्यशाला करती है।
