Shukhov टॉवर के विघटन और स्थानांतरण पर मसौदा डिक्री, जो हाल ही में रूसी संघ की सरकार की वेबसाइट पर दिखाई दी है, ने इंटरनेट पर शहर के रक्षकों से एक हिंसक प्रतिक्रिया का कारण बना है। संचार मंत्रालय परियोजना को पहले से ही अपनाए गए निर्णय के रूप में प्रस्तुत करता है, यह आरयू-आर्किटेक्ट समुदाय में नोट किया गया है, हालांकि कोई असहमति और विधानसभा परियोजनाएं विशेषज्ञों और जनता के सिद्धांत से सहमत नहीं हैं। "हमारे कानूनों के अनुसार, यह एक आपराधिक अपराध है, बहाली नहीं" पोस्ट कहता है। "Shabolovskaya टॉवर लोकतांत्रिक नहीं है और इसे आरा स्क्रैप धातु से इकट्ठा करना असंभव है।" ब्लॉगर्स संचार मंत्रालय के अधिकारियों पर संदेह करते हैं, साइट में एक व्यक्तिगत रुचि के विशेषज्ञ राय की सख्त अवहेलना करते हैं। टॉवर की 160 मीटर की ऊंचाई नए निर्माण के लिए उच्च-वृद्धि वाले अपवादों का कारण बन सकती है, वे ब्लॉग में लिखते हैं, और स्मारक की साइट पर एक आधुनिक गगनचुंबी इमारत उठेगी; एक भी नहीं हो सकता है, अगर शुकोव प्लाजा विकास कंपनी के आसपास की साइट इसमें शामिल हो जाती है।
रेडियो टॉवर अगोचर के साथ घोटाले की पृष्ठभूमि के खिलाफ, एक और आसन्न स्थानांतरण के बारे में समाचार पारित हुआ - सोवियत स्मारक को एन.वी. गोगोल्वस्की बुलेवार्ड पर गोगोल, जो कि अपने ब्लॉग में usolt ने लिखा था। अपनी जगह पर, मॉस्को सिटी ड्यूमा के स्मारक कला आयोग ने मूर्तिकार एन। एंड्रीव के मूल 1909 संस्करण को वापस करने का फैसला किया, जो घर नंबर 7 के प्रांगण में पास में खड़ा था। हालाँकि, नेटवर्क दर्शकों को इसमें "ऐतिहासिक न्याय" नहीं मिला और उन्होंने "गोगोल्स को आगे और पीछे खींचने" के विचार का समर्थन नहीं किया।
इस हफ्ते ब्लॉगों में आलोचना की एक और लहर ने मास्को के पास आर्कान्जेल्स्को के सुरक्षा क्षेत्रों के "आत्मसमर्पण" के लिए संस्कृति मंत्रालय को पीछे छोड़ दिया - मंत्रालय, हम याद करते हैं, ने संपत्ति के वन भूखंडों के किरायेदारों के खिलाफ अपना दावा छोड़ दिया है। VOOPIIK के मॉस्को क्षेत्र की शाखा के प्रमुख एवगेनी सोसडोव, जो कई वर्षों से सुरक्षा क्षेत्रों की अयोग्यता के लिए मुकदमा कर रहे हैं, फेसबुक पर एक ब्लॉग में लिखते हैं कि संग्रहालय-रिजर्व निदेशालय ने केवल कैपिटल किया: "आर्कान्जेल्स्कॉय संपत्ति के निदेशक अदालत में संग्रहालय ने आधिकारिक तौर पर पूरे क्षेत्र को त्याग दिया जो संग्रहालय को इसके निर्माण के संबंध में प्रदान किया गया था। यह इस निर्णय के आधार पर था कि दो दर्जन मुकदमे जीते गए और दर्जनों हेक्टेयर मनोर भूमि को राज्य के स्वामित्व में वापस कर दिया गया। निदेशक की नई स्थिति का मतलब है कि संग्रहालय न केवल गोंजागो थियेटर के आसपास के परिदृश्य पार्क को छोड़ रहा है, बल्कि अन्य सभी क्षेत्रों को भी जो पिछले दस वर्षों में रक्षा मंत्रालय, क्षेत्रीय और स्थानीय अधिकारियों से इस तरह की कठिनाई के साथ पुनः प्राप्त किया गया है।"
इस बीच, शहर के अधिकारियों और ब्लॉगर्स ने सक्रिय रूप से पर्म में आर्ट गैलरी के लिए एक और जगह की तलाश शुरू कर दी। इन उद्देश्यों के लिए नदी स्टेशन के पुनर्निर्माण परियोजना के हालिया नगर परिषद में विफलता के बाद, एस्प्लेनेड के साथ एक लम्बी खंड पर एक इमारत बनाने का विचार प्रशासन के साथ विशेष रूप से लोकप्रिय है। हालाँकि, ब्लॉग के लेखक के अनुसार ar-chitect, यह खंड इतना संकीर्ण है कि प्रदर्शनी को "मास्को-व्लादिवोस्तोक ट्रेन" पर रखना होगा: "एक 40 मीटर चौड़ा खंड क्या है?" ये दो अग्नि मार्ग हैं और भवन की चौड़ाई लगभग 20 मीटर है। गैलरी का अनुमानित क्षेत्र लगभग 15,000 वर्ग मीटर है। तीन मंजिला इमारत 20 मीटर चौड़ी और 250 लंबी है। " ब्लॉगर कहते हैं, रेलवे के साथ एक संकीर्ण खंड पर ज़ुमथोर परियोजना के खिलाफ प्रदर्शनकारियों को वही मिला, जो ब्लॉगर कहते हैं। हालांकि, एस्पलेनैड को खुद से मना करना मूर्खता है, अर-चिटेक सुनिश्चित है, आपको इस पर सही निर्माण करने की आवश्यकता है: एस्पलेनैड पैदल यात्री को पार करने वाली सड़क के अनुभाग को बनाएं और केंद्रीय अक्ष पर एक सममित इमारत खड़ी करें।
डेनिस गैलिट्स्की ने गैलरी के भाग्य के बारे में चर्चा में सक्रिय रूप से भाग लेते हुए, इसे यूनोस्ट स्टेडियम के क्षेत्र में बनाने का प्रस्ताव दिया।ऐसा लगता है कि शहर के मुख्य पैदल मार्ग पर व्यावहारिक रूप से तीन पूर्ण आकार के स्टेडियम (डायनामो, यूनोस्ट और ज़्वेज़्दा) हैं, क्योंकि ब्लॉगर लिखते हैं, क्योंकि "इनका उपयोग शायद ही कभी उच्च मनोरंजन उपस्थिति के साथ किया जाता है।" लेकिन यहां तक कि इस प्रस्ताव की भी आलोचना की गई: "गैलरी, जिस ग्राउंड फ्लोर पर एक सार्वजनिक स्केटिंग रिंक-स्टेडियम-हिप्पोड्रोम है, पर विश्वास करना मुश्किल है," गलित्स्की के प्रस्तावों पर टिप्पणी करता है। "खुले स्टेडियम और रोटुंडा के बीच में घने पेड़ लगाने से बेहतर है कि वहां बहुमंजिला चेस्ट लगाए जाएं।" और अलेक्जेंडर लोजकिन ने डेनिस गैलिट्स्की को याद दिलाया कि "संग्रहालय कार्यात्मक और तकनीकी पहलुओं के मामले में सबसे जटिल इमारतों में से एक है …"। एक डिपॉजिटरी एक गोदाम से दस गुना अधिक जटिल है, और एक सुपरमार्केट की तुलना में प्रदर्शनी स्थान दस गुना अधिक जटिल हैं। " इसलिए, स्टेडियम के साथ प्रस्ताव बदल गए, अफसोस, शौकिया तौर पर।
हालांकि, अगर एक ब्लॉगर को "पागल" डिजाइन के लिए माफ़ किया जा सकता है, तो आधिकारिक हाथों से इस तरह की परियोजनाएं प्राप्त करना अपमानजनक है, इल्या वरलामोव कहते हैं। उनके ब्लॉग में इस समय आलोचना का विषय ओम्स्क के केंद्र में एक पैदल यात्री सड़क चोकन वलीखानोव बनाने की परियोजना थी। एक आदर्श में, वरलामोव के अनुसार, स्थिति, जब एक अमीर निवेशक (गज़प्रॉम) और एक सैर के साथ एक महान विचार है, निवासियों को एक खुले रूप से कमजोर परियोजना में मजबूर किया जा रहा है - "एक सामान्य सोविएट ग्रेनाइट-स्मारक स्मरणवाद," ब्लॉगर है अशिष्ट। हालांकि, निवासी खुद मुख्य रूप से पेड़ों की कटाई के बारे में चिंतित हैं, न कि टाउन-प्लानिंग की गुणवत्ता के बारे में, जो कि वरलामोव के अनुसार, यह भी बुरा है।
और एक और दिलचस्प चर्चा वास्तुकार टिमोफ़े शापकिन के ब्लॉग में सामने आई, जिसने आर्क समूह के हिस्से के रूप में उनके द्वारा विकसित होटल "यूक्रेन" के प्रवेश समूह की एक प्रतिस्पर्धी परियोजना को चिह्नित किया। उन्हें अंतिम रूप देने वालों की संख्या में शामिल नहीं किया गया था, लेकिन वे एकमात्र ऐसे व्यक्ति थे जिन्होंने एक प्रकार का "अमूर्त" वास्तुशिल्प समाधान प्रस्तावित किया था: आदेश में awnings के साथ वास्तुकला के स्मारक को खराब नहीं करने के लिए, परियोजना ने एक हवाई चंदवा विकसित किया जो सभी वर्षा को प्रभावित करता है। एक निर्देशित धारा के साथ प्रवेश द्वार से 8-10 मीटर की दूरी पर। के आरोपों पर, भले ही दूसरों के रूप में महत्वपूर्ण नहीं है, लेकिन स्मारक के संबंध में बर्बरता, टिमोफे शापकिन ने कहा कि, उनकी राय में, बर्बरता इमारत के कामकाज के एक पुराने मॉडल को पुनर्जीवित करने का एक कृत्रिम प्रयास है; "न्यूनतम नवाचारों" के साथ समस्या को हल करना बहुत बेहतर है।
