अमेरिकन प्रूइट योगो में एक ठेठ आवास के साथ एक असफल प्रयोग की कहानी, आरबीके पोर्टल द्वारा दूसरे दिन रिटायर की गई, जिसने माइक्रोडिस्ट्रिक्ट निर्माण के विषय पर नेटवर्क पर चर्चा की एक और लहर पैदा की। यह पूछे जाने पर कि संयुक्त राज्य अमेरिका ने बाद में इस मॉडल को क्यों छोड़ दिया, जबकि यूएसएसआर और वर्तमान रूस में यह एक दशक से अधिक समय से "समृद्ध" रहा है, ब्लॉगर्स के पास अलग-अलग उत्तर हैं। "सबसे अधिक संभावना है, उन्होंने महसूस किया कि राज्य इस तरह से आधे अमेरिका का निर्माण कर सकता है, और यह निर्माण कंपनियों के लिए लाभहीन है जो सबसे खराब गुणवत्ता के लिए अत्यधिक कीमतों पर लड़े," ब्लॉग ibigdan.livejournal.com में परेशानी का तर्क है। - ऐसे क्वार्टर के संचार को अलग-अलग समय और डिजाइन के अलग-अलग बॉयलरों में तब्दील करने के लिए कई गुना सस्ता है। विशिष्ट निर्माण पूंजीवाद को नष्ट कर सकता है। मुझे यकीन है कि आदेश विनाश के लिए था।” उसी तरह, घरों को प्रूइट-इगू के राज्य में लाया जाता है, और जब वे ध्वस्त करना चाहते हैं, तो झंझट का मानना है, "वे एक घर को खाली करना चाहते हैं जो एक शॉपिंग सेंटर के विकास में हस्तक्षेप करता है, वे कचरा उठाना बंद कर देते हैं, अपराधों की संख्या तेजी से बढ़ती है, पानी की पाइप टूट जाती है …"
"यह बिल्कुल स्पष्ट है कि संयुक्त राज्य अमेरिका में, जो व्यक्तिगत विकास पर केंद्रित है, और यूएसएसआर में नहीं है, कल्याणकारी राज्य के विकास पर, व्यक्तिगत आवास एक प्राथमिकता बन गई है," इगोर पॉपोव्स्की अमेरिकी प्रयोग की विफलता की व्याख्या करते हैं RUPA समुदाय में। "तो अफ्रीकी अमेरिकी समुदाय के सामुदायिक आवास अनुभव को बर्बाद किया गया था।" लेकिन ब्लॉगर sebbenth के अनुसार, ऐसे सामाजिक तिमाहियों में "निवासियों और शहर के बीच असफलता के लिए 50/50 अपराध है"। सामाजिक आवास, sebbenth के अनुसार, एक क्षेत्र में केंद्रित नहीं होना चाहिए, शहर के चारों ओर बिखरे हुए, उदाहरण के लिए, जिले में एक श्रम बाजार के साथ अपने निवासियों को प्रदान करने या स्कूलों में गरीब परिवारों के बच्चों के समाजीकरण के लिए; अन्यथा, यह पता चला है कि इस तरह के क्षेत्र के निवासी "बाकी दुनिया" के लिए खुद का विरोध करना शुरू कर देते हैं और वहां चीजों को क्रम में रखना बहुत मुश्किल हो जाता है, ब्लॉगर का निष्कर्ष है।
उपयोगकर्ता अलेक्जेंडर खोललोडोव को नोट करते हैं, "रूस में अमेरिकी मामले को दोहराया नहीं जाएगा, क्योंकि सभी अपार्टमेंट का निजीकरण किया गया है, और कोई भी उन्हें नहीं छोड़ेगा।" “अभ्यास से पता चला है कि जिन घरों में लोगों ने अपने खर्च पर एक अपार्टमेंट खरीदा है वे सभ्य दिखते हैं। देश में 10-20% ऐसे हैं। और आवास प्राप्त करने वाले औसत निवासी "मुफ्त में" मवेशियों और गोपियों की तरह व्यवहार करते हैं। ताकि ठेठ रूसी "स्लीपिंग बैग" नए यहूदी बस्ती में बदल न जाए, उनके निवासियों को "किसी और के" की संयुक्त व्यवस्था शुरू करने की आवश्यकता है, जो कि कोंडोमिनियम या घर के मालिकों के संघों को बनाने के ढांचे के भीतर है, येगोर शेखपेंडरीयन सुनिश्चित है। सच है, स्व-सरकार का विकास, ब्लॉगर्स का मानना है, अक्सर खुद समुदायों द्वारा विरोध किया जाता है, जो पुराने तरीके से लाभ प्राप्त करने के आदी हैं, अर्थात्। इस तथ्य के लिए कि राज्य अपने घरों के वास्तविक रखरखाव के लिए भुगतान करता है।
इस बीच, विशिष्ट माइक्रोडिस्ट जिलों के बीच चर्चा, सेंट पीटर्सबर्ग में नई इमारतों के उदाहरण पर जारी रही, जिन्हें हाल ही में फ्यूचर पीटर्सबर्ग फोरम के ढांचे के भीतर आरबीसी गोलमेज सम्मेलन में चर्चा की गई थी। यह तथ्य कि इन नई इमारतों की गुणवत्ता सोवियत काल के "स्लीपिंग बैग्स" से भी हीन है, कुछ खुद को डेवलपर्स, दूसरों को शहर और अन्य डिजाइनरों को दोष देते हैं। "राज्य संस्थान, विशेष रूप से बड़े लोग, सोवियत पैटर्न के अनुसार या पश्चिमी पैटर्न के अनुसार काम करते हैं," रापा समुदाय में इरिना इर्बिट्सकाया कहते हैं। - कोई सोच नहीं है। यह मास्को में एक ही है। भविष्य उड़ान पेशेवर प्रकाश मॉड्यूल से संबंधित है।” अब, हालांकि, इस काम के लिए विदेशी विशेषज्ञों को आमंत्रित करना फैशनेबल है, हालांकि, ब्लॉगर के अनुसार, विदेशियों को "ऐसे वातावरण में गुणवत्ता बनाने के लिए कोई प्रेरणा नहीं है जो सभी स्तरों पर इस गुणवत्ता का विरोध करता है"। और उपयोगकर्ता अलेक्जेंडर खोलोडनोव को उम्मीद है कि क्षेत्रीय अधिकारी स्थिति में हस्तक्षेप करेंगे: लेनिनग्राद क्षेत्र में लागू नियमों के अनुसार, ब्लॉगर नोट करता है, "सबसे स्वादिष्ट उपनगरों के लिए, यह 12 मंजिलों से अधिक नहीं लिखा जाता है और किसी से भी कम नहीं है। 4000 एम 2 प्रति हेक्टेयर।एक भी स्वाभिमानी "स्लीपिंग बैग" इस प्रारूप में फिट नहीं होगा। तो देखते हैं कि कौन जीतता है।”
इस समय ब्लॉग habrahabr.ru में, तथाकथित के विषय पर एक वार्तालाप सामने आया। समझदार शहर। पर्यटक ब्लॉगर सिलफ तकनीकी रूप से उन्नत के उदाहरणों को प्रकाशित करते हैं, उनकी राय में, उदाहरण के लिए, फ्रांसीसी बोर्डो सहित कुछ शहरों के बुनियादी ढांचे, जहां एक संपर्क रहित रेल पर विशेष ट्राम को ऐतिहासिक केंद्र में लॉन्च किया गया है। उपयोगकर्ता काज़कर ने टिप्पणियों में लेखक को सही किया है कि "स्मार्ट" शहर मुख्य रूप से स्वचालन द्वारा प्रतिष्ठित है, उदाहरण के लिए, "संपर्क रहित पास, यातायात विश्लेषण, मानव रहित मेट्रो", और ट्राम और बाइक पथ नहीं। वे अभी तक "स्मार्ट" नहीं हैं, बल्कि "स्मार्टली नियोजित शहरों" sCrasher कहते हैं। लेकिन अलेक्जेंडर एंटोनोव की टिप्पणी में, शहरी नियोजन के मुद्दों की "हर रोज़" चर्चा विडंबना का कारण बनती है: "रूस में शहरों की योजना बढ़ते आलू की कला के समान है - हर कोई जानता है कि यह अपने बगीचे में कैसे करना है, और हर कोई बढ़ता है किसी तरह का आलू।"
इस बीच, मॉस्को में, पूरी तरह से स्पष्ट परिस्थितियों में नहीं, ZIL संयंत्र के क्षेत्र पर फाउंड्री की दुकान को ध्वस्त कर दिया गया, योपिस ब्लॉग में MAPS मरीना ख्रीस्तलेवा के बोर्ड के अध्यक्ष के रूप में, 1916 के औद्योगिक वास्तुकला का एक स्मारक। विध्वंस के पीछे, लेखक के अनुसार, जीके टेन कंपनी है, जिसने 2016 विश्व आइस हॉकी चैम्पियनशिप के लिए संयंत्र क्षेत्र के इस हिस्से में एक आइस पैलेस बनाने की योजना बनाई है। "एक विशाल धूल से सना हुआ ग्लास खिड़की के साथ TTK की अनदेखी, अंदर फाउंड्री एक गोथिक कैथेड्रल जैसा दिखता है, अपने पैमाने में आश्चर्यजनक" और सकता है, जैसा कि मरीना ख्रीस्तवाले लिखते हैं, ऑर्से संग्रहालय और टेट गैलरी दोनों के साथ प्रतिस्पर्धा करते हैं। जाहिर तौर पर, यह अनुमान लगाते हुए कि यह पिछले विध्वंस से दूर था, पर नजर रखने वाले लोग अभी भी संरक्षित ZIL को देखने के लिए दौड़ पड़े। उदाहरण के लिए, यहां पूर्व पैलेस ऑफ़ कल्चर ZIL की छत से एक गोलाकार फोटो पैनोरमा है, जो स्थानीय इतिहासकार डेनिस रोमोडिन के साथ भ्रमण के प्रतिभागियों में से एक द्वारा बनाया गया था। ऐलेना कोमारोवा के ब्लॉग पर एक और फोटो रिपोर्ट मिल सकती है।
नतीजतन, शहर के संरक्षण कार्यकर्ताओं और निकोलेव रेलवे के सर्कुलर डिपो पर रूसी रेलवे के नेतृत्व के बीच एक लंबे विवाद को खत्म कर दिया। अरखनादज़ोर की रिपोर्ट है कि डिपो के सात खंडों के वॉल्ट नष्ट हो गए, जिसके स्थान पर उपनगरीय इलेक्ट्रिक ट्रेनों के लिए रेल ट्रैक बनाने की योजना है। “दुर्भाग्य से, आप कुछ भी नहीं बचा सकते हैं! जो कुछ वे तोड़ना चाहते थे, वह टूट गया। सब कुछ जिसे वे विघटित करना चाहते थे, उसे विघटित कर दिया गया था,”इस अवसर पर उपयोगकर्ता विटाली नोट करता है। अर्चनादज़ोर ने पराजित भावनाओं का समर्थन नहीं किया और अब निवेशक द्वारा आदेशित विशेषज्ञ परीक्षा के निष्कर्ष को चुनौती देने का इरादा रखते हैं, जिसमें कार्यकर्ता यूरी येगोरोव के रूप में नोट करते हैं, “यह काले और सफेद रंग में लिखा गया है कि परियोजना FZ- की आवश्यकताओं को पूरा नहीं करती है। 73, और संरक्षण के स्वीकृत विषय, हालांकि, इसके "असाधारण महत्व" के कारण आप कानून तोड़ सकते हैं।
शहर के रक्षकों का एक और हिस्सा भयभीत है कि मॉस्को क्रेमलिन में, जिसे अभी भी यूनेस्को की विश्व सांस्कृतिक और प्राकृतिक विरासत सूची में शामिल किया गया है, हाल ही में टायनिट्स्की गार्डन की जगह पर एक हेलीपैड बनाया गया था। “क्या आपको याद है कि 2007 में तीन महीने पुराने लकड़ी के मकानों और 16 वीं शताब्दी की लकड़ी की पाइपलाइन की खुदाई यहाँ की गई थी? - ब्लॉग hitrovka.livejournal.com में स्थानीय इतिहासकार निकोलाई अवाकुमोव लिखते हैं। - अब एक हेलीपैड है। यहां पुरातत्व का एक संग्रहालय हो सकता है।” ब्लॉगर एवलमिन सहमत हैं कि क्रेमलिन को यात्राओं के लिए खोलने के लिए उच्च समय है, और वर्तमान बलिदान आम तौर पर व्यर्थ है: “जैसा कि वे मोटरसाइकिल चलाते हैं, सड़कों को अवरुद्ध करते हैं, वे अभी भी करते हैं। ये सभी हेलीकॉप्टर पीआर हैं, और निश्चित रूप से घिरे क्रेमलिन से जरूरी निकासी के मामले में। हालांकि, इस मामले में भी, एवलमिन के अनुसार, कहानियों का पता तब चलता है जब एक हेलीकॉप्टर सीधे कैथेड्रल स्क्वायर पर उतरता है।
हम आर्किटेक्ट मिखाइल बेलोव के ब्लॉग में एक नोट के साथ समीक्षा को समाप्त करते हैं, जो होटल कॉम्प्लेक्स "तारेव सैड" की परियोजना के लिए अगली प्रतियोगिता के लिए समर्पित है, जो कई सालों से अब क्रेमलिन के विपरीत, सोफिस्काया पर बनाया जा रहा है। तटबंध।वास्तुकार, इस बीच, आश्चर्यचकित था कि प्रतियोगिता केवल facades के लिए आयोजित की गई थी, क्योंकि, जैसा कि मिखाइल बेलोव लिखते हैं, ग्राहक के सामान्य डिजाइनर संतुष्ट प्रतीत होते हैं और सब कुछ लंबे समय के लिए डिज़ाइन किया गया है: "अब हमारे पास योजनाकार, कटर, होंगे मुखौटा और कोई और। " हालांकि, वास्तुकार के अनुसार, "यह पता चल सकता है कि तकनीकी रूप से सक्षम की मजबूती, लेकिन किसी विशेष समस्या को हल करने के लिए विशिष्ट व्यक्तित्व-आर्किटेक्ट द्वारा कलाकार अनिश्चितकालीन या असहाय सामान्य डिजाइन ब्यूरो एक प्रभावी कदम है।"
