न्यू यरुशलम संग्रहालय, जिसे सही मायनों में मॉस्को क्षेत्र में सबसे समृद्ध संग्रहों में से एक माना जाता है, को न केवल एक नई इमारत की जरूरत है और न ही इसलिए कि यह मौजूदा भंडारण सुविधा से आगे निकल गई है। आगामी कदम का मुख्य कारण राजनीतिक है: परिसर का निर्माण संग्रहालय को पुनरुत्थान न्यू येरुशलम मठ के क्षेत्र से हटाने की अनुमति देगा, जिसे 2009 में रूसी रूढ़िवादी चर्च में स्थानांतरित कर दिया गया था।
इमारत के निर्माण के लिए साइट, जिसमें संग्रहालय की 170 हजार से अधिक इकाइयां प्रदर्शित होंगी, मठ के उत्तरी दीवार से सिर्फ 300 मीटर की दूरी पर निकुलिनो गांव के क्षेत्र में आवंटित किया गया था। पूर्व से, साइट दक्षिण की ओर से - दक्षिण में, इस्तरा के तटीय और जल संरक्षण क्षेत्र द्वारा एक सड़क से घिरा है, और इसका क्षेत्र नदी के दाहिने किनारे पर पहाड़ियों में से एक की एक हल्की ढलान है जो मठ को चारों ओर से घेरे हुए है एक रंगभूमि। वास्तव में, भविष्य का संग्रहालय सख्त प्रतिबंधों के दो क्षेत्रों के बीच सैंडविच बन गया - एक तरफ, केवल 300 मीटर की दूरी पर एक विश्व प्रसिद्ध वास्तुशिल्प स्मारक है, जिसका दृश्य विकृत नहीं हो सकता है, और दूसरी तरफ, नदी जो बाढ़ ला सकती है और मिट्टी को बहुत ही जटिल बनाती है। सिटी-आर्क के आर्किटेक्ट्स को एक जटिल बनाने का सबसे मुश्किल काम का सामना करना पड़ा जो मठ के साथ सामंजस्य स्थापित करेगा और एक ही समय में पर्याप्त मजबूत और संभावित बाढ़ के लिए प्रतिरोधी होगा।
जैसा कि लेखक खुद कहते हैं, पूरे वर्ष में इष्टतम कंपोजिटल सॉल्यूशन की खोज की गई थी, कुल मिलाकर, 20 से अधिक प्रोजेक्ट विकल्प विकसित किए गए थे। "पहले, स्थिति हमें पूरी तरह से निराशाजनक लग रही थी, क्योंकि पानी का अधिकतम स्तर 11.5 मीटर है, और नव निर्मित मात्रा की ऊंचाई इस क्षेत्र में 10 मीटर से अधिक नहीं होनी चाहिए," वालेरी लुकोम्स्की याद करते हैं। "उसी समय, हमें 28 हज़ार वर्ग मीटर के एक क्षेत्र के साथ एक इमारत डिजाइन करनी थी, जिसे हम बाढ़ के खतरे के कारण जमीन में दफन नहीं कर सकते थे!" एक रास्ता खोजने के लिए, वास्तुकारों ने अपने स्वयं के परिदृश्य-दृश्य विश्लेषण किए, मठ के प्रमुख दृष्टिकोण और उस क्षेत्र की पहचान की जिसमें पैनोरमा से समझौता किए बिना एक नया भवन बनाया जा सकता है। यह इस क्षेत्र में था कि भविष्य के संग्रहालय की सशर्त मात्रा को अंकित किया गया था - पहले वास्तुकारों ने एक समानांतर चतुर्भुज के साथ संचालित किया, दृश्य गलियारों के समायोजन के बाद, इसने पूर्व-पश्चिम धुरी के साथ उन्मुख प्रिज्म के आकार का अधिग्रहण किया, फिर लेखक सड़क के सामने वाले किनारे और जमीन के सामने वाले हिस्से को खींच लिया। - इससे मौजूदा पैनोरमा में नए वॉल्यूम का समान रूप से प्रवेश हुआ।
हम बहुत जल्दी समझ में आ गए कि आप कितना भी पेश करें, यह मठ के विपरीत होगा। अधिक दिलचस्प संयोजन थे, कम थे, लेकिन सभी मामलों में नई इमारत मौजूदा पैनोरमा में एक विदेशी निकाय की तरह दिखती थी। और तब हमें महसूस हुआ कि हमें एक आत्मनिर्भर संरचना नहीं, बल्कि एक लैंडस्केप ऑब्जेक्ट बनाने की राह पर चलने की जरूरत है। सामान्य तौर पर, छत, जो एक रैंप का रूप लेती थी, का शोषण करने के लिए कहा जाता है - आर्किटेक्ट इस पर हरियाली लगाते हैं और इस तरह इसे मौजूदा ढलान के हिस्से के रूप में प्रच्छन्न करते हैं। तटबंध की बाहरी ढलान, जो बाढ़ के मामले में सुरक्षा के लिए पूरी इमारत को घेरती है, को भी उतारा जाएगा। संभवतया, यह कृत्रिम पहाड़ी अनिवार्य रूप से बहुत बड़ा हो जाएगा यदि आर्किटेक्ट ने एकल खंड के रूप में इमारत का फैसला किया। लेकिन लेखकों ने नदी से मठ तक जाने वाली मानव धाराओं के वितरण के तर्क का पालन किया, साथ ही साथ कार्यात्मक कार्यक्रम, और परिसर को दो पंखों में विभाजित किया। वे क्षेत्र और सामग्री दोनों में अलग-अलग हो गए: बाईं ओर, मठ के सबसे करीब, सार्वजनिक कार्य केंद्रित हैं - एक सम्मेलन हॉल, बच्चों की रचनात्मकता के लिए एक केंद्र, एक कैफे में, दाहिनी ओर एक निधि भंडारण है, बहाली कार्यशालाओं, एक पुस्तकालय। इस तरह के विभाजन से संग्रहालय की गतिविधियों को मूल्यवान वस्तुओं के प्रदर्शन और भंडारण के एक ही मिशन तक सीमित नहीं किया जा सकेगा - वास्तव में, सिटी-आर्क ने एक बहुक्रियाशील सांस्कृतिक परिसर तैयार किया है, जिसके कुछ हिस्से स्वायत्त रूप से संचालित हो सकते हैं।यह शोध कार्य के संगठन के दृष्टिकोण (दोनों प्रदर्शनियों के साथ काम करने वाले वैज्ञानिकों द्वारा आगंतुकों को परेशान नहीं किया जाएगा) के दृष्टिकोण से प्रासंगिक है, और प्रतिबंध सुरक्षा के दृष्टिकोण से (आगंतुक गतिविधि के लिए आकर्षण का केंद्र निम्नानुसार है) जितना हो सके स्टोरेज से दूर)।
आर्किटेक्ट्स इस तरह से 30 डिग्री के कोण पर संस्करणों को फैलाते हैं कि बड़ा दक्षिणपंथी सड़क के लगभग लंबवत स्थित है, और छोटे ने इसे छोड़ दिया और मठ की दीवार के समानांतर निकला। वेलेरी लुकोम्स्की के अनुसार, इस तरह की रचना ने सामान्य योजना के स्तर पर, वास्तुशिल्प स्मारक को नई मात्रा के अधीनता पर जोर देना संभव बना दिया। इसके अलावा, दो पंखों में विभाजित होने पर, इमारत ने एक गतिशील छवि प्राप्त कर ली - सड़क का सामना करने वाला गेट आंख को आकर्षित करता है और जैसे कि अंदर आमंत्रित करता है। फ़नल की अभिव्यक्ति एक गोल आंगन की गैलरी द्वारा बहुत बढ़ाई जाती है जो इमारतों को एकजुट करती है - एक विशाल कटोरे जिसे मानव निर्मित पहाड़ी में काटा जाता है।
बाहर से, यह तत्व एक आत्मनिर्भर मात्रा प्रतीत होता है, जिसे आर्किटेक्ट ने चतुराई से इलाके की परतों में छिपा दिया था। लेकिन वास्तव में, कटोरे, बाहर की तरफ मैरून तांबे की चादरों के साथ पंक्तिबद्ध, एक तल नहीं होता है - प्रवेश द्वार के किनारे से एक मेहराब को जमीनी स्तर पर उकेरा जाता है, और इसकी दीवारें अवलोकन प्लेटफार्मों और दीर्घाओं द्वारा बनाई जाती हैं। इमारतों को प्रवेश क्षेत्र और संचालित छत से जोड़ना। वास्तव में अच्छी तरह से छलावरण दोनों इमारतों के साइड facades हैं, जिसमें सना हुआ ग्लास ग्लेज़िंग और खिड़की के उद्घाटन ओवरहैंग और छत के कट-आउट के साथ कवर किए गए हैं। और मानव निर्मित पहाड़ी पर जोर देने के लिए, आर्किटेक्ट एक विशेष तरीके से इसमें उत्कीर्ण मार्ग की दीवारों को आंतरिक गोल वर्ग में सजाते हैं। निर्मित तटबंध का ऊर्ध्वाधर खंड आसन्न क्षेत्र की "सांस्कृतिक परत" के टुकड़ों से इकट्ठा किया गया था - प्लिंथ, मलबे का पत्थर, ईंट, सिरेमिक टाइलों के आवेषण के साथ कंक्रीट, इसलिए न्यू यरूशलेम मठ की विशेषता। संग्रहालय के प्रवेश द्वार के लिए जगह बनाते हुए, यह दीवार अपने आप में एक शानदार प्रदर्शनी बनने का वादा करती है, लेकिन मुख्य बात यह है कि इस तरह के "आविष्कार पुरातत्व" आगंतुकों को न्यू यरुशलम संग्रहालय के संग्रह के साथ बैठक के लिए तैयार करते हैं।
स्थापत्य स्मारक के तत्काल आसपास के क्षेत्र में एक नए बड़े पैमाने पर डिजाइन करते समय, लेखक बहुत ही गैर-मानक समझौता समाधान खोजने में सक्षम थे। उनका भवन एक गुणसूत्र है, जिसमें एक खंड जैसा दिखता है: वास्तव में एक आंतरिक वर्ग है, और जैसा कि माना जाता है कि परिदृश्य का हिस्सा पूर्ण संग्रहालय की इमारतों से निकला है। केवल एक चीज जो इस सब में गंभीर चिंता का कारण है कि इस तरह की योजना रूसी परिस्थितियों में कैसे लागू की जाएगी। क्या न केवल एक सुरुचिपूर्ण डिजाइन समाधान घरेलू निर्माण प्रौद्योगिकियों के लिए एक असहनीय कार्य होगा? इस सवाल का जवाब हमें 2014 में ही मिल जाएगा।
