आगामी वेनिस बिएनले, एक नए विषय की घोषणा, एक प्रस्तुति पहले ही हो चुकी है, रूसी मंडप के प्रतिभागियों और क्यूरेटर का नाम दिया गया है। यह सब मुझे उस "वीर काल" को याद करने के लिए प्रेरित करता है। वेनिस का दौरा करना, उपस्थित होना, वास्तुशिल्प विचार के इस ओलंपस के लिए प्रतियोगिता में भाग लेना हर आर्किटेक्ट का सपना होता है। इसके अलावा, इस सब के बाद से दस साल बीत चुके हैं, और मिथकों के साथ अफवाहें अधिक हो गई हैं, और बहुवचन में इंटरनेट पर जानकारी "वास्तुशिल्प फोटोग्राफी के लिए गोल्डन लायन …" देती है।
जूरी की आधिकारिक परिभाषा के अनुसार, शाब्दिक रूप से, "रूसी मंडप में एक महान योगदान के लिए वास्तुकला के क्षेत्र में एक फोटोग्राफर के लिए विशेष पुरस्कार था, जिसके विस्तार ने स्पष्ट रूप से यूटोपिया के परित्यक्त खंडहरों की शानदार छवियों का प्रदर्शन किया।" फिर भी, जोखिम के लिए, जिसका हिस्सा तस्वीरों द्वारा लिया गया था। और "गोल्डन लायन" फ्रांसीसी मंडप के लिए जीन नोवेल के पास गया। यह बाद में कहा गया था कि मुझे एक कला इतिहासकार और स्थापत्य समीक्षक लारा विन्का मैसिनी को पुरस्कार मिला, जिन्होंने जूरी के अन्य चार सदस्यों के बीच इस नैतिक स्थिति का जमकर बचाव किया। फिर द्विवार्षिक का विषय "शहरों" है। कम सौंदर्यशास्त्र, अधिक नैतिकता”को प्रदर्शनी निदेशक, इतालवी मासिमिलियानो फूक्सस ने चुना था। पहली बार, रूसी मंडप के क्यूरेटर वास्तु समीक्षक ग्रिगोरी रेवज़िन थे, जिन्होंने "द रूइन्स ऑफ़ पैराडाइज़" की अपनी अवधारणा प्रस्तुत की, और इस अवधारणा के ढांचे के भीतर - आर्किटेक्ट मिकिप फिलिपोव और इल्या उतकिन द्वारा काम की एक प्रदर्शनी। ।
Biennale में मेरी उपस्थिति मुख्य रूप से रेजिना गैलरी में 1995 की प्रदर्शनी मेलानचोली से जुड़ी है। यह प्रदर्शनी मॉस्को में ली गई एक सौ तस्वीरों पर आधारित थी, जो 90 के दशक की शुरुआत में बदलाव का इंतजार कर रही थी। प्रदर्शनी का विषय "रुइन्स" था, जो पुराने मास्को के मरने का चिंतन था, जिसने पिछली शताब्दी की संस्कृति की मृत्यु के बारे में विचारों को जन्म दिया। सांस्कृतिक विरासत के प्रति नैतिक रवैया सामान्य शीर्षक "महानगर के स्ट्रैटिग्राफी" के तहत मेरे प्रदर्शन का विषय था। यह रूसी मंडप के निचले भाग में स्थित था। एक कमरे में मेलानचोली प्रदर्शनी का एक हिस्सा था, दूसरे में द क्रस्ट ऑफ द अर्थ नाम का एक इंस्टॉलेशन था, जो मॉस्को की एक पत्थर की एक भारी ब्लॉक है, जिस पर मॉस्को की एक योजना बनाई गई थी - पृथ्वी की एक परत, जैसे एक काम कला का, शहर के केंद्र से बाहर खुदी हुई। और स्थापना "समय का स्मारक", जिसमें 8 नक़्क़ाशी शामिल थी, लाइनों की लगातार परतों और खुद को नक़्क़ाशी बोर्ड का प्रतिनिधित्व करते हुए। कलात्मक कृत्य के माध्यम से, मैंने आपसे आग्रह किया कि आप अपने शहर को उसी तरह से प्यार करें।
फूक्सस ने "आर्सेनल" मंडप में अपने प्रदर्शन के साथ अपील "कम सौंदर्यशास्त्र, अधिक नैतिकता" का जवाब दिया। इसमें नई तकनीकों और आधुनिक वास्तुकला ने एक मरती हुई दुनिया को बचाया। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि "रूसी मंडप" के प्रदर्शन ने फूक्सस की अवधारणा के साथ सैन्य रूप से तर्क दिया। और विषय के बावजूद, मिखाइल फिलिप्पोव की शक्तिशाली स्थापना, लेखक की नवशास्त्रीय शैली का प्रतिनिधित्व करते हुए, कुछ भी विपरीत था और बहुत सुंदर थी। पुरस्कार दिए जाने के अगले दिन, जीन नूवेल खुद हमारे पास आए, मुस्कुराए और बहुत देर तक सब कुछ देखा, फिर कैटलॉग पर हस्ताक्षर करने के लिए कहा, और जब उन्होंने हमें छोड़ दिया तब उन्होंने अपने मंडप की अच्छी तरह से "चर्चा" की, जो वास्तव में बहुत ही शानदार है। 80 के दशक के रूसी सोट्स आर्ट के कार्यों के समान … एक गिलास वाइन पर ये हंसमुख देशभक्ति की भावनाएं व्लादिमीर इओसिफोविच राल की अध्यक्षता वाले एक रूसी प्रतिनिधिमंडल की उपस्थिति से खराब हो गईं। ग्रिगरी रेव्ज़िन को गोली मारने और रिपोर्ट करने वाले पहले व्यक्ति थे, फिर फिलिप्पोव ने अपना विस्तार दिखाया। और इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि मैंने कितनी कोशिश की, मैं प्रदर्शनी का अर्थ नहीं समझा सका, मेरे अपने शहर के लिए क्या प्यार है और क्यों मैंने खंडहरों की तस्वीरें खींची हैं जब मास्को में कई अच्छे और सुंदर घर हैं।थोड़ी देर बाद, एक डिनर पार्टी में, "लॉरिएट पार्सले" के रूप में, मुझे राल के सामने बैठाया गया, और हमने वेनिस के बारे में अपनी बातचीत जारी रखी, और मैंने इसकी सुंदरता के रहस्यों को समझाने की कोशिश की, और अपने स्वयं के तर्कों के साथ एक स्पष्ट असहमति प्राप्त की।, और इसके अलावा, मैंने सुना है कि मॉस्को बिल्डिंग कॉम्प्लेक्स वेनिस के महापौर को उनके आवास स्टॉक के ओवरहाल में अपनी सहायता देने जा रहा है। और फिर मैं बयाना में खराब हो गया, और मुझे एहसास हुआ कि इस बार हम कितने भाग्यशाली थे। अब केवल अच्छी बातों को याद किया जाता है। अधिकारियों का कोई दबाव नहीं था, और पर्यवेक्षण बहुत दखल नहीं था, और हमने वही किया जो हम करना चाहते थे।
लेखक, क्यूरेटर और अधिकारियों का विषय बहुत ही नाजुक और विवादास्पद है। जब, हमारे दूर के युवाओं में, साशा ब्रोडस्की और मैंने प्रतियोगिता की, तो किसी भी चीज़ से नहीं डरते थे और जीत गए, हमारे पास कोई सेंसरशिप या क्यूरेटर नहीं थे। जब बाद में हमने विदेश यात्रा की, प्रदर्शनियाँ और स्थापनाएँ कीं, वे वहाँ नहीं थीं। हम भाग्यशाली थे और हम तब "के माध्यम से फिसल गए"। लेकिन समय बदल गया है और जाहिरा तौर पर अब यह क्यूरेटर के बिना असंभव है। बेशक, लेखक प्रदर्शनियां एक चीज हैं, और इसके देशभक्ति के ओवरटोन के साथ रूसी मंडप एक और है। मंडप रूस का प्रतिनिधित्व करता है। आज रूस सभी मामलों में एक पिछड़ा हुआ राज्य है और विकसित देशों के साथ या तो सामाजिक नीति या आर्थिक विकास के किसी भी क्षेत्र में प्रतिस्पर्धा नहीं कर सकता है। देश "तकनीकी क्रांति" में सबसे नीचे है। केवल एक चीज जो हमारे पास है और गर्व कर सकती है वह है संस्कृति, ऐतिहासिक विरासत और लोग, उनकी रचनात्मक मानवीय क्षमता, लेखकों का वास्तविक कार्य।
लेकिन हर कोई अपने तरीके से देशभक्ति का मतलब समझता है। फिर सवाल उठता है कि कौन ज्यादा देशभक्त है? धन और शक्ति का प्रतिनिधित्व करने वाला एक निर्माण परिसर, आवास के वर्ग किलोमीटर या अरहानदज़ोर से बुद्धिजीवियों का एक झुंड एक छोटे से ऐतिहासिक घर को संरक्षित करने की कोशिश कर रहा है। एक फुटबॉल मैच में जीत इस देश में इतनी महत्वपूर्ण क्यों है, और इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि कौन जीतता है, गज़प्रोम सिटी या ऐतिहासिक सेंट पीटर्सबर्ग? रूसी अधिकारियों को लेखक से इतना डर क्यों है और डिजाइनरों के एक अवैयक्तिक द्रव्यमान से निपटने के लिए पसंद करते हैं, और प्रतियोगिता में और प्रतियोगिता के बिना, एक परियोजना हमेशा एक विदेशी "स्टार" से जीतती है?
प्रत्येक विशिष्ट मामले में देशभक्ति की समझ निर्णायक होती है। मेरे लिए, यह डेन बॉश सिरेमिक सेंटर के पोर्टल प्रवेश द्वार के भव्य उद्घाटन में हॉलैंड में हुआ, जो हमने साशा ब्रोडस्की के साथ किया था, और वहां कोई रूसी प्रतिनिधिमंडल नहीं था। फिर एक स्थानीय निवासी, एक भूरे बालों वाला बूढ़ा आदमी, मेरे पास आया और कहा: हम आपके खिलाफ लड़े, रूसी, हम हमेशा डरते थे और आपसे प्यार नहीं करते थे, लेकिन आपने हमारे लिए क्या किया - मुझे यह पसंद है, और अब मैं पहले से ही आपके बारे में अलग तरह से सोचता हूं …”। संभवतः, खेलों में जीत से देशभक्ति की भावनाओं का एक सरल प्रकटन होता है, लेकिन क्या सोची ओलंपिक या यूरोविज़न में रूसी मंडप को चालू करना हर कीमत पर आवश्यक है? ये सभी प्रश्न इस बार चयनित लेखकों के लिए कोई समस्या नहीं हैं। उन्हें सिर्फ विश्वास करने की आवश्यकता है और वे आज के विषय पर जवाब देंगे, जो कि द्विवार्षिक को दिया गया था, और सब कुछ पूरी तरह से व्यवस्थित कर देगा, और अपना काम करेगा। उन्हें सिर्फ हस्तक्षेप करने की आवश्यकता नहीं है!
