सोवियत शहरी नियोजन के विकास के पूर्व-युद्ध काल के इतिहास की प्रमुख घटनाओं में से एक समाजवादी समझौता है। चर्चा का सबसे विस्तृत और विस्तृत सामग्री वी। ई। खज़ानोवा द्वारा मोनोग्राफ में "पहली पंचवर्षीय योजना की सोवियत वास्तुकला" [1] में प्रकट की गई है।
लेकिन एक भी काम इस सवाल का जवाब नहीं देता है कि चर्चा को जबरन बंद क्यों किया गया था, और किसी भी रूप में इसकी निरंतरता स्पष्ट रूप से निषिद्ध है। देश के शीर्ष नेतृत्व द्वारा चर्चा की सामग्री के नकारात्मक मूल्यांकन के कारण अज्ञात हैं, इसके "इंस्टिगेटर्स" की बहुत ही चयनात्मक निंदा के लिए उद्देश्य, उच्चतम अधिकारियों द्वारा इसे (और इसी तरह) निर्णय लेने की "तकनीक"। इसके मुख्य विचारकों के आगे भाग्य।
स्मरण करो कि चर्चा औद्योगिकीकरण कार्यक्रम की शुरुआत के कारण हुई थी - यह तथ्य कि देश "समाजवाद का निर्माण" करने लगा था, लेकिन एक ही समय में, कोई भी नहीं जानता था कि, कम से कम वैचारिक रूप से, "समाजवादी समझौता" क्या होना चाहिए "समाजवादी शहर" होना चाहिए। और इसके बिना, भविष्य की बस्तियों के लिए न केवल विशिष्ट मास्टर प्लान डिजाइन करना असंभव था, बल्कि कुछ निश्चित मात्रा में वित्तीय संसाधनों और सामग्री संसाधनों के आवंटन की योजना बनाना, आवश्यक मात्रा में श्रम और उपकरण लाना, परिवहन राजमार्गों को खींचना, हवाई क्षेत्र का निर्माण करना।, नहरें खोदें, खाद्य उत्पाद, चौग़ा, चक्का, फावड़े इत्यादि ले जाएँ।
चर्चा की शुरुआत अक्टूबर 1929 तक के लिए हो सकती है। क्योंकि 1 अक्टूबर को एम। ओखिटोविच ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी ऑफ बोल्शेविक की केंद्रीय समिति की कम्युनिस्ट अकादमी की दीवारों के भीतर - 1918 से 1936 तक एक उच्च शैक्षिक और सामाजिक और प्राकृतिक विज्ञान में अनुसंधान संस्थान - एक रिपोर्ट पढ़ता है, जो निपटान के "डी-शहरीवादी" रूप का आह्वान करता है। और 26 अक्टूबर को, यूएसएसआर स्टेट प्लानिंग कमेटी की दीवारों के भीतर, एल। सबसोविच की पुस्तकों और लेखों की सामग्री की एक सार्वजनिक चर्चा, इसके विपरीत, "शहरी" स्थिति का प्रचार करती है। भविष्य में, सार्वजनिक चर्चा मुख्य रूप से इन दो पदों के आसपास होती है। इसके बाद की बैठकें कम्युनिस्ट अकादमी (31 अक्टूबर और 6 नवंबर, 1929; 20 और 21 मई, 1930) [2] और समानांतर में, यूएसएसआर राज्य योजना समिति (26 नवंबर और 29 नवंबर, 1929) [3] में आयोजित की जाती हैं।, साथ ही जनवरी 1930 से चर्चा में शामिल होने वाली पत्रिकाओं के पन्नों पर (साहित्य और कला, आधुनिक वास्तुकला, क्रांति और संस्कृति, मास्को का निर्माण, नियोजित अर्थव्यवस्था और अन्य) और केंद्रीय समाचार पत्र (Pravda, Izvestia, Komsomolyaaya Pravda, Economic Life), औद्योगीकरण के लिए, शाम मास्को और अन्य)। यह चर्चा एक अखिल-संघीय पैमाने को प्राप्त कर रही है - आवधिक (सामाजिक-राजनीतिक और पेशेवर) प्रेस भरें लेख, रिपोर्ट के संग्रह प्रकाशित करना, भाषणों के टेप प्रकाशित करना, प्रस्तावों को अपनाना आदि।
चर्चा का अंत 29 मई, 1930 को होना चाहिए - इस दिन, लगभग दो सप्ताह पहले अपनाया गया - 16 मई को, सर्व-कम्युनिस्ट पार्टी (बोल्शेविक) की केंद्रीय समिति का संकल्प "पुनर्गठन पर काम पर रोजमर्रा की जिंदगी "[4] प्रकाशित होती है, जो वास्तव में, स्पष्ट रूप से और बहुत ही स्पष्ट रूप से घोषित की गई है:" बहस करना बंद करो! आप वही करेंगे जो आपको करने का आदेश दिया गया है।”
उपर्युक्त समय के फ्रेम में, हिंसक विवाद विकसित हुए, ऐसे प्रसिद्ध राजनेताओं, सार्वजनिक हस्तियों, वैज्ञानिकों, एन.कोवालेवस्की, जी। क्रिझिज़ानोव्स्की, एन। क्रुपस्काया, ए। गोलमैन, बी। गुरेविच, ए। लुनाचार्स्की के रूप में आकर्षित। ए। पास्कुटस्की, एन। सेमाशको, एस। स्ट्रूमिलिन, जी। क्रिस्टिन, वाई। लारिन, टी। ख्वेसिन, ए। ज़ेलेंको, वी। बेलौसोव, पी। कोजन्नी, वेस्नीन बंधु, एम। जिन्ज़बर्ग, एन। माइलुटिन, एन। लाडोवस्की, ए शुकुसेव और अन्य। कम्युनिस्ट अकादमी में मई 1930 में केवल एक बैठक में एक हज़ार से अधिक दर्शक जुटे [5]।
समाजवादी बस्ती पर चर्चा ने पहली पंचवर्षीय योजना को लागू करने के तरीकों और साधनों पर चर्चा की, जिसके संदर्भ में शहरी नियोजन को इसके कार्यान्वयन के कई अन्य साधनों में से केवल एक माना गया, और मुख्य एक होने से दूर।लेकिन यह अनिवार्य था, क्योंकि श्रमिकों और उनके परिवारों को समायोजित करने के लिए उनके बगल में नई बस्तियों के निर्माण के बिना सैकड़ों नए औद्योगिक उद्यमों का निर्माण असंभव था।
समाजवादी बस्ती की चर्चा ने लोगों को उत्साहित किया और सार्वजनिक रूप से इस सवाल पर ध्यान आकर्षित किया कि एक नए प्रकार के शहर को तीन गुना कैसे किया जाना चाहिए। सोवियत राज्य में शहरों का प्रबंधन कैसा होना चाहिए, इस बारे में खुलकर बात करना संभव हो गया है - उन स्थितियों में जो पूरी तरह से रूस में अलग हैं - एकीकृत राष्ट्रीय आर्थिक योजना, केंद्रीकृत वित्तपोषण और सामग्री और तकनीकी आपूर्ति; बस्तियों के नियोजन, निर्माण और कामकाज और रोजगार के स्थानों के लिए विशिष्ट सिद्धांत; इंट्रासिटी जीवन और गतिविधियों के संगठन के कृत्रिम रूप; शहरी बुनियादी ढांचे और सेवा प्रणाली के वितरण की प्रकृति का केंद्रीकृत निर्माण; विशिष्ट और "वितरण" आवास नीति, आदि
समाजवादी बस्ती की चर्चा ने उद्योग के स्थानिक वितरण के लक्ष्यों को तैयार करने और देश के क्षेत्र में आबादी के आंदोलन के सिद्धांतों में अनुवाद करने का दावा किया, अपने सैन्य और श्रमिक संगठन को ध्यान में रखते हुए। राज्य के क्षेत्र को प्रशासनिक इकाइयों में विभाजित करने के लिए "नियम" निर्धारित करें, जो उन्हें सौंपे गए उत्पादों के उत्पादन और वितरण की राष्ट्रीय प्रक्रिया के कार्यान्वयन को सुनिश्चित करने में सक्षम हों; साथ ही जीवन की प्रक्रियाएं इस [6] के साथ अटूट रूप से जुड़ी हुई हैं। आवश्यक चीजों के साथ लोगों के जीवन को प्रदान करने के रूप, नई इमारतों में पहुंचने वाले सैकड़ों हजारों सोवियत लोगों के दैनिक जीवन को व्यवस्थित करने के तरीके, इस संबंध में, सबसे ज्वलंत मुद्दों में से एक हैं।
इस अवधि के दौरान, पार्टी ने जीवन के पुराने तरीके को सुधारने के कार्य को बहुत महत्व दिया, जिसे "पेटी-बुर्जुआ" कहा जाता है। इसके लिए, उच्च स्थिति के कम से कम चार आयोगों का गठन किया गया और सक्रिय रूप से काम किया गया:
a) रोजमर्रा की जिंदगी के पुनर्गठन के सवाल पर CPSU की केंद्रीय समिति के आयोजन ब्यूरो (b) के अध्यक्ष, ए.पी. स्मरनोवा;
b) रोजमर्रा की जिंदगी के समाजवादी पुनर्गठन पर केंद्रीय नियंत्रण आयोग-एनके RFKI USSR के प्रेसीडियम का कमीशन, ए.एस. होल्ट्ज़मैन;
ग) उद्यमों और संस्थानों को एक सतत उत्पादन सप्ताह के लिए स्थानांतरण के लिए सरकारी आयोग, के तहत सरकारी आयोग, हां.ई. रुदझुटका।
घ) यूएसएसआर की केंद्रीय कार्यकारी समिति और आरएसएफएसआर की केंद्रीय कार्यकारी समिति के तहत श्रमिकों और किसानों के काम और जीवन में सुधार के लिए आयोग
नई बस्ती, भविष्य के शहरों का सार, रोजमर्रा की जिंदगी से जुड़े सुधार, जीवन के मौजूदा तरीके के पुनर्गठन, यह प्रतीत होता है, इन आयोगों के काम के लिए स्पष्ट रूप से उपयोगी है, पर चर्चा करते हुए एक सर्व-संघ चर्चा का आयोजन करना, उन निर्णयों के लिए जो वे विकसित करते हैं। यदि केवल इसलिए कि चर्चा एक विशाल प्रचार कार्य को अंजाम देती है, देश की जनसंख्या को रोजमर्रा के जीवन के नवीन रूपों की ओर उन्मुख करती है। लेकिन इसके बावजूद, इसकी सामग्री की अचानक निंदा की जाती है और स्पष्ट रूप से अस्वीकार कर दिया जाता है। और सीपीएसयू की केंद्रीय समिति (बी) "रोजमर्रा के जीवन के पुनर्गठन पर काम" के फैसले से ही - चर्चा बंद हो गई और उच्चतम पार्टी-राज्य स्तर पर - "[7]।
यहां यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि वास्तव में, डिक्री "रोजमर्रा की जिंदगी के पुनर्निर्माण पर काम" सभी शक्तिशाली केंद्रीय समिति का एक फरमान नहीं है। यह स्टालिनिस्ट पार्टी-राज्य पदानुक्रम में एक भी उच्च, बंद, कुलीन और यहां तक कि अधिक शक्तिशाली निर्णय लेने वाली संस्था की गतिविधियों का फल है - ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी (बोल्शेविक) की केंद्रीय समिति का आयोजन ब्यूरो। ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी (बोल्शेविक) की केंद्रीय समिति के आयोजन ब्यूरो की बैठक और एक अन्य समान निकाय, ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी (बोल्शेविक) की केंद्रीय समिति के पोलित ब्यूरो, हमेशा एक षड्यंत्रकारी, गुप्त प्रकृति के थे, अक्सर वे भी आशंकित नहीं थे, और उनके निर्णय कभी प्रत्यक्ष रूप में प्रकाशित नहीं होते थे। यदि आवश्यक हो, तो उनमें से सबसे महत्वपूर्ण पार्टी की केंद्रीय समिति, या पीपुल्स कमिसर्स या अन्य राज्य निकायों की परिषद के फैसलों के रूप में औपचारिक रूप से तैयार किया गया था।इस योजना के अनुसार, डिक्री "रोजमर्रा के जीवन के पुनर्गठन पर काम" को पहली बार 16 मई, 1930 को आयोजन ब्यूरो की एक बैठक में अपनाया गया था, और केंद्रीय समिति की एक डिक्री के रूप में आधिकारिक रूप से प्रस्तुत और प्रकाशित किया गया था। सीपीएसयू (बी)। इसे लेने के लगभग दो सप्ताह बाद।
यहाँ इसका पूरा पाठ है:
“रोजमर्रा के जीवन के पुनर्निर्माण पर काम के बारे में। 16 मई, 1930 को ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी (बोल्शेविक) की केंद्रीय समिति का संकल्प
समाजवादी निर्माण का सफल पाठ्यक्रम, विशेष रूप से देश का औद्योगिकीकरण, पहले से ही इस स्तर पर समाजवादी आधार पर रोजमर्रा की जिंदगी के पुनर्गठन पर नियोजित कार्य के लिए आवश्यक आवश्यक शर्तें बनाता है। पंचवर्षीय योजना की त्वरित पूर्ति के लिए मेहनतकश जनता का उत्साह रोजमर्रा के जीवन के क्षेत्र में पकड़ बनाने लगा है। कई उद्यमों में, घरेलू ब्रिगेड बनाई जाती हैं, सहयोग के साथ सामाजिक प्रतियोगिता में प्रवेश, संरक्षण और सार्वजनिक खानपान, नर्सरी, किंडरगार्टन, आदि की स्थापना पर नियंत्रण।
पार्टी संगठनों को इस आंदोलन को हर संभव तरीके से मदद करनी चाहिए और इसे वैचारिक रूप से आगे बढ़ाना चाहिए। स्थानीय परिषदों, ट्रेड यूनियनों और सहकारी समितियों को इस मामले से जुड़े कार्यों का व्यावहारिक समाधान करना चाहिए। रोज़मर्रा के जीवन के पुनर्गठन का काम करने वाले श्रमिकों के व्यक्तिगत उपक्रमों को सबसे बड़े ध्यान से देखा जाना चाहिए, नए की शूटिंग का सावधानीपूर्वक अध्ययन करना और उन्हें व्यवहार में लाने में हर तरह से मदद करना।
केंद्रीय समिति नोट करती है कि समाजवादी जीवन के लिए आंदोलन के विकास के साथ-साथ, बहुत से निराधार, अर्ध-शानदार हैं, और इसलिए व्यक्तिगत कॉमरेड (सबसॉविच, आंशिक रूप से लारिन, आदि) द्वारा "एक में कूदने" के लिए बहुत हानिकारक प्रयास हैं। छलांग "जीवन के समाजवादी पुनर्निर्माण के रास्ते में उन बाधाओं पर, जो जड़ हैं, एक तरफ, देश के आर्थिक और सांस्कृतिक पिछड़ेपन में, और दूसरी तरफ, इस समय की एकाग्रता को अधिकतम करने की आवश्यकता में। देश के सबसे तेज औद्योगिकीकरण पर सभी संसाधन, जो अकेले ही रोजमर्रा की जिंदगी में आमूल-चूल परिवर्तन के लिए वास्तविक सामग्री को आवश्यक बनाता है। कुछ कार्यकर्ताओं द्वारा "वामपंथी वाक्यांश" के तहत अपने अवसरवादी सार को छिपाने के ऐसे प्रयासों में मौजूदा शहरों के पुनर्विकास और नए लोगों के पुनर्गठन की परियोजनाएं शामिल हैं, जो हाल ही में प्रिंट में प्रकट हुए हैं, विशेष रूप से राज्य की कीमत पर, तत्काल के साथ और श्रमिकों के जीवन के सभी पहलुओं का पूर्ण समाजीकरण: भोजन, आवास, शिक्षा। बच्चों को उनके माता-पिता से अलग होने के साथ, परिवार के सदस्यों के घरेलू संबंधों को समाप्त करने और व्यक्तिगत खाना पकाने के प्रशासनिक निषेध आदि के साथ इन हानिकारक के कार्यान्वयन। यूटोपियन उपक्रम, जो देश के भौतिक संसाधनों और आबादी की तैयारियों की डिग्री को ध्यान में नहीं रखते हैं, वे धन की भारी बर्बादी और जीवन के समाजवादी पुनर्गठन के विचार को गंभीर रूप से बदनाम करेंगे।
इसलिए, केंद्रीय समिति ने निर्णय लिया:
1) श्रमिकों के बस्तियों और श्रमिकों के लिए अलग-अलग घरों के निर्माण के नियमों पर निर्देश देने के लिए, 15 दिनों के भीतर यूनियन के पीपुल्स कमिश्नर्स काउंसिल का प्रस्ताव करें। इन निर्देशों में श्रमिकों के रोजमर्रा के जीवन के लिए सार्वजनिक सेवाओं की तैनाती (लॉन्ड्री, स्नान, रसोई कारखानों, बच्चों के संस्थानों, कैंटीन, आदि) के लिए नव निर्मित और मौजूदा शहरों और कस्बों में दोनों शामिल होना चाहिए।
2) नए बड़े उद्यमों में श्रमिकों की बस्तियों के निर्माण के दौरान (स्टालिनग्रादस्ट्रॉय, डेनेप्रोस्ट्रॉय, मैग्नीटोगोरस्ट्रो, चेल्याब्रोस्ट्रॉय, आदि), उत्पादन और आवासीय क्षेत्रों, संचार के तरीकों और साधनों के बीच एक पर्याप्त हरी पट्टी प्रदान करते हैं और इन उपकरणों के लिए प्रदान करते हैं। पानी की आपूर्ति, बिजली की रोशनी, स्नान, लॉन्ड्री, सार्वजनिक कैंटीन, चाइल्डकैअर सुविधाएं, क्लब, स्कूल और चिकित्सा देखभाल के साथ बस्तियां। नए निर्माण में, सबसे सुलभ स्वच्छता स्थितियों और सुविधाओं को सुनिश्चित किया जाना चाहिए, और जितना संभव हो उतना निर्माण की लागत को कम करने के लिए सभी उपाय करना भी आवश्यक है।
3) इन कार्यों के अनुसार, सभी पार्टी संगठनों का ध्यान आकर्षित करने के लिए, आवास निर्माण सहयोग के माध्यम से आवास निर्माण के लिए आबादी से धन की भीड़ को अधिकतम करने के लिए काम को तेज करने के लिए।
4) विभिन्न सांस्कृतिक और सामाजिक संस्थाओं के आर्थिक एजेंसियों और ट्रेड-यूनियन संगठनों के वित्तपोषण में मौजूदा विसंगति के मद्देनजर, यूएसएसआर के श्रम के पीपुल्स कमिश्रिएट और ऑल-यूनियन सेंट्रल काउंसिल ऑफ ट्रेड यूनियनों के साथ मिलकर निर्देश देने के लिए सहयोग, रोजमर्रा के जीवन के पुनर्गठन के लिए धन को सुव्यवस्थित और मजबूत बनाने के लिए तत्काल उपाय करना।
5) इस संकल्प के कार्यान्वयन की निगरानी के लिए NK RFKI USSR के तहत रोजमर्रा की जिंदगी के पुनर्गठन के लिए आयोग को निर्देश दें।
6) यूएसएसआर की राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था की सर्वोच्च परिषद को निर्देश जारी करने के लिए यूएसएसआर के पीपुल्स कमिश्नर्स काउंसिल का प्रस्ताव, इस वित्तीय वर्ष से शुरू, श्रमिकों के रोजमर्रा के जीवन की सेवा के लिए उपकरणों का उत्पादन (रसोई कारखानों) मशीनीकृत लॉन्ड्री, सार्वजनिक कैंटीन, आदि) और रोजमर्रा की जिंदगी के पुनर्गठन के उपायों के लिए बढ़ती फंडिंग पर विचार करें।
एक संकल्प के सोवियत सत्ता द्वारा सर्वोच्च निकाय द्वारा गोद लेने के क्या कारण हैं जो अचानक और बल्कि कठोर रूप में हैं, जिसने पूरी तरह से बिना शर्त चर्चा पर रोक लगा दी है? उच्चतम सामाजिक आंदोलन के लिए सर्वोच्च निकाय के सर्वोच्च दल के नकारात्मक रवैये के कारण, जिसने उन मुद्दों पर चर्चा की, जो देश के नेतृत्व के लिए बहुत महत्वपूर्ण लग रहे थे, विशेष रूप से बढ़ते औद्योगिकीकरण कार्यक्रम के संदर्भ में? क्यों, अधिकारियों, जिन्होंने पहले चर्चा की सामग्री के लिए अपना रवैया व्यक्त नहीं किया था, उन्होंने अचानक अपना ध्यान इस पर केंद्रित कर दिया, और एक अत्यंत कठोर निंदा के रूप में?
यह माना जा सकता है कि चर्चा का ध्यान कोम्सोमोल की केंद्रीय समिति द्वारा दिखाई गई गतिविधि द्वारा खींचा गया था। तथ्य यह है कि 25 जनवरी, 1930 को, कोम्सोमोल की केंद्रीय समिति ने श्रमिकों और किसानों के युवाओं [8] की सांप्रदायिक बैठक बुलाने का फैसला किया। और, जैसा कि पार्टी प्रबंधन की सोवियत प्रणाली में प्रथागत है, वह CPSU की केंद्रीय समिति (ख) से इसके कार्यान्वयन को अधिकृत करने के अनुरोध के साथ अपील करता है [9]।
अवधि 1929-1930 इसमें भिन्नता है कि इस समय पूरे देश ने कम्युनिस्टों के गठन के लिए युवा आंदोलन को सहजता से अपनाया। बोम्शेविकों की सर्व-संघ कम्युनिस्ट पार्टी की केंद्रीय समिति के शिक्षा और जीवन विभाग को भेजे गए कोम्सोमोल की केंद्रीय समिति के ज्ञापन के अनुसार: "मॉस्को, लेनिनग्राद, यूक्रेन, उराल और अन्य कई में बड़े केंद्रों में रोज़मर्रा के जीवन के एकत्रीकरण के लिए एक नए आधार पर पुनर्गठन के लिए एक आंदोलन है। यह आंदोलन रोज़मर्रा के जीवन (भोजन के लिए एक टीम, रहने की जगह के लिए, बच्चों की परवरिश के लिए, सांस्कृतिक सेवाओं आदि के लिए) के सरलतम प्राथमिक रूपों के साथ शुरू होता है, जो संपूर्ण सामाजिककरण के साथ सांप्रदायिकता में एक नए जीवन के सबसे जटिल रूपों में विकसित होता है। अपनी टीम के सदस्यों को व्यक्तिगत, औद्योगिक और सामाजिक कार्यों की उच्च मांग … "[10]।
यह माना जा सकता है कि सामाजिक पुनरुत्थान पर चर्चा के दौरान लगने वाले कॉल्स द्वारा शुरू की गई साम्य में युवा लोगों की आमद एक निश्चित सीमा तक थी। युवा लोगों के लिए रोजमर्रा की जिंदगी का समाजीकरण बेहद आकर्षक है, क्योंकि, जैसा कि उन्हें लगता है, यह उन लोगों के लिए राज्य के समर्थन का वादा करता है, जो वैचारिक अपील पर विश्वास करते हैं, कम्यून में रैली करते हैं। उस समय यूएसएसआर में पहले से ही लगभग 3,000 कम्यून (लगभग 30-40 हजार लोग) [11] थे।
बैठक का एक परिणाम के रूप में जवाब देने के लिए कोम्सोमोल की केंद्रीय समिति की योजना: मुख्य सवाल: रोजमर्रा की जिंदगी का किस तरह का समाजीकरण - आंशिक या पूर्ण होना चाहिए, इसे शुरू किया जाना चाहिए [12]। और इसके अलावा, बहुत कम या कम नहीं: "समाजवादी शहरों के निर्माण की परियोजना पर चर्चा करें" [13]। ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी (बोल्शेविक) की केंद्रीय समिति की स्थिति की कामसोमोल की केंद्रीय समिति की आगामी बैठक और उसके बाद की घटनाओं के लिए पूर्व निर्धारित करने की आवश्यकता है।
6 फरवरी, 1930 को, ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी (बोल्शेविक) की केंद्रीय समिति के आयोजन ब्यूरो के आयोग की एक बैठक, जो पुनर्गठन जीवन के मुद्दे पर ए.पी. रोजमर्रा की जिंदगी में स्मिरनोव। सबसे अधिक संभावना है, इस आयोग को ऊपर से किसी को निर्देश दिया गया था कि वह रोजमर्रा के जीवन को सामाजिक बनाने के लिए सभी-संघ अभियान के परिणामों का मूल्यांकन करने के लिए एक दस्तावेज विकसित करे और इस मुद्दे पर पार्टी नेतृत्व की स्थिति की एक सार्वजनिक अभिव्यक्ति को औपचारिक रूप दे। [१४] भाषणों का केवल एक हिस्सा है। लेकिन पहले से ही उपलब्ध भाषणों के ग्रंथों के उस हिस्से में, तेज आलोचना स्पष्ट रूप से दिखाई देती है, जो बाद में संकल्प के पैराग्राफ में दिखाई देगी "रोजमर्रा की जिंदगी के पुनर्गठन पर।" यह निर्देशित किया जाता है, सबसे पहले, तीन व्यक्तियों तक - माइलुटिन, लारिन और सबोविच।लेकिन, विशेष रूप से आयोग के सदस्यों के भाषणों में, विशेष रूप से, स्मिरनोव, पार्टी की केंद्रीय समिति का असंतोष न केवल विशिष्ट व्यक्तियों के साथ, बल्कि वर्तमान स्थिति के साथ-साथ पूरी तरह से भी महत्वपूर्ण है। सोवियत सरकार के विशिष्ट कार्यों के साथ, स्पष्ट रूप से दिखाई देता है। इस आलोचना और इस असंतोष ने उन्हें क्या उकसाया, यह पूरी तरह से अस्पष्ट है - मामले में इस स्कोर पर कोई दस्तावेज नहीं हैं। लेकिन प्रतिलेख अभी भी कुछ सवालों के जवाब देता है।
इसलिए:
« Roysenman (भाषण की शुरुआत स्टेनोग्राफ नहीं की गई थी) … लारिन हर तरह के बड़े शब्दों में एक मास्टर है, लेकिन आपको यह जानना होगा कि इमारतों का निर्माण कैसे करना है। अभी तक कोई अनुभव नहीं। हमें नहीं पता कि हमारे पास क्या है। हर कोई अलग तरह से निर्माण करता है, बहुत महंगा निर्माण करता है। घरेलू आयोग - कॉमरेड होल्ट्ज़मैन को यह देखना चाहिए कि इसका उपयोग कैसे किया जाता है (जैसा कि पाठ में - एम.एम.) कि विशेष रूप से, भोजन कक्ष, वहां की गंदगी अविश्वसनीय है, चम्मच धोए नहीं जाते हैं, वे कभी-कभी दूषित होते हैं। यहां वे बहुत कुछ कर सकते हैं, सिखा सकते हैं कि कैसे अधिक सुसंस्कृत रहना, कैसे अधिक सुसंस्कृत सोना, कैसे अधिक सुसंस्कृत भोजन करना आदि। एक इंसान की तरह जीने के लिए हमें क्या इस्तेमाल करना चाहिए। मैं कल्पना नहीं कर सकता, यह केंद्रीय समिति में नहीं कहा जाएगा, मैं लैरिन से बहुत नाराज हूं, नर्क हमें उसे बैठने और आविष्कार करने की आवश्यकता क्यों है। वह डोनबास, रोस्तोव नहीं जाता है, इसलिए उसने वहां देखा होगा कि आवास की जरूरतें क्या हैं। वह यहां चीजों का आविष्कार करने के लिए बैठा है, और हमारे साथी उसके पीछे पड़े हुए हैं और ऐसा बोलने से डरते हैं कि उन पर एक सही विचलन का आरोप लगाया जाए, और मैं, एक बोल्शेविक व्यवसायी के रूप में, यह कहना चाहिए। पार्टी का कहना है कि निर्माण करना आवश्यक है, लेकिन धीरे-धीरे निर्माण होता है। अब हमें श्रमिकों को मानवीय परिस्थितियों में रहने का अवसर देने की आवश्यकता है। श्रमिक अक्सर पानी और बुनियादी सुविधाओं के बिना रहते हैं। … पार्टी सेंट्रल कमेटी बहुत कठिन काम करती है, लेकिन, दुर्भाग्य से, यह बात सेंट्रल कमेटी ने पास कर दी है। अब केंद्रीय समिति को एक निर्देश जारी करना चाहिए … हमें अब उन परियोजनाओं के अनुसार निर्माण करना शुरू करना चाहिए जो हमारे पास हैं। भविष्य में, एक समझौते पर आना आवश्यक है। सामान्य तौर पर, राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के सर्वोच्च परिषद के आवास व्यवसाय के लिए, एक विशेष केंद्र होना आवश्यक है जो अपने कार्यकर्ताओं को इस मामले का अध्ययन करने के लिए विदेश भेजेगा कि वहां कैसे निर्माण करना है, कहां निर्माण करना है, आदि, ताकि श्रमिक मानवीय परिस्थितियों में रह सकते हैं और इसलिए कि इमारतों की लागत अब उतनी नहीं है।
बुबनोव … … मेरा मानना है कि कॉमरेड टोलमाचेव इस की आलोचना में पूरी तरह से सही हैं, क्योंकि वह "रोजमर्रा की जिंदगी के उपभोक्ता समाजवाद" कहते हैं, इस आधारहीन बेकार की चर्चा है कि अब हम सबसोविच और लारिन के हिस्से में हैं, और इसी तरह। मुझे आपको बताना चाहिए कि बहुत पहले नहीं, एक समय में, लारिन व्यक्तिगत इमारतों के लिए था, छोटे घरों के लिए - कोटिजी (जैसा कि लिखा गया है - एमएम), उसने उन सभी को डांटा, जो उससे सहमत नहीं थे, अब उनके पास एक और विचार था। यह बिना पतवार वाला आदमी है और बिना पाल वाला आदमी जीवन से कट जाता है, वह व्यक्ति जिसका सिर मेन्शेविक जैसा लगता है। लेकिन उसके पास एक बहुत बड़ी तलहटी (स्मिरनोव: मुख्य बात अप्रत्याशित रूप से) पर कब्जा करने की क्षमता है, और फिर जब लोग कम से कम निक को पसंद करते हैं तो चारों ओर मुड़ते हैं। एलेक्स। (शायद, हम N. A. Milyutin - M. M. के बारे में बात कर रहे हैं, जो कहते हैं, हाँ तुम नरक में जाते हो, मैं तुम्हारे साथ क्यों खिलवाड़ करने जा रहा हूँ। मेरे पास एक कहानी से छुटकारा पाने का समय नहीं है, और फिर एक नई शुरुआत होगी। मेरा मानना है कि यह अलगाव, जो अब हो रहा है, उसे यहां दर्ज किया जाना चाहिए। टॉल्स्टोपेटोव कहता है: यहां एक श्रम कम्यून है, एक को 300 रूबल मिलते हैं, दूसरे - 25 रूबल। - एक सामान्य बॉयलर में विलय कर दिया गया। आखिरकार, ये बच्चों के खिलौने हैं, कोई भी ऐसी चीजें करने से मना नहीं कर सकता है, लेकिन इतना है कि राज्य इसे गंभीरता से ले सकता है - अफसोस! (गोल्टमैन: या कि पार्टी को नारे देना चाहिए) उन्होंने कुछ नया आविष्कार नहीं किया। आखिरकार, यह हमेशा मामला था, और इसे trifles से बाहर नहीं किया जाना चाहिए जो एक बड़ी बात है, किसी तरह का बड़ा आंदोलन।
दूसरी ओर, यह उपभोक्ता समाजवाद नहीं है। … लरीना के समूह के अलावा, एक बहुत बड़ा आंदोलन है, जो केंद्रीय समिति के नेतृत्व में है और जो महिलाओं की मुक्ति से जुड़ा हुआ है, सार्वजनिक खानपान में आवश्यक आधार के क्रमिक भवन और बच्चों के संस्थानों के साथ बच्चों की कवरेज के साथ है। ।लारिन, अपनी वामपंथी मूर्खता के साथ, स्पष्ट नुकसान का कारण बनता है, क्योंकि वह इस मामले को आधार से अलग करता है, क्योंकि वह पूरी तरह से वैध प्रतिक्रिया का कारण बनता है … अब हम पूरे शहरों का निर्माण कर रहे हैं: चेल्याबस्टरॉय, स्टेलिनग्रादस्ट्रॉय, मैगनीट्रॉय, आदि। स्टेलिनग्रादस्ट्रॉय पांच शहरों को विकसित करता है, यहां तक कि निज़नी नए शहरों के लिए भी निर्माण करता है। इसके अलावा, निज़नी के नगर पार्षद ने मुझे बताया कि वहाँ की परियोजनाएँ अमेरिकियों को दी गई थीं। एक समाजवादी शहर, और परियोजनाएं अमेरिकियों द्वारा की जाती हैं। वे लारिन और सबसॉविच के समाजवादी शहरों को अब स्थापित करने का तरीका तय करेंगे: बड़े कॉरिडोर के साथ बड़े बैरक, जिसमें विभाजित परिवार या बिल्कुल भी कोई परिवार नहीं है। यह इस तरह नहीं हो सकता है, परिवार मौजूद है और लंबे समय तक मौजूद रहेगा, आप सब कुछ दूर नहीं कर सकते हैं, क्योंकि यह मूर्खता है, यह कल्पना है, यह अंदर बाहरवाद है। … फिर, निहारना, यह भी बकवास है कि कॉमरेड एपस्टीन ने मुझे इसके बारे में बताया। मिल्लुटिन का कमीशन (संभवतः नए शहरों के निर्माण के लिए आयोग का उल्लेख करते हुए - M. M.) ने तय किया कि नए शहरों का निर्माण केवल पुराने वर्गों के विध्वंस के कारण हो सकता है। शैतान जानता है क्या! यह एक ऐसे व्यक्ति द्वारा सुझाया जा सकता है जो राज्य को एक अभूतपूर्व नुकसान में लाना चाहता है। यह सब ध्यान दिया जाना चाहिए। … यह पूरी तरह से स्पष्ट स्थिति स्थापित करने के लिए आवश्यक है, अब कल्पना करने के लिए कुछ भी नहीं है, अर्थशास्त्र के संदर्भ में समान होना आवश्यक है। यह याद रखना चाहिए कि नए आधार पर रोजमर्रा की जिंदगी का सामाजिक संगठन अर्थव्यवस्था का अनुसरण कर सकता है, जब समाजवाद और समाजीकरण के तरीकों को अर्थव्यवस्था में पेश किया जाता है। … हमें इन सपने देखने वालों के खिलाफ निर्णायक रूप से भेदभाव करना चाहिए और उन्हें खत्म करना चाहिए, जैसे हमने शराबबंदी के खिलाफ लड़ाई से उन्हें खत्म कर दिया।
साल्टानोव: लारिन, सबसोविच और अन्य की यही भावनाएं, वे पहले से ही उन परियोजनाओं में भौतिक अभिव्यक्ति प्राप्त कर चुके हैं जो मौजूद हैं। स्टालिनग्रादस्ट्रॉय, निज़नी नोवगोरोड ऑटोमोबाइल प्लांट, मैग्नेटोस्ट्रॉय, इन सभी को सबसोविच के डिजाइन के अनुसार बनाया जा रहा है, काम करने वाले चित्र उनके डिजाइन के अनुसार बनाए गए हैं। ध्यान रखें कि क्या होगा यदि हम इन परियोजनाओं पर अपना हाथ नहीं रखते हैं, तो निर्माण वसंत में शुरू होता है। सामग्रियों का वितरण शुरू हुआ। इस वसंत से, स्टैलिनग्रादस्ट्रॉय का निर्माण शुरू होता है, वहां सब कुछ लारिन, सबसोविच और ख्वेसिन (स्मिरनोव: किसी ने यह नहीं कहा) की परियोजनाओं के अनुसार विकसित किया गया था। केंद्रीय समिति शहरों के निर्माण के लिए परियोजनाओं की मंजूरी में कभी शामिल नहीं रही है, लेकिन सोवियत आदेश में, इन परियोजनाओं को मंजूरी दी जानी चाहिए। इस मुद्दे की कई आयोगों द्वारा जांच की गई थी। … हम इस मामले में रुचि रखते हैं, इस मुद्दे पर चर्चा की, एक छोटे से आयोग का निर्माण किया, अन्य इमारतों की परियोजनाओं के बारे में पूछताछ की, यह पता चला है कि निज़नी नोवगोरोड और स्टेलिनग्राद निर्माण की परियोजनाओं में एक ही खामी है। जब मैंने आयोग पर बात की और सबोविच को मूर्ख कहा, तो उसने मुझ पर अपराध किया, और ऐसा ही है। … हमें एक ही केंद्र का सवाल उठाना चाहिए। पीपुल्स कमिसर्स काउंसिल सभी प्रकार की चीजों से भरा हुआ है, और यह इन सवालों को याद करता है। कॉमरेड मिल्लुटिन के कमीशन में इस सवाल की तैयारी, यह पूरी तरह से लारिन और सबसॉविच की प्रवृत्तियों को व्यक्त करती है। …
लेपलेव्स्की: इस मामले में जो मुख्य बात उल्लेखनीय है, वह यह है कि इतना बड़ा मामला, जो कि व्यापक जनता का काम है, को केंद्रीय समिति से अलग प्रेस में औपचारिकता मिल गई है। केवल इतना ही नहीं, बल्कि यह मामला प्रावदा के पन्नों पर भी दिखाई दिया। सवाल यह है कि इसके बारे में इतना दुखी क्या है? लेकिन, क्या देखो। मैं दो घंटे के लिए आयोग में बैठा, आश्चर्यचकित था कि कैसे कामरेड एपस्टीन और नादेज़्दा कोंस्टेंटिनोवना अकेले थे। कॉमरेड मिल्लुटिन की अध्यक्षता में आयोग की बैठक हुई … सभी मौजूदा बातचीत नुकसान और भ्रम पैदा कर रही हैं। यहां उन कॉमरेडों को मारना आवश्यक है जो भाषण देने के लिए केंद्रीय समिति के ठिकानों के शहरों में जाते हैं। यह सब इस दस्तावेज में होना चाहिए”[15]।
आयोग के अध्यक्ष अलेक्जेंडर पेट्रोविच स्मिरनोव का भाषण, जिस तरह से, निकोलाई अलेक्जेंड्रोविच माइलुटिन ने अपनी पुस्तक "सोत्सगोरोड" को समर्पित किया, साथ ही एपिटेट "सबसे व्यावहारिक उत्साही" के साथ, मुद्दे के सार में कुछ स्पष्टता लाता है। । स्मिरनोव के भाषण के प्रतिलेख से, यह स्पष्ट हो जाता है कि सीपीएसयू की केंद्रीय समिति (बी) के रोजमर्रा के जीवन को सामाजिक बनाने के विषय पर अचानक क्या ध्यान दिया गया था।यह पता चला है कि यह, काम करने वाले युवाओं की कम्युनिस्टों की एक सर्व-संघ बैठक आयोजित करने के लिए कोम्सोमोल की केंद्रीय समिति की पहल द्वारा आकर्षित किया गया था। जबकि कहीं न कहीं राज्य योजना आयोग और कम्युनिस्ट अकादमी की दीवारों के भीतर, अखबारों और पत्रिकाओं के पन्नों पर, सामाजिक पुनर्वास और रोजमर्रा की जिंदगी के समाजीकरण के बारे में चर्चा थी, यह देश के शीर्ष नेतृत्व के लिए अदृश्य था और इसलिए था पूरी तरह से उसके प्रति उदासीन - आप कभी नहीं जानते कि वैज्ञानिक, आर्किटेक्ट, पुराने बोल्शेविक, मध्य लिंक के नेता, महिला परिषदों के नेता। उन्हें बहस करने दें … लेकिन जब "कार्मिकों का आरक्षण और पार्टी का समर्थन" - कोम्सोमोल की केंद्रीय समिति ने पार्टी की केंद्रीय समिति से पूछा कि सोवियत संघ के युवा पुरुषों और महिलाओं को क्या गारंटी दी जा सकती है - उत्साही जीवन का नया तरीका, विशेष रूप से सरकार की ओर से कामकाजी युवाओं के मोहरे के लिए वादा किया जा सकता है, बयाना में चिंतित ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी (बी) की केंद्रीय समिति।
रोज़मर्रा के जीवन को सामाजिक बनाने के विषय पर CPSU (b) की केंद्रीय समिति का ध्यान भी इस तथ्य के कारण था कि राज्य आवास निर्माण के संबंध में पार्टी द्वारा शुरू की गई योजनाओं के साथ चर्चा का वास्तविक पाठ्यक्रम बहुत अधिक था। यह शुरू में दिए गए दिशानिर्देश:
« स्मिर्नोव: सबसे पहले, हमारा आयोग, राजनीतिक आयोग। हम औद्योगिक वित्तीय योजना के दृष्टिकोण से किसी भी तकनीकी मुद्दों और सामग्री से नहीं निपटेंगे। हमें प्रश्न को स्पष्ट करने के कार्य के साथ सामना करना पड़ता है, निर्देश देने के दृष्टिकोण से, आवास निर्माण के क्षेत्र में, और इस विमान में मुख्य मुख्य चीज हमारे समाजवादी के विकास के आधार पर रोजमर्रा की जिंदगी का निर्माण है अर्थव्यवस्था। यहां कॉमरेडों ने कहा कि केंद्रीय समिति ने इसे याद किया, औपचारिक रूप से कोई ऐसा कह सकता है, लेकिन संक्षेप में, यह सच नहीं है। हम कल्पना नहीं कर सकते थे कि हमारी सरकार चारलातों के बाद जाएगी, साहसी लोगों के बाद, केंद्रीय समिति से पूछे बिना कि इन साहसी लोगों की उपस्थिति के साथ क्या करना है। मैं आपको विश्वास दिलाता हूं, अगर मैं सरकार में होता, तो इन साहसी लोगों के लिए दरवाजे दिखाता।
यहाँ, मुझे आश्चर्य है कि यह प्रश्न हमें कैसे मिला। कोम्सोमोल ने हमारे सामने एक सर्व-संघ कांग्रेस को बुलाने का प्रश्न रखा, लेकिन हमने उन्हें साबित कर दिया कि, दोस्तों, आप जल्दी में हैं, यह मुद्दा अभी कांग्रेस को बुलाने के लिए पर्याप्त नहीं है, अगर आप जोर देते हैं, तो हम साथ बात करेंगे सभी सचिव। मामले को घसीटा गया, हम सभी के पास समय नहीं था, सवाल कई बार फिल्माया गया था, फिर, आखिरकार, उन्होंने इसे उठाया और इस संबंध में उन्होंने निर्धारित किया कि यह किस तरह की चीज थी। इस मुद्दे के एक सामाजिक अध्ययन के बजाय, इस सवाल को यहां रखा गया है जैसे कि यह मुद्दा पहले से ही पक गया था और जो कुछ भी बचा हुआ है वह इसे पार्टी के कवरेज के साथ कवर करने के लिए एक निर्देश, कार्य की एक पंक्ति देना है। कार्यक्रम इसी क्रम का था, यहाँ, मैंने एक नए व्यक्ति के विकास को देखा। यह पता चला कि सबोविच के पास भी है। यह पता चला है कि फिर से सब कुछ लारिन और सबसोविच के आसपास घूमता है। इस संबंध में, हमने यहां तक, बस यह सीखा कि कोम्सोमोल के बीच ही नहीं, बल्कि सोवियत रेखा के साथ, और सरकार और कई अन्य लाइनों के साथ, सार्वजनिक व्यवस्था में इस मुद्दे को स्पष्ट करने में पूर्ण विफलता है, लेकिन विधायी निर्धारण के तरीके में, इस क्षेत्र में काम की एक निश्चित रेखा। केंद्रीय समिति किसी भी तरह से यह नहीं जान सकती थी कि रोजमर्रा की जिंदगी के क्षेत्र में आवास नीति के क्षेत्र में इसके द्वारा दिए गए निर्देश को अस्वीकार कर दिया गया और साहसी की पंक्ति को विधायी अधिनियम के रूप में अपनाया गया। मुझे इस तथ्य पर आपका ध्यान आकर्षित करना चाहिए कि दो साल पहले केंद्रीय समिति ने आवास निर्माण और रोजमर्रा के जीवन पर एक संकल्प अपनाया था। इसके अतिरिक्त, जेनोटडेल के काम के सिलसिले में, महिलाओं की मुक्ति से संबंधित एक संकल्प अपनाया गया था। केंद्रीय समिति ने इन निर्देशों को रद्द नहीं किया। सरकार ने सबसोविच के निर्देश को कैसे अपनाया, जब केंद्रीय समिति ने सबसोविच को निर्देश जारी करने के लिए अपने अधिकार सौंप दिए, तो मुझे नहीं पता। मुझे नहीं पता कि ऐसा कैसे हो सकता है। यहाँ हमारे लिए यह प्रश्न पूरी तरह से अप्रत्याशित रूप से सामने आया, और हमने तुरंत इसे उठाया, एक ऐसे आयोग की रूपरेखा तैयार की जो इसी निर्देश को काम करे। यहाँ है कि यह कैसे चला गया।
अनिवार्य रूप से, जीवन के नए तरीके के दृष्टिकोण से, यह एक नया प्रश्न है, नहीं। हमारे उद्योग के सामान्य विकास के समानांतर कांग्रेस और सम्मेलन दोनों ने इस सवाल का सामना किया। हमने अक्सर इन मुद्दों को छुआ, विशेष संस्थानों पर इसके अलावा, हमने कई निर्देश दिए।इसलिए आवास निर्माण पर एनकेप्रोस, एनकेजेड्राव पर निर्देश दिए गए थे। आज यहाँ क्या नया रखा जा रहा है? सबसे पहले, आज जो नया है वह यह है कि रोजमर्रा की जिंदगी नए कारखानों के विशाल निर्माण से जुड़ी है। … हम इस व्यवसाय में बड़ी रकम का निवेश कर रहे हैं और हमें इन भौतिक निवेशों से आगे बढ़ना चाहिए। इन भौतिक निवेशों से अधिकतम लाभ कैसे प्राप्त करें। हम उन सभी भूखों को संतुष्ट नहीं करेंगे जिन्हें लारिन और सबसोविच ने आगे रखा था। हम इस नए कार्यबल को एक स्वच्छ स्थान पर प्रदान करने में सक्षम हैं, जहां एक भी इमारत नहीं है, जहां रहने की जगह की एक थाह नहीं है, जहां एक भी संस्था की सेवा नहीं है, दुर्भाग्य से, बहुत छोटे वाले। दुर्भाग्य से, हम बहुत सीमित धन के साथ निवेश करने में सक्षम हैं। यह शुरुआती बिंदु होना चाहिए।
इसलिए यह इस प्रकार है कि कार्यकर्ता के लिए रहने की जगह यथासंभव सस्ती होनी चाहिए - यह पहला, सबसे आरामदायक - दूसरा और तीसरा - इन फंडों के साथ, श्रमिकों की सेवा द्वारा अधिकतम प्रावधान। मुझे कहना होगा कि सबोविच और लारिन ने दो अलग-अलग चीजों को भ्रमित किया: रोजमर्रा की जिंदगी के साथ रहने की जगह। मेरे पास एक अलग कमरे में एक सामाजिक जीवन हो सकता है, एक सामाजिक रसोईघर, स्नानघर, कपड़े धोने आदि का उपयोग करके।
इसलिए अधिक अच्छी, सस्ती, आरामदायक बैरकों का अनुसरण करता है - श्रमिकों के लिए उनकी मूलभूत आवश्यकताओं के लिए सामूहिक सेवाओं के अधिकतम प्रावधान वाले घर। … हम हर कमरे में रसोई प्रदान नहीं कर सकते, यह एक लक्जरी है। हमें जीवन के पुराने तरीके की प्रवृत्ति को निचोड़ना चाहिए, लेकिन एक रसोई घर को दी जा सकती है। … सबसे पहले, उत्पादन का निर्माण, उत्पादन के बाद श्रमिकों का प्रावधान है जहाँ तक संभव हो सब कुछ आवश्यक है। एक पूरे के रूप में हमारी सभी योजनाएं, एक सौ प्रतिशत, हमारी भौतिक क्षमताओं पर आधारित होनी चाहिए। इसका मतलब यह नहीं है कि हम जीवन के पुराने तरीके को बदलने और पुनर्निर्माण की दिशा में काम नहीं करेंगे। लेकिन यह कानून के क्षेत्र में नियमन से तय नहीं होना चाहिए, बल्कि कुछ सेवाओं के निर्माण के दृष्टिकोण से, इस रोजमर्रा की जिंदगी के लिए सामाजिक कार्य के दृष्टिकोण से।
हमें कॉमरेड वॉल्यूम से मिलकर एक मसौदा आयोग तैयार करने का निर्देश दें। गोल्ट्समैन, टॉल्माचेव, साल्टानोव, कुज़नेत्सोव, लेपलेव्स्की। कॉमरेड होल्ट्समैन के लिए एक आयोग का दीक्षांत समारोह। कार्य की अवधि 5 दिन है”[16]।
इसलिए, सीपीएसयू की केंद्रीय समिति के संगठनात्मक ब्यूरो (बी) के सदस्य ए.पी. स्मिरनोव द्वारा व्यक्त सर्वोच्च पार्टी निकाय का असंतोष यह है कि:
1) लारिन और सबसोविच के पद हानिकारक हैं, क्योंकि वे देश के नेतृत्व की स्थिति में या नहीं कर पाने की स्थिति में सेवा सुविधाओं की एक विस्तृत श्रृंखला (जिसके बिना रोजमर्रा की जिंदगी का सामाजीकरण असंभव है) के साथ "श्रम को एक साफ जगह में" प्रदान करने के लिए कहते हैं। यह करना चाहते हैं: "… हम, दुर्भाग्य से, बहुत सीमित धन का निवेश करने में सक्षम हैं। यह प्रारंभिक बिंदु होना चाहिए”; "एक पूरे के रूप में हमारी सभी योजनाएं, एक सौ प्रतिशत, हमारी भौतिक क्षमताओं पर आधारित होनी चाहिए।"
2) देश का नेतृत्व सामान्य आवास के निर्माण के प्रति उन्मुखीकरण को स्वीकार नहीं करना चाहता है, जिसमें एक परिवार अपनी रसोई, बाथरूम, शौचालय के साथ एक अलग अपार्टमेंट में रहता है, यह तर्क देते हुए कि इसके लिए राज्य निधि प्रदान नहीं की जाती है। देश का नेतृत्व कम से कम दो वर्ग मीटर के क्षेत्र के साथ एक अलग "व्यक्तिगत सेल" के साथ प्रत्येक निवासी को प्रदान करने के लिए कोई भी दायित्वों को पूरा नहीं करना चाहता है। सांप्रदायिक घरों में मीटर, जैसा कि एन। माइलुटिन द्वारा सुझाया गया है, क्योंकि यह भी - अत्यंत कम से कम, लेकिन पृथक रहने की जगह, बहुत पैसा खर्च होता है, और "एक कार्यकर्ता के लिए रहने की जगह यथासंभव सस्ती होनी चाहिए।"
3) रोजमर्रा की जिंदगी के संपूर्ण समाजीकरण के लिए कॉल का अनुसरण करते हुए रसोई, बाथरूम, शौचालय, कपड़े धोने के कमरे आदि को पूरी तरह से समाप्त करना भी असंभव है। क्योंकि, इस मामले में, राज्य को सार्वजनिक संस्थानों को आबादी प्रदान करनी चाहिए जो इन सभी सेवाओं को बदल सकती है। और लारिन और सबोविच, इसे नहीं समझते हुए, राज्य कार्यों के क्षेत्र में सेवा कार्यों के पूर्ण हस्तांतरण के लिए कहते हैं। देश का नेतृत्व "अच्छे, सस्ते, आरामदायक बैरक -" श्रमिकों के लिए मकान " प्रति घर एक रसोई घर " के साथ, सड़क पर एक शौचालय के साथ, शहर में व्यापक स्नानघर आदि बनाने की योजना है।यह ठीक वही है जो अपनी मूल आवश्यकताओं की "सामूहिक सेवा" के साथ कामकाजी आबादी के "अधिकतम प्रावधान" को तैयार करता है। और लारिन और सबसोविच कैंटीन, रसोई कारखानों, किंडरगार्टन, स्नान और कपड़े धोने की सुविधा, जिम और बहुत कुछ सरकारी खर्च पर बनाने की आवश्यकता पर जोर देते हैं।
4) "रोजमर्रा की जिंदगी के संबंध में आवास नीति के क्षेत्र में CPSU (b) की केंद्रीय समिति का निर्देश" अस्वीकार कर दिया गया था और साहसी की पंक्ति को विधायी अधिनियम के रूप में अपनाया गया था। " "सरकार ने चार्लटन, साहसी लोगों का पालन किया।"
इस बिंदु पर यह स्पष्ट नहीं है कि "केंद्रीय समिति के निर्देश" को अस्वीकार कर दिया गया था, जो "आवास निर्माण और रोजमर्रा की जिंदगी के सवाल पर केंद्रीय समिति का संकल्प" है। लेकिन यह स्पष्ट है कि महिलाओं की मुक्ति से संबंधित संकल्प के संबंध में, हम 15 जून, 1929 की CPSU की केंद्रीय समिति (b) की डिक्री के बारे में बात कर रहे हैं, "महिलाओं के बीच काम करने के लिए पार्टी के तात्कालिक कार्यों पर मजदूर और किसान "[१"]। यह फरमान उत्पादन की सभी शाखाओं में "महिला श्रम के उपयोग में तेज वृद्धि" को निर्धारित करता है। परंपरागत रूप से गैर-महिलाओं में भारी और रासायनिक उद्योग, काष्ठकला इत्यादि शामिल हैं: “महिला श्रम के उपयोग की योजना को आगे बढ़ाते हुए, केंद्रीय समिति आगे बढ़ने का प्रस्ताव करती है: क) महिला श्रम के उपयोग में वृद्धि भारी उद्योग में, विशेष रूप से मशीन की दुकानों और मैकेनिकल इंजीनियरिंग में और उद्योग की उन शाखाओं में जहां महिला श्रम का अपर्याप्त रूप से उपयोग किया जाता है, लेकिन जहां यह पूरी तरह से अपने आप को औचित्य देता है (काष्ठकला, चमड़ा, आदि) … ई) स्थायी कृषि के उपयोग का विस्तार। श्रम। राज्य के खेतों और बागानों में महिला श्रमिक और मजदूर”[18]। देश की शासी निकाय महिला श्रम का उपयोग करने की योजना का अंदाजा ऑल यूनियन यूनियन काउंसिल ऑफ ट्रेड यूनियन्स के एक प्रतिनिधि द्वारा ऑल की केंद्रीय कमेटी ऑर्गेनाइजेशन ब्यूरो की बैठक में दिए गए भाषण से लगा सकती है। इस संकल्प को अपनाने के दौरान केंद्रीय कम्युनिस्ट पार्टी (बोल्शेविक): “… एक ही समय में, कई अव्यवहारिक प्रस्ताव सामने रखे जा रहे हैं। वर्तमान समय में इस तरह का एक अवास्तविक प्रस्ताव यह है कि प्रसव से पहले और बाद में सामूहिक खेतों पर सामूहिक कृषि महिलाओं को छुट्टी देने का सवाल है। सामूहिक खेतों के आर्थिक रूप से मजबूत होने और उनके आर्थिक आधार का विस्तार होने पर इसका समाधान संभव होगा। यह सवाल कुछ हद तक उठाया जा रहा है”[19]। सोवियत औद्योगिकीकरण में महिलाएं बिना किसी अपवाद के श्रम के लिए निर्भर हैं क्योंकि सभी वयस्क पुरुष सेना में सेवा करने के लिए बाध्य हैं। और कुछ भी नहीं, जिसमें बच्चे का जन्म भी शामिल है, पार्टी और सरकार द्वारा उल्लिखित उत्पादन योजनाओं के कठोर कार्यान्वयन में बाधा नहीं होनी चाहिए।
5) समाजवादी बस्ती के बारे में चर्चा, एक सामाजिक जीवन के प्रचार प्रसार, जनसंख्या को इस समझ से दूर ले जाती है कि पार्टी "सबसे पहले" "उत्पादन का निर्माण" प्रदान करती है, और केवल दूसरा, आवास का निर्माण - "प्रदान करना" हर चीज के साथ श्रमिकों को "उत्पादन" का अनुसरण करना पड़ता है … इसके अलावा, जरूरी नहीं, लेकिन "जहां तक संभव हो।"
६) चर्चा के सूत्रधार (मिल्लुटिन, लारिन, सबोविच) सरकार को विशिष्ट निर्णय लेने के लिए प्रेरित कर रहे हैं, और सरकार किसी भी दायित्व को लेना नहीं चाहती है और जीवन के लिए आवश्यक हर चीज के साथ श्रमिकों को प्रदान करने के संबंध में कुछ भी गारंटी नहीं देती है। "इन सुधारों" को अपने प्रस्तावों को "कवर" करना चाहते हैं: "… जीवन के पुराने तरीके को बदलने और पुनर्गठन करने की दिशा में काम करना चाहिए" नहीं "… कानून के क्षेत्र में विनियमन द्वारा तय किया जाना चाहिए।"
26 फरवरी, 1930 को, ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी ऑफ बोल्शेविक (20) की केंद्रीय समिति के आयोजन ब्यूरो की एक बैठक आयोजित की जा रही है।
बैठक के बजाय व्यापक एजेंडे के हिस्से के रूप में, 25 जनवरी, 1930 के अखिल-यूनियन लेनिनवादी युवा कम्युनिस्ट लीग की केंद्रीय समिति का अनुरोध, 'कम्युनिस्ट्स ऑफ वर्कर्स के कम्युनिस्टों का एक अखिल-यूनियन कांग्रेस' और किसानों का युवा सम्मेलन भी था। माना जाता है। बैठक के संकल्प में निम्नलिखित शब्दावलियाँ दिखाई देती हैं:
"… एनके आरएफएल के तहत रोजमर्रा की जिंदगी के पुनर्निर्माण और समाजवादी जीवन पर आयोग के काम के बारे में प्रेस में उठाए गए मुद्दों के संबंध में, इस क्षेत्र में काम की आगे की दिशा के मुद्दे पर विचार करना आवश्यक है आयोजन ब्यूरो की अगली बैठकों में से एक। साथियों से मिलकर आयोग को निर्देश दें।स्मिरनोव (पिछले), बुब्नोवा, येनुकिद्ज़े, रॉयज़मैन, अर्टुखिना, गोल्ट्समैन, वोरोनोवा, साल्टानोव, एवरिनोव, उगलानोव और ज़िमिन इस मुद्दे का अध्ययन करने, विकसित करने और आयोजन ब्यूरो द्वारा अनुमोदन के लिए उचित प्रस्ताव प्रस्तुत करने के लिए। काम की अवधि 2 दशक है”[21]।
5 मार्च, 1930 को टॉल्स्टोपेटाटोव (एनकेटीकेरूडा का प्रतिनिधि - एमएम) ए.पी. स्मिर्नोव का एक पत्र जिसमें वे रिपोर्ट करते हैं: “कॉमरेड की अध्यक्षता में एक निरंतर उत्पादन सप्ताह के लिए उद्यमों और संस्थानों के हस्तांतरण के लिए एसटीओ में सरकारी आयोग की बैठक में रुदज़ुतका, जब "रोजमर्रा की जिंदगी के पुनर्निर्माण" के मुद्दे पर चर्चा करते हैं, तो निम्नलिखित निर्णय लिया गया: "1) इन मुद्दों को श्रमिकों और सोवियत जनता (समाचार पत्रों के माध्यम से) के व्यापक जनता की चर्चा में लाना। कार्यशालाओं में इन मुद्दों पर चर्चा करने और विभिन्न संगठनों से उपलब्ध सामग्री को संयोजित करने के लिए, एक विशेष उपसमिति बनाएँ जिसमें वोल्ट शामिल हो। टॉल्स्टोपेटोव, लारिन, सबसोविच, ज़ारोमस्की और एनके आरसीआई के घरेलू आयोगों और यूएसएसआर की केंद्रीय कार्यकारी समिति के प्रतिनिधि हैं। 2) उपसमिति को कामरेड के मुख्य प्रस्तावों को रेखांकित करते हुए, रबोचा गज़ेटा, ट्रूड, गुडोक आदि को कई लोकप्रिय लेख प्रस्तुत करने के लिए कामरेडों के एक समूह को नामित करने का निर्देश दें। लारिन और सबसोविच, साथ ही साथ रूपरेखा और कॉमरेड के अनुमोदन के लिए प्रस्तुत करते हैं रुडज़ुताका औद्योगिक केंद्र और कामरेडों के एक समूह ने काम की बैठकों में इन मुद्दों पर रिपोर्ट देने के लिए क्षेत्र की यात्रा की। 3) श्रमिकों और एकत्रित सामग्री के प्रस्तावों के आधार पर उपसमिति को विकसित करने के लिए, इन मुद्दों पर सामान्य प्रावधानों का एक प्रारूप तैयार करने के लिए, कॉम के ड्राफ्ट को मिलाकर। एक महीने में यूएसएसआर की काउंसिल ऑफ पीपुल्स कमिसर्स द्वारा चर्चा के लिए लारिन और सबसॉविच और इसे 20 दिनों के भीतर आयोग को प्रस्तुत करें। … "[२२]।
सबसे अधिक संभावना है, यह काउंसिल ऑफ पीपुल्स कमिसर्स का यह ड्राफ्ट रेजोल्यूशन था जो स्पार्क था जिससे ए.पी. मिरुटिन, लारिन और सबसोविच के साथ स्मिरनोव के असंतोष ने सार्वजनिक सेंसर की झुलसाने वाली ज्वाला में आग लगा दी। कारण यह था कि लारिन और सबसोविच ने रोज़मर्रा के जीवन के पुनर्गठन पर सरकारी फरमान को शामिल करने का प्रस्ताव दिया था। इस पाठ को, उनके विचारों को आधिकारिक दर्जा देते हुए, अप्रैल की शुरुआत में यूएसएसआर के पीपुल्स कमिसर्स काउंसिल द्वारा चर्चा के लिए प्रस्तुत किया जाना चाहिए था, जो बाद में संबंधित दस्तावेज़ को अपनाया गया था। एसटीओ में सरकारी आयोग के आदेश को पूरा करते हुए, आयोग के सदस्य, विशेष रूप से, टॉलस्टॉपेटोव, बड़े शहरों की यात्रा करते हैं और सबसोविच द्वारा "रोजमर्रा की जिंदगी के पुनर्निर्माण" की अवधारणा के मुख्य प्रावधानों का प्रचार करते हैं। ऊपर के निर्णय पर, मैं लेनिनग्राद गया था, मैं जो संलग्न करता हूं उस पर काम करने वाली बैठकों में बोला था … मैं सबसोविच और लारिन की रिपोर्ट भी संलग्न करता हूं। इसके अलावा, मैं कॉमरेड को संबोधित लेनिनग्राद कार्यकर्ताओं के एक पत्र की एक प्रति भेज रहा हूं स्टालिन, लेनिनग्राद्स्काया प्रावदा में प्रकाशित। अभिवादन। टॉल्स्टोपियाटोव "[23]।
इसके साथ ही सामाजिक जीवन के काम करने वाले सामूहिक में प्रचार के लिए एक सार्वजनिक अभियान के आयोजन के साथ, जीवन के पुनर्गठन के मुद्दे पर STO में सरकारी आयोग के लिए एक मसौदा प्रस्ताव तैयार किया जा रहा है, जिसके अनुमोदन के बाद [24] इसे करना होगा एक सरकारी डिक्री को अपनाने के लिए शीर्ष पर। सबसे अधिक संभावना है, यह काम भी सबसोविच और लारिन की प्रत्यक्ष भागीदारी के साथ किया जाता है। यहाँ इस परियोजना है: "एक निरंतर समाजवादी प्रकार के निर्माण के लिए श्रमिकों के आवास और सांप्रदायिक निर्माण और नए समाजवादी शहरों के निर्माण के मुद्दे पर विचार किया जा रहा है, एक निरंतर के लिए उद्यमों और संस्थानों के हस्तांतरण के लिए STO के तहत सरकार आयोग उत्पादन सप्ताह यूएसएसआर के पीपुल्स कमिसर्स परिषद द्वारा अनुमोदन के लिए निम्नलिखित मसौदा प्रस्ताव प्रस्तुत करना आवश्यक मानता है:
1. नए बने बड़े औद्योगिक उद्यमों में निर्मित सभी नए शहरों (श्रमिकों की बस्तियों) को एक निरंतर समाजवादी प्रकार के शहरों के रूप में बनाया जाना चाहिए। इन शहरों में, आबादी के सभी श्रम संसाधनों का, विशेष रूप से, सबसे तर्कसंगत और पूर्ण उपयोग के साथ, कामकाजी लोगों की रोजमर्रा और सांस्कृतिक जरूरतों की संतुष्टि के अधिकतम समाजीकरण के आधार पर जीवन का आयोजन किया जाना चाहिए। पुरुषों के श्रम के साथ समान आधार पर महिलाओं के श्रम का पूर्ण उत्पादक उपयोग।
२।मौजूदा शहरों में, सभी आवास और सांप्रदायिक निर्माण को रोजमर्रा की जिंदगी के निरंतर समाजवादी पुनर्गठन के लिए निर्देशित किया जाना चाहिए, घरेलू कामों और व्यक्तिगत चाइल्डकैअर से महिलाओं की सबसे तेजी से संभव रिहाई और उत्पादन में उसके अधिकतम उपयोग के साथ।
3. ग्रामीण आवास और सांप्रदायिक निर्माण के संबंध में, इस तथ्य से आगे बढ़ना आवश्यक है कि कृषि में तकनीकी, संगठनात्मक और सामाजिक क्रांति, छोटे व्यक्तिगत खेतों के बहुत तेजी से गायब होने और बड़े, यंत्रीकृत, रासायनिक निर्माण के लिए अग्रणी है। और वैज्ञानिक रूप से स्थापित सामूहिक और राज्य कृषि उद्यमों, आबादी के महत्वपूर्ण द्रव्यमान के एक बिंदु में एकाग्रता की आवश्यकता होती है, जो अब दस वर्ग किलोमीटर के क्षेत्र में बिखरे हुए हैं। इसलिए, कृषि के तेजी से बढ़ते सामाजिक क्षेत्र में, एक निरंतर समाजवादी प्रकार के पर्याप्त रूप से बड़े कृषि या कृषि-औद्योगिक शहरों के निर्माण की दिशा में एक मजबूत पाठ्यक्रम लेने के लिए शुरुआत से ही आवश्यक है।
4. एक नए चैनल के साथ शहर और ग्रामीण इलाकों में सभी सांप्रदायिक और आवास निर्माण को निर्देशित करने और इस साल पहले से ही रोजमर्रा की जिंदगी के समाजवादी पुनर्गठन के कार्यों को लागू करने के लिए, तुरंत एसटीओ (पीपुल्स कमिश्नरी के रूप में) के तहत एक सरकारी समिति बनाना औद्योगिक, कृषि और कृषि-औद्योगिक समाजवादी शहरों के निर्माण और मौजूदा और नव निर्मित शहरों में रोजमर्रा की जिंदगी के समाजवादी संगठन के निर्माण को निर्देशित करते हुए, एक एकीकृत पीपुल्स कमिश्रिएट यूएसएसआर में इसके बाद के परिवर्तन के साथ।
एसटीओ में उपर्युक्त सरकारी समिति को सांप्रदायिक सेवाओं और आवास और सांप्रदायिक निर्माण के क्षेत्र में संघ के गणतंत्र के आंतरिक मामलों के जनवादी आयोगों के नेतृत्व के साथ सौंपा जाएगा।
5. एसटीओ के तहत सरकारी समिति के तहत, शहरों के डिजाइन के लिए एक केंद्रीय राज्य संस्थान, आवास और एमेनिटी संस्थानों के निर्माण और उनके आंतरिक उपकरणों का निर्माण, व्यक्तिगत रूप से मौजूदा और नए संगठित कई केंद्रीय संस्थानों पर अपने काम के आधार पर करें। विभागों और केंद्रीय संस्थानों, और कई वैज्ञानिक-खोज संस्थानों और संस्थानों पर।
6. सभी मामलों में जहां बड़े पैमाने पर आवास निर्माण नव निर्मित या विस्तारित औद्योगिक उद्यमों की संख्या के संबंध में किया जाता है या मौजूदा शहरी बस्तियों के भीतर या बाहर किया जाता है, शहर या क्षेत्र की एक सामान्य तदर्थ निर्माण समिति होनी चाहिए बनाया गया है, जो सामान्य नियोजन के मामलों में निर्णायक है। जिले और औद्योगिक उद्यमों का स्थान और सांप्रदायिक और सार्वजनिक जीवन की सेवा करने वाले उद्यमों और संस्थानों के सभी आवास निर्माण और निर्माण को एकजुट करना।
7. एसटीओ के तहत निर्दिष्ट सरकारी समिति द्वारा जारी निर्देशों और मानदंडों के मार्गदर्शन के बिना शहर के सामाजिक क्षेत्र में और कृषि के सामाजिक क्षेत्र में सांप्रदायिक और आवास निर्माण के कार्यान्वयन को प्रतिबंधित करने वाला एक कानून जारी करना और संबंधित योजना द्वारा अनुमोदन के बिना। अधिकारी।
8. पुराने प्रकार के आवास और सांप्रदायिक निर्माण पर धन के तर्कहीन खर्च से बचने के लिए, सुझाव दें कि सभी संस्थाएँ और संगठन प्रभारी और आवास और सांप्रदायिक निर्माण को अंजाम दे रहे हैं, यदि संभव हो तो मौजूदा वर्ष में मूलभूत निर्माण में देरी करें, इसकी जगह, जहाँ संभव हो, अस्थायी इमारतों (अस्थायी बैरक आदि) के साथ और वर्तमान या अगले परिचालन वर्ष की शुरुआत के अंत में पूरी तरह से नए प्रकार के मूलभूत निर्माण को स्थानांतरित करना [25]।
इस ड्राफ्ट रिज़ॉल्यूशन की सामग्री सबसॉविच के विचारों की सामग्री के साथ पूरी तरह से संगत है।यह बहुत संभव है कि यह यूएसएसआर की पीपुल्स कमिसर्स काउंसिल का यह मसौदा प्रस्ताव था जो सबसोविच और लारिन के व्यक्तियों के लिए पार्टी नेतृत्व के विशेष ध्यान का कारण बन गया।
आगे देखते हुए, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि डिक्री की रिहाई के बाद "रोजमर्रा की जिंदगी के पुनर्गठन पर", सबसोविच का उपनाम एक अपमानजनक कलंक बन जाता है। लेकिन बाद में उनके नाम से "शुद्ध" के रूप में, उनके द्वारा रखे गए प्रस्तावों को लगातार और बहुत उद्देश्यपूर्ण तरीके से लागू किया जा रहा है। वही पार्टी और राज्य निकाय, जिन्होंने निंदा और निषेध के लिए रोज़मर्रा के जीवन को सामाजिक बनाने का विचार किया।
इसलिए, उदाहरण के लिए, प्रस्ताव को "पुरुषों के काम के साथ समान आधार पर महिलाओं के श्रम का पूर्ण उत्पादक उपयोग" और "उत्पादन में उसके अधिकतम उपयोग के साथ घरेलू और बाल देखभाल से महिलाओं की मुक्ति" सन्निहित है - आदर्श जनसंख्या की गणना सामाजिक शहर और शहरों और सामाजिक बस्तियों में श्रम संसाधनों के उपयोग पर एक व्यावहारिक नीति, पूरी तरह से इन प्रावधानों पर आधारित है।
काउंसिल ऑफ पीपुल्स कमिसर्स डिक्री का एक और बिंदु - अस्थायी आवास ("अस्थायी बैरक") के निर्माण पर भी व्यवहार में लागू किया जा रहा है: 1930 में और पहली पंचवर्षीय योजना के बाद के वर्षों में, आवास का पूंजी निर्माण व्यावहारिक रूप से किया गया था नहीं किया गया। यह "अस्थायी" आवास (बैरक) है जो नव-निर्मित सामाजिक शहरों में मुख्य आवासीय विकास का मुख्य प्रकार बन रहा है।
पीपुल्स कमिश्रिएट के अधिकारों के साथ एक सरकारी निकाय बनाने का प्रस्ताव, यूएसएसआर के एकजुट पीपुल्स कमिसारीट में इसके बाद के परिवर्तन के साथ, जो समाजवादी शहरों के निर्माण का निर्देशन करता है, व्यावहारिक रूप से भी लागू होता है। 1930 के अंत में, आरएसएफएसआर की केंद्रीय कार्यकारी समिति और पीपुल्स कमिसर्स काउंसिल की डिक्री के अनुसार, राज्य तंत्र में सुधार के दौरान, "गणतंत्र के पैमाने पर शहरों और कस्बों के सभी नए निर्माण के एकीकरण पर" ", सांप्रदायिक सेवाओं के मुख्य निदेशालय को आरएसएफएसआर के पीपुल्स कमिसर्स काउंसिल की संरचना में बनाया गया था, जिसके निपटान में कार्यों का पूरा परिसर शहरी नियोजन पर स्थानांतरित कर दिया गया था, जो पहले रिपब्लिकन पीपुल्स कमिश्नरों के अधिकार क्षेत्र में था। आंतरिक मामलों की: "… सांप्रदायिक सेवाओं, गैर-औद्योगिक निर्माण, अग्निशमन के प्रबंधन के लिए आंतरिक मामलों के तरल पीपुल्स कमिश्रिएट के कार्यों को पूरी तरह से स्थानांतरित करने के लिए" [26]। औपचारिक रूप से जनवादी आयोग नहीं होने के नाते, GUKH, वास्तव में, इस तरह के सभी संकेत हैं, और बाद में, जैसा कि एल.एम. के प्रस्तावों में इंगित किया गया था। सबसॉविच, "यूएसएसआर के यूनाइटेड पीपुल्स कमिसारीट" में बदल जाता है - यूएसएसआर के सांप्रदायिक सेवाओं के पीपुल्स कमिसारीट।
लेख की निरंतरता >>
टिप्पणियाँ:
[१] वी। ई। खजानोवा पहली पंचवर्षीय योजना की सोवियत वास्तुकला। भविष्य के शहर की समस्याएं। एम।, नाका, 1980 ।-- 374 पी।
[२] गिन्ज़बर्ग एम। मौजूदा शहरों का समाजवादी पुनर्निर्माण // क्रांति और संस्कृति। 1930. नंबर 1. पी। 50-53; सामाजिक शहर की समस्या पर // कम्युनिस्ट अकादमी के बुलेटिन। 1930. नंबर 42, पी। 109।
[३] वी। ई। खजानोवा हुक्मनामा। ऑप। पी। 105।
[४] रोजमर्रा के जीवन के पुनर्गठन पर काम - केंद्रीय समिति (१98 ९98-१९ 86६) के सम्मेलनों, सम्मेलनों और सभाओं के संकल्पों और निर्णयों में अखिल केंद्रीय कम्युनिस्ट पार्टी (बोल्शेविकों) की केंद्रीय समिति का संकल्प। टी। 5. 1929-1932। एम। 1984.- 446 पी।, पीपी 118-119।
[५] साम्यवादी अकादमी के सामाजिक शहर // बुलेटिन की समस्या पर। 1930. नंबर 42. p.109-147।, पी। 109।
[६] अधिक विस्तार से चर्चा की समस्यात्मक और अर्थ सामग्री का खुलासा मोनोग्राफ सॉट्गोरोडोव कब्रिस्तान में किया गया है: यूएसएसआर में शहरी विकास नीति (१ ९२–-१९ ३२) / एमजी मीरोविच, ईवी कोनिस्वा, डीएस खमेलनित्सकी। - एम ।: रूसी राजनीतिक विश्वकोश (ROSSPEN); बोरिस येल्तसिन राष्ट्रपति केंद्र फाउंडेशन, 2011. - 270 पी ।: बीमार। - (स्टालिनवाद का इतिहास)।
[On] रोजमर्रा के जीवन के पुनर्निर्माण पर काम के बारे में। CPSU की केंद्रीय समिति (b) // CPSU के संकल्पों और केंद्रीय समिति (1898 - 1986) के कांग्रेस, सम्मेलनों और सम्मेलन के संकल्पों का निर्णय। टी। ५.१ ९ २ ९ - १ ९ ३२.मोस्को, १ ९ 118४।से ११ 119 - ११ ९।
RGASPI F.17, Op.113।, डी। 828. - 143 पी।, एल। 87।
[९] इबिड।
[१०] RGASPI F.17, Op.113।, डी। 828। - 143 पी।, एल 88।
[११] इबिड।
[१२] इबिड।
[१३] RGASPI F.17, Op.113।, डी। 828. - 143 पी।, एल। 87।
[१४] बैठक में भाग लिया जाता है: कामरेड। स्मिरनोव, बुबनोव, उलगानोव, टॉलस्टोपेटोव, सल्तनानोव, ज़िमिन, गोल्ट्समैन, रोइज़मैन, लेपलेव्स्की, टोलमाचेव, कुज़नेत्सोव (आरजीएएसपीवी.1.17, ऑप.13, डी। 851. - 232 पृष्ठ, एल। 61-76)।
[१५] RGASPI F.17, Op.113।, डी। 851. - 232 पी।, एल 61-76।
[१६] इबिड।
[१ महिला कार्यकर्ताओं और किसानों के बीच काम के लिए पार्टी के तात्कालिक कार्यों पर: सर्वसम्मति से १५ जून, १ ९ २ ९ को सीपीएसयू की सर्व-कम्युनिस्ट पार्टी की केंद्रीय समिति के संकल्पों में संकल्प … टी। एम। एम। ४। ।, 1983. एस। 515।
[१id] इबिड।
[१ ९] ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी (बोल्शेविक) की केंद्रीय समिति के बुलेटिन।नंबर 19 (278) दिनांक 13 जुलाई, 1929, पृष्ठ 4।
[२०] बैठक में भाग लिया जाता है: CPSU की केंद्रीय समिति के आयोजन ब्यूरो के सदस्य (b): कामरेड। अरत्युखिना, बाउमन, बुबनोव, गामार्निक, कगनोविच, कुब्यक, मोस्कविन, रुखिमोविच, स्मिरनोव, उलगानोव; सीपीएसयू के उम्मीदवार सदस्य: कामरेड। एंटिपोव, लोबोव, श्वरनिक; ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी की केंद्रीय समिति के सदस्य: कॉमरेड क्रुपस्काया; केंद्रीय समिति के उम्मीदवार सदस्य: कॉमरेड एंसेलोविच; ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी के केंद्रीय नियंत्रण आयोग से: कॉमरेड। पादुखोव, पीटर्स, रॉयज़मैन, शकीराटोव; केंद्रीय समिति के विभागों के प्रमुख: कामरेड। बुलटोव, कमिंसकी, सेवलीव, सैमसोनोव, स्टेटस्की; केंद्रीय समिति के विभागों के उप प्रमुख: कामरेड। वीगर, वोरोनोवा, गुसेव, ज़िमिन, कैटसेलेनबेनोजेन; केंद्रीय समिति के जिम्मेदार प्रशिक्षक: कॉम। क्रास्नोवा, क्लोदचेपिक, पशेनित्सिन; केंद्रीय समिति के सहायक सचिव: कामरेड। एशुकिन, लेविन, मोगिलनी; कोम्सोमोल की केंद्रीय समिति से: कॉमरेड टी। कोसारेव, साल्टानोव, सेरिकोव; "प्रावदा" से: com माल्टसेव, पोपोव।
[२१] RGASPI F.17, Op.113।, डी। 828. - 143 पी।, एल। 4।
[२२] RGASPI F.17, Op.113।, डी। 851. - 232 पी।, एल। 116।
[२३] इबिड।
[२४] RGASPI F.17, Op.113।, डी। 861। - 194 पी।, एल। 44-ओब -45
[२५] RGASPI F.17, Op.113।, D. 851. - 232 पी।, एल। 122-122-रेव।
[२६] एनडब्ल्यू यूएसएसआर। 1930. प्रथम श्रेणी। नंबर 60. कला। 640, पी। 1157।
लेख की निरंतरता >>
