स्मारक परिसर: विषय का विकास

स्मारक परिसर: विषय का विकास
स्मारक परिसर: विषय का विकास

वीडियो: स्मारक परिसर: विषय का विकास

वीडियो: स्मारक परिसर: विषय का विकास
वीडियो: #प्रगती_अहवाल : 01 - हुतात्मा बाबू गेनू स्मारक परिसर विकास, महाळुंगे पडवळ ता.आंबेगाव जि.पुणे 2024, अप्रैल
Anonim

वास्तु अवधारणा प्रतियोगिता 2002 में हुई और ए.वी. द्वारा जीता गया। बोकोवा। संघीय स्मारक का निर्माण Mygishchi क्षेत्र के Sagonniki गांव के पास किया जाता है, लगभग 58 हेक्टेयर के क्षेत्र में, जिनमें से 26 कब्रिस्तान के लिए आवंटित किए जाते हैं। जैसा कि 4 वीं कार्यशाला के प्रमुख द्वारा समझाया गया है "मोस्परोक्ट -4" ए.वी. बोकोव, चार साल के लिए एक प्रतियोगिता के बाद, कोई उचित धन और प्रारंभिक दस्तावेज नहीं था, और बाद में, एक पेशेवर (और मास्को में प्रसिद्ध) संस्थान के बजाय, एक छोटी-सी कंपनी "एक निर्देशक और एक लेखाकार से मिलकर" थी सामान्य डिजाइनर की भूमिका के लिए आमंत्रित किया।

फिर टीम में शामिल मूर्तिकारों में से एक ने, अन्य लेखकों को दरकिनार करते हुए, परियोजना को अपने तरीके से अंतिम रूप दिया और इसे ग्राहक के साथ अनुमोदित किया - "परिणामस्वरूप, ऐसे लोगों की भागीदारी जो सीधे डिजाइन से संबंधित नहीं थे, मूल रूप से काफी विकृत हो गए थे। विचार।" मूर्तिकार के रूप में जी.वी. फ्रैग्युलान, टीम को एक अद्वितीय परिसर बनाने के कार्य के साथ सामना किया गया था, जो एक उच्च-गुणवत्ता वाले कलात्मक समाधान और सिमेंटिक समृद्धि को निर्धारित करता है - जिसके लिए सामान्य रूप से कला के इतिहास में स्रोतों की खोज और विशेष रूप से सोवियत अभ्यास में किया गया था। लेकिन काम को पूर्व-स्केच के चरण में रोक दिया गया था, जब ग्राहक को धोखे से किसी अन्य परियोजना के साथ प्रस्तुत किया गया था, जो कि एक धनुष या बंदूक रखने वाली 40 बहुरूपियों की एक आदिम पंक्ति द्वारा पूरक था।

इन आंकड़ों का मंचन एस.वी. पुल पर गोरेव - परिसर के मध्य भाग में, जिसे लेखकों द्वारा परिसर के दो हिस्सों के बीच प्रतीकात्मक लिंक के रूप में व्याख्या की गई थी - जीवित और मृतकों की दुनिया। मूल संस्करण में, बहुत सारे फ्लावरपॉट थे, जिनसे रात में प्रकाश की किरणें दिखाई देने वाली थीं। केंद्रीय प्रोपाइलिया इमारत को दो डिस्कनेक्टेड इमारतों में बदल दिया गया था। नतीजतन, मूल लेखक के संस्करण में निहित स्मारक परिसर की प्रतीकात्मक छवि परियोजना से गायब हो गई।

सैन्य का मुख्य तर्क (ग्राहकों के रूप में अभिनय) समय था: 18 महीने, और पूरे निर्माण के लिए 24 महीने, आर्किटेक्ट द्वारा निविदा प्रस्ताव में घोषित किए गए। जिससे ए.वी. बोकोव ने एक अद्भुत कहानी के साथ जवाब दिया कि कैसे, काम के प्रलेखन के विकास के लिए एक निविदा की प्रक्रिया में, जो वास्तव में, घोषित भी नहीं किया गया था, "ऊपर" से एक व्यक्ति उनके पास आया और कहा कि इसके निर्माण की शर्तें हो सकती हैं 18 महीने हो सकते हैं (हालांकि टीम इसे 6 में कर सकती थी, जैसा कि बोकोव बताते हैं), और अंत में, जब परिणाम घोषित किए गए, तो यह पता चला कि विजेता वह था जिसने न्यूनतम समय सीमा निर्धारित की थी।

और उस बारे में। अनुबंध निर्माण और निवेश के प्रमुख एम.ए. लिमांस्की, जिन्होंने ए.वी. द्वारा हस्ताक्षरित एक दस्तावेज प्रस्तुत किया। बोकोव, जिसके अनुसार निर्माण 2005 में पूरा होना चाहिए था, लेकिन समाप्त नहीं हुआ और, लिमंस्की के अनुसार, ग्राहक की टिप्पणियों पर कोई प्रतिक्रिया नहीं हुई। "इसलिए हमने परियोजना को बदल दिया और बदल दिया।" आर्किटेक्ट के सवाल पर, किस आधार पर, अभिनय। मुखिया ने एक विस्तृत जवाब दिया - "मॉस्प्रोक्ट -4" यहां सिर्फ एक उप-ठेकेदार है, "… आप क्या दावा कर सकते हैं?" इसके बाद लिमांस्की ने कहा, "… यह एक बेबाक बयान है कि उन्होंने प्रतियोगिता जीती, उन्हें दस्तावेजों में डाल दिया," और प्रतियोगिता का निष्कर्ष पढ़ें: "… एक लेखकों की टीम बनाई जानी चाहिए, जिसमें विजेता शामिल हों" 1,2 और 3 पुरस्कार, और लेखन टीम का नेतृत्व पुरस्कार विजेता ए.वी. बोकोवा”।

और उस बारे में। कंपनी के निदेशक "20 Zagrantekhstroyproekt", जो सामान्य ठेकेदार है और वास्तव में, आज के लिए सहमत परियोजना के डेवलपर।उन्होंने कहा कि "… इस तथ्य के कारण कि परियोजना 2004 के पतन तक तैयार नहीं थी, हमें टास्क पूरा करने के लिए मोप्रोक्ट -4 को बायपास करने के लिए उपाय करने के लिए मजबूर किया गया था और हमने इसे पूरा किया। आज तक, परियोजना पूरी तरह से पूरी हो गई है, राज्य परीक्षा उत्तीर्ण की है, सभी संगठनों से सहमत है और इस पर निर्माण शुरू हो चुका है।"

एक पत्रकार द्वारा यह पूछे जाने पर कि क्या 20 ज़ग्रन्तेचस्ट्रोप्रोटेक्ट ने निविदा में भाग लिया और किस आधार पर डिज़ाइन को स्थानांतरित किया गया, वर्तमान सामान्य ठेकेदार ने जवाब दिया कि संगठन ने निविदा में भाग नहीं लिया था, लेकिन इसकी तैयारी में भाग लिया और बाद में संगठनात्मक प्रक्रिया के लिए जिम्मेदार बन गया। ।

बोलने के लिए अंतिम मूर्तिकार एस.वी. गोर्येव, जिन्होंने अपने संस्करण को बताया कि क्या हुआ था - "डिजाइन के दौरान, कुछ चीजें अगम्य हो गईं, और रक्षा मंत्रालय को एक विषयगत कार्य मिला, जो सभी को एक ही समय में प्राप्त हुआ और काम करना शुरू हुआ, लेकिन यह एहसास हुआ कि प्लास्टिक फ्रेंग्युलान और गादेव द्वारा पेश की गई भाषा ग्राहक को पसंद नहीं आई, मैंने एक परियोजना बनाने की स्वतंत्रता ली, ताकि संयंत्र बस अपना काम न खो दे। " यह सब इस तथ्य से उब गया है कि उसने "परियोजना को सबसे अच्छा किया जितना वह कर सकता था।"

इसलिए, स्पष्ट रूप से निर्णय अदालत के पास रहता है। यह बहुत स्पष्ट नहीं है कि क्या परीक्षण के दौरान परियोजना का कार्यान्वयन जारी रह सकता है - अन्यथा यह पता चल सकता है कि भले ही अदालत आर्किटेक्ट और मूर्तिकारों की टीम के अधिकारों की पुष्टि करती है, स्मारक पहले से ही बनाया जाएगा और जिस तरह से हम नहीं करेंगे चाहेंगे। सवाल यह है कि इस तरह के स्मारक के निर्माण में वास्तव में क्या महत्वपूर्ण है - प्रारंभिक समय सीमा, जो पहले से ही वैसे भी समाप्त हो चुके हैं, या क्या गुणवत्ता लंबे समय तक चलेगी।

सिफारिश की: