प्रिय सर्गेई ओलेगॉविच!
आपके उत्तर के लिए मैं आपका तहे दिल से आभारी हूं। खुलेपन और रागिनी के लिए। मैं सब कुछ समझता हूं और वर्तमान परिस्थितियों में काम करने वाले सहकर्मियों के साथ सहानुभूति रखता हूं। लेकिन आपने सही ढंग से नोट किया है कि आर्किटेक्ट किसी चीज के लिए दोषी हैं। मैं आपको एक दिलचस्प दृष्टांत बताऊंगा जो वास्तव में इस भूखंड से मेल खाता है।
एक निश्चित राज्य में, वास्तुकार को एक शानदार महल के निर्माण का आदेश मिला। मास्टर व्यवसाय के लिए नीचे उतर गया और तुरंत इस तथ्य से सामना किया कि वह ऐसा करने के लिए शाही पत्र के बिना एक भी कदम नहीं उठा सकता था। न लोगों को भाड़े पर, न लकड़ियों को ठोकने को, न खरीदने को कोई सामग्री। और हर बार उन्हें tsarist viziers द्वारा रोका गया - पहले मुख्य vizier, फिर vizier-forester और फिर से उन्हें एक पत्र के लिए संप्रभु को भेजा। और राजा या तो शिकार पर गायब हो जाता है, या शादी की दावत में व्यस्त रहता है। और इसलिए पत्रों की प्रत्याशा में आधा शब्द चला गया था।
अंत में, जब महल पहले से ही छत के नीचे था, वास्तुकार ने विदेशी व्यापारियों से कालीन खरीदने की इच्छा की। और फिर विदेशी विजियर ने उसे फिर से रोक दिया। गुरु ने खुद को फिर से राजा के चरणों में फेंक दिया।
- आप और क्या चाहते हैं? राजा ने असंतोष से पूछा।
वास्तुकार ने जवाब दिया, "मैं खुद को नहीं जानता"।
स्वामी उग्र थे:
- तो आप क्या चाहते हैं?
- मुझे ऐसा पत्र दें कि सब कुछ अग्रिम में अनुमति दी जाएगी। आपको जिसकी भी ज़रूरत हो।
- क्या आप राजा बनना चाहते हैं? संप्रभु ने मासिक धर्म पूछा।
समय सीमा समाप्त होने तक केवल दो दिन शेष थे, और वास्तुकार के पास खोने के लिए कुछ भी नहीं था। उसने निडर होकर उत्तर दिया:
- मैं अपने व्यवसाय में राजा बनना चाहता हूं!
सोवियत काल में यह संभव था। सोवियत वास्तुकार खुद को अपने पेशे में राज्य के हितों का प्रतिनिधि मानते थे। और वह सभी स्तरों पर पेशेवर अधिकारियों के समर्थन पर भरोसा कर सकते थे, जिसमें संघ शामिल था - स्टेट कमेटी फॉर आर्किटेक्चर एंड आर्किटेक्चर, यूनियन ऑफ आर्किटेक्ट्स, जो तब पेशेवर एकजुटता पर अब तक अधिक से अधिक सामाजिक भार था, जो आज मौजूद नहीं है। और एक और महत्वपूर्ण परिस्थिति थी - ग्राहक ने जेब से भुगतान नहीं किया।
हम "राजा" थे, पायनियर्स के महल का निर्माण, ग्राहक के विश्वास में सब कुछ महसूस करते हुए, कोम्सोल की केंद्रीय समिति। हमें यह भी तोड़ने की अनुमति दी गई थी कि क्या असफल हुआ। हम इलेक्ट्रॉनिक उद्योग अलेक्जेंडर शॉकिन के मंत्री और शहर के अधिकारियों के समर्थन पर भरोसा करते हुए, ज़ेलेनोग्राड के केंद्र के पहनावे का निर्माण कर रहे थे। अन्य परियोजनाओं में भी यही स्थिति थी, विशेष रूप से, उज्बेक।
लेकिन संघर्ष भी थे - पोलित ब्यूरो के एक सदस्य के साथ, मास्को के मुख्य कम्युनिस्ट, तुर्गनेवस्काया पर विक्टर ग्रिशिन, जो सौभाग्य से, गोर्बाचेव द्वारा तुरंत खारिज कर दिया गया था। और सब कुछ वैसा ही होता जैसा कि होना चाहिए था यदि लोजकोव ने लाल ग्रेनाइट के पहलुओं को नहीं गिराया था और उनके सहयोगी दिमित्री सोलोपोव ने परिसर को विकृत नहीं किया था।
तथ्य की बात के रूप में, पैलेस ऑफ पायनियर्स अभी भी एक राज्य का आदेश है। और वह एक नया परिस्थितियों के लिए नहीं होता। मैं खुद को इसे संक्षेप में तैयार करने की अनुमति दूंगा। अब, प्रबंधन के सभी स्तरों पर - ऊपर से नीचे तक - प्रत्येक प्रबंधक खुद को उसके मालिक मानता है जो वह नियंत्रित करता है।
एक उदाहरण काफी है। वर्तमान परिस्थितियों ने सोफियासकाया तटबंध के विकास के लिए प्रतियोगिता के विजेता को मजबूर कर दिया, सर्गेई स्कुरटोव, एक अन्य वास्तुकार को facades के डिजाइन को स्थानांतरित करने के लिए। उनकी जीत "अशक्त" थी।
18.07.2020
