UPD 14/7/2020: एए गवर्निंग बोर्ड ने 13 जुलाई, 2020 को स्कूल के प्रधानाचार्य ईवा फ्रैंक-वाई-गिलाबरेट को निकाल दिया क्योंकि वह स्कूल विकास रणनीति को विकसित करने और लागू करने में असमर्थ था और अपने समुदाय के विश्वास को बनाए रखता था (जिसे उसके रोजगार अनुबंध में प्रमुख जिम्मेदारियों के रूप में वर्णित किया गया है। प्रिंसिपल), इसके अलावा 29 जून की वोटिंग के बाद वार्ता के दौरान, फ्रैंक को बोर्ड को अपनी स्थिति को मापने के लिए योजना पेश करने का मौका दिया गया था, लेकिन बोर्ड को भरोसा नहीं था कि वह निदेशक के रूप में अपने कर्तव्यों को पूरा करना जारी रखेगा (पूरा बयान एए बोर्ड को यहां पढ़ा जा सकता है)।
UPD 8/7/2020: एए कर्मचारियों का एक पत्र प्रकाशित किया गया है, जो अन्य बातों के अलावा, कर्मचारियों के अस्वीकार्य कठोर उपचार के लिए ईवा फ्रैंक को दोषी ठहराते हैं।
ईवा फ्रैंक-वाई-गिल्बर्ट 2018 में एए स्कूल के प्रधानाध्यापक बन गए: तब उन्हें अंग्रेजी शिक्षक, वास्तुकार और शहरीवादी रॉबर्ट मॉल (2016 तक - स्कूल के हेडमास्टर, द कैस कहा जाता है) और इतालवी में पसंद किया गया था। - पिप्पो चोर्रा
फ्रेंक वाई गिल्बर्ट एक कैटलन आर्किटेक्ट और क्यूरेटर है, जिसका अध्ययन Delft, बार्सिलोना और प्रिंसटन में किया गया, 2004 में OOAA (ऑफिस ऑफ आर्किटेक्चरल अफेयर्स) की स्थापना की, जो हाउसिंग और पब्लिक स्पेस से निपटता था, और 2010-2018 में प्रगतिशील "फोरम" स्टोरफ्रंट का नेतृत्व किया। न्यूयॉर्क में कला और वास्तुकला के लिए। वह अपने कट्टरपंथी विचारों, काफी करिश्मा, अपने विचारों को मूल रूप में जनता तक पहुँचाने की क्षमता के लिए जानी जाती हैं। उनकी नियुक्ति को सतर्क आशावाद के साथ अभिवादन किया गया था, द ऑब्जर्वर आर्किटेक्चर समीक्षक रोवन मूर द्वारा एक लेख में व्यक्त किया गया था, जिसने उनकी रूचियों और अविश्वसनीय ऊर्जा का वर्णन करते हुए, आशा व्यक्त की कि वह एए में नए जीवन की सांस लेंगे, लेकिन उन्होंने कहा कि वह हो सकती हैं स्कूल के लिए। बहुत ही करिश्माई और असामान्य।
आर्किटेक्चरल एसोसिएशन स्कूल भी असामान्य है। इसकी स्थापना 1847 में युवा वास्तुकारों ने उस समय के वास्तुकारों के पारंपरिक प्रशिक्षण के विकल्प के रूप में की थी - एक विशेष व्यवसायी की कार्यशाला में प्रशिक्षुता, जो कि बहुत कम शैक्षिक मूल्य और शोषण, दुर्व्यवहार आदि से जुड़ा था। यह कैसे एए ग्रेट ब्रिटेन में पहला स्वतंत्र वास्तुशिल्प संस्थान बन गया (एक दान, एक धर्मार्थ संगठन के रूप में पंजीकृत), और यही कारण है कि सभी महत्वपूर्ण मुद्दों पर छात्रों और छात्रों के "समुदाय" द्वारा मतदान के लिए ऐसी लोकतांत्रिक प्रक्रिया जुड़ी हुई है। उनका निर्णय गवर्निंग बोर्ड के लिए बाध्यकारी नहीं है, लेकिन इसे हमेशा ध्यान में रखा जाता है। आधुनिक एए की विश्व प्रसिद्धि 1971-1990 में निदेशक एल्विन बोयर्सकी के साथ जुड़ी हुई है: यह वह था जिसने विश्वविद्यालय को एक कट्टरपंथी, प्रायोगिक मार्ग के साथ निर्देशित किया, जिसने वहां प्रसिद्ध शिक्षकों और छात्रों को लाया। आज की वास्तुकला के कई "सितारों" ने एए को एक या किसी अन्य क्षमता में पारित किया है, जैसा कि इसके भवन पर "नीली पट्टिका" कहती है, एक विरासत स्मारक के रूप में इसकी स्थिति का संकेत देती है।
एक ही समय में, एए आज बिल्कुल भी बादल रहित नहीं है: एक निजी विश्वविद्यालय के रूप में, उसे राज्य के समर्थन पर भरोसा करने की आवश्यकता नहीं है, इसलिए वहां शिक्षा बिल्कुल सस्ती नहीं है, जो इसकी पहुंच को काफी सीमित करती है। केवल पिछले साल अक्टूबर में, अपने इतिहास में पहली बार, विश्वविद्यालय को मान्यता दी गई थी, अर्थात, उसे अपने स्वयं के राज्य-मान्यता प्राप्त डिप्लोमा जारी करने का अधिकार प्राप्त था - स्नातक और स्नातक कार्यक्रमों के लिए। इससे पहले, इन कार्यक्रमों को रॉयल इंस्टीट्यूट ऑफ ब्रिटिश आर्किटेक्ट्स (RIBA) और आर्किटेक्ट रजिस्ट्रेशन बोर्ड (ARB) द्वारा अनुमोदित किया गया था, लेकिन राज्य मान्यता की कमी के कारण छात्रों को अनुदान और सब्सिडी प्राप्त करना मुश्किल हो गया, और यह विदेशी के लिए मुश्किल था स्नातक घर पर अपने स्नातक या मास्टर की डिग्री का औचित्य साबित करने के लिए।ब्रेक्सिट की स्थिति में, मान्यता की आवश्यकता विशेष रूप से तीव्र थी: प्रवासन व्यवस्था को मजबूत करने से विदेशी छात्रों को वीजा प्राप्त करने से रोका जा सकेगा, और विदेशी स्कूल के पूर्ण विकास के लिए महत्वपूर्ण हैं, न कि इसके बजट में उनके योगदान का उल्लेख करना।
फ्रैंक की पूर्ववर्ती, ब्रेट स्टील द्वारा मान्यता प्रक्रिया शुरू हुई, जिसने 2017 में कार्यालय छोड़ दिया, और अंतरिम एए नेतृत्व के तहत, प्रभावशाली एए फाइलें पत्रिका (बाद में पुनर्निर्माण) को पैसे बचाने के लिए बंद कर दिया गया था और छंटनी की गई थी - सदस्यों के विरोध के बावजूद रेम कूलहास सहित आर्किटेक्चर एसोसिएशन। रिचर्ड रोजर्स, डेविड एडजै।
ईवा फ्रैंक ने दो साल पहले, 1 जुलाई, 2018 को, और 29 जून, 2020 को पदभार संभाला, 1,300 में से लगभग 900 छात्रों और शिक्षकों ने एक ऑनलाइन वोट में भाग लिया, जिसके परिणामस्वरूप उनके पांच मतों पर विश्वास नहीं हुआ और उन्हें अस्वीकार कर दिया गया। वर्ष विद्यालय विकास योजना। योजना को 80% लोगों ने खारिज कर दिया, जिन्होंने मतदान किया, उनका अविश्वास छोटे अंतर से व्यक्त किया गया: 52%।
योजना की अस्वीकृति फ्रैंक के दो प्रमुख मुद्दों ब्रेक्सिट और कोविद -19 के लिए अवहेलना पर आधारित है, जो ब्रिटिश विश्वविद्यालयों पर बहुत मजबूत प्रभाव डालते हैं। निदेशक के अविश्वास के साथ, यह अधिक कठिन है, वर्तमान और पूर्व छात्रों और शिक्षकों की टिप्पणियों में, सामाजिक रूप से कमजोर छात्रों के लिए अनुदान कार्यक्रमों के अभाव में बढ़ती ट्यूशन फीस का नाम, शिक्षकों के लिए कम वेतन, ईवा फ्रैंक का अपर्याप्त ध्यान छात्रों और शिक्षकों की जरूरतों के लिए (उनके बीच आलोचकों को चुप करने के लिए मजबूर करने की कोशिशों पर आधारित) और इसकी अत्यधिक "आत्म-पीआर", जिसने स्कूल की भलाई को प्रभावित किया … इसके पक्ष में तर्क - कि यह था फ्रैंक के तहत राज्य मान्यता प्राप्त की गई थी - इस तथ्य से विवादित है कि छह साल की प्रक्रिया स्टील द्वारा शुरू की गई थी, और जारी रखी और पूरी की - इसके लिए जिम्मेदार लोगों द्वारा एए स्टाफ द्वारा है, न कि संस्थान के प्रमुख द्वारा।
लेकिन ईवा फ्रैंक की किसी भी कमी और गलतियों की तुलना में शायद अधिक आक्रोश, हेडमास्ट्रेस के बचाव में एक खुला पत्र एए समुदाय में एए परिषद को भेजा गया था। यह पहले से ही 30 जून को दिखाई दिया, और फिलहाल इसके तहत 174 हस्ताक्षर हैं। इस अपील का समर्थन करने वालों के भारी बहुमत ने अध्ययन नहीं किया और एए में नहीं पढ़ाया, जो वे सीधे राज्य करते हैं, लेकिन उनमें से कई ने एक क्षमता या किसी अन्य में फ्रैंक के साथ सहयोग किया और इस सहयोग से बहुत खुश थे। ऐसे कई बड़े नाम हैं जो अपने खुले दिमाग और पेशे के प्रति कट्टरपंथी दृष्टिकोण के लिए जाने जाते हैं: शोधकर्ता बीट्रिस कोलोमिना, मार्क विगली, एंथनी विडलर, डिलर स्कोफिडियो के तीनों साथी + रेनफ्रो, बेनेट्रेटा टैगलीबु, इवान बान, कुछ पूर्व और वर्तमान ओएमए भागीदार, एलेजांद्रो सरो-पोलो, कई प्रसिद्ध वास्तुकला और कला विश्वविद्यालयों के नेता और प्रोफेसर।
लेकिन अर्थ नामों की सूची में नहीं है, लेकिन उस पत्र के पाठ में, जिसमें उन लोगों के खिलाफ मतदान किया गया है, जिनके खिलाफ साहसपूर्वक यौनवाद और पूर्वाग्रह का आरोप लगाया जाता है, क्योंकि फ्रैंक एक "प्रेरक नेता", एक ईमानदार और संपूर्ण व्यक्ति, एक " अथक बौद्धिक "स्थापत्य पांडित्य के लिए समर्पित, और इसके अलावा, नेतृत्व के पदों पर महिलाओं को हमेशा पुरुषों की तुलना में अधिक गंभीर रूप से रेट किया जाता है। अपने स्वयं के अज्ञानता के आश्वासन के बावजूद, पत्र के लेखकों ने वोट को जल्दबाजी में और खराब तरीके से संगरोध और विरोधी नस्लवादी अशांति के दौरान आयोजित किया, जब लोग अक्सर परेशान होते हैं और उत्तेजित होते हैं, साथ ही साथ यह यूरोप के बाहर रात थी।
ए। ए। छात्र लगभग समान रूप से लिंग से विभाजित होते हैं, जैसा कि ब्रिटेन में कहीं और है, और सेक्सिस्ट के आरोपों ने कई महिला छात्रों को चोट पहुंचाई है जिन्होंने फ्रैंक के खिलाफ मतदान किया था। पत्र के अभिमानी स्वर में स्वाभाविक आक्रोश भी था। एक दिलचस्प विवरण यह है कि 2019 में, आर्किटेक्ट्स जर्नल के संपादकीय कार्यालय को एक गुमनाम पत्र मिला, जिसमें कथित तौर पर 161 एए छात्रों और शिक्षकों द्वारा हस्ताक्षरित थे: उन्होंने एक ऐसी स्थिति का वर्णन किया जहां पाठ्यक्रम में सिद्धांत दोनों के लिए विनाशकारी परिणामों के साथ डिजाइन पर हावी है, और कुछ विधियां और दृष्टिकोण को अन्य सभी के अवरोध के लिए इष्टतम माना जाता है।
एए काउंसिल ने 30 जून, 2020 के पत्र की दलीलें और निर्णय लेने के दौरान मतदान के परिणामों को ध्यान में रखने का वादा किया, लेकिन जो कुछ भी हो सकता है, यह दुखद लगता है कि दुनिया के सर्वश्रेष्ठ वास्तु संस्थानों में से एक संकट से है जिसे फ्रैंक अभी तक प्राप्त नहीं कर पाया है। जाहिर है, उनके त्वरित दिमाग, मूल सोच, ऊर्जा और करिश्मा ने चयन समिति को रिश्वत दी, जो बदलाव चाहते थे और इसलिए अपने तुलनात्मक युवा (वे 1978 में पैदा हुए थे) और प्रबंधकीय अनुभव की कमी (उनकी पिछली नौकरी) के बावजूद, उस पर ऐसी उच्च आशाएं रखते थे। स्टोरफ्रंट - बहुत छोटा संगठन)।
यह वास्तुकला स्कूलों के प्रतिभाशाली और जानकार नेताओं की बड़ी कमी के लिए भी बोलता है, जिन्हें एएए जैसे दिग्गज संस्थान का भी सामना करना पड़ा है। यह सब कुछ स्कूल ऑफ आर्किटेक्चरल एसोसिएशन की आंतरिक शक्ति पर भरोसा करना है, जो इस संकट से बच सकेगा, अपने समुदाय के अनुरोध का जवाब देगा और शायद, अन्य संस्थानों के लिए गतिरोध से बाहर निकलने का रास्ता सुझाएगा, नहीं केवल वास्तुकला वाले।
