अक्टूबर के अंत में, कज़ान ने शहर के पार्कों को समर्पित वर्ल्ड अर्बन पार्क्स कांग्रेस की मेजबानी की। हमने कई वास्तुकारों के साथ बात की, जिन्होंने निम्नलिखित प्रश्न पूछकर अपने छापों के बारे में मंच का दौरा किया:
- क्या यह पहली बार ऐसा कांग्रेस है?
- सामान्य और अन्य समान मंचों की तुलना में समग्र इंप्रेशन क्या हैं?
- क्या आपने WUP में कुछ नया सीखने का प्रबंधन किया है? सबसे दिलचस्प चर्चाएं, छापें, परियोजनाएं क्या हैं - विशेष रूप से क्या ध्यान दिया जा सकता है?
- सामान्य रूप से पार्कों के बारे में: अपने आप को और सहकर्मियों को सुपर-सलाह: आपको क्या लगता है कि एक शहर में डिजाइन करने वाले आधुनिक वास्तुकार को सबसे पहले पार्कों, लैंडस्केप्स और सार्वजनिक स्थान सुधार के बारे में जानना होगा? सबसे महत्वपूर्ण, बुनियादी ज्ञान या सिद्धांत।
नतालिया सिदोरोवा, डीएनके एजी
1
इस कांग्रेस में यह मेरा पहला अवसर है। DNK ag कांग्रेस के कार्यक्रम निदेशालय, एजेंसी CITYMAKERS द्वारा आमंत्रित किया गया था। लैंडस्केप डिज़ाइन हमारी मुख्य प्रोफ़ाइल नहीं है, लेकिन हम हमेशा अपने कामों में परिदृश्य और पर्यावरण के मुद्दों के प्रति बहुत संवेदनशील हैं … और हम चापलूसी करते हैं कि कांग्रेस के आयोजक इसकी सराहना करने में सक्षम थे, और मुझे एक वक्ता के रूप में आमंत्रित किया सत्र “परिदृश्य से देखें। एवर्थ वर्गेन द्वारा संचालित, औद्योगिक विरासत के लिए एक नया दृष्टिकोण”। एक शहरवासी, क्रिएटिव सिटीज और रीव्यू बीवी, वर्गेन के संस्थापक, वे पूर्व औद्योगिक क्षेत्रों के साथ बहुत काम करते हैं, इसलिए एक मॉडरेटर की पसंद स्पष्ट थी।
2
हमारे देश में पहली बार WUP आयोजित किया गया था। कुल मिलाकर, मेरी बहुत सकारात्मक धारणा है। घटना के संगठन के स्तर, समस्याओं के दृष्टिकोण, विशेषज्ञों के स्तर, चर्चा की दृढ़ता और विस्तार के संदर्भ में, मैं इसे डब्ल्यूएएफ के साथ तुलना करने के लिए तैयार हूं, हालांकि संक्षेप में ये बहुत अलग घटनाएं हैं। WUP में बहुत दिलचस्प व्याख्यान और विशेष सत्र थे, जिनमें शामिल हैं: कठोर जलवायु में पार्कों के बारे में, सार्वजनिक स्थानों के प्रबंधन और आर्थिक मॉडल के बारे में, पुनर्विकास के दौरान लैंडस्केप पुनर्जनन की सुविधाओं के बारे में, यहां तक कि कब्रिस्तानों के स्थान के लिए समर्पित एक सत्र भी था। बहुत सारे लोग थे: हॉल लगभग हमेशा भरे हुए थे। और सबसे महत्वपूर्ण बात, सभी चर्चाएँ इस बिंदु पर थीं, जिसमें विस्तृत उदाहरण, विशिष्ट सलाह, प्रौद्योगिकियां, और मनुष्य के अच्छे के बारे में सामान्य कथन नहीं थे, जिन्हें आप अक्सर ऐसे आयोजनों में सुनते हैं।
3
एक लैंडस्केप प्रोजेक्ट में अंतिम समाधान नहीं हो सकता है, यह विकास के प्रत्येक चरण में लक्ष्य निर्धारण के आधार पर, समय में सभी विकसित करता है। इस संबंध में, एक दिलचस्प उदाहरण हमारे सत्र में था “परिदृश्य से देखें। ब्रिटिश एलडीए डिजाइन के निदेशक बेंजामिन वाकर द्वारा औद्योगिक विरासत के लिए एक नया दृष्टिकोण”।
यह लंदन के दक्षिण में ऐतिहासिक बैटरसी पावर प्लांट के क्षेत्र के पुनर्विकास की एक बड़े पैमाने पर परियोजना के बारे में था। मास्टर प्लान के अनुसार, बैटरसी और आसपास की साइट (केवल 17 हेक्टेयर) को आवासीय और व्यावसायिक विकास, उचित बुनियादी ढांचे और खुदरा क्षेत्र के साथ एक नए शहरी क्षेत्र में बदलना चाहिए, साथ ही टेम्स और सार्वजनिक स्थानों के किनारे पर एक शहर पार्क बनाना चाहिए। कुल 9 हेक्टेयर क्षेत्र, जिसे एलडीए डिजाइन द्वारा डिजाइन किया गया है … लेकिन पहले चरण में, इस क्षेत्र को न्यूनतम साधनों के साथ खोलना और फिर से लोड करना था: इसे आगे के निवेशों और विभिन्न उम्र के नागरिकों के लिए दोनों के लिए आकर्षक बनाना। और शुरू से ही, डेवलपर ने आर्किटेक्ट के साथ सक्रिय रूप से बातचीत करना शुरू कर दिया। नतीजतन, एक छोटे से क्षेत्र में, उन्होंने बस एक लॉन को तोड़ दिया, सूरज की रोशनी डाल दी, एक स्क्रीन लटका दी और खुली हवा में एक मिनी-सिनेमा बन गया। और क्षेत्र के प्रवेश द्वार को ग्रोसवेनर रेलवे पुल के माध्यम से खोला गया था, जो प्रभावी रूप से "प्रवेश" को नए स्थान में बदल देता है।डेवलपर की ओर से न्यूनतम सुधार और सक्रिय विज्ञापन अभियान ने इस स्थान को एक ही बार में बहुत लोकप्रिय बना दिया और इसे आगे के विकास के लिए "बढ़ावा" देने में मदद की … यह इस प्रकार है कि प्रदेशों के पुनर्विकास पर काम चरणों में शुरू होना चाहिए, जो है गतिविधियों का एक पूरा परिसर जिसके पीछे अनुसंधान है, एक अंतःविषय दृष्टिकोण है, और प्रत्येक चरण में विकास परिदृश्यों का विकास। यह मेरे लिए एक खोज नहीं थी, मैं बस एक बार फिर से इसके बारे में आश्वस्त हो गया।
इसके अलावा, कांग्रेस में कई उदाहरण स्थानीय समुदायों के साथ सक्रिय संपर्क के लिए समर्पित थे। कई विशेषज्ञों के अनुसार, यह प्रक्रियाओं और एक जोड़तोड़ के लिए उत्प्रेरक दोनों हो सकता है। लेकिन लोगों की राय और प्रतिक्रिया के बिना, जिनके लिए, वास्तव में, शहर में भूनिर्माण सहित सभी परिवर्तन किए जा रहे हैं, कोई भी ऐसा नहीं कर सकता है। और केवल इस मामले में अंतरिक्ष जीवित और मांग में होगा।
हम अभी भी परिदृश्य डिजाइन को लैंडस्केपिंग, फ़र्श और लैंडस्केपिंग के सुंदर दृश्य के साथ बेंच और लालटेन के स्तर पर जोड़ते हैं। वास्तव में, समस्याग्रस्त अधिक व्यापक और गहरा है। और मंच पर वक्ताओं के भाषणों में, दोनों विदेशी और रूसी, परियोजना के पैमाने की परवाह किए बिना, एक पारिस्थितिक ढांचा बनाने और पुन: उत्पन्न करने वाले क्षेत्रों के परिदृश्य के विषय पर चर्चा की गई। घरेलू परियोजनाओं में से, इस संदर्भ में सबसे उदाहरणीय उदाहरण तातारस्तान में काबान झील के सुधार की परियोजना है, जिसे टुरेंसस्केप के चीनी सहयोगियों की अवधारणा के आधार पर लागू किया गया था। इस परियोजना का एक हिस्सा झील के किनारे लगाए गए विशेष पौधों का उपयोग करके जल शोधन गतिविधियाँ थीं। और जैसा कि अध्ययनों से पता चला है - यह काम करता है, पानी क्लीनर है! बेशक, ऐसे समाधान हमेशा उच्च तकनीक और महंगे होते हैं।
यह दिलचस्प है कि अपने भाषण में नताल्या फिशमैन-बेकमबेटोवा ने स्वीकार किया कि अगर वह जानती थी कि इस परियोजना को शुरू में लागू करते समय उसे किन कठिनाइयों का सामना करना पड़ेगा, तो शायद वह ऐसा करने की हिम्मत न कर सके। लेकिन उसे पछतावा नहीं है, अवश्य।
4
आज, रिक्त स्थान और फ़ंक्शंस परस्पर जुड़े हुए हैं, यही वजह है कि आधुनिक परियोजनाओं को एक एकीकृत दृष्टिकोण की आवश्यकता होती है। हर चीज में व्यावसायिकता और एक पूरी टीम के काम की आवश्यकता होती है।
खुद के लिए, मैं अधिक से अधिक आश्वस्त हूं कि वास्तुकला और परिदृश्य न केवल बातचीत करते हैं, बल्कि एक दूसरे को इंटरप्रेन्योर करते हैं। इसलिए, कांग्रेस में मेरे भाषण का विषय "वास्तुकला में परिदृश्य का समावेश" था। सब कुछ संदर्भ में काम करता है। परिदृश्य के लिए, संदर्भ वास्तुकला है, और वास्तुकला के लिए, परिदृश्य।
एकाटेरिना गोल्डबर्ग, ऑर्केस्ट्रा डिजाइन
1
यह पहली बार पार्क कांग्रेस में था, लेकिन पहले अन्य अंतरराष्ट्रीय मंचों पर था। मुझे वास्तव में पसंद आया कि मंच विशिष्ट है। विभिन्न पक्षों से अधिक विस्तार से पार्क पर चर्चा करने और उन्हें व्यापक संदर्भ में देखने का अवसर मिला।
2-3
सबसे अधिक, मुझे शहरी नियोजन गलतियों की कहानियों में दिलचस्पी थी, वे क्यों और कैसे हुए, और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि अलग तरीके से कैसे किया जा सकता था। मंचों पर उनके बारे में शायद ही कभी बात की जाती है, लेकिन इस बार ऐसे मामलों के कई उपयोगी विश्लेषण थे। उदाहरण के लिए, केन स्मिथ ने एक पूर्व औद्योगिक क्षेत्र का एक उदाहरण प्रदान किया जहां उन्होंने औद्योगिक स्थलों को संरक्षित करने और उन्हें एक पार्क में एकीकृत करने की योजना बनाई। लेकिन परिणामस्वरूप, सब कुछ ध्वस्त हो गया। और हालांकि एक ग्रीन ज़ोन भी बनाया गया था, यह अब जगह की पहचान और उसके इतिहास को बिल्कुल भी नहीं दर्शाता है। मुझे पहली बार यह भी एहसास हुआ कि पिछले रूसी मामलों में ऐसे अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलनों में अंतर्राष्ट्रीय लोगों के बराबर ही दिखते हैं। अब रूसी और विदेशी विशेषज्ञों के बीच पूर्ण संवाद और अनुभव का आदान-प्रदान संभव हो गया है। यह बहुत अच्छा है।
4
रूस के लिए मुख्य सलाह परियोजनाओं की शर्तों पर बातचीत करना है: दोनों डिजाइन और पर्यवेक्षण चरण। सामान्य डिजाइन और निर्माण की शर्तें और परियोजना के सभी चरणों में आर्किटेक्ट की भागीदारी हम सभी को कार्यान्वित परियोजनाओं की गुणवत्ता के एक पूरी तरह से अलग स्तर तक पहुंचने की अनुमति देगा।
और दूसरी महत्वपूर्ण सलाह अस्थायी सक्रियता से डरना नहीं है, पूर्ण विकसित निर्माण से पहले ही परियोजना का शुभारंभ, अवधारणा विकास के क्षण से पहले ही। अंतरिक्ष में जीवन बनाने के लिए और इस जीवन के भीतर डिजाइन करना सबसे अच्छा समाधान है।
मिखाइल बेइलिन, सिटीजनस्टडियो
मुख्य थीसिस: पार्क आराम क्षेत्र हैं। और उन्हें इस तरह से डिज़ाइन किया जाना चाहिए जैसे किसी व्यक्ति को सबसे विविध, लेकिन निश्चित रूप से आरामदायक शगल के लिए अवसर प्रदान करना। दूसरे शब्दों में, पार्क पूरी तरह से अलग लोगों के लिए एक जगह है। युवा लोग, छोटे बच्चों वाले माता-पिता, सेवानिवृत्त आदि। शायद ही कोई और अधिक भोज अधिकतम के बारे में सोच सकता है। लेकिन, और यह स्थानीय पार्कों के लिए विशेष रूप से सच है, यह पूर्ण लोकतंत्र और लोगों के हितों के प्रतिच्छेदन का क्षेत्र है जो इसे अपना मानते हैं। इसका मतलब है कि उन्हें एक दूसरे के साथ हस्तक्षेप किए बिना सह-अस्तित्व में होना चाहिए। इस अर्थ में, सामान्य रूप से पार्कों और सार्वजनिक स्थान के विकास से नागरिकों को एक दूसरे के प्रति अधिक सहिष्णु होना चाहिए, और समाज को अधिक स्वतंत्र होना चाहिए। हमें "पिट" और एकाटेरिनबर्ग बाड़ के माध्यम से इस पर जाना होगा।
वेरा बुट्को, एंटोन नादटोची, एटीआरआईएमआई
1
हम पहली बार WUP में हैं; मंच बहुत बड़े पैमाने पर है, प्रतिनिधि, दिखावा और इसके बावजूद जीवंत; कज़ान में वे जानते हैं कि बड़े त्योहारों का आयोजन कैसे किया जाता है। उनकी संरचना भी स्पष्ट है, यह पहले से ही अच्छी तरह से स्थापित है: सत्र, रिपोर्ट, बैठकें समानांतर में चल रही हैं। दो प्रकार के त्यौहार हैं - कुछ एक प्रतियोगिता आयोजित करते हैं, जैसे, कहते हैं, एक Biennale या WAF, और परियोजनाएं चर्चा का मुख्य विषय बन जाती हैं। WUP एक प्रतियोगिता के बिना एक मंच है, इसका ध्यान विशिष्ट कार्यों की चर्चा की तुलना में विषयों पर अधिक था, हालांकि उदाहरण, निश्चित रूप से, रिपोर्ट के आधार पर भी दिखाई दिए।
एक दिलचस्प तथ्य यह है कि पार्कों और सार्वजनिक स्थलों का विषय इतना लोकप्रिय हो गया है कि बड़े पैमाने पर स्थिति की घटनाओं की व्यवस्था करने के लिए कई वर्षों से है। ऐसा लगता है कि पार्क एक संकीर्ण विषय हैं, लेकिन कांग्रेस दुनिया भर में है। यह किसी भी मामले में उत्साहजनक और उत्साहजनक है। जब यह विशिष्ट विषयों की बात आती है, जैसा कि वर्तमान WUP में होता है, जहां उन्होंने चर्चा की, विशेष रूप से, उत्तरी क्षेत्रों के कब्रिस्तान और पार्क - कुछ ऐसा जो पहले एक अलग मुद्दे के रूप में नहीं आया था, ऐसा लगता है, कभी भी एक बार भी नहीं। आप समझते हैं कि विषय ने एक व्यापक चरित्र प्राप्त कर लिया है।
2-3
हमने कठोर जलवायु में सार्वजनिक स्थानों को समर्पित एक सत्र में भाग लिया: सखा गणराज्य के मुख्य वास्तुकार इरीना अर्नसेवा के साथ मिलकर, हमने परियोजना को दिखाया"
भविष्य की पीढ़ियों का पार्क”, जिसने प्रतियोगिता जीती और अब धीरे-धीरे इसे लागू किया जा रहा है। हमें यह दिलचस्प लगा कि कनाडा के अल्बर्टा राज्य के एडमोंटन शहर की शहरी पहलों के बारे में सुसान होलड्सवर्थ की कहानी: कोई मेगाप्रोजेक्ट, बिंदु-जैसा और, वास्तव में, शहरी जीवन को बेहतर बनाने के उद्देश्य से काफी सरल कार्यान्वयन। मुझे कहना चाहिए, हम मुरमंसक क्षेत्र के कार्यवाहक गवर्नर के भाषण से यह जानकर आश्चर्यचकित थे कि मुरमान्स्क में वे अब सुधार परियोजनाओं में सक्रिय रूप से शामिल हैं। ऐसा लगता है कि पार्क थीम हुआ करते थे, यदि उपप्रजातियों का नहीं, तो मध्य क्षेत्र का और, अधिक हद तक, राजधानियों का। अब उत्तरी शहरों में बहुत कुछ किया जा रहा है, यहां तक कि यह भी महसूस किया जा रहा है कि जोर उत्तर में स्थानांतरित हो गया है।
हम इसे सकारात्मक मानते हैं कि कांग्रेस में उन्होंने सिर्फ लैंडस्केप डिजाइन पर चर्चा नहीं की: घास, झाड़ियों या लॉन। हमारे सत्र में, किसी ने भी चर्चा नहीं की, कहते हैं, रेनडियर लिचेन। बातचीत पूरी तरह से अलग संदर्भ में चली गई, विशेष रूप से, यह इस तथ्य के बारे में था कि एक कठोर जलवायु में लोगों को ठंड में बाहर नहीं निकाला जाता है, और आपको उन तरीकों की तलाश करने की जरूरत है जो किसी तरह उन्हें मिलने और अधिक बार संवाद करने के लिए धक्का दे सकते हैं।
बेशक, ऐसे मंचों पर सब कुछ का दौरा करना और मूल्यांकन करना असंभव है, क्योंकि बहुत कुछ समानांतर में चल रहा है। लेकिन कई दिलचस्प घटनाएं थीं, उदाहरण के लिए, मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी के अर्थशास्त्र के संकाय में संस्कृति और शहरी विकास के केंद्र के अध्ययन के प्रमुख सर्गेई कपकोव के साथ एक साक्षात्कार, वहाँ भी बहुत कुछ किया जा रहा है उत्तरी शहर।
4
किसी भी क्षेत्र के साथ काम करना शुरू करने पर, ग्राहक के साथ बातचीत करने के लिए यह महत्वपूर्ण है "किनारे पर" जो परिदृश्य को डिजाइन करेगा और परियोजना में इसे किस स्थान पर सौंपा जा सकता है, क्या अवसर और सीमाएं हैं। यह आपको तुरंत इमारत और शहर के बीच बातचीत के तर्क का प्रस्ताव करने के लिए न केवल इमारत में, बल्कि इसके आसपास के लोगों के व्यवहार के कनेक्शन और परिदृश्यों पर सोचना शुरू कर देगा। उदाहरण के लिए, यदि हम एक स्कूल के बारे में बात कर रहे हैं, तो हम सवाल पूछते हैं: क्या विद्यालय का क्षेत्र एक बाड़ के पीछे होगा या इसका उपयोग शहरी क्षेत्र के रूप में किया जाएगा? पहले चरण में सहमत हुए बिना, आप फिर संघर्ष कर सकते हैं, इसलिए पहले मिनट से सवाल पूछना बेहतर है।
चूंकि हमारी वास्तुकला हमेशा परिदृश्य में एकीकृत होती है और इसकी विचारशील निरंतरता के रूप में कार्य करती है, इसलिए हमारे लिए यह विशेष रूप से महत्वपूर्ण है कि परिदृश्य डिजाइन को प्रभावित किया जाए, आदर्श रूप से इसे स्वयं बनाया जाए। हमारे भवन अपने परिवेश के साथ एक हैं, वे एक-दूसरे के साथ बातचीत करते हैं। इसलिए, हम परिदृश्य को एक सक्रिय "साथी" बनाने का प्रयास करते हैं - उदाहरण के लिए, यदि साइट पर कोई प्राकृतिक राहत नहीं है, तो हम एक कृत्रिम जोड़ते हैं।
परिदृश्य के लिए एक चौकस रवैये के पक्ष में एक और तर्क - अब ऊंचाई तेजी से बढ़ी है और भूमि पांचवां मोहरा बन गई है, जो ऊपर से नीचे तक देखने के लिए दिलचस्प है - जो हम एक ही समय में देखते हैं वह एक सार्थक तस्वीर होनी चाहिए परिसर का एक स्वाभाविक हिस्सा और इसके विचारशील पूर्णता।
एना इस्चेंको, वोवहॉस
1
वर्ल्ड पार्क कांग्रेस एक अपेक्षाकृत नई कहानी है, यह पहली बार रूस में आयोजित किया जा रहा है, और मैं भी पहली बार वहां गया था। इंप्रेशन सबसे सकारात्मक हैं: प्रतिभागियों की दिलचस्प कहानियां, हमारे देश और विदेशी सहयोगियों दोनों से। ऐसा लगता है कि पार्क एक संकीर्ण विषय है, लेकिन मंच पर मुद्दों की एक विस्तृत श्रृंखला पर एक संवाद उत्पन्न हुआ: पार्क इस बात पर चर्चा करने के लिए एक अवसर बन गया कि यह सामान्य रूप से एक शहर में रहने वाले व्यक्ति के लिए कैसा है, एक आधुनिक शहर क्या है और इसे कैसे विकसित किया जाना चाहिए।
अन्य मंचों के साथ तुलना करना मुश्किल है, एफएफएम नीतिगत बयानों के लिए एक जगह है, बड़े पैमाने पर भी, निश्चित रूप से; लगभग तुरंत बाद, मैं येकातेरिनबर्ग में फोरम 100+ का दौरा करने में कामयाब रहा, यह एक अधिक विशिष्ट घटना है, इसलिए इस पर संदेश ड्रिप थे। और डब्ल्यूयूपी में, कई वक्ताओं ने बहुत ही उत्साह से, शानदार आँखों से बात की, जो निश्चित रूप से प्रेरित करती है। विषय ही रोमांचक है: हमारे पांच कर्मचारी अपने दम पर वहां गए, अपने खर्च पर छुट्टी लेकर, हमें नहीं पता था, हम केवल मंच पर मिले थे।
2-3
सभी पैनल चर्चा में हम शामिल होने में सक्षम थे जो बहुत जानकारीपूर्ण थे। हालांकि संगठनात्मक कमियों से - इस तथ्य के कारण कि सत्र समानांतर में आयोजित किए गए थे, यह उस सब कुछ पर जाना संभव नहीं था जो मुझे चाहिए था। मैं व्यक्तिगत रूप से हमारे जैसे काम के बारे में रिपोर्टों में रुचि रखता था, एक आरामदायक शहरी वातावरण की परियोजनाएं बनाने के बारे में - प्रतिष्ठित और दिखावा नहीं, बल्कि स्थानीय, लेकिन वास्तव में एक निश्चित क्षेत्र में रहने वाले लोगों के जीवन को बदल रहा है।
हर कोई जानता है कि मस्कोवाइट भूनिर्माण पर कैसे प्रतिक्रिया करते हैं, और मेरे लिए यह सुनना दिलचस्प था कि अन्य शहरों में इस तरह की समस्याएं कैसे हल होती हैं। डिज़ाइन चरण में लोगों के साथ बातचीत कैसे करें और जब ऑब्जेक्ट पहले से ही लागू किया गया हो। ऐसा लगता है कि कार्यान्वयन के बाद किसी वस्तु का जीवन डिजाइन का विषय नहीं है, बल्कि ऑपरेशन का है। लेकिन इस मंच पर, मुझे एहसास हुआ कि हरे क्षेत्रों के जीवन को बनाए रखने में स्वयंसेवकों का क्या योगदान है - यह सुपर महत्वपूर्ण है, क्योंकि यह पैसे भी नहीं बचाता है, लेकिन यह एक सामान्य भावना को बढ़ावा देने में मदद करता है - जब लोग एक जगह को अपना इलाज मानने लगते हैं अपने, अपने स्वयं के अपार्टमेंट की तरह।
हालांकि यह कहा गया था कि हमारे लिए इस तरह के स्वयंसेवक तंत्र स्थापित करना अभी भी मुश्किल है: उदाहरण के लिए, जब पार्क को बनाए रखने के लिए धन पहले ही आवंटित किया जा चुका है, तब भी अगर स्वयंसेवक हैं, तो बजट को पुनर्वितरित करना संभव नहीं होगा - धन खर्च होना चाहिए, और यह अभी तक स्पष्ट नहीं है कि हम ऐसी चीजों को कैसे विनियमित कर सकते हैं।
लेकिन जो बात मुझे सबसे ज्यादा प्रभावित करती है, वह है विचित्र रूप से पर्याप्त, पूर्ण सत्र। वे आमतौर पर कुछ भी करने की उम्मीद नहीं करते हैं, सम्मानित लोग प्रेरणादायक बनाते हैं, लेकिन कई बार अजीब भाषण देते हैं।लेकिन गिल पेनालोसा बाहर आया - और एक अविश्वसनीय, कट्टरपंथी गुंडा प्रस्तुति दी: उन्होंने इस बारे में अनायास बात की कि किस तरह से शहरी नियोजन किसी बिंदु पर शहरों को एक ठहराव में ले आया, और पार्कों के बजाय हमने पार्किंग का निर्माण करना शुरू कर दिया … उनके भाषण ने सभी को एक अविश्वसनीय प्रस्तुति दी। ऊर्जा और उत्साह की।
4
सुपर टिप: यदि आप शहरी सार्वजनिक स्थानों और पार्कों से निपट रहे हैं, तो याद रखें कि इस क्षेत्र को अभिव्यक्ति को स्पष्ट रूप से रचनात्मकता से अलग करने की आवश्यकता है, शहर के घरों के थोक वास्तुकला को डिजाइन करने की तुलना में अधिक। यहां, हमारे क्षेत्र में, एक वास्तुकार व्यावहारिक रूप से एक माध्यम है, समुदाय के बीच एक संचारक, मौजूदा वातावरण, और वह जो नया वातावरण देखता है और बनाना चाहता है।
हमें यह समझना चाहिए कि हम खुद को एक स्मारक नहीं बना सकते हैं, इसे छोड़ दें और छोड़ दें। यह नहीं होगा। यदि आपने इस क्षेत्र को चुना है, तो आपको बहुत संवाद करना होगा, समझाना होगा, सुनना होगा। लेकिन साथ ही, यह समझना भी आवश्यक है कि हर किसी को सुनना और सभी को खुश करना असंभव है। किसी भी तरह से, हमारी नौकरी समझौता की कला है।
ओलेग शापिरो, वोवहॉस
मेरी राय में, पार्क शहरी क्षेत्र की एक अलग, बड़ी, गंभीर वस्तु है। पार्क डिजाइन का "बुवाई" नहीं है, लेकिन एक गंभीर कार्य है। इसलिए, कार्य की गंभीरता को समझने वालों द्वारा इसके डिजाइन का कार्य करना आवश्यक है। वह समझता है कि यह शहर का एक महत्वपूर्ण हिस्सा है, कि यह एक बड़े क्षेत्र को प्रभावित करता है, कि यह शहरी संदर्भ से जुड़ा है, कि इसका उपयोग बड़ी संख्या में लोग करते हैं, कि पार्क अलग हैं। इसमें कई कार्य, dendrological, सौंदर्यशास्त्र, कोई भी शामिल है। यह शहर का एक बहुत ही खास लेकिन महत्वपूर्ण स्थल है जिसे हाल ही में फिर से बनाया गया है।
मंच मुझे एक बहुत ही सुव्यवस्थित घटना प्रतीत हुई, दुनिया भर से कई महत्वपूर्ण लोग और पेशेवर वहां आए। मुझे लगता है कि हर कोई जो गंभीरता से पार्कों में शामिल था, वहां था। यह देखा गया कि कितने पेशेवर अपने जीवन को पार्कों जैसे शहरी संरचनाओं के लिए समर्पित कर रहे हैं। उनके लिए कितना महत्वपूर्ण है, शहर और उसके निवासियों को उनकी आवश्यकता कैसे है। उदाहरण के लिए, मैरी बोमन ने एफिल टॉवर के चारों ओर 40 हेक्टेयर में एक विशाल पार्क दिखाया, जिस पर वह वर्तमान में काम कर रही है, जिसने प्रतियोगिता जीती है। पार्क के साथ दुनिया के सबसे पुराने शहरों में से एक के केंद्र में 40 हेक्टेयर पर कब्जा करने के लिए - मुझे लगता है कि यह एक बहुत महत्वपूर्ण तथ्य है जो विषय के महत्व को दर्शाता है।
