जीन नोवेल की वेबसाइट पर, फिलहारमनी डे पेरिस अभी भी निर्माणाधीन है। इस पैमाने की एक परियोजना को पूरा करना हमेशा मुश्किल होता है, लेकिन फिलहारमोनिक केवल एक वास्तुकार की महत्वाकांक्षी योजना नहीं है, बल्कि एक महाकाव्य के योग्य लड़ाई भी है। इस लड़ाई में, वास्तुशिल्प महानता, राज्य की राजनीतिक महत्वाकांक्षाओं और भाग लेने वाली कंपनियों की वित्तीय व्यावहारिकता का सपना एक साथ आया। पेरिस फिलहारमोनिक को एक ऐतिहासिक, साथ ही साथ नोवेल परियोजना के लिए व्यक्तिगत रूप से महत्वपूर्ण माना गया था, जिस पर लेखक को उच्च उम्मीदें थीं। लेकिन आर्किटेक्ट, जैसा कि वह खुद कहते हैं, वह कभी-कभी हड़बड़ी करने वाले टेक्नोक्रेट का शिकार था जिसने उसकी योजना को भंग कर दिया था।
जीन नोवेल ने 14 जनवरी 2015 को फिलहारमोनिक के उद्घाटन समारोह का बहिष्कार इस आधार पर किया था कि यह समय से पहले था। विशेष रूप से, कार्यान्वयन के प्रभारी बेल्जियम की कंपनी बेलगोमेटल वीएन के साथ कठिनाइयों के कारण यह बहाना बुरी तरह से अधूरा था और कानूनी कार्यवाही के बाद इसे साइट से हटा दिया गया था। उसी समय, वास्तुकार को सभी पक्षों से आरोपित किया गया था। परियोजना के प्रारंभिक "कम करके आंका जाना" और इसके परिणामस्वरूप आसमान छूते बजट के कारण निर्माण कंपनी, बॉयोगेट्स ने परियोजना लेखक से परामर्श किए बिना सितंबर 2013 में कई निर्णय लिए। नतीजतन, इमारत और उसके आसपास के क्षेत्र में कई दोष दिखाई दिए।
पेरिस फिलहारमोनिक की कल्पना निकोलस सरकोजी और ग्रेटर पेरिस योजना के घटकों में से एक के तहत मुख्य सांस्कृतिक स्थल के रूप में की गई थी। 2006 में एक वास्तुशिल्प प्रतियोगिता के परिणामों पर आधारित परियोजना की लागत लगभग 136 मिलियन यूरो निर्धारित की गई थी, और 2012 में यह पहले से ही लगभग 386 मिलियन थी। क्षेत्रीय लेखा परीक्षा कार्यालय (सीआरसी) द्वारा 2015 में किए गए अनुमानों के अनुसार, अंतिम राशि 534.7 मिलियन यूरो थी - मूल राशि से चार गुना अधिक। लेखा चैंबर ने अपनी रिपोर्ट में बताया कि निर्माण के खराब प्रबंधन के कारण कई बजट पुनर्मूल्यांकन और निर्माण में देरी हुई, जो कई प्रतिभागियों का दोष है। सीआरसी अधिकारियों ने इस प्रकार की परियोजना के लिए पेरिस के मेयर के कार्यालय के वित्तपोषण के "अपर्याप्त" तरीके की भी आलोचना की। इसके लिए, शहर ने अपेक्षाकृत कम ब्याज दर पर 158 मिलियन यूरो की राशि में सोसाइटी गेनेरेले बैंक से ऋण लिया। उसी समय, बढ़ती लागतों को कवर करने के लिए, महापौर कार्यालय ने एक संघ बनाया, जिसकी गणना राज्य सब्सिडी के साथ की गई थी। अंतिम राशि 234.5 मिलियन थी। रिपोर्ट के प्रकाशन के बाद, विपक्षी रिपब्लिकन ने शहर की सरकार पर "परियोजना की लागत पर शुरू में धोखा" और ऋण की वास्तविक राशि को छिपाने के लिए एक साहचर्य संरचना बनाने का आरोप लगाया।
अतिरिक्त सार्वजनिक धन के आकर्षण ने सभी पक्षों से नकारात्मक प्रतिक्रिया और सेंसर का कारण बना। न तो राज्य (जो परियोजना के 45% के लिए भुगतान किया गया), और न ही पेरिस शहर (45%) या इले-डी-फ्रांस क्षेत्र (10%) आज इस मुद्दे पर लौटना चाहते हैं। और सत्ता के गलियारों में, जो कुछ भी हो रहा था उसका आरोप वास्तुकार पर पड़ा। ज्यां नोवेल को अतिरिक्त धन के लिए विश्व रिकॉर्ड धारक के रूप में जाना जाता है, एक ऐसा व्यक्ति जो "सार्वजनिक धन का तिरस्कार करता है।" 2013 के वसंत में, नोवेल ने फिलहारमोनिक के साथ स्थिति के बारे में अलार्म बजाने के लिए राष्ट्रपति से संपर्क करने का प्रयास किया, लेकिन उनके सामने एलिसी पैलेस के दरवाजे नहीं खुले, और फ्रांस्वा ओलांद के साथ बैठक नहीं हुई। । इस बीच, नोवेल की निंदा एक कवि या एक पूर्णतावादी एस्थेट के रूप में जारी रही, जिन्हें कुछ बदलने की अंतहीन जरूरत थी, जबकि समस्याओं के कारण पूरी तरह से अलग क्षेत्र में थे।
इस प्रकार, सरकार और महापौर कार्यालय द्वारा प्रतिनिधित्व किए गए ग्राहकों ने सार्वजनिक कार्यों (एमओपी) के नियंत्रण पर कानून को दरकिनार करते हुए परियोजना का प्रबंधन एक निजी कंपनी को सौंप दिया। निर्माण के दौरान, बुयुगेट्स ने आर्किटेक्ट द्वारा अनुमोदित ब्लूप्रिंट के बिना काम किया।यह कानून का उल्लंघन है, जिस पर ग्राहकों ने जानबूझकर आंखें मूंद लीं, सत्यापन प्रक्रिया को अधिकतम 14 दिनों तक सीमित कर दिया, और निर्माण स्थल पर काम करने वाले वास्तुकारों ने दस्तावेजों की बढ़ती संख्या को मंजूरी देने से इनकार कर दिया।, और 14 दिनों के बाद, निर्माण कंपनियों को अपने निर्णय लेने का अधिकार था। नोवेल की टीम के लिए, साइट का दौरा निरंतर "आश्चर्य" का स्रोत था: निर्माण के दौरान, ऐसे तत्व जो परियोजना का हिस्सा नहीं थे, अचानक दिखाई दिए। उदाहरण के लिए, एक निर्माण स्थल पर, 800 छेद वाले कंक्रीट ब्लॉक पाए गए जो बहुत जल्दी डाले गए थे। महान हॉल की छत का समर्थन करने वाले धातु के बीम उन पर निलंबित ध्वनिक पैनलों - "बादलों" को रखने के लिए उपयुक्त नहीं थे। ये सभी खराबी फिलहारमोनिक के नेतृत्व का दोष था, जिसने परियोजना को जल्द से जल्द पूरा करने के लिए जानबूझकर आर्किटेक्ट को निर्माण नियंत्रण से हटा दिया।
"मैं भयावह लिंचिंग का खुलासा करना चाहता हूं जिसका मैं शिकार हो गया," जीन नौवेल फिगरो पत्रिका को बताता है। "मैं पतवार पर होने के अवसर की कमी के बावजूद जहाज का कप्तान बना रहा।" यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि फिलहारमोनिक की परियोजना के सबसे अधिक आलोचनात्मक घटक इमारत की छत तक सार्वजनिक पहुंच हैं (पूरी तरह से पूरा नहीं हुआ और केवल सितंबर 2016 में खोला गया), मुखौटा की तरह घूमता हुआ मुखौटा, मुखौटा पर प्रकाश बिलबोर्ड (स्क्रीन अब दूसरी तरफ रखी गई है और शायद ही ध्यान देने योग्य है) और ग्रेट हॉल के लकड़ी के सामान - कुल बजट का केवल 6 प्रतिशत के लिए जिम्मेदार है।
"हम शुरू में गलत निर्माण लागत के साथ शुरू हुए," जीन नोवेल बताते हैं। "यह एक फ्रांसीसी बीमारी है, जो प्रमुख सरकारी परियोजनाओं का कम आंकना है।" यह महत्वपूर्ण है कि ज़ाहा हदीद द्वारा फिलहारमोनिक की प्रतियोगिता परियोजना, जिसने अधिक यथार्थवादी संकेत दिया, जैसा कि समय ने दिखाया है, 300 मिलियन यूरो का बजट, जूरी द्वारा विचार के लिए भी स्वीकार नहीं किया गया था - ठीक है क्योंकि कथित तौर पर अत्यधिक लागत के कारण।
इस परियोजना के प्रमुख नुकसानों में से एक जीन नौवेल ने अपने मुख्य साथी के कार्यालय से प्रस्थान और वित्तीय मामलों के लिए जिम्मेदार थे - मिशेल पेनलियर। यह वह था जिसने 1990 के दशक में नौवेल को दिवालियापन से बचाया और अगले 20 वर्षों तक अपनी समृद्धि सुनिश्चित की। उन्होंने पेरिस फिलहारमोनिक - पैट्रिस जैनुएल के प्रोजेक्ट मैनेजर के साथ एक मुश्किल रिश्ते के कारण, दिसंबर 2012 में निर्माण में भाग लेने के बजाय छोड़ने का फैसला किया। इस तथ्य के बावजूद कि नोवेल और जेनुएल ने पहले ही एक संयुक्त परियोजना का निर्माण किया है,
इस मामले में, Quai Branly संग्रहालय, रिश्ते इस हद तक बिगड़ गए कि फिलहारमोनिक के प्रबंधन ने वास्तुकार के साथ अनुबंध को तोड़ने की कोशिश की। संघर्ष एक समझौते पर हस्ताक्षर करने के साथ शुरू हुआ, जहां जैनुएल के दबाव में आर्किटेक्ट की फीस निर्धारित की गई थी। "उन्होंने मुझ पर एक शुल्क लगाया, यह समझाते हुए कि अगर मैंने इनकार कर दिया, तो रेनजो पियानो मेरी जगह ले लेगा," नोवेल याद करता है। ज़ैनुएल ने निर्माण समय और बजट को संशोधित करने के लिए वास्तुकार से किसी भी प्रस्ताव के लिए एक सख्त इनकार के साथ जवाब दिया। फिलहारमोनिक के प्रबंधक के साथ बातचीत करने के लिए, वास्तुकार ने अपने साथी और दोस्त, माइकल पेलिसियर को भेजा, जिन्होंने चमत्कार नहीं किया, जिससे बजट में केवल एक छोटी सी वृद्धि हुई। नोवेल ने फिलहार्मोनिक निर्देशकों के साथ साजिश रचने के लिए पेलिसियर को फटकार लगाई। वास्तुविद कहते हैं, "हमें 118 मिलियन में से 12.5% का भुगतान किया गया था, यह इस तरह के निर्माण के लिए कम प्रतिशत है, यह 16% या 17% होना चाहिए।" उसी समय, ग्राहक, संस्कृति मंत्रालय और पेरिस सिटी हॉल, संबंधों को बनाए रखना चाहते थे और डूबते जहाज में छेद पैच करना चाहते थे। निर्माण धीरे-धीरे आगे बढ़ा, क्योंकि कट राज्य के बजट के बीच समझौता करना आवश्यक था, आर्किटेक्ट द्वारा गुणवत्ता के लिए संघर्ष, निर्माण कंपनियों के भारी संघ के हितों और मौसम की योनि।
"दार्शनिक" शब्द में अवधारणा के दो घटक हैं: "प्रेम" - फ़ीलो और "सद्भाव" - हार्मोनिया।Nouvel परियोजना के साथ पाठ में इस रूपक का उपयोग करता है, इसे शहर के साथ "क्रमिक सामंजस्य" के नाटक के रूप में वर्णित करता है, Parc de la Villette के साथ, Cité de la Musique of Christian Portzamparca और रिंग रोड के साथ। पेरिस के प्रकाश व्यवस्था के साथ सद्भाव, जहां "ग्रे बादलों में प्रकाश की एक किरण, बारिश … वास्तुकला एक पैमाइश प्रतिबिंबों की एक संरचना के रूप में, चमक, एक चिकनी राहत द्वारा बनाई गई, एक पैटर्न के साथ एल्यूमीनियम में फुटपाथ की सतह की सतह में भौतिकता। एस्चर ग्राफिक्स की शैली "- यह है कि कैसे नोवेल ने अपनी परियोजना का वर्णन किया है। इमारत को 340 हजार एल्यूमीनियम "पक्षियों" के साथ बाहर से कवर किया गया है, जिसका क्लैडिंग अभी भी पूरी तरह से समाप्त नहीं हुआ है।
नोवेल ने फिलहारमोनिक की कल्पना एक अलग इमारत के रूप में नहीं, बल्कि ला विलेट में एक पहाड़ी-इमारत के रूप में की थी, जो पार्क की एक निरंतरता है। यह एक तरह का कृत्रिम पहाड़ है, एक बेलवेदर है, जिसे आप 37 मीटर की ऊंचाई पर शहर के गोलाकार पैनोरमा का अवलोकन करने के लिए अवलोकन डेक की तरह चढ़ सकते हैं। यह पेरिस के उत्तरपूर्वी भाग पर एक अनूठा परिप्रेक्ष्य बनाता है, जहां लेस इनवालाइड्स का गुंबद, एफिल टॉवर, मोंटमार्ट्रे पहाड़ी और सैक्रे-कोइरी चर्च उपनगर की आधुनिक इमारतों के साथ एक दृश्य संवाद में प्रवेश करते हैं। कृत्रिम पहाड़ी के विचार में एक और प्रसिद्ध महानगरीय पार्क - बाइट्स-चौमोंट के साथ कुछ है, और क्षैतिज आश्रयों के बारे में ला विलेट के लेखक बर्नार्ड चुमी का विचार भी जारी है।
फिलहारमोनिक पेरिस के पूर्व में शहर और उपनगरों के बीच की सीमा पर स्थित है, और, नौवेल की योजना के अनुसार, आबादी के विभिन्न क्षेत्रों में खुद को एकजुट करना चाहिए। डिजिटल स्क्रीन, फिलहारमोनिक इमारत के मोर्चे में एकीकृत, पेरिस के उपनगरों के दर्शकों को आकर्षित करते हुए, सर्कुलर रोड - बुलेवार्ड पेरिफेरिक के किनारे से संगीत कार्यक्रमों की घोषणा करने वाली थी। अब यह मुख्य द्वार पर जमीनी स्तर पर स्थित है और शायद ही ध्यान देने योग्य है।
2,400 श्रोताओं के लिए डिज़ाइन किया गया ग्रेट फिलहारमोनिक हॉल विशेष ध्यान देने योग्य है। यह एक भव्य स्थान होने की योजना बनाई गई थी, जो ध्वनिकी में नवीनतम का प्रतिनिधित्व करती थी और दुनिया के कुछ सबसे बड़े सिम्फनी ऑर्केस्ट्रा की मेजबानी करने में सक्षम थी। उसी समय, इसने अकादमिक संगीत के लिए कॉन्सर्ट हॉल के बीच विश्व का दर्जा हासिल करने के लिए पेरिस शहर और फ्रांसीसी राज्य की आकांक्षा को प्रतिबिंबित किया। “कंडक्टर और सबसे दूर के श्रोता के बीच केवल 32 मीटर है! पूरी दुनिया में इससे बेहतर कुछ भी कल्पना करना मुश्किल है।
इस परियोजना को लागू करने के लिए, नौवेल ने प्रमुख अंतरराष्ट्रीय ध्वनिकी, न्यूजीलैंड के ध्वनि शोधकर्ता हेरोल्ड मार्शल और जापानी इंजीनियर यासुहिसा टोयोटा के समर्थन को सूचीबद्ध किया।
आर्किटेक्ट, जिसका नाम फिलहारमोनिक के निर्माण के बारे में बात करते समय उल्लेख किया जाना भूल जाता है, ग्रेट हॉल परियोजना के लेखक ब्रिगिट मेट्रा हैं। यह काम उसके लिए इस तथ्य की ओर मुड़ गया कि वह दिवालिया होने की कगार पर है, और निर्माण कंपनी द्वारा उसकी सहमति के बिना उसकी वास्तु योजनाओं का उपयोग किया गया था। मीटर, कार्यवाही से पहले भी, नोवेल ने एक लकड़ी प्रसंस्करण कंपनी के खिलाफ मुकदमा दायर किया जिसने उसके विकास को चुरा लिया, और पूरी फीस उसे कभी नहीं दी गई।
यह जोर देना महत्वपूर्ण है कि पेरिस फिलहारमोनिक के निर्माण के मुख्य सर्जक फ्रांसीसी संगीतकार पियरे बाउलेज़ थे, जिनकी जनवरी 2016 में मृत्यु हो गई थी। उन्होंने फ्रांस के राजधानी में सिम्फनी ऑर्केस्ट्रा के लिए एक पूर्ण कॉन्सर्ट हॉल बनाने के लिए 30 साल से अधिक समय तक चले संघर्ष को याद किया, और इसके कारण: “पेरिस में, हमने मुख्य रूप से सिनेमाघरों में संगीत बजाया - शैटेलेट्स और चैंप्स एलिसी। 1920 के दशक में बनाया गया पीली कॉन्सर्ट हॉल पूरी तरह से ध्वनिक विफलता थी।"
1980 के दशक में, बुलेज़ ने पेरिस में न्यूयॉर्क लिंकन सेंटर को फिर से शुरू करने का सपना देखा था, जहां थिएटर, ओपेरा और धार्मिक समाज को जोड़ा जाएगा। यह प्रोजेक्ट "म्यूजिक सिटी" था, जिसे क्रिस्चियन पोर्ट पोर्ट्ज़म्पार्क द्वारा ला विलेट के पार्क के लिए बनाया गया था, केवल संगीतकार की तुलना में बहुत छोटे पैमाने पर। इसमें केवल 800 लोगों के लिए एक हॉल, एक कंज़र्वेटरी और एक रेस्तरां शामिल है। पोर्टज़मपार्क को उम्मीद थी कि वह अंततः फिलहारमोनिक प्रतियोगिता जीतकर अपनी परियोजना को पूरा करने में सक्षम होगा, लेकिन पिछली असफलताएं एक "उत्कृष्ट कृति" के निर्माण की सुंदर कहानी के लिए उपयुक्त नहीं हैं।वास्तुकार को जूरी के सदस्य के रूप में चुना गया था, जिसने प्रतियोगिता में उनकी भागीदारी को छोड़ दिया था, हालांकि, उन्होंने इस अवसर पर जोर दिया - और हार गए।
बैस्टिल ओपेरा परियोजना में एक बड़े कॉन्सर्ट हॉल की योजना बनाई गई थी: यह फ्रांकोइस मित्रानंद का राजनीतिक विचार था जो लोगों के लिए एक ओपेरा बनाने के लिए था। बोलेज़ के अनुसार, यह एक और संगीत विफलता थी, क्योंकि थिएटर बहुत जल्दी बनाया गया था। फ्रांसीसी राष्ट्रपति 13 जुलाई, 1989 को महान फ्रांसीसी क्रांति के द्विवार्षिक समारोह के साथ ओपेरा बास्टिल के उद्घाटन के अवसर पर जाने की जल्दी में थे। बुलेज़ ने निराशा के साथ कहा: "जब हमें राजनेताओं के समय की कमी के तहत गुफा में जाना है, हम परियोजना का मुख्य अर्थ खो देते हैं। ध्वनिकी असफल रही। हम ओपेरा बैस्टिल हॉल में गायकों को नहीं सुनते। " और कई वर्षों तक, पियरे बाउलेज़ ने अधिकारियों और समाज को स्पष्ट बताने की कोशिश की: यदि पेरिस अंतरराष्ट्रीय संगीत जीवन में भाग लेना चाहता है, तो आधुनिक आर्केस्ट्रा को एक बड़े फिलहारमोनिक की आवश्यकता है।
नौवेल की इमारत के निर्माण की यह पृष्ठभूमि बहुत कुछ बताती है, क्योंकि एक बड़ी परियोजना के दुर्भाग्यपूर्ण भाग्य का प्रस्ताव है। हालांकि, जो हुआ वह बिल्कुल नया नहीं है: यह अन्य प्रमुख वास्तुकारों की इसी तरह की परियोजनाओं को याद करने के लिए पर्याप्त है: "अनन्त", अभी भी निर्माण पूरा नहीं हुआ है
हैम्बर्ग हर्ज़ोग और डी मेयूरन में एल्बे फिलहारमोनिक या लॉस एंजिल्स में फ्रैंक गेहरी वॉल्ट डिज्नी कॉन्सर्ट हॉल अपने अविश्वसनीय रूप से विशाल बजट के साथ।
जनवरी 2015 में पेरिस फिलहारमोनिक का उद्घाटन फ्रांस के लिए एक कठिन क्षण के साथ हुआ - चार्ली हेब्दो के संपादकीय कार्यालय द्वारा एक आतंकवादी हमला। इसलिए, जीन नूवेल ने तब प्रेस में अपमानजनक बयानों के साथ सक्रिय रूप से बात नहीं की, उन कठिन परिस्थितियों के बारे में बात कर रहे थे जिनमें उन्हें काम करना था, और केवल बाद में इस मुद्दे पर लौट आए। पेरिस के सर्वोच्च क्षेत्रीय न्यायालय के साथ एक दावा दायर करके, वास्तुकार ने मौद्रिक क्षतिपूर्ति की मांग नहीं की, लेकिन इमारत के पुनर्निर्माण, इसे मूल योजनाओं के अनुरूप लाया। अन्यथा, नौवेल ने खुद को पेरिस फिलहारमोनिक के वास्तुकार के रूप में उल्लेख करने के लिए मना करते हुए, लेखकों को मना कर दिया। मुकदमा 26 डिजाइन विसंगतियों से संबंधित है, जो लेखक की राय में, इमारत के महत्वपूर्ण संरचनात्मक घटक हैं। यह कंसर्ट हॉल के आंतरिक आवरण, पैरापेट्स, मुखौटा के अलग-अलग हिस्सों और इमारत के चारों ओर चलने वाले क्षेत्र का सामना करने वाली सामग्री है, जो वास्तुकार की अनुमति के बिना बदल दिया गया है। वास्तुकार ने फिलहारमोनिक पर यह भी आरोप लगाया कि उसकी सहमति के बिना फ़ोयर की सामान्य ज्यामिति को बदल दिया गया था, और दीवारें, जैसा कि हम आज देखते हैं, काफी तपस्वी कंक्रीट के रूप में सामना किए बिना छोड़ दिया गया था। इसके बावजूद, 16 अप्रैल 2015 को, पेरिस फिलहारमोनिक मामले में अदालत का फैसला नोवेल के लिए नकारात्मक था।
उनके खिलाफ लगे आरोपों और उनके तर्कों को गंभीरता से लेने से इनकार करने पर, वास्तुकार जवाब देता है: “स्थिति बेहद सरल है। फिलहारमोनिक का निर्माण मेरी भागीदारी के बिना आगे बढ़ा। निर्माण कंपनियों को दिए गए निर्देशों पर मेरी सहमति नहीं हुई है। मुझे जानबूझकर [प्रक्रिया से] बाहर रखा गया था। यह सब गुणवत्ता की कीमत पर परियोजना को जल्द से जल्द पूरा करने के लक्ष्य के साथ किया गया था, लेकिन एक अवास्तविक निर्माण अनुसूची के लिए। हमारे पास पैसे खत्म हो गए हैं। फिलहारमोनिक परियोजना को शुरुआत से ही बहुत कम दर्जा दिया गया था। इसके लिए आज हम कीमत चुका रहे हैं। राजनेताओं को यह जानना चाहिए और उनके कार्यों के परिणामों को समझना चाहिए। जिनेवा में संग्रहालय के कला और इतिहास के नवीकरण के लिए परियोजना, जिस पर वह 1998 से काम कर रहा था, को पिछली सर्दियों में प्रदर्शित किया गया था - कार्यान्वयन की शुरुआत से पहले - शहरवासियों के वोट के लिए (बजट परियोजनाओं के मामले में), यह स्विट्जरलैंड में कानून द्वारा किया जाना चाहिए)। जिनेवा के निवासियों ने परियोजना के खिलाफ मतदान किया, जिसमें एक कार्टून पोस्टर भी शामिल था, जिसमें कलाकार ने वास्तुविद् को नोफर्टाटू के रूप में चित्रित किया, जो पैसे के लिए पंजे खींच रहा था। पोस्टर ने फिलहारमोनिक की कहानी को याद करते हुए शहरवासियों को भयभीत कर दिया।
क्या जीन नोवेल राजनेताओं के लिए सामरिक कारणों के लिए निर्माण की वास्तविक लागत को छुपाने के लिए अपराधी है, असमान रूप से कहना मुश्किल है। अक्सर प्रच्छन्न राजनीतिक वास्तविकता उन वास्तुकारों के काम को निर्धारित करती है जो पेशे में जीवित रहने के लिए खेल के इन नियमों को स्वीकार करने के लिए मजबूर होते हैं।इस परियोजना में भाग लेने वाले, जिनमें राज्य के नेता अपनी महत्वाकांक्षाओं और एक बड़ी इमारत में अपना नाम रखने की फ्रांसीसी परंपरा शामिल हैं, शायद कार्यान्वयन और कठिनाइयों के बजट के बारे में अनुमान लगाते हैं। आर्किटेक्ट को भी इस खेल में शामिल होने से पहले ही यह सब समझ में आ गया, और पेरिस के मेयर और संस्कृति मंत्री के समर्थन को सूचीबद्ध किया। लेकिन नोवेल खुद को बिल्कुल भी दोषी नहीं मानता है: भले ही उसने परियोजना के प्रारंभिक "कम करके आंका" में भाग लिया हो, यह सब धोखे पर बनाई गई प्रणाली के भीतर हुआ। जब मई 2013 में, पत्रकारों ने वित्त के लिए इंस्पेक्टर, पियरे एंटेनो से सवाल पूछा, "राज्य इस हद तक परियोजना को कैसे कम कर सकते हैं?", उन्होंने जवाब दिया: "यह पोकर का धोखा खेल है। कम कीमत शुरू में निर्धारित की गई है, हर कोई जानता है कि किसी भी मामले में ओवररन की उम्मीद है। यह अर्थव्यवस्था मंत्रालय के सामने लाल चीर को लहराने के लिए नहीं किया जाता है,
बर्सी (जो परियोजना को अपनाने पर वोट देती है - लगभग। ND।)। और भविष्य में, राज्य आर्किटेक्ट और ठेकेदारों को बजट में कटौती करने के लिए मजबूर कर रहा है।”
"मैं फिलहारमोनिक की गरिमा के लिए अंत तक लड़ूंगा … वास्तुकला एक रोजमर्रा का संघर्ष है," नोवेल ने घोषणा की, अदालत में असफलता का बचाव करने के लिए न केवल उनकी प्रतिष्ठा, जो पहले से ही बहुत कुछ भुगत चुकी है, लेकिन सामाजिक स्थिति भी व्यवसाय। “तीस से अधिक वर्षों के लिए, आर्किटेक्ट देश में स्थिति को प्रभावित करने की क्षमता खो चुके हैं। हम निर्माण स्थल या स्वयं परियोजनाओं के लिए जिम्मेदार नहीं हैं। आजकल हम कुछ और तय नहीं करते हैं, - आर्किटेक्ट निराश होकर कहता है, - निर्माण कंपनियां हमारे लिए करती हैं”। उसी समय, फिलहारमोनिक के मुख्य निर्माण कंपनी के प्रतिनिधि - बुयगेस - जीन-फ्रेंकोइस शेहिड्ट यह कहते हुए गर्व करते हैं कि यह नौवेल था जिन्होंने अपने इंजीनियरों को अद्वितीय व्यावसायिक कौशल विकसित करने के लिए धक्का दिया, ताकि डिजिटल प्रौद्योगिकियों का व्यापक उपयोग हो सके। एक जटिल लेखक की परियोजना के ढांचे के भीतर उनकी योग्यता में सुधार करने का अवसर।
आज फिलहारमोनिक का निर्माण आधिकारिक रूप से पूरा हो गया है। पिछले एक साल में, प्रेस में भारी समीक्षा हुई है, और संघर्ष के आसपास के उत्साह कम हो गए हैं। इस तथ्य के बावजूद कि इमारत को अभी भी अपने अंतिम समापन के लिए अतिरिक्त धन की आवश्यकता है, अदालत वास्तुकार के तर्कों को स्वीकार नहीं करती है: कथित तौर पर, उनके दावे में अपर्याप्त आधार हैं। लेकिन, जैसा कि जीन नोवेल ने हाल ही में कहा, "यह समय की बात है।" अन्यथा, वह मानता है, निर्माण को विफलता माना जा सकता है।
