विल्नी एन्नचेंको, एक वास्तुकार जो कि विलनियस में रहता है और काम करता है, पिछले एक साल में Archi.ru पर सबसे सक्रिय और विचारशील टिप्पणीकारों में से एक बन गया है। हम उनके लेख को एक विचार के साथ प्रकाशित करते हैं कि कैसे प्रतियोगिताओं को वास्तुशिल्प फर्मों के लिए अनुरूप बनाया जाए और उन्हें शहरवासियों के साथ अधिक निकटता से पेश किया जाए। हम अपने पाठकों को चर्चा के लिए आमंत्रित करते हैं।
तो, विटाली आननचेंको:
प्रस्तावना
रचनात्मक आर्किटेक्ट्स के बीच चर्चा के लिए विचार किए जाते हैं, मुझे सहकर्मियों से रचनात्मक प्रतिक्रिया की उम्मीद है। मुझे लगता है कि प्रतिस्पर्धा का सबसे आशाजनक और लोकतांत्रिक, संभावित रूप से उचित रूप एक खुला रचनात्मक वास्तुशिल्प प्रतियोगिता है - वास्तव में, इसके बारे में कोई भी जानकारी होगी …
वास्तुकला कार्यशाला के प्रिज्म के माध्यम से प्रतियोगिताएं
सबसे पहले, मैं वास्तुकारों के बीच प्रतियोगिताओं के नकारात्मक दृष्टिकोण के कारणों को समझने की कोशिश करूंगा। मुझे लगता है कि अन्य नकारात्मक कारणों की श्रृंखला को जन्म देने का मुख्य कारण अत्यधिक प्रतिस्पर्धा है। प्रति ऑब्जेक्ट दस से अधिक कार्यों के साथ, एक प्रतियोगिता जीतने का मौका न्यूनतम हो जाता है, एक दुर्घटना के समान, और श्रम, वित्तीय और समय दोनों के लिए बहुत अधिक लागत की आवश्यकता होती है। यदि कोई जीत नहीं है या कम से कम एक पुरस्कार स्थान है, तो जोखिम खुद को सही नहीं ठहराता है, और यदि कई प्रतियोगिताएं एक पंक्ति में नहीं जीती जाती हैं, तो स्थिति बहुत खराब है। यह ऐसी स्थिति है जो जलन का कारण बनती है, क्योंकि कई दर्जन, या यहां तक कि सैकड़ों के लिए, कई योग्य काम हैं, लेकिन केवल एक ही जीता है, और यह अनैच्छिक रूप से लगता है: मेरा काम बदतर क्यों है? अनजाने में, आप खामियों को ढूंढना शुरू करते हैं और विजेता की आलोचना करते हैं।
और क्या होगा यदि विजेता कई दर्जन वास्तु ब्यूरो की आलोचना करता है, जिनमें से कुछ बहुत ही आधिकारिक हैं? टेंडर शुरू करने वाले ग्राहक या राजनेता को संदेह होने लगता है, जो बदले में सभी पक्षों के टेंडर से सामान्य असंतोष पैदा करता है। जिन वास्तुकारों ने भाग नहीं लिया, वे भी इसमें शामिल होते हैं: वे कहते हैं, यही कारण है कि हम भाग नहीं लेते हैं, यहां सब कुछ बहुत पारदर्शी नहीं है, आप व्यर्थ में बहुत काम करते हैं, लेकिन कोई वापसी नहीं है। किसी प्रतिस्पर्धात्मक परियोजना के असफल क्रियान्वयन की स्थिति में, या भविष्य में इससे इनकार करने की स्थिति में, प्रतियोगिताओं से और भी अधिक समझौता किया जाता है: इतना प्रयास और किस लिए?
क्या करें?
गुणवत्ता से समझौता किए बिना मात्रात्मक रूप से स्वस्थ प्रतिस्पर्धा बनाएं। कार्यों की इष्टतम संख्या तीन और दस के बीच है: इस मामले में, चुनने के लिए बहुत कुछ है, लेकिन आँखें दर्जनों या सैकड़ों कार्यों के बहुरूपदर्शक से दूर नहीं भागती हैं।
आयोग के पास प्रत्येक कार्य का सावधानीपूर्वक और विस्तार से अध्ययन करने का अवसर है, पेशेवरों और विपक्षों का वजन करें, और एक निर्णय करें जो पर्याप्त होने की संभावना है और कई दसियों या सैकड़ों कार्यों की तुलना में आकस्मिक नहीं है। तदनुसार, जीतने का मौका अब भूतिया काल्पनिक नहीं होगा, लेकिन काफी वास्तविक है, और इससे भी अधिक पुरस्कार जीतने के लिए! जब कोई आदेश ऐसा नहीं मिलता है, लेकिन एक प्रतिस्पर्धी संघर्ष में, जीत की एक ठोस संभावना के साथ - यह इस तथ्य है कि कई वास्तुकारों को कुशलता से काम करने के लिए उत्तेजित करेगा और आलोचना में संलग्न करने के लिए, विजेताओं की परियोजनाओं में तोड़फोड़ करेगा, प्रतियोगिता के परिणामों को संशोधित करने की आवश्यकता न्यूनतम हो जाएगी।
एक रचनात्मक दृष्टिकोण के साथ एक ब्यूरो, बिना आदेशों के काम करने की मानसिकता नहीं रहेगी - आखिरकार, दस कार्यों तक की प्रतियोगिता के साथ, प्रतियोगिताओं में निरंतर भागीदारी के अधीन, उनके लिए धन्यवाद आदेश प्राप्त करने की संभावना अधिकतम होगी। युवा टीमों के लिए आत्म-साक्षात्कार के लिए एक बड़ा क्षेत्र भी होगा, भले ही बड़ी और जटिल प्रतियोगिताओं में वे अक्सर अधिक अनुभवी लोगों से हार जाएंगे, लेकिन छोटे लोगों में, जहां प्रतियोगिता तीन से पांच काम होगी, यह एक होगा भविष्य में शुरू करने के लिए उत्कृष्ट अवसर। बड़ी संख्या में प्रतियोगिताओं के परिणामस्वरूप, अधिक इमारतें और शहरी स्थान गुणवत्ता और आरामदायक हो जाएंगे।
हम वास्तु प्रतियोगिताओं की आवश्यक संख्या कैसे प्राप्त कर सकते हैं? मैं ऐतिहासिक केंद्रों के क्षेत्र में स्थित सभी इमारतों के लिए ऐतिहासिक केंद्रों और उनके बफर जोन के साथ-साथ संरक्षित प्राकृतिक परिदृश्यों की दृश्य सीमाओं के भीतर स्थित सभी वस्तुओं के लिए वास्तुशिल्प प्रतियोगिताओं को प्रोत्साहित करने के लिए सभी शहरों के लिए प्रस्ताव करता हूं। एक लाख निवासियों तक के शहरों में, 10 हजार वर्ग मीटर से अधिक की इमारतों के लिए एक लाख से अधिक निवासियों के शहरों में 5 हजार वर्ग मीटर से अधिक की सभी इमारतों के लिए निविदाएं रखें। ऐसे मापदंडों के साथ, अब की तुलना में बहुत अधिक प्रतियोगिताएं होंगी।
यह वास्तुकारों के रचनात्मक और डिजाइन बलों के एक समान फैलाव का कारण होगा और प्रतियोगिता को स्वस्थ बनाएगा, और परिणाम आनुपातिक रूप से बेहतर होगा!
आशावादी लगता है। खैर, इसे कैसे महसूस किया जा सकता है: इतनी सारी प्रतियोगिताओं को आयोजित करने के लिए, बशर्ते कि व्यवसाय और राजनीति उच्च गुणवत्ता वाले शहरी वातावरण में व्यावहारिक रूप से उदासीन हो?
जनता के लेंस के माध्यम से प्रतियोगिताएं (नागरिक)
अधिकांश नगरवासी वास्तु प्रक्रियाओं से बहुत दूर हैं, और इससे भी अधिक वास्तुशिल्प प्रतियोगिताओं से। हालांकि वास्तुशिल्प गतिविधियों के परिणाम पूरी तरह से सभी शहरवासियों को चिंतित करते हैं, भले ही वे पूरी तरह से सचेत रूप में न हों। मैंने निम्नलिखित वाक्यांशों को सुना है: प्रतियोगिता सभी खरीदे जाते हैं, विजेता को पहले से ही जाना जाता है; क्यों ये प्रतियोगिता - वे आकर्षित करेंगे, समझ में नहीं आता कि क्या, और फिर वे निर्माण नहीं कर सकते। उन्हें आकर्षित करने दें, शायद कुछ असामान्य और दिलचस्प हो जाएगा - शायद एकमात्र सकारात्मक वाक्यांश जो मैंने उन लोगों से सुना है जो वास्तु प्रक्रियाओं से दूर हैं।
नागरिकों के बीच प्रतियोगिताओं की छवि और उनकी सक्रिय भागीदारी और समर्थन को बेहतर बनाने के लिए क्या किया जा सकता है?
इस तरह की स्थिति में एक भोज का विचार है: समाचार पत्रों में अधिक लेख, अधिक टीवी कार्यक्रम, प्रतियोगिताओं के अर्थ को लोकप्रिय और स्पष्ट करना। यह सब निस्संदेह सच है, लेकिन एक और विचार है। इसे नया नहीं कहा जा सकता है, लेकिन फिर भी, शायद यह लोकप्रिय विकल्प अधिक प्रभावी होगा: क्या होगा यदि सार्वजनिक स्थानों पर प्रतिस्पर्धी कार्यों के प्रदर्शन का आयोजन, केंद्रीय खरीदारी और मनोरंजन केंद्रों में सबसे अच्छा है?
प्रतियोगिता के कार्यों को अक्सर इंटरनेट पर और आर्किटेक्ट्स यूनियन के हॉल में या प्रतियोगिताओं के आयोजकों के परिसर में प्रदर्शित किया जाता है - सब कुछ सही लगता है, लेकिन एक महत्वपूर्ण बारीकियों है। शहरवासी आर्किटेक्ट्स यूनियन के भवनों या प्रदर्शनकारी परियोजनाओं के लिए विशेष कमरों की इमारतों में नहीं जाते हैं, वे व्यावहारिक रूप से उन विशेष अभिलेखागार को नहीं देखते हैं जहां प्रतियोगिता के कामों का प्रदर्शन किया जाता है और, तदनुसार, पूर्ण अज्ञानता में रहते हैं।
उदाहरण के लिए, प्रतियोगिता के कार्यों का विस्तार, मास्को सिटी के अफ़िमल्ला में, बहुत से नागरिकों को प्रतियोगियों के कार्यों से परिचित होने का अवसर देगा! हजारों, हजारों लोग जो वास्तु प्रक्रियाओं से दूर हैं, ऐसे खरीदारी और मनोरंजन केंद्रों में जाते हैं: उनकी आँखें परियोजनाओं के विस्तार पर रुकेंगी और इस तरह शहरवासियों का एक महत्वपूर्ण हिस्सा वर्तमान प्रतियोगिताओं से परिचित होगा। स्वाभाविक रूप से, प्रतिभागियों के काम पर टिप्पणी या प्रस्ताव लिखने का अवसर प्रदान करना आवश्यक है। इस प्रकार, मुझे लगता है कि आर्किटेक्ट और समाज के बीच संवाद का विस्तार करना संभव है।
सारांश
यह ध्यान देना उचित होगा कि इस प्रश्न का उत्तर देने के लिए अधिक आशाजनक है कि "क्या करें?" के बजाय "दोष किसे देना है?" प्रतियोगिताओं के कामकाज में सुधार और प्रतिस्पर्धी स्थिति में सुधार के लिए प्रस्तावित विचार, और साथ ही साथ जनता की नज़र में प्रतियोगिताओं और वास्तु समुदाय की छवि में सुधार इस प्रकार हैं:
- प्रतिभागियों की एक स्वस्थ संख्या के लिए प्रतिस्पर्धी प्रतियोगिता का अनुकूलन: तीन से दस टीमें।
- ऐतिहासिक शहर के केंद्रों के सभी प्रकार के भवनों, उनके बफर जोन और संरक्षित परिदृश्यों की सीमाओं के लिए निविदाएं आयोजित करने के लिए आवश्यक शर्तें।
- एक लाख से अधिक निवासियों की आबादी वाले शहरों में 5,000 हजार वर्ग मीटर से लेकर सभी प्रकार की इमारतों के लिए निविदाएं आयोजित करने और एक लाख से अधिक निवासियों की आबादी वाले शहरों में 10,000 हजार वर्ग मीटर से सभी प्रकार के भवनों के लिए निर्माण। दूसरे और तीसरे अंक के लिए धन्यवाद, पहले बिंदु में नामित लक्ष्य - स्वस्थ प्रतियोगिता - सुनिश्चित किया जाएगा।
- विजेताओं के सम्मानजनक उपचार और बड़ी संख्या में नागरिकों के साथ सक्रिय अवकाश के स्थानों में प्रतिस्पर्धी कार्यों के प्रदर्शन के माध्यम से, वास्तु प्रतियोगिताओं के कार्यान्वयन और संचालन के लिए एक उपजाऊ जमीन बनाते हैं।
- इस संख्या प्रतियोगिताओं के लिए धन्यवाद, हम प्रत्येक व्यक्ति वस्तु के लिए अधिक समान और स्थिर विचार प्राप्त करेंगे (अब हमारे पास केवल एक विचार के साथ अधिकांश ऑब्जेक्ट हैं, अक्सर एक ही परिणाम के सिद्धांत के साथ अंतहीन काम किया जाता है, या दूसरा चरम - एक ऑब्जेक्ट सैकड़ों विचारों को प्राप्त करता है, जिनमें से कभी-कभी कई दर्जन बहुत योग्य होते हैं - और सबसे अच्छा केवल एक ही एहसास होता है)।
- आर्किटेक्ट्स का प्रतियोगिताओं में भागीदारी, उन पर कर्तव्यनिष्ठ कार्य और एक प्रतियोगिता के माध्यम से एक आदेश प्राप्त करने के बीच एक वास्तविक कारण संबंध होगा।
- इस सब के परिणामस्वरूप, कार्यशाला के अंदर और बाहर एक स्वस्थ वातावरण, अर्थात्, व्यापारियों, अधिकारियों, राजनेताओं और शहरवासियों का सम्मानजनक रवैया - जो सबसे महत्वपूर्ण है!
पुनश्च ब्लॉगों में मानक मंदिरों के निर्माण के लिए एक कार्यक्रम की सक्रिय रूप से चर्चा की जा रही है। सवाल है - क्या यह इतना जरूरी है? और यह रचनात्मक प्रतियोगिताओं के बहुभुज का एक बड़ा कारण नहीं है? मुझे विश्वास है कि मंदिर ठेठ नहीं होने चाहिए, क्योंकि एक मंदिर आंशिक रूप से एक आध्यात्मिक सदियों पुरानी विरासत का भौतिककरण है - लेकिन आध्यात्मिक कैसे विशिष्ट हो सकता है!
संदर्भ: विटाली एनानचेंको, वास्तुकार। विलनियस एकेडमी ऑफ आर्ट्स से स्नातक किया (2007 वास्तुकला में एक डिग्री के साथ, 2012 सिद्धांत और कला के इतिहास में मास्टर डिग्री के साथ)। फिलहाल, वह एक निजी वास्तुकार है, जो कई प्रदर्शनियों और प्रतियोगिताओं में भाग लेता है (विशेष रूप से, स्कोल्कोवो के लिए टेक्नोपार्क जिले की उनकी परियोजना अंतिम तक पहुंची है)।
