यह कई लोगों को लगता है कि "लंबे समय से प्रतीक्षित" आकर्षक प्रतिष्ठित इमारतों से सामाजिक रूप से महत्वपूर्ण और मामूली संरचनाओं में बदल जाता है जो विश्व वास्तुकला में आने वाला है। वह आर्किटेक्ट, देश के पैमाने पर या यहां तक कि एक महाद्वीप के रूप में एक ऐतिहासिक इमारत का निर्माण करके, प्रसिद्ध बनने की इच्छा के बजाय, समाज की जरूरतों के बारे में सोचेगा, जीवन को सुखद बनाने के लिए उजाड़ शहरों को समृद्ध, परेशान क्षेत्रों में बदलने की कोशिश करेगा। नई नौकरियां बनाएं और पर्यावरण की स्थिति में सुधार करें। 1997 में बिलबाओ में गुगेनहाइम म्यूजियम के खुलने के साथ शुरू हुआ "आइकॉन" इमारतों का दशक समाप्त हो चुका है और अब वास्तुकला के लक्ष्यों और उद्देश्यों की तुलना कठोर वास्तविकता के साथ की जाएगी।
लेकिन ये अत्यधिक नैतिक आलोचक, जो यूएई या चीन में एक बुलबुले या क्रिस्टल के रूप में विशाल संरचना के निर्माण में अधिकांश वास्तुकारों के उपेक्षित लक्ष्य को देखते हैं, और यूरोप या अमेरिका में सबसे अच्छा है, यह भूल जाते हैं कि यह अक्सर होता है इस तरह की परियोजनाएँ जो कि कई नवीन तकनीकों का निर्माण करती हैं, जो निकट भविष्य में वास्तुकला के विकास को निर्धारित करती हैं, ऐसी तकनीकें जो बहुधा केवल दिखावे के लिए नहीं, बल्कि भवन के कार्य और संरचना से संबंधित होती हैं। यहां तक कि बुर्ज दुबई, जो डेवलपर्स के अनंत आत्म-दंभ के लिए एक स्मारक से ज्यादा कुछ नहीं दिखता है, एक क्रांतिकारी संरचना है जिसका उपयोग दुबई टॉवर की अनुमानित ऊंचाई (लगभग 900 मीटर) से अधिक गगनचुंबी इमारत बनाने के लिए किया जा सकता है - और इसकी क्षमताओं की सीमा अभी तक निर्धारित नहीं की गई है। अब शानदार इमारतें पूरी तरह से गैर-कार्यात्मक लगती हैं, लेकिन शायद कुछ वर्षों में यह योजना काफी मांग में होगी।
यदि आप वित्तीय माहौल में बदलाव के कारण सुरुचिपूर्ण या आकर्षक कार्यालय परिसरों, आवासीय भवनों और सांस्कृतिक संस्थानों के बजाय एआर पुरस्कार विजेताओं की तरह स्मार्ट, सस्ती और हरी इमारतों की उम्मीद करते हैं, तो ये उम्मीदें पूरी तरह से निराधार हो जाएंगी।: इस तरह की परियोजनाएं, एक विशिष्ट स्थिति के लिए बारीक होती हैं, "आइकॉनिक" प्रकार के सबसे साहसी कार्यों की तुलना में धारा पर रखना अधिक कठिन होता है। सबसे अधिक संभावना है, उनके बजाय, फेसलेस ठेठ इमारतें दिखाई देंगी - अगर कुछ बिल्कुल बनाया जा रहा है। इसलिए, वास्तुकला पर वित्तीय संकट का सकारात्मक प्रभाव पहली नज़र में लगता है कि कहीं अधिक संदिग्ध है। हालांकि, एक बात निश्चित रूप से कही जा सकती है: आने वाले वर्ष में, और संभवतः बाद में, पुरानी इमारतों को कम बार ध्वस्त किया जाएगा (दोनों स्मारकों और इमारतों के पास ऐसा बनने का समय नहीं था), अधिक बार आप इसके पुनर्निर्माण के उदाहरण देख सकते हैं मौजूदा "फंड" - हालांकि उतने उज्ज्वल नहीं हैं, उदाहरण के लिए, लंदन के टेट मॉडर्न।
उसी समय, आप उम्मीद कर सकते हैं कि कई आर्किटेक्ट सैद्धांतिक काम, "पेपर" रचनात्मकता की ओर मुड़ेंगे, सीएडी पर कम भरोसा करेंगे, इसका उपयोग केवल एक सहायता के रूप में करेंगे, लेकिन परियोजना के प्रारंभिक स्केच बनाने के तरीके के रूप में नहीं.. ।
एक ही समय में, कई आर्किटेक्ट पेशे को पूरी तरह छोड़ सकते हैं: 1990 के दशक की शुरुआत में आर्थिक गिरावट के कारण यूरोप ने पहले ही एक पूरी पीढ़ी खो दी है। हर कोई बैठने के लिए सहमत नहीं है, जैसे कि 1970 के दशक के संकट के दौरान ज़ाह हदीद, कैंडललाइट द्वारा ड्राइंग बोर्ड में, सर्दियों में एक बिना गर्म किए हुए अपार्टमेंट में।
एक तरह के अंतिम वास्तुशिल्प उत्पाद के रूप में शहरों को विशेष समस्याओं का सामना करना पड़ेगा: उन्हें स्थिर स्थिति में बनाए रखने के लिए, निरंतर वित्तीय इंजेक्शन की आवश्यकता होती है। यदि वे रुक जाते हैं, तो यह संभव है कि कुछ परिवर्तन उनकी प्रतीक्षा करें (वर्तमान आर्थिक स्थिति की अवधि के आधार पर), स्थापित प्रवृत्ति के खिलाफ जाकर - दुनिया की आबादी के अजेय शहरीकरण की भविष्यवाणी करने के लिए।
बेशक, 2009 सभी भविष्यवाणियों का खंडन करते हुए कुछ पूरी तरह से अप्रत्याशित ला सकता है, लेकिन यह 2008 की निरंतर सुस्ती भी बन सकता है।किसी भी मामले में, अपने शुद्ध रूप में एक क्रांतिकारी प्रकार का विकास वास्तुकला की बहुत विशेषता नहीं है, और यहां तक कि प्रतिकूल बाहरी परिस्थितियां भी महत्वपूर्ण नहीं हो सकती हैं - विशेष रूप से विनाशकारी - उथल-पुथल। वे चुनौतियों और नए अवसरों के साथ वास्तु समुदाय को प्रस्तुत करेंगे। उनका उपयोग करना है या नहीं - यह प्रश्न सभी को अपने लिए तय करना चाहिए।
