बिल्डिंग डिजाइन के आधिकारिक संस्करण के अनुसार वर्ष की सबसे खराब इमारत के शीर्षक के लिए पांच और दावेदार थे:
अभियंता सेसिल बेलमंड द्वारा मूर्तिकला / अवलोकन टॉवर ऑर्बिट और लंदन में ओलंपिक पार्क के लिए मूर्तिकार अनीश कपूर;
टाइटैनिक संग्रहालय बेलफास्ट सिविक आर्ट्स और टॉड आर्किटेक्ट्स
बर्मिंघम ब्यूरो आईडीपी साझेदारी में शार्द एंड लाइब्रेरी
एंड्रयू स्मिथ आर्किटेक्ट्स द्वारा टाउटन में फायरपूल लॉक आवासीय परिसर
ब्रॉडवे माल्यान द्वारा लिवरपूल में बहुक्रियाशील जटिल मान द्वीप।
पुरस्कार के लिए वस्तुओं को पत्रिका के पाठकों द्वारा नामित किया जाता है, फिर उन्हें प्रकाशन की वेबसाइट पर इस क्षमता में प्रकाशित किया जाता है। जिन लोगों को सबसे अधिक टिप्पणियां प्राप्त हुईं, उन्हें छोटी सूची में शामिल किया गया, और जूरी सदस्यों के "पसंदीदा" को उनके साथ जोड़ा गया। निर्णायक मंडल सबसे खराब संरचना का चयन करेगा।
ऑर्बिट - एक बदसूरत और कार्यात्मक रूप से असंबद्ध संरचना - प्रीमियम का मुख्य "पसंदीदा" माना जाता था, लेकिन प्रतीत होता है कि काफी पेशेवर और यहां तक कि सुंदर भी खो गया
19 वीं शताब्दी का जहाज संग्रहालय परियोजना। कई पर्यवेक्षक जूरी की इस पसंद से बहुत निराश थे।
इसके अलावा, निर्णय ने सिद्धांत रूप में इस तरह के पुरस्कार की व्यवहार्यता के बारे में एक गर्म चर्चा की। पत्रिका के कुछ पाठक सक्रिय रूप से उनकी टिप्पणियों का विरोध करते हैं, पुरस्कार को "वास्तुकला की शर्म" कहते हैं, कहते हैं कि यह "पूरे उद्योग के लिए अपूरणीय क्षति" का कारण बनता है और बीडी पत्रिका पर "पीलापन" का आरोप लगाता है। अन्य, इसके विपरीत, नामांकन की सूची का विस्तार करने और न केवल आर्किटेक्ट को पुरस्कार देने के लिए बुलाते हैं, बल्कि डेवलपर्स और ठेकेदारों को भी।
वास्तव में, आयोजकों के इस निर्णय के कारण काफी स्पष्ट हैं। वे अशुभ परियोजनाओं पर उंगलियां नहीं उठाना चाहते हैं और न ही दोषों को उजागर करते हैं, बल्कि विफलताओं से सीखने का आग्रह करते हैं। उन्हें उपस्थिति के लिए नहीं, बल्कि अकुशलता, वास्तविकता के साथ संबंध के नुकसान, निर्णय के लिए निर्धारित कार्यों के परिणाम से मेल खाने की पूरी विफलता, "निर्मित वातावरण" और लोगों के जीवन में सुधार लाने वाले उच्च गुणवत्ता वाले प्रोजेक्ट को लागू करने के लिए आंका जाता है।
परियोजना के मुख्य दावे भी वास्तु समाधान से संबंधित नहीं हैं, लेकिन भारी मात्रा में खर्च किए गए और परियोजना की आर्थिक अनुचितता, बहाली की प्रक्रिया में ब्रिटिश नौसेना के गौरव का वास्तविक विनाश (मई 2007 में, ए) श्रमिकों की लापरवाही के कारण लगी आग ने पूरी तरह से संरक्षित जहाज के सभी लकड़ी के हिस्सों को नष्ट कर दिया), जमीन के ऊपर जहाज को "लटकाने" आदि के निर्णय से इसके आगे के संरक्षण के लिए विवादास्पद है, इस अर्थ में, यह महत्वपूर्ण है कि उसके में लेख के आलोचक एलिस वुडमैन ने "त्रासदी, अपराध नहीं" के बारे में बात करने के लिए कहा। क्या अफ़सोस है कि हमारे पास अपना नहीं है - सांकेतिक, विचार-उत्तेजक - विरोधी पुरस्कार …
एल। एम।
